Hirdetés
-
Ma délután jön a következő Nintendo Direct
gp A Switch utódjáról nem lesz szó, az év második felében debütáló játékok lesznek a középpontban.
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
dqdb
Topikgazda
válasz Wolfskin #19413 üzenetére
Nem lehet, hogy valami tartalomszűrést sikerült véletlenül belőni? Töröld le a profilodból az urlfilter.ini-t, hátha segít. A másik ötletem az, hogy az egyik kiegészítő állt nagyon fejre.
Ha ez nem megy, akkor a teljes profil törlése ajánlott a korábbi mentése után, és a fontos fájlok visszamásolását szépen sorban tedd meg. Az operaprefs.ini-t semmiképpen se hozd vissza, de a bookmarks.adr, notes.adr, search.ini, speeddial.ini és wand.dat jöhet, valamint az egyedi billentyűzetbeállítások (keyboard mappa), egérmozdulatok (mouse mappa) és eszköztárak/menük (toolbars mappa). Az override.ini talán még mehet, ez tartalmazza az oldalspecifikus beállításokat.
a beállított billentyűparancsokat hogyan tudom egyben átemelni?
A profilod alatt a keyboard mappában van az általad szerkesztett .ini fájl. Ezt másold át az új példányba, és a beállításoknál válaszd ki (Ctrl+F12 > Advanced > Shortcuts).[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Wolfskin
őstag
válasz Wolfskin #19413 üzenetére
és újra nem lehet a gmail feladó kis fülecskéből kopizni... (plusz pont a google csapatának, hogy a fejlesztés jegyében ezt is plusz kattintás/plusz legördülő kis ablak mögé rejtették, így nagyban hozzájárulva egy modernebb életminőséghez )
miért lepődök meg még ilyesmin?
az opera felhasználói élményt nagyon képletesen szemlélteti a Tajtékos napok című könyv/film.
[ Szerkesztve ]
''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)
-
dqdb
Topikgazda
válasz Wolfskin #19415 üzenetére
újra nem lehet a gmail feladó kis fülecskéből kopizni...
12.15-ben és 15-ben is megy a másolás.plusz pont a google csapatának, hogy a fejlesztés jegyében ezt is plusz kattintás/plusz legördülő kis ablak mögé rejtették, így nagyban hozzájárulva egy modernebb életminőséghez
Én is szeretem a l'art pour l'art módosításokat, mert ezek azok. Haszna nincsen, több helyed nem lesz, cserébe kényelmetlenebb lesz.tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Wolfskin
őstag
válasz Wolfskin #20398 üzenetére
Illetve találtam a\profile könyvtárban egy csomó tmp fájlt, amiben könyvjelzők vannak, de korántsem komplett 8a legnagyobb ID 8571, és nem is teljesen fedik egymást (ugyanahhoz az ID-hez két különböző tmp fájlban más URL cím tartozik)
Az archivált adr fájl 1,8 mb, de emlékeim szerint a bookmark már 2 mb felett volt utoljára. Vissza lehet ezt nyerni valahogy?oprA835.tmp 1,7 M 2013.06.27 12:38 -a--
opr3665.tmp 1,6 M 2013.07.13 00:07 -a--
opr4A72.tmp 1,5 M 2013.07.12 21:42 -a--
opr6AE3.tmp 1,2 M 2013.07.12 01:31 -a--
opr9C4F.tmp 0,9 M 2013.07.17 20:33 -a--
opr63C1.tmp 871,8 k 2013.07.13 01:43 -a--
oprBCFF.tmp 464,1 k 2013.07.11 01:48 -a--
opr8DC3.tmp 394,4 k 2013.07.12 16:30 -a--
opr17AA.tmp 382,1 k 2013.06.10 13:53 -a--
opr3064.tmp 382,0 k 2013.07.11 11:29 -a--
opr9056.tmp 382,0 k 2013.07.07 17:28 -a--
oprB1C9.tmp 203,7 k 2013.07.12 19:09 -a--
oprEA6F.tmp 53,1 k 2013.06.15 12:58 -a--
opr700A.tmp 4,2 k 2013.06.12 17:55 -a--
opr68F9.tmp 0 b 2013.07.05 03:47 -a--
oprB15D.tmp 0 b 2013.06.19 07:42 -a--
oprF17B.tmp 0 b 2013.07.07 09:59 -a--[ Szerkesztve ]
''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Wolfskin #20429 üzenetére
Igazából nekem túl sok ötletem a dologra nincs, mint az archivált könyjelzőidet visszarakni, mert ez teljesen abnormális viselkedés, bugnak tűnik, vagy pedig háttértár-problémának, hogy mi okozhatta, arról fogalmam sincs... Valamiért inkonzisztens állapotba kerülhetett a könyvjelzőkért felelős bookmark.adr fájl, vagy valami hasonló.
Ha van valakinek egyéb ötlete, majd megírja, én személy szerint ilyennel még nem találkoztam.Sk8erPeter
-
Wolverine
félisten
válasz Wolfskin #20429 üzenetére
Magától nem történt ilyesmi szerintem, vagyis vagy ez egy bug (amit nem vettek észre), vagy a fájl sérült meg nálad és ezért nullázta le az Opera a gyűjteményed.
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
LonGleY
veterán
válasz Wolfskin #21307 üzenetére
Igen, lecseréled a környezetet 18-asra, és végre nem kell másokat használni, hogy valójában böngészhess.
Én a 12-es appdata mappáját 1-2 hetente mentettem egy sync progival, abból vissza tudtam állítani, ha valami megborult.
Az IE7 is rohadtul elavult, arra nem építkeznék. Már 11 van Win 7-re is.
[ Szerkesztve ]
-
-
LonGleY
veterán
válasz Wolfskin #21311 üzenetére
A 12-estől függetlenül telepítendő a weboldalról letöltött telepítőből. Utána ismét hagyatkozhatsz az automata frissítésre.
A net tőled függetlenül fejlődik, ott nincs olyan, hogy nem tartod a lépést. Vagyis lehet, de aztán lásd a következményeket: fagyogató böngésző, egyre lassabb scrollozás stb. Ha te tartod magad a régi dolgokhoz, akkor ne csodálkozz, hogy ezt, meg azt sem tudod elvégezni egy idő után, és beszedsz pár kellemetlen meglepetést is a fixálatlan security réseken át. Az ilyen ragaszkodás az, ami hátráltatja a fejlődést.
A Google azon kívül, hogy 1-2 layout-ot feleslegesen megbonyolít, rendkívül sok jó fejlesztése van, amit web developerek és asztali programok fejlesztői is igénybe vesznek. Abból, hogy te két elavult böngészőt használsz, nem kellene messzemenő következtetéseket levonnod...
[ Szerkesztve ]
-
daninet
veterán
válasz Wolfskin #21315 üzenetére
Opera 12 alatt egy csomó dolog nem működött gmail-ben. Meg Fb-on. Meg tumblr-en. Megy egy csomó más helyen. És lehet mondani igazából, hogy ilyen meg olyan szabványos volt a dolog, de valójában az apró "opera" közösségen kívül ez senkit nem érdekelt, és a chromium motor bevezetése óta még annyit se.
Én ezért hagytam hátra a 12őt. Sok helyen már nyűglődés volt, folyton használnom kellett mellette a chrome-ot 1-2 oldalhoz.
A 18 meg a hiányossága miatt olyan amilyen, de legalább az oldalaim működnek.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Wolfskin #21317 üzenetére
Welcome to the real world Neo
Azért nem semmi, valamennyi van, de egy rakat kiegészítővel felhozható közel olyan szintre Tudod futtatni a chrome kiegészítőket ha Operásba valamit nem találsz.
Egy Bookmarks Manager és egy Tampermonkey talán az alap.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Penge_4
veterán
válasz Wolfskin #21307 üzenetére
"kissé unalmas már ez a "Hirtelen Opera Halál (HOH)" szindróma, ami az jelenti, hogy néhány hetente teljesen összeomlik: elfelejti a jelszavakat,"
Te is olyan vagy, mint a technikai analfabéta nagyanyám. Amit több ezer profi és haladó béta tesztelőnek nem sikerül előhozni, az neki biztosan sikerül. Képes még a Junoszt TV-n is kék halált csinálni.
-
LonGleY
veterán
válasz Wolfskin #21319 üzenetére
Az Operáék ott tartanak, hogy most 5 új különböző böngészőt pályolgatnak (illetve a Linux-os még nem jött ki, de az is lesz). A váltást még én sem éreztem volna sürgetőnek, ha nem halna ennyire a 12. Így viszont, fél év alatt még érthetően nincsenek kiforrva az újak. Javul még a helyzet bőségesen, ez egy ilyen átmeneti időszak, amit - mint láthatod az előzményekben - vegyes türelemmel viselünk.
Az, hogy te klikkelsz+görgetsz, meg gombokat állítgatsz, a legkisebb dolgok, ennél fontosabb teendők is akadnak először. Nagyjából a 20-astól lesz érdemes átállni, de hasonló 12-es problémák miatt én is előresiettem. Most már eszem ágában sincs visszatérni.
[ Szerkesztve ]
-
LonGleY
veterán
válasz Wolfskin #21319 üzenetére
A járgányos hasonlatok senkit sem érdekelnek, volt már belőlük (és a hőbörgő userekből) pont elég.
Az Opera pedig most először stabil. Soha nem volt az, legszámítva 1-2 emlékezetes verziót. Nem tudom, honnan vetted ezt a megveszekedett baromságot...
"úgy látszik az lesz a jövő, hogy különféle feladatokra nem külön fület, hanem külön böngészőt nyitunk: az egyiken megy a gmail, a másikban a képkeresés, a harmadik lejátssza a videókat."
Nem, ez a múlt (v12 és alatta).
[ Szerkesztve ]
-
LonGleY
veterán
válasz Wolfskin #21333 üzenetére
az a baj, hogy nem. sokszor munkához használom a böngészőt, és ilyenkor sok tíz oldal van egyszerre nyitva. ezt ilyen firefoxos stílusban lehetetlen menedzselni.
Világos. Én ilyenkor több ablakot nyitok, és azokon rendezem a tabokat. Tán lesz jobb is.
tulajdonképpen egy átcímkézett cromium (...) ismerem ezt a fajta marketinges okoskodást, hogy termékelőnynek állítjuk be a gyengéinket
Egyáltalán nem erről van szó. A felület és sokminden teljesen új és saját, a nulláról kezdték a megírását. Sokmindenben már így is előremutató a Google megoldásához képest, szóval a tudása éppenséggel bővülőfélben van, nem pedig fordítva - ezért nem teljesen illik az esetre az, amit mondasz.
[ Szerkesztve ]
-
AtHoS
nagyúr
válasz Wolfskin #21348 üzenetére
hunfatal megoldása is jó, de ha maradunk "szigorúan" a kattintgatásnál, akkor egy kis extrát is bele lehet csalni a műveletbe
1. elmenteni kívánt oldal megnyitva és az a fül van előtérben
2. oldalsáv könyvjelző paneljén kijelölöd azt az almappát amibe szeretnéd rakni
3. katt a könyvjelző panel tetején lévő vagy a címsortól balra lévő + alakú "Hozzáadás a könyvjelzőkhöz..." gombra
4. adhatod is neki a nevet ill. alatta láthatod a kijelölt mappa nevét ahová fog kerülni a könyvjelzőExtra: kicseréltem a "gyári" + gombokat saját gombra, mert a hozzáadott sajátgombbal nem lesz 2x ugyanaz a link eltárolva, hanem korábban már eltárolt könyvjelző esetén felhozza annak tulajdonság paneljét
Szerk:
#21350Látod az ilyen apró kis kényelmi megoldások, mint pl. amit Avant-tal kapcsolatban írtál emel ki egy böngészőt a tömegből
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
dqdb
Topikgazda
-
AtHoS
nagyúr
válasz Wolfskin #21352 üzenetére
Mivel eléggé átszabtam már az Opera-t, így lehet alapból nincs is ott ilyen gomb?
Megnéztem portable-vel és van alapból. Azt biztos nem szabtam át
Így kellene kinéznie ha lenyitva el akarjuk érni a plusz funkciókat:Egyébként itt van pár ilyen gomb: [link] lehet válogatni
read-only mode on the forum
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Wolfskin #21311 üzenetére
"hál' Istennek, hogy vannak még elavult programok, így lehet mág elavult módont netezni."
Írod mindezt az IE7-re, hát... inkább még jó, hogy egyre kevésbé lehet manapság ezekkel a szutykokkal netezni.
Saját érdeked is a frissítés, mivel az ilyen régi szarok tele vannak biztonsági problémákkal.
DE gyorsan leszögezem előre, sok aggályoddal - részben - egyetértek, amiket az új, Blink-alapú Opera kapcsán később kifejtettél. De azért van némi arany középút az IE7 és az új szutyok között. A probléma mondjuk az, hogy a Prestós Opera sem volt az, mert azzal is voltak sajnos problémák bőven, Te is felvázoltál egyet. Nem beszélve arról, hogy sok "modern" oldalt nem kezelt jól (igaz, azokat az oldalakat viszonylag egyoldalúan optimalizálták, a legnépszerűbb böngészőkre, ami egyébként érthető)."a google rengeteg időt és pénzt költ arra, hogy baromságokat fejlesszen ki, amiről azt hiszi, nekem jó, aztán meg rengeteg időt és pénzt költ marketingre, hogy el is hitesse velem, hogy most jobb. ez a modern way of fejlődés. "
A második rész teljesen igaz, az első rész baromság. Attól még, mert a Chrome-ot nem neked tetsző módon fejlesztették, a Google rengeteg, fejlesztők számára valóban hasznos eszközt fejleszt, remek dokumentációkkal. Ezek alapján úgy tűnik, mintha csak a Chrome-ot ismernéd a Google termékei közül. Azért nem csak baromságokat fejleszt ki: még sosem kerestél rá helyre, tervezted meg az utadat Google Maps-szel? Nem kerestél akármire magában a Google-keresőben? Nem használtad a YouTube-ot, Google Translate-et, Gmailt? Esetleg a Google Calendart, Google Drive-ot, Android-telefont? Fejlesztők számára kapásból eszembe jut a Google Maps API, Google Analytics (+ehhez tartozó API), Google Webmaster Tools (+ehhez tartozó API), reCAPTCHA, és itt abbahagyom a listát, mert nincs kedvem gondolkozni rajta, meg nekem aztán nagyon nem tisztem védeni a gúgölt.(#21315) Wolfskin :
"biztosan fejlődik a web, nem vitatom, de egyelőre örülök, hogy a google képkeresési oldalon az opera specifikusan ki tudja kapcsolni a java skripteket"
Ezt az érvet mondjuk nem értem, erre a legtöbb böngésző képes, hogy oldalspecifikusan engedélyezze/tiltsa a JavaScriptet, erre még az új, Blink-alapú Opera is képes.(#21333) Wolfskin :
"szerintem azt nem bírja az Operám, hogy úgy használom, hogy szinte folyamatosan nyitva van 30-60 oldal"
Ne aggódj, nem vagy ezzel egyedül, hogy egyszerre ennyi lapot tartasz nyitva (ilyenkor szoktak jönni a gyökér érvek egyesektől, hogy "há' de sose' értem, mééé' kell ennyit egyszerre nyitva tartani?!", erre pedig az a válasz, hogy "anyádért"), ennyit egy böngészőnek lazán el kellene tudnia viselni.Sk8erPeter
-
LonGleY
veterán
válasz Wolfskin #21412 üzenetére
Szerintem meg jól használható a képkereső, nem volt még vele gondom. Ha ráviszed a kurzort, írja a méretet és az oldalt is, belenyitva pedig megkapod az előnézetet. Ha innen (nem új tabra) nyitod az oldalt vagy a képet, visszalépve megint az előnézetére ugrik, így tudod, hogy hol tartottál. A keresőeszközöknél továbbra is paraméterezheted, hogy milyen méretben / színben stb. keresnél, a "site:ezen-az.oldalon keresés" parancs pedig a képeknél is működik. Nem gondolom, hogy ez akkora visszalépés lenne.
A Gmail felülete más kérdés. Ott a nagy váltás után valóban el kellett szöszölni az első percekben, mert nem olyan letisztult az új UI, de hatékonynak hatékony, a dolgokat pedig ugyanott találod, ahol eddig is (leszámítva a levélírást és a formázási eszköztárat). Ha munkára használod, akkor bizonyára jól jön, hogy engedélyezés után akár egyéni billentyűparancsokkal is irányítható az egész felület.
Mindezek persze akkor működnek jól, ha nem egy elavult böngészőt erőltetsz, mint még nem olyan régen, és azóta Chrome / Opera 18 / IE 11 alól véleményezel.
[ Szerkesztve ]
-
slashing
senior tag
válasz Wolfskin #21412 üzenetére
Képkeresőre az én megoldásom az Imagus kiegészítő, kinagyítja eredetire kiírja a tényleges méretét, jobb klikkel lehet másolni az eredeti kép címét vagy egyből vágólapra másolni vagy lementeni meg még jópár dolog amire nekem nincs is szükségem így nem is használom...
a többi részével tökéletesen egyetértek, 10 éves nokia 3510i-m van , gmail felületét soha nem is használtam, pont azért mert mindent lehet rá mondani csak azt nem hogy felhasználóbarát...
egyébként most olvastam hogy a google megvette a Boston Dynamics-t, tényleg ijesztő méreteket kezd ölteni a cég... -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Wolfskin #21412 üzenetére
Sok mindent rendesen elkúrnak, ezzel teljesen egyetértek. Például a Google-keresőnél nem értem, minek szedték ki azt, hogy már egyből a főfelületen át lehetett állítani, milyen nyelvű találatokat szeretnél megjeleníttetni. Aztán fogták, és ki tudja, milyen okból, elrejtették ezt a lehetőséget a "Beállítások > Speciális" (hát rohadtul speciális, tényleg... szóval ez a fogaskerékre kattintva jön elő) menüpont alá... na ezt most nekem saját extensionnel kell pótolnom. Hogy ennek mi értelme volt, arról fogalmam sincs. Ahogy írod is, további keresőparamétereket is eltüntettek az alapfelületről, szintén érthetetlen az oka. Ha a "Speciális" (ugyan mitől speciális?) paramétereknél beállítasz egy-két plusz dolgot, akkor jé, megjelenik a felületen. Miért nem lehet ez vajon alapból ott?
Aztán épp amin a napokban mérgelődtem, hogy az új Google Maps-et is "sikeresen" rettentően lebutították: hatalmas felületen jelenik meg a térkép, ami nagyon jó (tényleg jó, és sokkal értelmesebb, hogy az kapja a nagy felületet, és nincs az a ronda fehér sáv oldalt, mint a réginél), DE ezzel együtt megszüntették a jobbklilkkes menüt a térképre kattintva, amivel tetszőleges módon lehetett kijelölni a forrás- és a célhelyet is, amivel lerakott egy-egy buborékot, azt a buborékot meg tetszőleges módon lehetett arrébbdobálni. Aztán további ilyen buborékokat lehetett a két hely közé is lerakni, ha bizonyos pontokat érinteni akartál. Na most már ezt sem lehet. Hogy miért, egyáltalán nem értem, komolyan. Nem lehet egyszerűen távolságot mérni két tetszőleges helytől, csak ha valahogyan ügyesen kitrükközve, a konkrét koordinátákat teszed a query stringbe, amivel megnyitod az oldalt. A felhasználói felületen ezek nem elérhetők. Komolyan nem értem: rendben van, hogy az újítás során meg kellett újítani a kódokat is, de egy részük feltételezem, felhasználható lett volna, vagy ha nem is, azt egy Google-szintű cégnek illik újból megírni, mivel itt ALAPVETŐ jelentőségű funkciókról beszélünk. Aztán a réginél lehetett rövidíteni is az URL-t, hogy az elküldhető legyen (elküldhető a hosszabb formában is, csak ronda). Egy szerencse van még, hogy ha privát fület indítok, vagy kijelentkezem, akkor még elérhető a régi Google Maps, ahol mindez a funkció teljesen jól működik... Szóval megdöbbentenek engem is néha a Google lépései is. Persze aztán mindjárt jön valamelyik okostojás, és azt mondja nekünk, hogy mi csak nyavalyogni tudunk. De ezzel nem kell foglalkozni. Szóval értem, amire gondolsz, egyet is értek, bár nem hiszem, hogy a direkt szívatás lenne ezzel a cél (reménykedem benne ), inkább sztem olyasmiről van szó, hogy rettenetesen okos (?) emberkék különböző kutatásokat végeznek a szoftverergonómiáról, és helyenként tök jó újításokat is vezetnek be ennek kapcsán, másik oldalról meg valami elképesztő használhatatlanná tudják tenni a szoftvereket, például alapvető jelentőségű funkciókat vesznek ki belőle.
Speciel a Gmailt pont kezelhetőnek tartom, fura volt először a kisebben megjelenő szerkesztőfelület a levélhez, de jó, hogy közben tudok kotorni más levelet, ha esetleg arra hivatkozva akarnék írni valakinek, vagy ilyesmi, na meg látom közben, ha érkezett új levél. Ott egynek nem örültem nagyon, amikor egy Google Labs-résznél engedélyezhető feature-t küldtek az örök vadászmezőkre, konkrétan hogy jobb klikkel egy levélre bele lehet pillantani, lehetett egy preview-t látni, archiválni, stb., de NEM minősült olvasottnak. Na azóta lecserélte a Google egy saját jobbklikkes menüre, ami összesen 3 menüpontot tartalmaz... elég szar, mert anélkül nehezen tudom eldönteni, hogy egy levél törlendő vagy archiválandó-e, hogy belepillantottam volna... az olyan leveleket, amiket meg kapásból törlök, egyszerűbb blokkolni, vagy leiratkozni róla.Egyébként örülök, hogy itt a topicban azért többségben vannak a tudatos felhasználók, akik fenntartásokkal is tudják kezelni azt a szoftvert, amit használnak, és nem sértődnek meg néhány kritikán, nem kell agyba-főbe dicsérgetni a szoftvereket, hogy elégedettek legyenek a véleménnyel.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Wolfskin #21423 üzenetére
http://my.opera.com/Deathamns/blog/opera-extension-imagus
Gondolom ez az. Ma én is kipróbálom.Mivel a My Opera meg fog szűnni, bedobom az Operás extensionhöz tartozó linket:
https://j.mp/Imagus-crx
meg gondolom mivel crx, ez a Chrome-os változat is (hacsak nem tér el bizonyos feature-ökben), de van külön is:
Chrome-hoz:
https://chrome.google.com/webstore/detail/imagus/immpkjjlgappgfkkfieppnmlhakdmaab/related?hl=hu[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
-
brd
nagyúr
válasz Wolfskin #25055 üzenetére
1. Nem tudja. *
2. Ezt sem. *
3. Ezt sem. *
4. Ezt úgy néz ki, tudja, de én nem próbáltam. Legalábbis pattern hostnévre tudsz tiltani/engedélyezni, nem tudom, ez elég lesz-e a képkeresőhöz.
5. Nekem nincs stabilitási gondom vele, nem emlékszem, hogy a nem béta lefagyott volna, a memóriával viszont gondban leszel, ha ennyit egyszerre használsz is, mert azt ugyan be lehet állítani, hogy a korábban megnyitott tabokat addig ne töltse be induláskor, ameddig rá nem kattintasz, de aktívan ennyit megnyitva azért éhes lesz, nekem pl. 4x tabbal simán megkajol ~3.5GB-ot.
6. Bővítménnyel megy.
7. Na végre, egy pipa!*: Bővítménnyel valószínűleg megoldható (lesz a jövőben, talán, ha a csillagok megfelelően együtt állnak majd), de az jobb esetben bővítményenként +30-50 MB, rosszabb esetben több száz.
The only real valuable thing is intuition.
-
dqdb
Topikgazda
válasz Wolfskin #29762 üzenetére
Nem lehet, hogy a belső memóriában vagy SD kártyán tárolt profil zavar be? Annak a formátuma időnként változik, és ha az új verzió átkonvertálja, akkor downgrade után a régi hibát kiírva el sem indul (asztali verziónál is így van). Magának az alkalmazásnak a törlése kevés, az nem takarít le mindent tőled.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Wolfskin
őstag
válasz Wolfskin #29764 üzenetére
Azt hiszem, az új opera (81) egy vírus, ami levakathatatlanul megfertőzze a telefonimat. Feltettem még egyszer az újat a storeból, hátha az sdmaid egyben leszedi, de ugyanaz.
Belenéztem, egy használhatatlan,csillogó, villogó kavalkád, tele felesleges vackokkal, nem fogom a nulláról újrakezdeni. Akkor marad a vivaldi.
Igazából azért frissítetgem, mert a régi elkezdte átengedni a reklámokat itt, a prohardveren is''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)
-
dqdb
Topikgazda
válasz Wolfskin #29771 üzenetére
Más ötleten nincsen azon felül, hogy valamilyen fájlkezelővel végig kellene nézni a belső tárhelyet és az SD kártyát, hogy látszik-e valahol Opera mappának nyoma, ha már az alkalmazás adatainak és a hozzá kapcsolódó storage-nak a törlése nem elég.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
BitRider
aktív tag
válasz Wolfskin #29814 üzenetére
Mi a baj a frissítéssel? Alapvetés minden böngésző esetén biztonsági és kompatibilitási okokból is kifolyólag. Idejét sem tudom, mikor volt utoljára ebből valamiféle hiba, a Chromium alap óta kb. 1x, előtte a Presto-nál voltak gondok minden másodiknál. Hacsak nincs valami specifikus indok, akkor tök hülyeség nem hagyni frissülni. Nem poénból van. És ugyanez vonatkozik minden operációs rendszerre és főleg a netes programokra.
[ Szerkesztve ]
-
dqdb
Topikgazda
válasz Wolfskin #29818 üzenetére
[link]
"We’re happy to introduce the stable version of Opera 98 today. The browser comes with internal and practical improvements. Chromium is updated to version 112.0.5615.87."[link]
[link]
"Heap buffer overflow in libwebp in Google Chrome prior to 116.0.5845.187 and libwebp 1.3.2 allowed a remote attacker to perform an out of bounds memory write via a crafted HTML page. (Chromium security severity: Critical)"Vagyis az Opera megvédte a segged az utóbbi idők legnagyobb webes sérülékenységétől, mert nem engedte, hogy okosabb legyél, mint kellene. Na, az ilyenek miatt nincsen lehetőség kikapcsolni az automatikus frissítést.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
BitRider
aktív tag
válasz Wolfskin #29818 üzenetére
Minden más böngészőnél is ugyanez a helyzet, ez nem Opera-specifikus. Különben is két fő motor létezik, a Blink meg a Gecko. Az első az összes Chromium cucc, utóbbi a Firefox.
Az nem az Opera hibája, hogy valaki saját magával akar kicseszni – és akár potenciálisan mással is ezáltal. Mindegyiknél vannak sérülékenységek, melyeket folyamatosan javítani kell. Ki lehet kerülni, de ez kb. olyan, mintha szándékosan vírus-gyanús programot használnál. Remek dolog az autonómia, míg nem a szakadékba ugrálással éled ki.
Ha nem akarsz frissíteni, akkor húzd ki a netet! Olyan módon ez teljesen legitim dolog. Hogy az online programokat ilyen módon kell értelmezni és alkalmazni, azt tényleg meg kell magyarázni egy őstagnak, mintha csak az első napja lenne az interneten? Nemár.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Android játékok topikja
- Halasztja a Recall funkció aktiválását a Microsoft
- Tecno Spark 20 Pro újra, immáron 5G-vel
- Futás, futópályák
- Gyúrósok ide!
- GoPro Topic
- Olimpia: az AI majd törli a sértő bejegyzéseket
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Netfone
- PlayStation 5
- További aktív témák...