Új hozzászólás Aktív témák

• #8895 Abu85 HÁZIGAZDA Egon #8889

  Új Válasz 2012-03-13 09:43:05 #8895

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Egon #8889 üzenetére

  Wut? Mikor is írtam bármit Kepler teljesítményéről?
  Azt írtam korábban, hogy nem számít, hogy mi lesz, mert fontosabb felkészülni az integrációra az új architektúrákkal. Ehhez most is tartom magam főleg azután, hogy kapom az OEM-gyártók útitervét, amiből az jön le, hogy a 2012-re tervezett PC-k kisebb arányban tartalmaznak VGA-t, mint 2011-ben. Van olyan gyártó, aki csak a termékek 10%-ba épít VGA-t.
  Szóval szerinted mennyit számít így ez az egész? Ennél a piacnál sokkal fontosabb az NV-nek (meg az AMD-nek is persze, csak ők már integrálnak), hogy az integráció jól sikerüljön, mert csak így pakolhatják be a GeForce-okat a termékek nagy többségébe. Emellett az új funkciók szempontjából is fontos az egész. Gondolj az AMD GCN architektúrájára, ami most VGA-ként eléggé félbe van vágva. Az architektúra natívan kezeli a C++ programnyelvet, támogatja a virtuális funkciókat, a kivételkezelést, a rekurziót és a pointereket. Utóbbiból ugyanazokat használja, amelyeket az AMD64-es processzorok. Emellett ott a címfordítás lehetősége egységes címtartományban, a virtuális memória kezelése, és képes kezelni a laphibákat. Na most ezeket csak integrálva lehet kihasználni, megfelelő processzormagok és egyéb egységek mellett (IOMMU). Hasonló a helyzet az NV-nél is, csak ők az ARM mellett törtek lándzsát. Ellenben elvi szinten minden architektúrát az integrációra terveznek. Még az Intelnek is ez a célja a Larrabee-vel, ami egy ideig majd elbohóckodik a HPC szegmensben, de sokkal fontosabb a fejlesztés szempontjából az integrálás.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák