- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
w1n1x
tag
Sziasztok! Becsatlakozok a 3080 tulajok közé egy Palit GamingPro RTX 3080-al .
UV: 875mV - 1950Mhz-es Core Clock-al
Akik már egy ideje 3080 tulajok azok átlagban mit érnek el Uv segítségével vagy pici OC-val? Szívesen hallgatok tanácsokat, hogy mi az a sweet-spot a jó eredményre& jó Uv-ra.
-
w1n1x
tag
válasz Albigator #13681 üzenetére
Egyelőre csak gyári venti profillal próbáltam de 42% fölé nem is pörögtek a ventik. Kíváncsi vagyok, hogy mennyit nyerhetek 55-70%-ra felhúzva. Az alulfeszelésen kívül semmi mást nem csináltam.
Phanteks P500A házat használok 3db Arctic P14 PWM ventikkel, rendkívül jól szellőzik a ház alapból is, a ventik meg kiválóan teszik a dolgukat, 72.8 cfm gyárilag a max, amit tud.
Stabil alatt hogy érted? A teszten többször is átment egymás után, egyedül Horizon Zero Dawn alatt fagyott ki, de az egy alapból kényes játék kritkán aluli optimalizálással.Ma van nálam a kártya először, ezeket a beállításokat én is kaptam, és picit hangoltam rajtuk ezalatt a pár perc alatt, de biztos vagyok benne, hogy van még benne potenciál, csak próbálkozni kell sokáig . Ha 875mV-al+ 1950 Mhz-el csinált 14600-t, akkor elnézve az a 400 pont különbség játékokban pld elhanyagolható különbség lenne. A Superposition meg általában +-200 ponttal sűrűn eltér, ami margin of error-ként kalkulálható alapból. Igazából csak segítséget és véleményeket szeretnék, hogy elsőre ez jó eredmény-e 42%-os venti fordulattal + ilyen alulfeszeléssel?
-
w1n1x
tag
válasz Albigator #13719 üzenetére
457.51-el szintén
A ventiket fix 67%-ra belőve afterburnerben, hogy ne melegedjen ezáltal stabilabb legyen az órajel, de max 9%-t enged csak a kártya power-limitére húzni az afterburner. Nem tudom, hogy a Palit-nak van-e olyan BIOS-a, ami ezt a korlátozást kilövi, de gyárilag ennyire engedi max.
Az órajel 1960-2020 között ugrált össze-vissza.0.95mV 2025Mhz:
-
w1n1x
tag
válasz Albigator #13886 üzenetére
De, be van kapcsolva. Az miért számít?
Phantekes P500A házban használom így nem hiszem, hogy soknak mondható mikor az előző kártyám volt 73 fok ( MSI Gaming Trio RTX 2080 Super) alap venti profilon. 69 fok szerintem teljesen egészséges egy videókártyánál ilyen fogyasztás mellett ekkora teljesítménnyel.
[ Szerkesztve ]
-
-
w1n1x
tag
-
w1n1x
tag
Sziasztok! Nemrég új tulaja lettem egy Rog Strix 3080 OC változatnak a Palitról váltottam, és egy 650W-os Corsair RM650x táppal hajtom. Azt kell mondjam, hogy elégedett vagyok a kicsikével eddig. 875mV-on alulfeszelve tartja a 1950Mhz-et stabilan max 62 fokkal, lejjebb még nem mentem, de szeretném kideríteni a Strix körül mozgó pletykákat miszerint válogatott, jó chippeket használtak csak ehhez a szériához. Mondjuk a FE kártyákhoz képest kétlem, hogy jobb lenne, de valószínűleg az átlagra gondoltak . A 2,5 Kg-jával igazi tégla, de hangja az nincs még 60%-os ventivel sem. Brutálisan eltalálták a hűtését.
-
w1n1x
tag
Sziasztok!
Csak úgy érdekességképp gondoltam megosztom veletek a tapasztalatomat, és a levont konklúziómat a 3000-es széria OC-zásának értelmével kapcsolatban:
A kártyám : Asus Rog Strix RTX 3080 OC változat
1075mV-ra húzva a kártya 2145 Mhz-en stabilan futott Cyberpunk alatt bármiféle kifagyás vagy órajel esés nélkül csutkára kitolt power limittel (120%), így a fogyasztása maximum : 390w volt, de átlagban 360-385w között mozgott
Az alulfeszelt profil 875mV-on 1905 Mhz-en futott, amivel 8 Celsius fokos csökkenést értem el, így a max fogyasztás, amit láttam 280w volt, de átlagban 260-270 között mozgott. Tehát fogyasztásban óriási a különbség, de vajon megérte ez az OC a brutál fogyasztást?
Azt kell mondjam, hogy nem.
Tesztelésképp Badlands-ben a Aldacados táborból egy pontra fókuszálva 2 percen keresztül, ahol se npc, se semmi nem történik, csak a sivatagos táj van az fps 87-88 között mozgott a 2145Mhz-es profillal.
Ugyanez az alulfeszelt processzorral 81-83 között mozgott.
Konklúzió:
+ 80-110w-os fogyasztás hozott +4-5 fps-t, amit ha matematikailag levezetünk:
83/88=0,943% ERGO mindössze ~6%-os + teljesítmény növekedést értem el ekkora fogyasztás árán , ami enyhén szólva csalódás, és nem egy jó üzlet bárhogy is nézzük. -
w1n1x
tag
válasz Krisz0418 #16591 üzenetére
Nekem a 3080 strix 2,5 kg, mégsem szakadt ki semmi, és gyárilag sem adtak hozzá tartót szóval bíznak az Asus-nál a saját megerősítésükben .
Kicsit fentebb elolvashatod a tapasztalatom a OC-val kapcsolatban. Egy szó, mint száz: Nagyon nem éri meg húzni ezeket a kártyákat, amit kisajtolsz belőlük az olyan elenyésző a + fogyasztásért + hőért cserébe, hogy vicc ..
[ Szerkesztve ]
-
w1n1x
tag
válasz abridabri #16602 üzenetére
Amiről nem tudnak az nem fáj, én az előző kártyánál úgy adtam el, hogy azt sem tudták, hogy mik a tartozékai . Igazából sosem volt olyan eladásom, ahol nézte bárki is a dobozon/ papíron kívül más tartozékát a kártyának . De te tudod, azért ha meggondolnád magad jussak eszedbe .
-
w1n1x
tag
válasz BusinessGuy #16605 üzenetére
Azért a 6800Xt rengeteg helyen elpicsázza a 3080-t .. Cyberpunk, Control, Metro kivétel nyilván, de összességében nyers erőben egy szinten vannak körülbelül ha DLSS-t meg RT-t nem nézzük . Milyen kártyával van meg a 2ghz olyan alacsony feszen?
-
w1n1x
tag
válasz -=RelakS=- #16620 üzenetére
Azért ez durva. Ha tudtam volna, hogy ez lesz nem adom el a 1080Ti Asus Strix OC kártyám, megtartottam volna tartaléknak és most 200-ért is elvitték volna 2023. júniusig tartó aqua garijával. Bakker, hogy a kártya árak hogy elszálltak. 165-ért adtam el, de most az elmenne, mint a cukor 190-ért is lazán . Jól járt vele a srác akinek eladtam az tuti .
[ Szerkesztve ]
-
w1n1x
tag
válasz BusinessGuy #16626 üzenetére
Azért ezt cáfolom:
Nézd meg ezt a videót. Jó pár esetben előrébb van a 6800Xt.
[link] -
w1n1x
tag
válasz BusinessGuy #16639 üzenetére
3080 oc ellen esélytelen? A 3080 oc hoz 6-7% növekedést szarráhúzva? Hagyjuk már. A 3080 sz*rráhúzva sem hoz valami fantasztikus eredményt. A bench eredmények meg kb f-méregetésre jók, de másra nem, mert cherno alatt úgyis elhasalni az a profil.
Kb érvényteleníti a fő érved ez, amit magam teszteltem le a strix-el.A ubi-s dolgot aláírom, de nem találtam totál friss összehasonlítást a legutolsó driverekkel, majd körülnézek.
abridabri:
Úgy, hogy az enyém Strix volt + közel 3 év hivatalos kisker gari volt rá. Tiédre hol volt 3 év közel?
Ritka, mint a fehér holló.Találtgyerek:
Például aki munkára veszi, de sok neki a 2080Ti ereje, vagy nincs rá pénze, vagy csak szimplán Pascal fanatikus (utóbbiba futottam már bele ) .[ Szerkesztve ]
-
w1n1x
tag
válasz BusinessGuy #16720 üzenetére
Azért tegyük hozzá, hogy elég elfogult ez a "Ubisoft " játék felfogás. Én inkább úgy látom, hogy fair optimalizálás csak abban a 2-3 játék javában van, a többi játék nvidia partner lefizetve, ezért fut jobban rajtuk a zöld termék. Ahol tényleg meglátszik, hogy mit tud nyers erőben az AMD valójában ott van jól optimalizálva a játék, nem pedig az általad említett 20-30 szituációban.
Amúgy elég nagy hipokrata vagy, hogy jössz itt a Ubisoftos játékokkal holott az általad biztosított '"tény" egy erősen nvidiara optimalizált sz*rkupac (resident evil).Vörös oldalon ott van a TrixxBoost, ami hasonló a DLSS-hez.
Abban igazad van, piszkos egy business ez. Szándékosan nem optimalizálnak jól, hogy vedd a jobbnál jobb hardvert.
Laja333:
Pontosan. A TrixxBoost-ról meg nem is beszélve. Finewine, csak ennyit írok le. Fél év, és jóval jobb driverei lesznek a 6000-es kártyáknak.[ Szerkesztve ]
-
w1n1x
tag
válasz ForRedGlory #16755 üzenetére
Az igaz, pardon. Kijavítom magam :
Wolfenstein, Doom, Tomb Raider jó példa a jó optimalizálásra.
-
w1n1x
tag
válasz BusinessGuy #16774 üzenetére
Látom nem esik le a lényeg. Felesleges tovább folytatni úgyis elfogult vagy a saját "igazad" kapcsán. Az olyanokkal kár próbálkozni civilizált vitát folytatni, akik azt hiszik, hogy az ő igazuk az igaz mindenek felett.
Írtam az Uborkasofton kívül más játékokat is ha figyelmesen olvastál volna.. Doom, Wolfenstein,stb..
-
w1n1x
tag
válasz sittes79 #17026 üzenetére
UV-t 1905 Mhz-re állítottam. Semmi értelme húzni ezeket a kártyákat hiszen a határokon futnak, csináltam már erről tesztet..
+100-130w-ért cserébe kipréselsz a kártyákból 5-6% plusz teljesítményt, de cserébe +10 fokkal melegebb kártyád van illetve jóval több fogyasztásod.
Én a Strixem alulfeszeltem 0.85V-ra, 1905Mhz-en stabil, 260-280w között üzemel, és 60 fokot sem éri el játékokban.
-
w1n1x
tag
válasz warcat #17077 üzenetére
Miért is?
Megéri nyúzni azért a minimális teljesítményért?
Halk, és hangja sincs szinte így, ráadásul hozza a gyári teljesítményét.Ez mindennél többet ér nekem.
Ezt egy gagyibb 3080--nál jóval melegebben hoznám össze, jóval hangosabban, és nem is biztos, hogy UV-ban ezt az értéket hozná. Bírom mikor más meg akarja mondani, hogy megérte vagy sem. Hogy van ehhez képed? Amit kifizettem azt úgy használom ahogy akarom, neked semmi jogod nincs beleszólni, vagy kommentet tenni rá, hogy megérte vagy sem. Én nekem megérte, kiváló a hűtése, halk, és jó szilícium. Ez számít csak nekem.[ Szerkesztve ]
-
w1n1x
tag
válasz ForRedGlory #17127 üzenetére
Jogos, elnézést, pontatlan voltam .
-
w1n1x
tag
válasz Jocikablack #17595 üzenetére
Nálam a Strix 3080 OC evett 0.862V-al, és 1920Mhz-el 280w-ot max ..
-
w1n1x
tag
válasz MPowerPH #17986 üzenetére
Nagyon érzékeny lehetsz a ventikre, nálam a 3080 Strix OC ment 60%-os ventivel mellettem a gépbe, és alig lehetett hallani. Mellesleg az elég erős túlzás, hogy az ftw3 hűtése jobb a strixnél. Azt azért megnézném mikor a strix auto ventivel 70 fok alatt tartotta magát 400-450w közötti fogyasztással bő 2.1 Ghz fölött.
A suprim-ot nem kérdőjelezem meg, de az ftw3 hűtése közel sem olyan acélos.
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- További aktív témák...