- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Yettel topik
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem támogat az NV annyi AAA játékot, hogy egyenlő arányban legyen elosztva. Nem tudunk úgy berakni kettő DX12-es NV-s játékot, ha az NV eddig csak egyet támogat, miközben az AMD-nek már van négy. És most nem számolva azt, hogy az AMD-nek hamarosan jön még három DX12-es cucca, míg az NV-nek semmi sincs bejelentve. Értem, hogy ez az Epic hibája, de ha nincs kellő mennyiségű NV-s DX12/Vulkan játék, akkor fizikai képtelenség kiegyenlíteni a játékokat ebből a szempontból. Ezért nézelődtünk a Quantum Break felé, hogy ha NV-s játékot nem is tudunk találni, de legalább legyen független.
Emlékszem. Ez direkt elsütöttem nemrég a Radeonra: [link] Érdekes, hogy nem jött a népharag. Pedig bekészítettem a botot, amire feltűztem volna a gyíkot.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Habugi
addikt
-
Habugi
addikt
Félreértés ne essék, abszolút értem a problémátokat csak ilyen jellegű dolgokban nincs elszámolási kötelezettség. Nekem spec nagyon hiányzik a "miért moderáltunk" topic..
Dumálgattunk ugye nemrég a Denovoról, a warez tiltott minden formában, elég necces ráérezni hol lehet a határ. Ilyen esetekre is nagyon jó volt az a topic, tudta az ember mit hol miért, vagy mit hol és miért nem. Kézzelfoghatóbb lett általa az egyébként nyers szabályzat, amit általában egyébként rugalmasan kezelnek.
Csak ugye pár véglény jogi agyrémekkel fenyegetőzött, volt róla blog is..[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
akoska07
nagyúr
Rosszul fogalmaztam.
Amúgy is támogattam volna az oldalt.
Mert már jó régóta itt vagyok és miért ne segítsünk.
Anno nekem is nagyon segített az oldal.De ami itt megy az már tényleg nagyon gáz.
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nekem ez a munkahelyem. Sosem tűnök el. Ha valamire választ akarsz a fórumban, de esetleg nem látsz, akkor írj privátot, hogy adjak rá választ. Más így csinálja, és mindig írok.
(#56361) tailor74: Kurva jó.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Egyáltalán nem. Miért zavarna? Ellent sose mond neki senki, sosem jelölik meg, hogy mi az az adott cikkből, ami nem tényekre épülő információ. Innentől kezdve miért érdekeljen engem egy olyan vélemény, ami arra épít, hogy nem tetszik mert csak? Az olvasó röhögése pedig nem tartalmaz számomra hasznosítható információt a jövőre nézve.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Devid_81
nagyúr
-
cyberkind
félisten
Ez már lassan gecien.
Viccet félretéve én egy normális ellenfél hiányára vezetek mindent vissza, leszarom milyen király volt valaha az Amd meg, hogy miket csinált mert most szart se és csak mi szopjuk be az egészet ha egy rendes kártyát akarunk venni.
[ Szerkesztve ]
Paranormal Cocktivity
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Én csak segítek megérteni. Valójában a teszthez semmi közöm nem volt. Nem vettem részt benne a műtéti lábadozásom miatt. Ezért sem érti senki az elfogultság dolgot, mert az ég világon semmit sem tettem ehhez hozzá. Még a beállításokról sem döntöttem.
(#61118) akoska07: Valószínűleg csak copy-paste miatt. Eléggé időre dolgoztak a srácok, így erre már nem figyeltek. Különösebb jelentősége ennek nincs, de levettem, ha ez segít.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
cyberkind
félisten
Én hülye meg GSYNC monitort rendeltem a jó és tökéletes Freesync helyett, megyek is és megkérek valakit, hogy kínzásom alkalmából rádiózzon a bimbómmal pár órán át mert csak ezt érdemlem.
(#61133) akoska07
Én az új OnePlus-ra vagyok kivi, ők egész korrekt telót csinálnak minden téren.[ Szerkesztve ]
Paranormal Cocktivity
-
cyberkind
félisten
Majd ha megkaptam, bukóval azon nyomban adom is el mert a szívemre hallgatok és csak az AMD-t támogatom!
(#61136) akoska07
Nekem szűk másfél év után az a tapasztalatom, hogy max 5"-os telefon kell nekem és kész, de inkább kisebb, nekem untig elég volt a "küzdelem" a 6"-lal mert kell a szabad kéz mivel sajnos nincs pluszban. Nem lesz az nagy neked? Így is iszonyat méreteket talált ki a Samsung.(#61139) Tesla93
Vétkezem folyamatosan.[ Szerkesztve ]
Paranormal Cocktivity
-
deja vu
addikt
Az volt bőven, én nagyon szenvedtem a nézése közben. Nem értem az IMDB-s magas pontszámot, sőt azt sem amikor a filmkritikusok fölmagasztalták.
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
őstag
És nekem ehhez mi közöm is van?
Nem én leszek a célközönsége ennek a kártyának, ebben biztos vagyok.Létezik egyébként olyan ember is, aki nem akarja tuningolni a cuccait, bármilyen fura is. Arra sincs garancia, hogy a "faszán húzható" kártyák mind egyformán jól bírják a tuningot.
Kár ezt ragozni, majd jön, aztán kiderül mit tud.
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezekkel önmagában nincs semmi baj, csak túlságosan hátrányt szenvednek a hagyományos piacok.
Murthy alapvetően pontosan tudja a lehetőségeket és azt is, hogy miért ennyire hagyományos gondolkodású. Az automotive szegmensben sem lesz egyszerűbb dolga az Intelnek. Majdnem a teljes piacot uralja az NXP, ráadásul őket meg akarja venni a Qualcomm, és ha megveszi, akkor ennek a piacnak úgy helyből búcsút mondhat mindenki. Csak ugye vita van a felvásárlásról, ami egyébként majdnem 40 milliárd dollár értékű lenne. Szép dolog maga az elgondolás, hogy xy cég akar egy szeletet innen, de az NXP+Qualcomm lehet az ellenfél. Az NXP még a Qualcomm nélkül is félelmetes, hát még együtt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A zsugorodókra gondolok. Értem a koncepciót, amiért csinálja Krzanich, tehát távolról sem mondom, hogy nincs benne egy nagy adag logika. De olyan fejlesztések vannak most az Intelnél, mint az Intel CPU+AMD GPU MCM, vagy van/lesz egy új processzormagjuk, amely tud ARM és x86 kódot is futtatni. Előbbi például tök felesleges lenne, ha Krzanich nem verte volna szét a korábbi több éves GPU-s fejlesztésre vonatkozó munkát, aminek még volt eredménye is. Lehet, hogy nem pénzügyi, vagy részesedésbeli, de egyre jobban működtek az Intel IGP-k, és aztán történt a vezércsere, jöttek a stratégiai változások, és mentek az emberek. Ezért most az AMD-től kell GPU-t kérni. A másik meg a tök általános processzormag, ami tud több ISA-t is kezelni. Persze simán megoldható, egy döntés kérdése az egész, de valóban ez lesz majd a leghatékonyabb egy piacra levetítve? Azt nem tartom kizártnak, hogy annyi piacot meg tudnak egy ilyennel célozni, hogy a hagyományos piacokon még a kevesebb eladás is jó, elvégre a többi piac bőven kompenzál, és ez összességében több bevételt generálhat.
(#62178) proci985: Igen. Mondjuk a Vega esetében sem a szimpla Radeonon fognak keresni, hanem az alsó hangon ~10000 dolláros Pro SSG-n.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Kijelentésnek viszont felesleges volt, mert általánosan nem lehet beszélni ezekről a motorokról. Van amelyik jó és van amelyik nem. Ez szubjektív, de az biztos, hogy a COD az utóbbi években nagyon gyorsan fejlődik. Három éven belül konkrétan bevezették a PBR-t, a leváltották a leképezőt, és átírták a fontosabb fragment shadereket compute-ra. Ezt nem sokan csinálják meg ilyen rövid idő alatt úgy, hogy közben minden évben egy új játékot is kiadnak. A COD-os kiadó-stúdió csoportosuláson kívül más társulatot nem tudok mondani. Ettől a játék még gyenge nagyon, de a háttérben húzódó technikai fejlődést nem lehet vitatni.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Én szerintem is szar a COD, de a technikai oldalra vonatkozóan benne van a munka és ez látszik évről évre a motor változásain. És írtam fentebb, hogy orbitális előrelépést sose várjon senki, mert úgy nagyon nehéz durván fejleszteni, hogy a kiadó egy COD/év követelménnyel van a nyakadon.
(#63926) WaterWawe: Nem hiszem. A COD nem használja a konzolok legalacsonyabb elérési módját. Mindegyik gépen a wrapper felületen fut. A 60 fps biztos, mert arra tervezik ugye.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez egyáltalán nem igaz. Mindig le van írva a cikkekben, hogy mi az ami az előző dizájnhoz képest pozitív és negatív változás. A butítás is mindig meg van magyarázva, hogy miért történt. Jellemzően ugye a fogyasztással való spórolásért. De jöhet nyugodtan konkrét példa az architektúrákkal foglalkozó elemzésekből. Ezek a cikkek elérhetők, bátran rá lehet mutatni, hogy mi az ami nem tény. Már lassan minden hsz-ben leírom ezt, hátha nem világos.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
ÁdiBá
addikt
AMD-nek nyilván más a piaca, szerintem.
Illetve hogy majd háromszor annyian fejlesztenek az nvidiánál mint az AMD-nél az is fontos tényező lehet.
De nyilván az sem magyarázza meg azt, hogy miért működik jobban egy buta Pascal teljesítményileg mint egy sokkal okosabb Radeon.ÁdiBá
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Általánosan nehéz ilyenről írni, mert egy cég sose jobb semmiben a másiknál. De ha a kérdésed az elérhető, tehát a Pascal és a Polaris architektúrákra vonatkozik, akkor a Pascal raszterizálója például fejlettebb annál, amit a Polaris használ. Mindkettőnek van mozaikos optimalizálása, de a Pascalnál ez jóval mélyebb, így kevésbé zabálja a memória-sávszélességet.
A másik dolog amiben a Pascal jobb a Polarishoz képest azok az specializált adatutak a parancsprocesszorban a rajzolási parancsok feldolgozására. Bizonyos rajzolási parancsokra úgynevezett fast pathok vannak, és ez segít a legacy API-kban, DX11/OGL. Persze az is igaz, hogy a DirectX 12 API-ban ezek használhatatlanok, tehát hiába van beépítve hardverbe a Microsoft nem teszi lehetővé az elérésüket. A Vulkan speciális helyzet. A Khronos az efféle fast pathokat nem tiltja, de direkten nem is támogatja, tehát itt kiterjesztés kell a kihasználásukhoz. Az NV viszont ilyen kiterjesztést nem írt, mert annyira gyors eleve magának a Vulkan API-nak független parancslistás feldolgozása, hogy elhanyagolhatóan keveset segítenének a fast pathok. De a hardverben ettől még ott van és "ma" még előnyt jelentenek, függetlenül attól, hogy "holnap" már nem.
A harmadik a konstans pufferre vonatkozó fast path, amit csak hardveres szintet vizsgálva általánosan eléggé előnyös. Itt csak annyi a megjegyzendő, hogy az előny az API-tól függ, mert nyilván a bekötési modellnél olyan rendszert kell meghatározni, amivel a gyorsított pufferelérés kihasználható. A DX11-ig a Microsoft így tervezte a rendszert, és az OGL-hez is vannak kiterjesztések, mert ez a módszar a hardverben megalapozott. Az csak pech, hogy a DX12 és a Vulkan alapjaihoz használt prototípus API-t az AMD tervezte és a Microsoft és a Khronos nem írta át annyira az alapokat, hogy a konstans pufferre vonatkozó fast path kihasználható legyen. Ezeknél az új API-knál minden pufferelérés ugyanolyan gyorsra lett tervezve. Ugyanakkor ez tisztán a hardverben előnyös lenne bármilyen API-val is egy olyan ideális világban, ahol nem a konkurens cég írta meg az új API-k alapját.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
cyberkind
félisten
Na nekem ez nem tetszik, illetve a táptól kezdve el is választva a ház gyárilag így alulra bedobok 2 vinyót amik mondjuk hatalmasak és máris nincs gond a tárhellyel.
Ha pedig ilyen SSD-t veszek mint amiket az Intel csinál az még jól is néz ki így az nem gond ha látható.
Paranormal Cocktivity
-
cyberkind
félisten
De összességében is gyengébb, valahol azért jelentősen, persze ezek nem új játékok csak ilyen Gta 5 meg Witcher 3, szóval a jövőre biztos jó lesz, meg persze remélem, hogy emelnek az órajelen is mert jó volna az a minimum 4.4Ghz 12 szálon.
[ Szerkesztve ]
Paranormal Cocktivity