- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- A Huawei sportlaborjában edzettünk
- BYD Atto 3 menetpróba
- Egy kabaré volt az Edge 50 család belgrádi bemutatója
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Az okosórák meghódítására készül a Galaxy AI
- Ez a telefon lehet a Moto G85 egy átnevezés után
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Google Pixel topik
Hirdetés
-
GRAVEN - Befutottak a PS5 és Xbox Series X/S verziók
gp A tervek szerint PlayStation 4-re és Xbox One-ra is megkapjuk idén a teljes kiadást egy későbbi időpontban.
-
Egy hibát javít az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5592-es, WHQL aláírással rendelkező csomag nem is kínált mást.
-
Három hónap hajlíthatóval (de most macskák helyett Mazdák)
ma Negyedév eltelt, mióta letettem az iPhone-t. Jól bírom, csak egyszer viszketett a bőröm alatt.
-
Mobilarena
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
karmaresz
senior tag
válasz tothbe #11174 üzenetére
Ide válaszolok, mert a te írásoddal kapcsolatban van a legtöbb észrevételem.
Ha jól tudom, a 3x20A osztott, vagyis a Geo és az A1 is arról megy.
A ferde tető elég összetett, ahogy a csatolt képen is látszik. -nem kékes a tetőnk, hanem szürke - Ebből készítettem egy síkvetületet és elkezdtem bepakolgatni a méretezett napelemeket. Elhagyva a szükséges távolságokat jött ki az, hogy kb. 10-11, vagy szerencsétlen panelméretnél, rossz esetben 9 napelem fér el erre a tetőre.A korcolt lemezfedésű lapostetőkre azért nem tudom mi a helyes számolás, mert volt olyan cég, aki azt mondta, hogy emeljük ki 30 fokkal, míg más azt javasolta, hogy csak minimális, 5-10 fokos kiemelése legyen a napelemeknek. Jelenleg nem tudom, ez mit befolyásol és mennyit kell kihagyni ahhoz képest, mintha vízszintes síkba fektetnénk a paneleket.
A csatolt tető felülnézeti terven remélem, jól látszik minden. Pirossal jelöltem a használható tetőfelületeket. A tervhez képest annyi a különbség, hogy csak egy irányba lejtenek. A magasabb kb. ÉK, az alacsonyabb ÉNY felé. Az frontoldal alul 238 fok NY-DNY-i irányú.
Mivel a tervezőtől kaptunk egy "doom-szerűen" bejárható és mérhető programot, ahol a nap pozícióját is pontosan be lehet lőni, így a suncalc.org alapján készítettem még egy benapozási kalkulációt a napfordulók, illetve a nap-éj egyenlőség környékére.
Szerencsére más, az értékeket észrevehetően befolyásoló magas épület, vagy fa nincs a környéken. Ez alapján tovább éri a nap a tetőket, mint ahogy korábban fejszámoltam.Nekem egyelőre elég 6,5-7,5K termelés első körben, vagyis az A1-es mérőóránk kiváltása.
Ha Geo, vagy H tarifát megtarthatjuk, akkor lehet hogy összesen is elég lesz 10-11K.
Igazából azt kellene eldöntenem, hogy akkor merre induljak el. 11K-ra lőjem be a rendszer maximális teljesítményét, vagy 16-ra?
Mivel a tetőfelület korlátozott, adott esetben bővítenem is kellene a 3x20A-t még 3x5-tel -nem vagyok gyakorlott a szükséges villanyászati számításokban, de fontos infó lehet, hogy mivel ez a ház korábban két lakást tartalmazott, a felesleget nem adtuk vissza, így van most is még 1x16A-ünk egy külön mérőórán- és nem tudom, mikor lesznek elérhető árban 450-500-as napelemek, ezért most hajlok arra, hogy meghúzzam a határt 11K-nál és ehhez való invertert tegyünk fel.Melyik most ár/teljesítményben az optimális napelem számomra?
Egyelőre a Longi Solar 370WP mono, perc félcellás napelemét találtam jónak, de ha van más ötlet, azért hálás vagyok.Ha a fentiek alapján bármi más, hasznos gondolat megfogalmazódik valakiben, továbbra is örömmel veszem azokat.
[ Szerkesztve ]
Once, I thought I was wrong but I was mistaken
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Gaming notebook topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Háztartási gépek
- Melyik tápegységet vegyem?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- További aktív témák...