Új hozzászólás Aktív témák

• #79518 dchard veterán ledgeri #79517

  Új Válasz 2023-10-31 20:09:24 #79518

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz ledgeri #79517 üzenetére

  "Ha mobil akkor lehet, hogy az esőfelhő valamelyest bezárja a jelet, nem engedi ki az űrbe, így fókuszált, erősebb."

  Ez a mobil hálózatok által használt sávokon teljesen lehetetlen.

  "Ott van pl az AM rádió is, amin nappal több adó sugározhatott, mint este, mert a napszél lenyomván, vagy vastagítván az ionoszférát rövidebb távon kinyíta a jelet. Így nappal több helyen lehetett ugyanazon a frekin sugározni, este kevesebben, mert lettek volna átfedések."

  Az ionoszférán való "pattanás" megint csak alacsony frekin létezik 30MHz alatt (de leginkább hosszú és középhullámon), ez a mobilra nem igaz. Ráadásul az AM adók brutális teljesítménnyel érték ezt el.

  "Vagy hogy az 5G bevezetéskor potenciális probléma volt ha időjárás-radarhoz közel 5g torony is épült"

  A kettőnek semmi köze egymáshoz, a meteorológiai radarok 5GHz-en működnek, az 5G meg 3.5GHz-en. A meteorológiai radart leginkább a wifi zavarhatja, az 5G vagy bármi más mobil technológia viszont biztosan nem, mivel nincs a közelében sem kiallokált sávrész.

  A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Új hozzászólás Aktív témák