- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Termékoldal is van a Galaxy Watch FE-hez
- Yettel topik
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
- Apple iPhone X - vissza a jövőbe
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nubia Neo 5G - olcsó játék
Hirdetés
-
Killing Floor 3 - Nyúlfarknyi videón a folytatás
gp A franchise új része sajnos még mindig nem kapott megjelenési dátumot.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
it A Tesla egyik részvényese perelte be Elon Muskot, 7,5 milliárd dolláros bennfentes kereskedelemmel vádolja őt.
-
Mobilarena
Vodafone mobilszolgáltatások topik, téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
4Grider
nagyúr
válasz Gubu0101 #55061 üzenetére
Ha 4 hetet vagy kint és 1 hetet itthon, akkor akármit csinálsz, az európai roaming szabályozás értelmében a szolgáltatódnak joga van azt feltételezni, hogy életvitelszerűen inkább külföldön tartózkodol. 4 hónap átlagában tehát 2 hónapot itthon kellene legyél, hogy a roaming felárat megúszd.
-
4Grider
nagyúr
válasz bucihost #55065 üzenetére
A Voda kedvezőbben eltér a szabályozástól?:
A Szabályozott Európai roaming díjszabás az Előfizető életvitelszerű magyarországi tartózkodása és az 1-es roaming díjzónában történő időszakos utazása esetén vehető igénybe. Ehhez kapcsolódóan a szolgáltatók minden előfizetésre vonatozóan két kritérium teljesülését vizsgálhatják, a megelőző 4 hónap mobil használati adatainak tekintetében:
1) Tartózkodási kritérium: életvitelszerű magyarországi tartózkodásnak az minősül, ha az Előfizető a hívószámát a vizsgálatot megelőző 4 hónap vonatkozásában túlnyomórészt (több mint 50%-ban) belföldön használja.
2) Forgalmazási kritérium: a belföldi és a 2-3-as roaming díjzónában együttesen bonyolított hang-, SMS-, MMS- és mobilnet forgalomnak meg kell haladnia az 1-es roaming díjzónában bonyolított hang-, SMS-, MMS- és mobilnet forgalmat.
Amennyiben a fenti kritériumok valamelyike nem teljesül, úgy az adott előfizetés adott típusú forgalmára (indított hanghívás, hívásfogadás, SMS, MMS, mobilnet) többletdíj kerülhet alkalmazásra az EU-ban és az 1-es roaming díjzóna más országaiban történő barangolás során. -
4Grider
nagyúr
válasz radio100jozs #55068 üzenetére
Itt az a kérdés, hogy eltér-e ettől a Voda kedvezőbben. Mert ugye megtehetné...
-
-
4Grider
nagyúr
válasz DevKiller #55216 üzenetére
Az a gond ezzel a VoLTE-val, hogy annyira nem szabványos, hogy nem feltétlenül a szolgáltatón múlik, hogy a telefonodon fog-e működni. Ha ők tutira bekapcsolták, akkor a telefonodon lévő konfig hibás. Ezeket a gyártók egyeztetni szokták a szolgáltatókkal, Samsung esetében nehezen tudom elképzelni, hogy a Samsung elrontotta. Nem lehet user error? Próbáltad már felcserélni a két sim-et? Tuti a készülékeden is engedélyezve van? Tuti hogy levált hívás közben 3G-re?
-
4Grider
nagyúr
válasz saelin #55252 üzenetére
Azért csak tesztelgesd azokat a sim-eket, mielőtt átmész hozzájuk. Egyelőre még fasorban sincsenek a három nagyhoz képest. Sem lefedettségben, sem sávszélességben (ez mondjuk a három nagy bűne is), sem szolgáltatásokban (csomó külföldi sms - paypal, google, facebook, stb... - nem jön még meg az 50-es rendszerbe, van, hogy a hazai bankoké sem).
-
4Grider
nagyúr
-
4Grider
nagyúr
válasz Kicsirics77 #55289 üzenetére
Egy-egy tájföldi, boszniai, szerbiai, montenegrói, stb. utazásnál súlyos tízezreket lehet megspórolni egy kétkártyás telefonnal. Ha erre eddig nem jöttél rá, akkor neked nem is fontos ilyen telefont választani.
-
4Grider
nagyúr
válasz havri1 #55294 üzenetére
Én főleg Telenoros vagyok, és nagyságrenddel jobb hangminőségben beszélek náluk 3G-n, mint VoLTE-n. Ezért a Telenoros telefonom már egy ideje 3G only-ra van állítva.
A Telenor rendszere ilyen, nem csoda, hogy a legtöbbet kell költeniük marketingre. Cserébe viszont 4G-n szinte mindenütt az országban van náluk net, a 3G hálózatuk is elég erős, mert a 2100 MHz ellenére elég ritkán szakad meg rajta a netrádió. -
4Grider
nagyúr
válasz Daffni2 #55333 üzenetére
Azért nem publikus, mert a szolgáltató érdekét sérti. Viszont itt egy kicsit több olyan ember van, aki annak bizonyosnak a másik végén van. Nekik/nekünk pedig fontos infó lehet, hogy mennyivel tudják a havi költségeiket csökkenteni.
Ez ugyanaz, mint amikor a munkavállalónak megtiltják, hogy a fizetésének mértékét megossza a kollégáival. Ez egyértelműen a munkáltató érdeke. Ezek után miért ne ejtené le magasról a munkavállaló ezt az elvárást? -
4Grider
nagyúr
válasz Kicsirics77 #55343 üzenetére
Nálam is van mindenki (UPC, Digi, Telekom optika). Nem is érhető el nálam a vodás cucc, még a végén konkurenciát csinálnak a UPC koaxnak...
-
4Grider
nagyúr
válasz DevKiller #55366 üzenetére
Ne felejtsd el, hogy a voda ezért fizet a Telekomnak. Nem lehet low cost szolgáltatást nyújtani félig bérelt infrastruktúrán...
Meg persze attól, hogy a UPC-t megvették, nem feltétlenül akarnak a legolcsóbb szolgáltató lenni, hiszen nem két filléres ügyletről és utána nem kis beruházásról van szó. Ezt a pénzt záros határidőn belül viszont akarja látni a Voda, afelől nem lehet kétséged. -
4Grider
nagyúr
válasz Donki Hóte #55442 üzenetére
Marha egyszerű: A Trans-o-flex olyan áron viszi el tőlünk a maximum 20 kg-os belföldi csomagokat, mint az MPL a nagy mennyiségű ajánlott 50 grammnál nem nagyobb leveleket. Egy webáruháznál igen jelentős költség a logisztika. Csak ezen sok százezreket-milliókat lehet spórolni ott, ahol az emberek nem szeretnek fizetni a szolgáltatásért. A mi webáruházunkban ki lehet választani, hogy az x Ft-nál drágább csomagot ingyen (Express One), MPL (990 Ft-ért), vagy GLS vigye 1500 Ft-ért és pl. időpont választással. Szerinted ? % választja a nem ingyenes házhozszállítást? A magyar vásárlóerőtől a minőségi szolgáltatásokat nyújtó cégek álla nyugodtan felkophat...
-
4Grider
nagyúr
Én úgy gondolom, hogy nagyjából semmit nem jelent az, hogy valakinek 27% a piaci részesedése a másiknak meg 26%. Lehet, hogy 20% piaci részesedéssel is ki lehet termelni annyi pénzt, mint a másiknak 30%-al. Márpedig egy befektetési társaságot mi más érdekelne, mint a pénz...
-
4Grider
nagyúr
válasz MadMancs #55534 üzenetére
A Voda kezdett el először játszani a B1-el itthon. Térerőt viszont azzal a frekvenciával ez a szolgáltató ennyi toronnyal nehezen tud elérni (csak sávszélességet tud egy kicsit növelni), tehát nálad új tornyot kellett valahol telepíteni, ha eddig sokkal rosszabb volt a térerő...
-
4Grider
nagyúr
válasz viktorhu #55642 üzenetére
Neki lehet. Engem sokszor kérnek meg ismerősök, hogy ajánljak nekik valami használhatóbb megoldást a mostani 25/50 sőt 150 GB/hó helyett, mert egyes családtagok rászabadultak valamire. Család internet ellátására (routerbe) én nem fogok NAT-olt mobilnetet ajánlani csak akkor, ha az adott helyen csak gyatra sávszélességet tud nyújtani az a szolgáltató, amelyik ezt NAT-olatlanul nyújtja.
-
4Grider
nagyúr
válasz raziel01 #55650 üzenetére
A 1717-el kezdődő rövid (4 és 5 számjegyű) számok a Vodafone Magyarországhoz tartoznak.
A 17177-el kapcsolatban egy csomó oldal tévesen jelzi, hogy átverés. Nem az, bár nem minden válasz esetén szokták aktiválni a kért szolgáltatást, mert időnként olyanoknak is küldenek ilyen ajánlatot, aki nem veheti igénybe (pl. flottás). A rá küldött sms ingyenes. -
-
4Grider
nagyúr
válasz Tav-Csoves #55690 üzenetére
A call centeres általában valami kereskedő. El kell adnia valamit, azért ül ott. És azért kap jutalékot, ha eladja. Ezért aztán mindent mond, amivel próbál meggyőzni. Ha tudod, hogy az eht előírja, hogy határozott idejű szerződésből határozatlan idejűvé váló szerződés során jelentősen nem emelhetők az előfizetés költségei, akkor miért kérdezed?
-
-
4Grider
nagyúr
válasz Gebriel #55708 üzenetére
Ergo ha lejár a hűség és nem hosszabbít ugrik a kedvezmény így emelkedik a díj, de ezzel a szolgáltató nem emelt havidíjat.
Ez így bizony nem felel meg az aktuális eht-nak, ui. így (a kedvezmény megszűntével) a havidíj bizony emelkedik. Ha a kedvezményt a határozott idejű szerződéshez kötötték, annak határozatlan idejűvé válásakor az nem változhat. Pont az volt a lényege a jogszabály módosításának, hogy ne legyenek az előfizetők áremeléssel újabb határozott idejű szerződés kötésére kényszerítve. -
4Grider
nagyúr
Nekem kiírta rendelés közben, hogy átvételkor fizetendő: 2 667 Ft. Az pedig 2 Ft differenciával számolva az 5330 Ft fele. Gondolom a sim-ért és a modem-ért számláznak plusz 1-1 Ft-ot.
Az más kérdés, hogy ennyiért ilyenre én elő nem fizetnék.
Az egyéni előfizetők részére visszavonásig elérhető HomeNet+ tarifacsomag kizárólag a Vodafone által megjelölt internetmegosztó eszköz vásárlásával vehető igénybe, továbbá az előfizetés kizárólag ezzel az ajánlattal vásárolt eszközzel használható, a szolgáltatáshoz biztosított SIM-kártyával. Vodafone a HomeNet+ szolgáltatás Előfizetőjével szemben az adatforgalom megkezdésekor (0 GB adatforgalomtól) folyamatosan, minden számlázási ciklusban alkalmazza a hálózati erőforrások kiosztásánál az ÁSZF 4.2. b) pontjában meghatározott Dinamikus szolgáltatásminőség-szabályozást (QoS-t) a 3GPP TS 23.107 számú szabványának és az ETSITS 123 107 V.9.0.0. szabványának megfelelően (a hivatkozott szabványok leírása elérhető: www.etsi.org, illetve www.3GPP.org ), melynek következtében Előfizető az adatforgalom megkezdésekor alacsonyabb prioritási szintre kerül, mint a többi Előfizető és a hálózat túlterheltségekor a többi Előfizető nagyobb valószínűséggel fér hozzá a hálózati erőforrásokhoz, mint a HomeNet+ szolgáltatás Előfizetője, azaz az egyéb Előfizető a hálózat túlterheltsége idején azonos körülmények esetén nagyobb sebességgel képes adatkommunikációt folytatni, mint a HomeNet+ szolgáltatás Előfizetője. -
4Grider
nagyúr
Ott priorizálnak automatikusan, ahol terheltebb a hálózat. Mobilnetnél ez percről-percre változhat.
De nem csak az a baj, hanem hogy összekötik a sim-et a vele vett eszközzel. Ez több okból is problémás. Egyrészt az eszközeik szoftverét butítják, így egy csomó dolgot nem tudsz velük megoldani, és ezek után át sem teheted a sim-et másik eszközbe. Arról nem is beszélve, hogy mi van, ha szervizre szorul a hardver...
Én használom a céges változatát, totál szívás hogy egy céges vpn-t nem lehet rajta megcsinálni, mert a router nem tudja a vpn-t, bridge módba meg nem tehető és nem is kerülhető ki a butított eszköz. -
4Grider
nagyúr
A kisebb adatkeretű felhasználók sokkal többet fizetnek 1 GB netért, mint a Homenet-esek, így logikus, hogy ők prioritást élveznek.
Egyébként nekem úgy rémlik, hogy csak a +-os csomagokra igaz a priorizálás, ezek ezért is olcsóbbak 1 GB-onként még a Homenet-hez viszonyítva is.
Új hozzászólás Aktív témák
Otthoni, kábeles szolgáltatások topikja:
Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Melyik tápegységet vegyem?
- PlayStation 5
- World of Tanks - MMO
- Wuthering Waves
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- ZIDOO médialejátszók
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Horgász topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs