Hirdetés
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PumpkinSeed
addikt
-
kraftxld
Topikgazda
Mi már eddig se nyomtunk nagyon HP szervereket az ügyfelekhez az elmult 1-2 évben, a datacenter-ben úgyis Cisco UCS van, a hosted vagy onsite beszélgetés meg egyszerűbb lesz, ha a carepack ára is hozzáadódik a költségekhez az egyik oldalon
Aztán így jártak HP-ék| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
gaborbol
őstag
Hello!
Koszi szepen!
Nem taltam meg. A SUM-mal probalkoztam abba betoltam a legujabb SPP-t amt a szerverhez linkeltek,, bebootoltam rola, de azt mondta, hogy nem tudja egyik komponenst se frissiteni
Igaz sosem probaltam meg, inkabb Dell szervereket szoktam szogelni, igy most kicsit uj ez a tema.
Csinatam mar HP-t de akkor volt smart DVD-igy sosem volt gond.
ilo-t frissitettem, biost sikerult siman pen-drivre rol, mar csak a nic es a raid vezerlot kene megoldanom valahogy. Lehet azt is valami bootos cuccrol mint a biost? Esetleg ilo-n keresztul nem lehet ezeket frissinteni valahogy?Meg egyszer megprobalom majd a SUM-ot ennyire bena nem lehetek,
[ Szerkesztve ]
-
kraftxld
Topikgazda
-
kraftxld
Topikgazda
Én simán Exchange 2010-en keresztül, ha jól ütemezi az ember akkor meg mehet vissza a 2013 a 2003 IP címére, és a bolond fénymásolókat, programokat se kell átállítani
Szenvedjen új forest-el meg 3rd party programokkal a harapós kecske| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
gaborbol
őstag
Akkor jo, nem csak en szopok veluk
Azert az adatveszteses story nem vices dolog, bennem is megalt mar az uto ez a szar miatt amikor leterdelt.
Es draga a controller hozza, $4k/ darab, hasznaltan is lazan elkernek erte $1,5-2K-t.Gazdasagi totalkar, inkabb kidobjuk ahol lehet.Kraft: Gondolom lesz majd egy "kis" aremeles, szerintem mi gyorsan veszunk par licenszet, sajat magunk hostoljuk, max majd nem frissul egy ideig.
Bomgar-ral jartunk igy anno.
Valami $2-3K volt /seat, de nincs extra koltseg, tenyleg semmi.
Tenyleg?
Most megveszed es orokre a tied.
Lejart a gar, 2 honap mulva akarjuk frissiteni nem megy, hja lejart a gar fizessunk $5K-t maintenance agreement-re.
Sure...[ Szerkesztve ]
-
Feri1977
senior tag
Végre egy családos ember ír...hát fogalmam sincs munka mellett meg gyerek mellett, hogy tudod csinálni ezt, én is írtam fentebb, hogy kb. megőrülök annyira le vagyok így is terhelve az élet minden területén, de hát muszáj csinálni. +Ezt szeretném csinálni mindenképpen, csak még további erőt kell vennem magamon a dolgokhoz. Na megyek tanulni. Köszönöm a segítségeiteket!
Asus M5A97 R2.0, AMD FX-6300, 8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz CL9 XMP Blu, Asus Geforce Gtx 650TI!
-
bobsys
addikt
Nem, Public Folder beallitas is az ugyanazon a serveren levo PFre mutat (igaz a PF replikacio megy 2003 serveren levo PFre is).
Hiaba mondta, hogy ujra kell inditani, leokeztad a hibat es kapcsolodva volt az Outlook tehan nem ment offlineba, jelszot sem kertEnterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
sanzi89
addikt
Kipróbáltam ezt is, ugyanaz az eredmény. Megnéztem VM-ek alatt sem működik a Virtual Switch, amit az összefűzött hálókártyákból csináltam.
A hiba akkor is fent áll, ha nincs pipa, hogy engedem a host-nak is a kommunikációt a virtuális switche-n, tehát a VM-ek ugyanúgy nem kapnak IP-t, fix IP-vel meg nem kommunikál semerre.
A teaming mode pedig switch independent, ahogy a linkelt leírásban is található.u.i.: Ja, és lehet nem írtam, de a Team-elt NIC önmagában, a host-on tökéletesen működik, a Hyper-V Virtual Switch-et ha behozom a képbe, akkor fekszik meg.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
-
letix
aktív tag
Úgy nézem ennél az osztálynál a Product Number/ID is kell, ami jelenleg nem áll rendelkezésre.
A két non-HP memória modul helyett kipróbáltam tegnap a 4GB-os gyárival, de ugyanez a helyzet.
Az SSD nélkül még nem néztem, bízom benne, hogy vagy ez, vagy az SPP megoldja.
Nem szívesen mondanék le a B120i "controller"-ről, az AHCI-nál jobb, viszont ennek kikapcsolásával többen is összefüggésbe hozták a fan problémát. Érdekes.Köszi az infót!
udv
letixdon't panic! ... http://www.letix.hu - linux parancsok
-
TheProb
veterán
Biztató ezeket olvasni...
De ha már említetted a 4 órás care pack-et. Reggel lett bejelentve, délben nyugtázták hogy vették a lapot és dolgoznak rajta. 19:55-kor ért ki hozzánk a faszi... Jó munkát végzett, mert 20:05-kor már megállt az egész termelésünk...
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
sellerbuyer
őstag
Szerintem elképesztő az egész és azt gondolom, nem sokan tudják ezt, hogy a gyakorlatban így működik. Az elmélet mindig arról szólt, hogy ha nincs más user, akkor automatice a Rgazda fiók aktiválódik, hogy ne tudd magad kizárni meg arról, hogy eleve nem tudod a saját user-edet kitörölni... Ráadásul érthetetlen és logikátlan is az egész... Milyen esetben van arra szükség, hogy a user törölje a saját felhasználóját a gépről? Mert hangsúlyozom, hogy nem a beépített rendszergazda fiókról van szó, hanem arról a user-ről, akivel telepíted a gépet! Oké, hogy a rgazda csoport tagja, de na...
Igen, a tesztelgetés során eljutottunk a Hiren's-es P Ch megoldásig... Az történt, hogy aktiválta jelszó nélkül(!!!) a Rgazda fiókot és újraindítás után simán azonnal indult a Win beléptető felület nélkül, Rgazda fiókkal! Ez sem piskóta azért! Nem csoda, hogy a Win-t annyira szeretik a hackerek!
[ Szerkesztve ]
-
letix
aktív tag
Igen, a team nagyon foglalkoztat, elvileg kártyák is lesznek, csak éppen azt nem tudom, ha egy faék egyszerű Gbit-es switch mit szól hozzá. Gondolom managelhető eszköz és a megfelelő szolgáltatás aktiválása kell switch oldalról. Vagy tévedek?
Köszönöm!
letix
don't panic! ... http://www.letix.hu - linux parancsok
-
HardverDoki
újonc
Értem. Én is egy ilyen cégnél dolgozom, ezért is voltam kíváncsi a tapasztalatokra.. Ha egy drágább eszköz hibásodik meg (ami mondjuk ráadásul nehezen szerezhető be), akkor tapasztalataim szerint nem csak pénzügyileg egy nagy és nem tervezett kiadás, hanem befektetett idő, munka és idegeskedés. Ha jó áron lehet kötni ezekre az eszközökre garanciát, mindenképpen megéri.
Neked mik a tapasztalataid?
-
sutszi
veterán
Egyre inkább kezdek elmozdulni az eredeti elképzelésemtől. A 2db 4 portos NIC ráadásul még drága is. Szóval úgy tűnik dual port + switch lesz a megoldás... Bár érdekes a te koncepciód is. Ha publikus akkor miért van nálad dmz és lan is? Miben tér el nálad a kettő? És mi a kapcsolatuk a wan oldallal?
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
sutszi
veterán
Még egy kérdés az előbbiek mellé. Milyen switcht használsz?
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
sutszi
veterán
Hűha! Te vagy az én emberem! Köszi a részletes leírást.
Nagyjából ugyanebben gondolkodom. Még nem döntöttem el az AP típusát, de UAP-AC-LITE vagy LR között ment eddig a dilemma. A switch-re ugye gépet akartam befogni, de így akkor külön eszköz lesz. Itt meg fontos volt a PoE, mert akkor az AP-nak nem kell külön drót az áram miatt. A US-8-60W elég komoly. Az ára kicsit borsos, de lehet bevállalom. Bár láttam az egyszerűbb verzióját de nem sokkal olcsóbb...Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
bon
őstag
-
sutszi
veterán
Ez most zavaros kicsit. A switch a hunyó, vagy az AP? Néztem az oldalukat, de ott nem volt erről szó. Annyit láttam csak, hogy ha a switch is PoE kapja az áramot akkor korlátozott az amit tovább tud adni. De ez nem gond, mert az amúgy is rendes tápról menne. Én csak az AP-t akarom 1 kábellel elintézni.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
Nyert!
Biosba nem kellett bemennem, elég volt teljesítménycentriusra rakni az energiagazdálkodást. Valószínű az állíthatta el hogy rádugtam egy szünetmentest amihez nem kell szoftver (akksit kijelzi a tálcán mint a notebookoknál) és azt kavarta be az energiagazdálkodást. Most már pörög 3Ghz felett is.
Egyenlőre teszt, addig nem adok neki plusz magot hátha így is jó!Vintage Story PH szervere újra fut!
-
bon
őstag
Lenne még kérdésem. Szinkronizálás hogyan történik? AD-ben és az Office előfizetésbe is van több száz felhasználónk. A már meglévő felhasználókat érinti valamiben? pl. szigorú jelszó házirend.
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
szallasi007
őstag
Van egy IdFixTool nevű program egyébként azt érdemes megismerni, kifejezetten O365 On-demand szinkron hibák kiküszöbölésére van.
A jelszavakat pedig a szinkrontól függően használja, egyébként password policy és password lokál AD-ból megy fel és mind a policy mind a jelszó esetében a lokális erősebb
Egyébként meg adsync során be lehet állítani security groupot és akiket abba beleraksz azokat szinkronizálja csak így azokkal lehet tesztelni mindent -
Upo
addikt
Fordítva nem megy? O365-ben van néhány user (<200), és most lett friss ws2016 telepítve, ahova be kéne őket játszani. Esetleg rövid, monogram szerű login nevekkel. Vagy erre szülni kell valami PS scriptet?
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
-
looser
addikt
Ugyanez... Van központi helpdeskes címünk, de hívonak, messengeren üzennek. Főnököm szerint meg ha kell, akkor az utolsó kvarcórára is terminal servert kell telepíteni. Eddig még nem volt ilyen (talán sokaknál nem), elég volt egy 20 licenszes ts cal csomag, most a grace period-al remélem kihúzzuk. Amikor kérdezik, hogy miért nem a saját gépükre tudnak belépni, óvatosan utalok rá, hogy ha esetleg lekapcsolna a gép (mondjuk takarító néni kihúzza, áramszünet után nem kapcsol vissza), akkor szerintem egyikünk sem szívesen ballagna be bekapcsolni. Ezért kell ez a fura megoldás. De a kollégák nagy részének ez teljesen természetes, magam is meglepődtem, hogy gond lesz belőle. Egy program, amit elindít és máris látja a fájlszervert, nem owa-n levelezik, hanem szép outlookban. Bíztatom őket, hogy hamar meg lehet szokni :-)
Mindent tudok a rákászszakmáról...
-
M@no
tag
Félórán belül bármi is, nem?
Nálunk a kolléga nem tudom mennyi idő alatt kalapálta össze a múlt héten gyorsan-gyorsan (ismerve őt, az alapok 1-2 nap, az utánajárással együtt), mert kitalálták, hogy valami megoldás kell, mert ennyi VPN-t nem tudnak kiadni (Olyan 500-550 dolgozó, amiből kb. 100-nak van laptopja.). Mindezt persze úgy, hogy előtte senki nem foglalkozott ilyennel és nem is tudták, hogy van 200 userre elérésünk.