- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Yettel topik
- Bemutatkozott a Galaxy Watch FE
- Fotók, videók mobillal
- Realme GT 5G - versenyképes
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- iPhone topik
Hirdetés
-
OneSport OT05 - finomhangolás
ma Mit hiányoltunk eddig a kedvező árfekvésű kínai bringákból a leginkább? A nyomatékszenzort. A OneSport újdonsága végre megkapta ezt a megoldást.
-
The First Descendant - A legújabb fejlesztői videó a végjátékra összpontosít
gp Hosszú várakozás után jövő hónap elején végre megkapjuk az akciójáték teljes változatát.
-
A Palit fekete VGA-szörnye nem kér a színes pislákolásból
ph Az AD103-as szilíciumra épülő óriás meglehetősen konzervatív az órajeleit illetően.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
sellerbuyer
őstag
válasz kraftxld #3997 üzenetére
Van egy tartalék szerver, az készített időnként image-et az AD-ről és tükrözte is, úgyhogy azon meg van a teljes, működő AD és most erről a szerverről megyünk. Az ISA-t nem tükrözte, ennek a szervernek eltérő tűzfal beállításai vannak, de ez jelenleg nem érdekes. Szóval nagy vész nincs, de mindenképpen helyre kell állítanom a főszervert.
-
sellerbuyer
őstag
válasz gaborbol #3998 üzenetére
Köszi a linkeket! Az elsőt még részletesebben megnézem.
A második sajnos rögtön ott bukik meg nálam, ahol a többi leírás is:
Step 1
Restart Windows 2003 in Directory Service Restore Mode.
Note: At startup, press F8 and choose Directory Service Restore Mode. It disables Active Directory. When the login screen appears, log on as Local Administrator. You now have full access to the computer resources, but you cannot make any changes to Active Directory.
Persze ha bejön ami az első linken van, akkor sikerülni fog a második is.
[ Szerkesztve ]
-
sellerbuyer
őstag
Mindenkinek nagyon köszönöm a helpet, most egy hét szabi, utána megvárom, mit mond a vezetőség a továbbiakra, hogyan és mit kell kialakítani és annak függvényében vagy migrálni fogok 2008-ra (tartalék szerverről), vagy valami lesz. Köszi még egyszer mindenkinek!
-
sellerbuyer
őstag
válasz moha bácsi #4047 üzenetére
Tutira elszúrtál valamilyen beállítást exportkor, vagy importkor. Az oprendszernek semmi köze nincs az adatbázis dumphoz. A legáltalánosabb probléma elég triviális szokik lenni: nem kattintasz rá az adatbázis nevére a PhPMyAdmin bal oldalán, mielőtt importálsz, vagy ugyan ez exportkor. Lehet, hogy csak egy táblát exportáltál, nem az egész adatbázist... Millió féle hiba lehet, így látatlanban nehéz megmondani. Mi a hibaüzenet importkor?
Egyébként szerény véleményem szerint publikus (web)szervernek soha ne használj Win-t, csakis Linuxot. Bocs, csak nem bírtam megállni.
-
sellerbuyer
őstag
Ettől ez még hiba.
Hidd el, egyáltalán nem vagyok Linux párti. Sőt, még csak nem is értek hozzá olyan szinten, ahogy igazából kellene ahhoz, hogy bátran üzemeltessek webszervert (ettől még simán megtettem és fogom is). Viszont eszembe nem jutna Win alapokon publikus webszervert üzemeltetni.
-
sellerbuyer
őstag
válasz moha bácsi #4050 üzenetére
Nagyon nehéz így segíteni. Kellenének a beállítások (akár screenshot) az exportnál és az importnál is. Ha azokkal nincs semmi gond, akkor még MySql kompatibilitási probléma lehet, ami fura lenne, mivel visszafelé muszáj kompatibilisnek lennie.
Én orrba-szájba költöztetek honlapokat, épp ma fejeztem be egy adagot és mondhatom, hogy totál mindegy, milyen platformon futnak ezek, teljesen jól lehet dumpolgatni és mennie kell neki gond nélkül.
Exportnál hozzányúltál valamilyen beállításhoz, vagy simán hagytad default-on? Jó lenne egy screenshot...
-
sellerbuyer
őstag
válasz moha bácsi #4053 üzenetére
Bal oldalon rákattintasz az adatbázis nevére. Majd jobb oldalon felül Műveletek, aztán Illesztés részben beállítod UTF-8-at. Már ha ez volt az eredeti adatbázisod illesztése. Ha mondjuk latin2_general_ci volt, akkor meg azt.
Fontos, hogy ezt még üres adatbázisnál állítsd be, miután létrehoztad és még nem importáltad be a tartalmat, különben nem fog műxeni rendesen, csak ki fogja írni az egyeztetést normálisan a rekordoknál, de mégsem fog működni!
-
sellerbuyer
őstag
válasz moha bácsi #4053 üzenetére
Ha pedig cms, akkor az e107-et javaslom. Anno részt vettem picit a fejlesztésben is magyar oldalról és állíthatom az új verziók (is) nagyon jók. Valamint rengeteg ingyenes, értelmes kiegészítő van hozzá. Nem úgy, mint pl. a Joomla-hoz, ami anno ingyenes projektnek indult, mára meg már bazinagy biznisz, mert kb. semmi értelmet nem bírsz hozzá megszerezni ingyé. Az e107 magyar (és nemzetközi) közössége mai napig aktívan, jól működik, bármi segítség kell, meg lehet találni náluk (is).
Betűkészlet probléma apgrade-nél: nagyon nagy eséllyel más kódolású az 1.6-od, amit letöltöttél és ezzel upgrade-eltél sajna, ilyen egyszerű a megoldás. Ha UTF-es volt az 1.5.4-ed, akkor az 1.6-nak is annak kellene lennie, csak így lesz jó. Sokszor van olyan cms-eknél, hogy később készül el belőlük mondjuk egy UTF-es verzió, mint egy ISO-8859-2-es, vagy fordítva (magyar cms-nél utóbbit el is tudom képzelni). Előfordul, hogy nem jelölik rendesen, az ember meg letölti, upgrade-elne és akkor derül ki, hogy hoppácska van...
[ Szerkesztve ]
-
sellerbuyer
őstag
válasz sellerbuyer #4055 üzenetére
Bocs, upgrade-nélt akartam írni természetesen, csak még nagyon hajnal van és már nem engedi átszerkeszteni...
-
sellerbuyer
őstag
válasz DopeBob #4059 üzenetére
Ez már jó rég volt, amiről te írsz. Egyetlen másik CMS sincs ilyen jól használható azok közül, amelyekhez tök ingyenes minden. A Joomla már nem ingyenes, maradjunk annyiban, mert amit ingyen adnak belőle, azzal kb. semmire nem mész. Jó, én mondjuk olyan szemmel nézem, hogy ha kell valami, akkor nem okoz gondot a legyártása, ill. meglévő modul, kiegészítő, template átalakítása, egy tök laikusnak meg úgyis mindegy, mert mindennel bénázni fog szvsz.
[ Szerkesztve ]
-
sellerbuyer
őstag
Hali! Kis helpre lenne szükségem.
Adott két alháló, mondjuk 0-ás és 1-es, mindkettőn egy-egy szerver, mindkét szerveren külön-külön, más-más tartomány, a szerverek a tartományvezérlők.
A 0-ás szerverén van a megosztás, de el kellene érniük egyes könyvtárait az 1-es szerveren lévő felhasználóknak, pontosabban felhasználói csoportoknak. AD van, tartomány van.
A két szerver egy-egy adapterrel össze van kapcsolva, tehát látják egymást az alhálók.
Hogyan tudok tehát megadni 1-es felhasználói csoportokat (ill. felhasználókat akár) a 0-áson megosztott könyvtáraknak?
A két szerver egy tartományba szervezése, valamint egy alhálóra hozása nem megoldható, más ötlet kellene.
[ Szerkesztve ]
-
sellerbuyer
őstag
Még egy kis segítségre lenne szükségem:
Régi szerver régi tartomány felhasználóinak meg kellene oldanom, hogy az asztala és beállításai megmaradjanak egy teljesen új szerver, új tartomány új felhasználójaként is.
Tehát egy-egy munkaállomás user-ének nem szabadna észrevennie, hogy ő már egy teljesen új tartományban van, egy teljesen új user-ként. Max. felhasználóneve, jelszava változhat, de bejelentkezés után ugyan az az asztal kell fogadja és ugyan azokat a szoftvereket kell tudnia használni (teljesen laikus felhasználókról van szó).
-
sellerbuyer
őstag
válasz elistvan #4432 üzenetére
Én is egy iskolánál vagyok.
Aki feltette szerverre a Win 7-et, ráadásul az Enterprise-t, hát... szépen, finoman fogalmazok: nem tudta, hogy mit csinál.
Először is az iskoláknak még van Tiszta szoftver lehetőségük, ergo keresd meg a Windows 2003 Server lemezt, amit kaptatok a program keretében (összes iskola kapott) és telepítsd fel a szerverre korrektül. Nem kér kódot, mennyiségi licenszes és benne van alapból a kód, csak ne változtasd meg véletlenül sem. Közhálón keresztül automatikusan aktiválódik. Ha esetleg nem sikerül, akkor a 1688-as portot kell megnyitnod neki, utána menni fog.
Aztán keresd meg az ISA 2006 Server telepítőlemezét, amit szintén kapnotok kellett. Ez egy Windows tűzfal, a legprofibb, atomfizetős, de iskoláknak Tisztaszoftver programban ez is ingyé van. Nem kell hozzá kód, simán telepíthető.
Aztán alakíts ki tartományt, abba vedd fel a felhasználókat, ezeknek utána kell olvasnod, hogyan kell korrektül bekonfigolni a Win 2003-at.
AD-ben hozz létre csoportokat, azokban pedig felhasználókat. Aztán a munkaállomásokon léptedgesd be a user-eket a tartományba és persze a gépeket is. Ezeknek is olvass utána, ha nem megy.
1. Group Of Policy beállítgatása a szerveren, a tartományra vonatkoztatva. Ezzel lehet szabályozni, ill. tiltani a munkaállomásokon a lehetőségeket, pl. a háttérkép cseréjének tiltását is. Kb. semmit nem fogsz vele érni, mert bármilyen olyan proggival, amit így nem tudsz szabályozni, simán ki lehet cserélni a háttérképet, pl. Irfanview cseréli mint az atom, sőt a böngészőkből is két mozdulattal megy a dolog. Szóval csak azt tudod igazán tiltani, hogy az asztaltulajdonságokat ne tudja a user megnyitni. Lehet, hogy tévedek, mert rengeteg szabály van és megbújhat ott valami olyasmi, ahol lehet korrektül tiltani, de meg mernék esküdni, hogy szoftverből mindenféleképpen megkerülhető. No mindegy, ennek is olvass utána. A telepítés elég korrektül tiltható még pendrive-ról is.
2. Az oldalak tiltását az ISA-ban tudod megoldani, nagyon korrek módon, csak érteni kell hozzá (kevés rendszergazda van így ezzel, ezért szépen lehordják az ISA-t mindennek). Én sem értek fullra hozzá, de a több ezer pornó oldal, Messenger és társai mellett még a Facebook-ot is le tudtam tiltani vele teljesen(!), https-ről is, ami nem piskóta, mert brutál megoldásokat találtak már ki a tiltások megkerülésére (proxy-k pl.). Nálunk az maradt az egyetlen megoldás a "megkerülésre", hogy a tanulók a saját mobilnetjükről nyomták. Ott meg azért estek pofára, mert a T megszüntette az ingyenes FB-ozást a mobilneten!
Alapos felkészültség, de legalább utánaolvasás nélkül a fentiek nem igazán fognak menni. Ha viszont nem teszed meg ezeket, amiket leírtam, szépen egyre több és több problémába fogsz ütközni, amit nem fogsz tudni megoldani jelen felállással.
Nálunk van vagy 4-5 infotanár, de pont ezért felvettek külön két rendszergazdát, mert ugye az infótanár az infót tanít, a rendszergazda meg ért hozzá. Bocs, hogy ezt írom, tényleg nem sértésnek szántam de ez az általános, valós helyzet.
A laikusoknak meg persze lövésük sincs róla, hogy mi a különbség, azonnal rábízzák az első infótanárra a rendszert, aki beesik az ajtón, "merőértaszámítógépekhez". Nálunk is ezt akarták, mert iskoláknál ugye ez a szokás és mert költségkímélő, csak hát ráfaragtak nagyon, mert az infótanárok nálunk életükben nem láttak még valódi szervert pl., nem hogy 4 szervert és 200 gépet vinni tudnának akár csak helpdesk-el is. -
sellerbuyer
őstag
válasz elistvan #4434 üzenetére
Gépenként is beállíthatod a házirendeket, csak totálisan nincs semmi értelme, mert egyáltalán nem hatékony és kókányolás. A rendszergazda munkája nem erről szól, hogy "egyszerű megoldás", mert ha ez tényleg így működne, akkor az utcáról is csinálhatná jóformán bárki, nem lenne szükség rendszergazdákra.
Aki megcsinálta előtted, az sem ért hozzá, ez tisztán világít azok alapján, amit leírtál, hidd el nekem.
A Tisztaszoftver átalakul. Kellett, hogy kapjatok ezzel kapcsolatosan egy kérdőívet néhány héttel ez előtt, amit határidőre ki kellett volna töltenetek. Szerintem kérdezz utána az iskolatitkárnál, mert ha meg van valahol, csak elkavarták, akkor jobb későn beküldeni, mint soha és online felületen is kitölthető volt, hátha még él a felület.
Egyébként a közháló is átalakul, az is nemzeti lesz. Arról is küldtek kérdőívet, hogy érezzük a törődést, azt is határidőre vissza kellett már küldeni, ott is volt online felület, voltak jelszavak is, amiket el kellett rakni biztos helyre. Értelme kb. nulla az egész bohóckodásnak, mert kalap kakit nem ér a közháló, meg nem is fog soha, amíg ingyenes.
Emellett nézz utána a Tisztaszoftveres telepítő lemezeknek (és persze az infóknak, amiről írtam), mert hidd el, hogy előbb-utóbb szükséged lesz rá!
-
sellerbuyer
őstag
válasz kraftxld #4436 üzenetére
Te azt telepítesz a saját szerveredre, amit megveszel, vagy a cég megvesz, ahol dolgozol. Ő meg én azt telepítjük az iskolában, amit Tisztaszoftverben ingyé kapunk, az iskolának nincs pénze másra, illetve ha van is, akkor van másik ezer dolog, amire költenie kell. ISA van ingyé, így azt rakjuk fel, egyébként tökéletes, semmi baja, csak (ismétlem) érteni kell hozzá. Addig amíg két kerületi intézményi vezető rendszergazda is közli a szemembe, hogy ők ISA-t még nem is láttak, nem hogy használták volna, addig szerintem........
Volt egyszer valami komolyabb feladat, amit ISA-val kellett megoldani. Már nem is emlékszem pontosan, mi, de a lényege az volt, hogy valami tök egyszerűnek látszó dolgot kellett tiltani, de korrektül. Ha csak egyszerűen megcsináltál egy-két teljesen rendben lévőnek látszó tiltó szabályt, azzal valamiért nem mentél semmire, pedig már azt is http header alapján szűrögetted, variálgattad, stb...
Aztán olvastam egy expert megoldását a témában, aki közölte, hogy az övé az egyetlen perfekt megoldás (mivel már jó ideje kínlódtam vele, el is hittem neki). Ebben úgy kellett tiltani amit tiltani kellett, hogy másik három engedélyező szabályt kellett valami elképesztően logikátlan, nyakatekert és érthetetlen módon létrehozni és tiltót egyáltalán nem! Na ettől dobtam egy nagy hátast, mert az életben ki nem találtam volna, de szerintem kb. senki a pasin kívül. Na szóval amikor fikázzák egyesek az ISA-t, akkor azért ezt is számításba kellene venni, hogy mennyire bonyolult megoldások léteznek benne, amiket a világon is csak kevés emberke ismer. A dolgok teljes ismerete nélkül pedig fikázni valamit, nem túl korrekt dolog.Win: R2 is van, persze, sőt van 2008 is, csak azt nem lehet feltelepíteni, mert egyszerűen aktiválhatatlan. Minden évben aktiválási gond van a 2008 mennyiségi kulcsaival. Így meg kb. használhatatlan. Van, de minek?
Azt nem tudom, ha egyáltalán kitart a Tisztaszoftver még 2014-ig, akkor mit fognak majd csinálni az iskolák, mikor a 2003 támogatása megszűnik és a 2008 továbbra sem lesz normálisan aktiválható?!
-
sellerbuyer
őstag
válasz kraftxld #4441 üzenetére
Mondjuk 100-at sikerül aktiválni, a 101. után meg meghal, mert elfogy a licensz. Olvass utána, a mikrofos minden évben sűrűn kéri emiatt az elnézéseket, de azért mégis eljátsza simán újra és újra. Már azt sem nagyon értem, hogyan fogyhat el egy licensz, ami olyan termékkulcshoz tartozik, amit ezek a nyomorultak maguk adtak ki. Vagy akkor minek adnak ki ennyi termékkulcsot, ha nem tudnak hozzá biztosítani lincenszet. Nézegessük a lemezt, mennyire szép, vagy mi? Lógassuk fel a kocsiba lézerblokkolónak? Idiots.
-
sellerbuyer
őstag
válasz elistvan #4443 üzenetére
Az egész egy nagy fos, értelmetlenül vannak megfogalmazva a kérdések és egyáltalán semmi értelme az egésznek, csak porhintés, de kötelező. Ne törődjetek vele, a lényeg, mindenből írjatok be kb. annyit, amennyi van, aztán kész, nem kell annak tökéletesnek lennie.
Statisztikákat is le kell adni a rendelkezésre álló informatikai és oktatástechnikai eszközökről minden évben vagy hatfelé, akkor eddig ezek sem lettek beküldve? Azért kérdem, mert azokból egyszerűbben vissza tudnátok keresni az adatokat.
Ja és nehogy megjelöljetek "egyéb szoftvert", csak olyanokat, amik vannak a Tisztaszoftverben! Még akkor sem, ha egyébként van más is a gépeken... természetesen.
[ Szerkesztve ]
-
-
sellerbuyer
őstag
válasz InfiniteReality #4454 üzenetére
A KMS szerverrel semmi baj nincs
Köszi, hogy te is leírod, de egyrészt már elsőre is megértettem, másodszor áruld már el, mikor állítottam ilyet, hogy gond van a KMS szerverrel? Ne csak "reagálj", olvass is szerintem!
Még valaki akar még értékes hsz-t írni esetleg? Csak tessék! Még vagy húszan leírhatjátok, hogy nincs gond a KMS szerverrel. Ettől még nem fog a 2008 aktiválódni nálunk (meg sokaknál, akik a fórumokon panaszkodnak), Közhálón sem(!!!), míg a 2003 gond nélkül megtette Digikábelen is. Szerintem ennyit erről.
[ Szerkesztve ]
-
sellerbuyer
őstag
Leírtam már a problémát. Nem aktiválódik a 2008, ennyi. A hibakódra már nem emlékszem, de millió helyen utánanéztem, semmi okosat nem tudtak... Az összes egyéb tényező kizárható, port megnyitva, stb., ráadásul az azonnal utána, ugyan arra a szerverre telepített 2003 simán aktiválódott, szépen, tehát valószínűsíthetően nem nálunk van/volt a gond. Utánaolvasásom során tapasztaltam, amit leírtam, hogy a Microsoft minden évben(!) elnézés hegyeket kellett kérjen a 2008 mennyiségi licenszek egyszerű elfogyása miatt. Ezt nem én találtam, ki, nézz utána gúgliban!
Szerintem ez nem megfelelő minőségű (és mennyiségű ) szolgáltatás, de jellemezhetném úgy is, hogy egy vicc. Adok neked egy kocsit (kvázi ajándékba), de nem kaphatsz rá rendszámot.
Innentől kezdve tökmindegy, hogy megy-e a KMS szerver, meg milyen gyönyörűen van konfigurálva, ha mikrofosék csesznek elegendő licenszet biztosítani azokhoz a mennyiségi kulcsokhoz, amiket ők maguk adtak ki. Kezdetektől ezen duhogtam, nem is értem, hogyan került ide a KMS szerver megvédése "ellenemben". Semmi kétségem afelől, hogy ilyen volumenű munkákat magasan kvalifikált kollégák végeznek, jól néznénk ki, ha nem így lenne.
-
sellerbuyer
őstag
FreeNAS kérdés:
Hogyan lehet megoldani, hogy ha egy felhasználó network-ön belép, akkor csak a saját mappáját tudja kezelni és egy másikat ne?
Konkrétan:
Van egy 'tanár' mappa, egy 'igh' és egy 'publikus' mappa.
A publikus mappa teljesen publikus, mindenki hozzáférhet, tehát vendég hozzáférés van engedélyezve.
A tanár mappához hozzáférhet az igh és a tanár felhasználó, a vendég nem.
Az igh mappához csak az igh felhasználó férhet hozzá, a tanár nem és persze a vendég sem.
A tanár és az igh mappa browsolhatósága network-ön kikapcsolva, a publikus mappa tallózható simán.
Na most, ha felrakok egy hálózati meghajtót bármelyik gépre, ami a tanár mappára mutat és a tanár felhasználóval azonosítom magam, akkor ezen a gépen sajnos hozzáférek az igh mappához is, amihez csakis és kizárólag az igh felhasználóval férhetnék hozzá elvileg.
Az igh és a tanár felhasználónak is a saját mappája meg van adva home directory-nak. Inherit jogokat, inherit ownerséget is kipróbáltam már, semmi változás, a tanár felhasználóval minden esetben hozzáférek az összes megosztott mappához.
Mi a megoldás?
-
sellerbuyer
őstag
válasz kraftxld #4531 üzenetére
Ennyi erővel a szervert is használhatnám megosztásra akkor simán és sokkal egyszerűbb lenne az élet.
Pont az lenne a lényege a dolognak, hogy a nagy szervereink kikerüljenek a játékból, ne legyen rajtuk ilyesfajta terhelés, hanem közvetlenül a NAS-t használja mindenki fájlok mozgatására. Tehát nem megkerülő megoldásra lenne szükségem, hanem egyszerűen freeNAS-t használó, kezelni tudó emberkétől kellene valami okos ötlet.
Ma is egész nap ezt nézegettem és nem bírtam beállítani. A baj az, hogy minden teljesen egyértelmű és így nem sikerül Ha nem érteném, nem tudnám kezelni, vagy bármi gondom lenne vele, akkor azt mondanám, hogy én vagyok a béna. Sajnos az van, hogy minden egyebet flottul megoldottam, csak ezt az egyszerűnek látszó dolgot nem, sajna. Holnap meg már élesben mennie kell a megosztásnak.
Nagy gáz nincs, mert az egyszeri user nem fog rájönni, hogy ha manuálisan hozzáadja hálózati meghajtónak azt a mappát, amit nem szabadna elérnie, akkor el fogja tudni érni, tallózni meg nem lehet, tehát nem látható a hálón, mert ezt beállítottam... Csak hát ez így akkor sem korrekt megoldás ugye... Ráadásul el sem tudom képzelni, hogy egy ilyen természetes, egyszerű dolog ne legyen megoldva valahogy a freeNAS-ban. Egészen biztosan meg van oldva, csak nem jöttem még rá, hogyan. Egy kis help jól jönne olyantól, aki simán kezeli, használja.
[ Szerkesztve ]
-
sellerbuyer
őstag
válasz kraftxld #4533 üzenetére
Bocs, de nem igazán értelek, hogy mi ebben a szívás? Ennél egyszerűbb, jobb, frappánsabb, tökéletesebb megoldás szerintem nem létezik. Amit te ajánlasz, nyakatekert, tökéletesen semmi köze a problémámhoz, tökéletesen felesleges és kb. köze nincs ahhoz, amit kérdeztem. Ha nem értenéd: semmi bajom a freeNAS-al, tökéletes és minden egyéb igényemet kielégítette, minden francot be tudtam benne állítani, amit akartam pár mozdulattal. Ez az egyetlen, amire a kérdésem irányult, amit még nem tudtam megoldani, de az az érzésem, hogy egy nálam hozzáértőbb ezt kb. egy fél mondattal helyre fogja tudni rakni a fejemben és meg is vagyok.
A fájlmozgás nem terheli jelentősen a szervert? Ezt nem gondolhatod komolyan. Lehet, hogy nálatok 5db munkaállomás van, de nálunk 200. És ezek folyamatosan használják a megosztott mappákat. Nem gigabites a hálónk (bár a szerver az természetesen, de ez így nem ér semmit), de ha az lenne, még az sem vinne el ilyen nagy mértékű, folyamatos(!!!) terhelést. Amikor nagyüzemben használják a megosztást a munkaállomások, a G5-ös Proliant olyan szinten belassul minden egyéb szolgáltatás terén, hogy döbbenet. Megy a másolás ezerrel, fájlok létrehozása, mozgatása, szoftverek távoli futtatása, ideiglenes fájlok írása, hadd ne soroljam, egyszerűen ez a leggyakrabban használt terület nálunk, még a netnél is gyakrabban használt és fontosabb. Ezt egy microserver NAS tökéletesen kiszolgálja, mert nincs rajta semmilyen egyéb terhelés (net sem). Arról nem is beszélve, hogy elvárás a két alhálón való tökéletes működés, ezt is megoldja ez a kis szerkezet tökéletesen egy plusz interfésszel, gond nélkül és megint csak azt kell mondanom, hogy egy-egy nagy szervernek így nem kell mindkét alhálón lógnia, teljesen el tudnak különülni. A freeNAS elfut egy pendrive-ról, ill. SD kártyáról tökéletesen, nem fagy, nem igényel semmit, atomstabil a webadminja... mindez pl. a WIN-el ellentétlben!
Hadd ne soroljak már fel minden érvet és paramétert, mert nem vitatkozni jöttem ide. Csak egyszerűen fogadd el plíz, hogy az én hálómon, az én általam ismert viszonyok közt ez így jó, ahogy van és kész.
Továbbra is várom egy hozzáértő(!) tanácsát freeNAS ügyben, köszönöm!
-
sellerbuyer
őstag
Köszi mindenkinek, aki megpróbált segíteni freeNAS ügyben, megoldódott a probléma!
Az kezdetektől tudatosult bennem, hogy valami nem kóser a proggival, mert ennek úgy, ahogy beállítottam, tökéletesen működnie kellett volna. Mégis adtam egy esélyt annak, hogy én csesztem el vmit és hozzáértők talán tudnak valami újat mondani. Nagyon nagy a hajtás nálunk, tévedhetek, sőt tévedek is, ahogy kell.
A megoldás:
Minden jól volt beállítva, csak épp a proggi volt bugos. Mégpedig azért, mert figyelmetlen voltam és beta verziót szedtem a 8.2-ből.Természetesen egy normális 8.3 letöltése gyönyörűen orvosolta a problémát, ebben már úgy műxik a dolog, ahogy kell, nincs semmi meglepetés.
Még egyszer köszi mindenkinek!
-
sellerbuyer
őstag
válasz moha bácsi #4607 üzenetére
"2 cég pedig arról számolt be, hogy ismerős segít be az informatikai problémák megoldására."
Érdekes... Sógor, koma, rokon? Igényes szolgáltatást nyújthatnak ennek a két igényes cégnek...
-
sellerbuyer
őstag
ISA SERVER 2006 guruk segítsetek plíz! És kifejezetten azt kérném, hogy olyan segítsen már, aki ért is hozzá, meg tudja, mit "beszél" és ne olyan, aki mindenáron fel akar tűnni vmivel, meg szaporítani a hsz-eit és olyanokat ír, hogy használj inkább ezt meg azt, meg "minek használsz ISA-t, mikor a xxxx sokkal jobb?!" ! Köszönöm előre is, hogy megkímélitek az idegrendszerem az ilyenektől! Na...
Nagyon nem részletezném a dolgokat feleslegesen, csak a konkrét problémát emelem ki:
Fenti ISA proxyjának használata sajnos open proxyt eredményez automatikusan. Ettől a jelenségtől szeretnék megszabadulni úgy, hogy Internal-on megmaradjon a proxy, de kintről ne lehessen hozzáférni a 8080-as porthoz egyáltalán.
Fenti probléma abból adódik, hogy a proxy bármelyik network-re engedélyezése esetén az ISA nem csak arra a network-re nyitja meg a 8080-as portot, amin a proxy csücsül, hanem mindegyikre, így external-ra is! Na most ez a beállítás felülbírál minden firewall rule-t automatikusan. Ergo nem lehet letiltani external elől a 8080-ast egyszerű szabályokkal.
Mi a megoldás, hogy a kecske is megmaradjon és a káposzta is jól lakjon? Persze azon kívül, hogy másik proxy proxy-t használok és ISA-ban kikapcsolom...
-
sellerbuyer
őstag
válasz moha bácsi #5000 üzenetére
Nem tudom, ez melyik hirdetés volt (már levették), de én nemrég elmentem a bkf-nek a szintén oktatástechnikusi(!) hirdetésére, behívtak interjúra és hát dobtak tőlem egy hátast. Aztán meg én dobtam, amikor megtudtam, kit is keresnek...
Ott volt a HR-es hölgy (nagyon kedves, mellesleg), meg ott volt egy informatikai vezetőnek nevezett valaki, aki alatt a két oktatástechnikus dolgozik.
Na most nem részletezem, a lényeg, hogy az álláshirdetésben csak a WC pucolás nem volt felsorolva, de volt ott adminisztrációtól (3-szor leírva, kiemelve!) kezdve, oktatástechnikusi feladatokon keresztül, hegyekben rendszergazdai feladatok, minden, mi szem-szájnak ingere, 5 ember munkája! Jelzem, én most is pontosan ezt csinálom, ezért is jelentkeztem, kicsit több bért megjelölve, mint amit most keresek, de tényleg csak nagyon kicsit, pedig a volumen, ami a bkf-en van, kb. tízszer annyi, mint amit most kell kezelnem, karbantartanom, stb. Szóval szerintem jó fej voltam.
Erre a HR-es hölgy megkérdezi, hogy honnan vettem én azt, hogy ilyen sokrétű feladatokat kell itt ellátni (ezt jelöltem meg az fizetési igényem indoklásaként)?
Mondom: elolvastam az álláshirdetést.Na szó, ami szó, kiderült, hogy gyakorlatice lóti-futi, mezítlábas, éhenkórász oktatástechnikust keresnek, aki kitakarítja a projifiltereket és hát mellesleg képes arra, hogy felhúzzon image-ből több száz gépet, meg esetleg telepítsen olykor ezt-azt, meg hát megigazítsa a kábeleket, ha nagyon muszáj. Na ennek fizetnek kb. filléreket és ennyi. Emellett szombatonként felváltva ügyeletet kell tartani, rendes munkaidőben, ami a meló része, nem fizetnek érte túlórapénzt. Mondtam, hogy (ezért a pénzért, amit megjelöltem), nem probléma. Na most azért a pénzért, amit kapnak valószínűleg a szerencsétlen nyomorultak, hát nem tudom, mikor vállalnék be ilyet, hogy heti min. két hétvégémnek annyi legyen...
Ahogy levettem az interjún elhangzottakból, én kb. annak a srácnak a helyére lettem volna jó esetleg, akiknek a keze alá dolgozik a két rabszolga. Mellesleg a jelenlegi munkahelyemen is volt már rá példa. Szóval ha ezt tudom, megkímélem őket is, meg magamat is az elpocsékolt időtől, energiától. Ők olyat keresnek, aki mindenhez ért, helyettesít egy rakat embert, ugyanakkor éhbérért dolgozik. És ez nem állami, hanem magánsuli!
-
sellerbuyer
őstag
Hoppá-hoppá! Ott lesz a pont, nagy eséllyel! Az Internal konfigja lesz a ludas valóban! Na holnap bent kipróbálom, most még nem állítom át, de már most látszik, hogy nagy eséllyel ez lesz a megoldás!
Egyébként nem én találtam ki a proxy portnyitós, felülbírálós dolgot, valami szakmai helyen olvastam, de meg nem mondom, hogy Microsoft volt-e a forrás, vagy csak fórum, ilyesmi. A lényeg, hogy azt írták, a proxy használatával automatice felülbírálódnak a 80-as portra vonatkozó szabályok, majd a port átírásával (8080), természetesen az azokra vonatkozóak. Na mindegy, ha ez így megoldódik, akkor nagyon frankó lesz, miden esetre már most megköszönöm a helpet!
-
sellerbuyer
őstag
Nagyon köszönöm a helpet, valóban az internal IP konfigja volt a ludas, egyszerűen figyelmetlenség volt a részemről, hogy nem vettem észre. Tipikusan az az eset, amikor az ember már annyira rágörcsöl a problémára, hogy az orra előtt lévő, kézenfekvő megoldást nem veszi észre.
Ez a szerver idekerült a kezem alá úgy, hogy sajnos nem nyúlhattam hozzá, úgy kellett használnom, ahogy volt és valami nagyon hozzáértő internalnak beállította az összes létező IP-t! Fogalma nem volt, hogy mit csinál. Az ilyen minek nyúl hozzá...
Még egyszer köszönöm!
-
sellerbuyer
őstag
Ha még valaki nem ismerné: [link]
Én konkrétan szakadtam rajta.
-
sellerbuyer
őstag
Költözködésnél a nagy kavarodásban egyetlen TP-Link wifi routernek az IP címét nem írtuk fel. Tökéletesen műxik, csak most hozzá kéne férnem az adminjához egy beállítást eszközölni.
Mi a megoldás, hogyan tudom megnézni az IP címét egy 200 munkaállomásos rendszeren? Több router is van, de a többinek fel van írva az IP-je, tehát kizárásos alapon meg tudnám találni, ha az összes eszközt sikerülne beazonosítani.
-
sellerbuyer
őstag
válasz Csabee. #5313 üzenetére
Igen, ismerek ilyeneket és használok is a szervereken, de ezek csak munkaállomásokat hajlandóak azonosítani, routereket nem sajna. Mármint amiket én ismerek, ezért is kérdeztem rá itt, hátha valaki tud egy jobb szoftvert, megoldást.
Nyilván az is megoldás, hogy egyszerűen a routert közvetlenül összekötöm a gépemmel, aztán ráeresztek egy lan szkennert, de igazából engem egy komolyabb megoldás érdekelne. Tehát ne kelljen kibontani az eszközt, meg mókolgatni hanem a "nagy hálón" is simán be tudjam azonosítani.
[ Szerkesztve ]
-
sellerbuyer
őstag
válasz bugizozi #5316 üzenetére
A Microsoft megoldásának "csak" annyi az előnye, hogy az online szoftverek jobban hasonlítanak az offline-okra (Word, Excel) tudásban és kezelhetőségben is, mert ők megtehetik, hogy teljesen ugyan olyat készítenek, hiszen ezek saját szoftvereik.
Egyébként pedig a Microsoft csak kullog a Google után e téren (is), mert utóbbinál már rég üzemel ez a megoldás, jelenlegi (új) neve Google Drive és sok kibővített funkcióval rendelkezik a régi Google Docs-hoz képest, valamint saját domain alól is használható (ahogy a mail szolgáltatás is), 5GB tárhelyet ad. Az egész rendszer offline is használható, ahogy most már a gmail is.
A biztonság tekintetében pedig nagyon finoman szabályozható, hogy kinek osztod meg az adott tartalmat (akár könyvtárakba rendezve is külön!). Ami nagyon extra: lehet teljesen nyílt a dokumentum (vagy akár egy egész könyvtár), tehát bárki hozzáférhet és szerkesztheti is, ha te, a doksi tulajdonosa azt állítod be! Ez nagyon jó dolog, rengetegszer kisegített már, amikor gyorsan kellett ilyen megoldás.
[ Szerkesztve ]
-
sellerbuyer
őstag
válasz sellerbuyer #5318 üzenetére
Egyébként itt szeretném megemlíteni a Celtx-et, ahol a filmezéssel kapcsolatos mindenféle dokumentumot meg lehet szerkeszteni közösen. A szinopszistól a novellán és a forgatókönyvön át a diszpóig mindent el lehet készíteni itt. Ráadásul ingyenes az alap verzió és persze ehhez a rendszerhez is van offline proggy. Kiválóan használható, saját tapasztalat ez is.
-
sellerbuyer
őstag
Ismertek-e normális megoldást Win 7 alatt prioritások kezelésére?
A prio.exe, amit az egekig magasztalnak, nekem még egyetlen gépen sem tartotta meg a beállításokat. Újraindítás után nem maradtak meg sajnos a beállítások egyetlen esetben sem. Addig voltak jók, amíg nem indítottam újra, de hát ezt prio.exe nélkül is tudja a feladatkezelő, szóval így értelmetlenné vált.
Sehol sem találok épkézláb megoldást erre, hogy a különböző szoftverekhez beállított prioritás értékek megmaradjanak "örökre", stabilan.
-
sellerbuyer
őstag
Egy S.O.S. helpre lenne szükségem.
Az egyik tartományi felhasználó nem bír bejelentkezni domain alá, mert a "csoportházirend ügyfél szolgáltatás" nem indul el.
A gépen van a gond, mert bármelyik másik gépen be tud lépni, csak ezen az egy gépen nem.
Utánanéztem gúgliban, a kutya sem tudott ezzel a problémával mit kezdeni, ezért érdeklődöm itt, hátha valakinek már van tapasztalata ezzel. Win újrahúzás másoknál bevált, de szeretném elkerülni ha van egyszerűbb megoldás is.
Szolgáltatásoknál láthatóan nem fut a csoportházirend ügyfél kezelő és nem is indítható egyáltalán (automatikus egyébként).
-
sellerbuyer
őstag
válasz bugizozi #5348 üzenetére
Nagyon köszönöm! Átolvasgattam, ezekből megcsináltam már, amik ésszerűnek tűntek, de nem segítettek.
Nagyon fura, mert a user törlés sem segít, az új user létrehozása sem, kb. semmi. Mindenki azt írta, hogy nála csak a Win újra segített.
Most rakom image-ből újra a gépet, sajnos ez van.
Nagyon köszi a gyors helpet még egyszer!
-
sellerbuyer
őstag
Tartományba léptetés probléma:
Ha tartományi gépről készült image-ből felhúzok Win 7 Enterprise-t egy másik gépre, utána meg kell változtatnom a nevét, hogy ne legyen két gép ugyan azzal a névvel a tartományban. Az IP-jét sikeresen meg tudom változtatni, még a tartományi felhasználót is meg tudom adni, viszont a gépnév változtatási próbálkozásnál kiírja, hogy erre a kérésre nincs jogosultság a tartományban, pedig tartományi rendszergazdaként akarom csinálni.
Na most nem is jó megoldás az átnevezés, mert ugye akkor a gep19-ről készült image-et felhúzva a gep27-nek szánt gépre és átnevezve a gep19 eltűnne a tartományból és gep27 néven futna tovább. A cél pedig az, hogy legyen egy gep19 és egy gep27 is a tartományban. Ennek kiküszöbölésére kiléptettem tartományból a gépet egy tetszőleges nevű munkacsoportba. Majd miután ezt megtettem, már meg tudtam adni az új nevet a gépnek. Ez után pedig vissza tudtam léptetni simán tartományba, mert kijelölhető volt a Tartomány a gépnév megadása panelen és a Hálózati azonosító gomb is aktív volt, tehát varázslóval is ment a művelet simán. Ez 6 gépen működött...
Sajnos most van egy rakat gép, ahol pedig ez a módszer egyáltalán nem működik! Már régebben is szívtam ezzel sajnos sokat... Miután egyszer kilépteted a gépet tartományból, soha többé az életben nem bírod visszaléptetni, mert a Tartomány melletti rádiógomb és maga a felirat is szürke, nem választható ki csakúgy, ahogy a Hálózati azonosító gomb sem.
Valaki leírná, hogy pontosan hogyan kell image felhúzás után a gep19-es nevű gépet gep27 néven új gépként beléptetni tartományba korrektül, úgy, hogy a gep19-es gép is megmaradjon? Legfőképpen az érdekelne, hogy egyáltalán miért szürkül ki a tartományba léptetési lehetőség, miért nem marad meg?
50 gépnél működik rendesen, utána meg mondjuk 20-nál nem. Tök ugyan az a Win, ugyan arról a lemezről telepítve és ugyan azzal a proggival image-elve.
A felhasználókat hagyja létrehozni AD-ben, azzal nincs gond, sőt a gépeket is létre tudom hozni AD-ben, az is műxik. Csak az nem műxik, hogy magán a kliensen meg tudjam csinálni a beléptetést tartományba.Bocsánat, ha érthetetlen voltam, de piszok meleg van.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS RX 6700 XT 12GB GDDR6 DUAL OC Edition Eladó! 97.000.-
- ASUS ROG STRIX Z790-H GAMING WIFI - Új, Gari 2026.06.09. -ig - Eladó! 105.000.-
- Új Bontatlan iPhone 15 128GB Kék Független/1 Év Apple Gar./p3450/
- XFX Radeon Speedster SWFT 210 RX 6600 XT 8GB GDDR6 128bit (RX-66XT8DFDQ) Új ventillátorokkal
- ÚJ ASUS ROG Ally (AMD Z1 !!Extreme!!) + 3 hó XBOX pass + 19k Ft értékű Dokkoló