- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mobil flották
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- iPhone topik
- 15 éves az első androidos Samsung telefon
- AGM M7 - elnyűhetetlen okostojás
- Telekom mobilszolgáltatások
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Mobilarena
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz utánvétel #38994 üzenetére
Az AIDA64 (Everest), SiSoft Sandra, stb. tesztek szintetikus tesztek, amelyek az adott architektúra memória sávszélességét mérik leginkább, vagyis azt szimulálják, hogy mennyit tudna teljesíteni a RAM, ha minden más alkatrész sebessége ideális lenne. Ezekben a szintetikus tesztekben jól kimutatható a DC 128 bites adatbuszának előnye (ahogy a triple-channel 192 bites átvitele is impozáns értékeket ad), azonban a valós alkalmazások ezt a nagyobb szélességű átvitelt nem tudják hatékonyan kihasználni, ezért a szintetikus tesztekben mért differencia nem mérvadó az életben.
Hasonlóképp működik a RAM-ok órajelével is - a szintetikus tesztek kimutatják a nagyobb elvi sávszél előnyeit, ám rendszerint nem ez jelenti a rendszerek szűk keresztmetszetét, így valós alkalmazásokban (játékok, tömörítés, CPU-intenzív és RAM-intenzív szoftverek futtatása) nincs olyan mértékű teljesítmény-növekedés, mint a szintetikus tesztekben. Ha az ember benchmarkokra gyúr, akkor természetesen számít minden egyes órajelciklus és MHz.
A NetBurst-re épülő (pl. P4-es) gépek esetében sokszor jelentette a rendszer leggyengébb láncszemét a CPU-MCH kapcsolat, amikor a (DDR) 64 bites átvitel miatt a CPU várakozott az adatokra, erre volt válasz a Dual-Channel technológia. Ezen architektúrák esetén valóban szembeötlő volt a gyorsulás mind tesztekben, mind valós alkalmazásokban.
Manapság azonban a DDR2 és DDR3 modulok, kitek esetén rendszerint csak a tesztekben mutatható ki érdemi gyorsulás.
Itt egy DDR2 teszt, ahol a különféle alkalmazások alatt mérik a rendszer sebességét. Jól látszik, hogy a memóriasávszélre épülő SiSoft benchmark jól mutatja a különbséget, de a többi benchmark már nem ad hasonló eredményt. Emellett az is jól látszik, hogy egyéb alkalmazásokban sok esetben hibahatáron belüli csupán az eltérés.
Játékok, szint. benchmarkok, audio/video bench, SyMark eredmények a tesztben.''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
Új hozzászólás Aktív témák
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Autós topik
- PlayStation 5
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Marvel Snap
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- További aktív témák...