Új hozzászólás Aktív témák

• #5603 BEE addikt rumos14 #5601

  Új Válasz 2010-11-15 17:01:08 #5603

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BEE

  addikt

  válasz rumos14 #5601 üzenetére

  Optikai konstrukció, az szerintem a lencserendszert jelenti és nem a tubust,
  amiben az AF dolgozik.

  Az FA 50/1,4 nagyon lágy nyitott rekeszen, F2-től tér magához, F4-en a legjobb.
  Ez a lágyság esettől függően okozhat AF bizonytalanságot, ezért az 55/1,4-nél
  kicsit emeltek a képközép élességén, csak sajna a képszél rovására.

  Hol is emlegettem a gépek zaját ?
  Engem ez nem érdekel, mivel nem vagyok pixelkukkoló a mai gépek mindegyike
  jó nekem zaj szempontból.

  A Canon és a Nikon bizony rendesen "játszik" az ISO értékekkel.
  [link]
  Ha itt az ISO fülre kattintasz, látszik hogy a Nikon és a Canon gépek első két ISO
  értéke egyenlő.
  Vagyis az egyiknél az 50 és 100 ISO állásban is hetvenvalahányat mértek,
  a másiknál 100 és 200 ISO állásban egyenlő.
  Tehát a legkisebb állásuk egy kamu.
  De a többi értéken is jelentősen eltérnek a szabvány értéktől, még a Pentax gépeké
  van a legközelebb hozzá.
  Tán az Oly E3-nál láttam hogy pontos értékek voltak, ha jól emlékszem.

  A DP tesztben meg látod te is találsz kifogásolható dolgokat.
  Ha valaki közread egy összevetést, amit tesztnek nevez, akkor tartsa magát szigorúan
  az egyforma feltételekhez, mert anélkül csak tájékoztató lehet.

  A másik bajom vele, hogy ha csak a jpeg alapján vizsgálódik,
  az messze nem mutatja meg a mai gépek egyikének sem a tudását.

  BEE

  Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Új hozzászólás Aktív témák