- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Fillérekért hazavihető a CMF Phone 1
- iPhone topik
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Google Pixel topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Vodafone mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Műanyag Watch SE-t tesztelhet az Apple
ma Állítólag az eddigi alumínium tokozást hajlandó lenne műanyagra cserélni az Apple, hogy alacsonyan tartsa az SE árát.
-
Warhammer 40k: Space Marine 2 - Fókuszban a chainsword
gp A franchise ikonikus fegyvere természetesen az új játékból sem hiányozhat.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
Aktív témák
-
Degeczi
nagyúr
válasz
Throme #11872 üzenetére
mert a 17-70 régi típus, akkoriban még nem tudtak olcsón stabilizátort tenni az obikba
a 17-70-est egyébként jónak mondják, de azt tudni kell, h a 2.8 csak nagyon rövid ideig érvényes, hamar följebb ugrik, így fényerőben nincs nagy előnye más obikkal szemben
hátránya ugyanakkor, h Canon rendszerű a zoomgyűrű iránya (fordított a Nikonhoz képest), ami elég zavaró lehet, a fókusz pedig nem bírálható fölül átkapcsolás nélkül, hiába HSM
6 Mp-es géphez ezért szinte biztosan kedvezőbb választás a régi Nikon 18-70 (a mai, dupla fölbontású kamerákhoz ugyanakkor már kicsit kevés - bár nem vészes)
nem sokkal drágább egyébként a fix 2.8-as Sigma 18-50 sem, ami szerintem többet ér mint a VR (de persze arra is érvényesek az előbbi Sigma hátrányok)
-
aginor
veterán
válasz
Throme #11872 üzenetére
Én egyiket sem ajánlom igazából.
17-70: élesség állításakor is változik a tubus hossza, lassú hangos élességállítás, sok a fókuszproblémás darab, illetve sokan panaszkodnak az építési minőségére is. A 2.8 fényerőt csak 17mm-en tudja, de ott is minek. Én ebből a pénzből egy Nikkor 18-105-öt vennék.
18-50: papíron ez is egy remek darab, de a szokásos Sigma nyűgök mindegyikével rendelkezik (fókus, építési minőség, 2.8-on túl lágy), továbbá egy canon 18-55 kitobjektív is elveri képminőségben, egyik fórumteszt szerint. Én it inkább Tamron 17-50, vagy Nikkor 18-55 kitobi (töredék áron) ajánlanám, bár hozzá teszem személyesen egyik objektívvel sem találkoztam még.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen