- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
- Android szakmai topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
-
Stray Gods - Orpheus központú DLC érkezik jövő hónapban
gp A musical játék hamarosan egy új kiegészítőt kap heteken belül.
-
Három éve fontos döntést hozott az AI-ról az Apple
it A Bloomberg szerint saját chipekkel működtetné az AI-szervereket az Apple.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
vodkaboy22
addikt
válasz Dorien #29804 üzenetére
Nem megsértődni!
Azon a rendszeren tényleg nincs lehetőség ilyet észre venni. De feljebb ahol már mondjuk egy Mytek192+korrekt erősítő+BeyerT70 van ott már bizony ez is egy tényező amit hamar észre lehet venni. Mondom ezt én aki "kábel misztikum ellenes vagyok"... "sajnos" most már nekem is be kell látnom (biztos a hallásom fejlődése miatt is) , hogy nagyobb felbontású rendszereknél ha nem is előtérbe (sőt véleményem szerint egy kábel a hangba maximum
persze ha nem sz@rmaximum pár százalékot szól csak bele) de felmerül a kábel kérdés is.És NEM tápkábelről beszélek vagy kábel irányról! Szigorúan jelútban lévő kábelről ami elegendő hosszal rendelkezik! Nyílván az eszközben lévő 5centis kis kábel darabka nagyon minimális hatást gyakorol egy 3méteres IC kábelhez képest...Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
#71562240
törölt tag
válasz Dorien #29804 üzenetére
Gondolom, az ilyesmiben rejlik az "audiofilviták" alapja. Talán három főcsoport van.
1. Én a mondatodon csak csodálkozni, hitetlenkedni, értetlenkedni tudok, hiszen tudom, hogy a különbség ég és föld, lehetetlen meg nem hallani az adott rendszeren.
2. Te nem hallod a különbséget, de megengeded, hogy mások hallják, ám tudod, hogy a különbség picike, akár elhanyagolható - legalábbis az adott rendszerben.
3. A "bigott mérnök" tudja, hogy annyira kicsik az elektromosparaméterbeli különbségek attól a 4m-től, hogy azt emberi fül meg nem hallhatja - vaktesztben. Akár bármilyen rendszerben sem.
Aztán ássuk a lövészárkokat.[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz Dorien #29823 üzenetére
Mondjuk ez a vaktesztől derül ki igazán, hogy megéri-e vagy sem, pl. ha vakon 10-ből 10-szer eltalálja akkor kell lennie különbségnek, mert másképp nem lehet magyarázni ezt.
Pl. ez döntheti el, pl. hogy valaki valóban hall-e-különbséget flac és pl. egy 256 kbps-os tömörítés között és szándékosan nem 384-et írtam. Addig könnyű vitézkedni, hogy én hallom a különbséget, de a vakteszt alapján már nem biztos olyan egyértelmű különböző zenéknél melyik szól jobban. -
akela91
addikt
válasz Dorien #29826 üzenetére
Értem amit írsz, de vaktesztre szükség van a placebo kiküszöbölésének érdekében. Sajnos becsap minket sokszor az agyunk. pl.: próbál önigazolást szerezni egy nagyobb összeg elköltése után (legyen az kábel, vagy akármi más), hogy igen, jól döntöttem, és hűű most jobban szól.
-
akela91
addikt
válasz Dorien #29828 üzenetére
Igen, csak sok ember nem fogja/nincs lehetősége kipróbálni az adott kábelt/erősítő/dac-ot. Hanem megveszi, és otthon próbálja ki először. (többen mint gondolnád).
Vásárlás előtt még a placebo is sokkal kisebb mértékben van jelen. (max, ha olvastál róla, hogy ez picit részletesebb, vagy vág felül, akkor megpróbálod belehallani, és megtéveszthet) pszichológus barátnőm, tudna mesélni.
[ Szerkesztve ]
-
priti
addikt
válasz Dorien #29842 üzenetére
Ja, akkor egyértelmű a dolog.
(#29843) fattyu
Azért 30 évesen már nem kevés gondja lehet egy ilyen cuccnak. Semmi sem tart örökké. Lehet hogy egy dobozban túlélt, de ilyen korú szintetikus anyagok ha elkezdenek mozogni ott gondolom garantáltan problémák lesznek. Az amennyit az utóbbi 30 évben fejlődött a különféle szintetikus anyagok tulajdonságainak a fejlesztése, áhht irgalmatlan. Amit ma jelent az a szó, hogy műanyag az a közelében sincs a '70-es '80-as éveknek.Hardverlesen
-
-
makoss
addikt
-
pompás
csendes tag
válasz Dorien #30025 üzenetére
Még egy-két utolsó kérdésem lenne (talán nagy butaság lesz, de nem értek az ilyesmihez). A gitárhoz használt Laney HCM10 erősítőmet nem tudnám befogni valahogy zenehallgatáshoz? A mostani hangkártyám (ha ez számít egyáltalán) nem integrált, de a kb. kétezres árából következtetve nem is egy nagy durranás, szóval ha sikerül is befogni az erősítőmet, szükségem lenne új hangkártyára?
-
veterán
válasz Dorien #30031 üzenetére
Nem hallgattam, ezért is kérdeztem.
Av online oldalon van egy teszt, de nem olvastam még.
Beakarok gyűjteni pár olcsóbb fejest, teszt céljából.
Aztán ha van vki helyi aki ért is hozzá, eljön és leteszteljük.Legfrissebb Banggood, Geekb, Ali kuponok: https://t.me/kinabolrendelek
-
Tharkoul
tag
válasz Dorien #30289 üzenetére
És ha azt mondanám, hogy félnyitott is jó, nem csak a zárt, minden egyéb megegyezik a korábbival, tehát 20e a felső határ, elsősorban rock, ne legyen túl erős a magas, de legyen rajta mély és basszus, akkor miben változna az ajánlás?
A Takstar HD2000 ugyanis nem igazán tetszik, már csak a kábelvezetése miatt sem. Mármint így nem vonom kétségbe a tapasztalt emberek javaslatait, félreértés ne essék, de feltételezem van jobb is, és nem szeretném, hogy széthulljon 2 év használat után. Nem szeretnék spórolni rajta és minél kevesebből megúszni, a 20.000 az inkább ilyen lélektani határ nálam. De legyen akár 25 akkor, érted, csak legyen kényelmes és tényleg elfogadhatóan szóljon, ne legyen vele probléma.
Persze könnyen meglehet, hogy túl sokat gondolkodom rajta, aztán ha lekapnám az első fülest a polcról media marktban, azzal is meg lennék elégedve - túloztam! -, mert ha úgy nézzük, hogy 8 éve a Siberiát nyúzom, akkor lehet, hogy észre se venném azt a borzasztó magas hangot, mert hát ez is szörnyű. Csak nagyon rá vagyok pörögve arra, hogy ha már áldozok rá, költök valamire, akkor az legyen tényleg jó a pénzemért.
(és ha lehet, a fekete domináljon rajta külsőre).
Tudom, hogy kavarom a sz*rt, elnézést érte, nagyon stresszes vásárló vagyok.[ Szerkesztve ]
-
Dozbik
tag
válasz Dorien #30346 üzenetére
És külföldről vannak ajánlott oldalak? Csak mert megoldható lenne valahogy úgy, hogy Angliából megrendelik rokonok, aztán majd egy hónap múlva amúgy is mennek ki az ősök hozzájuk, hazafelé jövet pedig elhozhatnák. Csak például ennél az Audio Technica AD900X-nél látom, hogy Thomann.de-n meg az AT hivatalos honlapján 300 font körül kínálják, addig Amazonon/Ebayen vannak ilyen Japánból importáló üzletek, amelyek 130-140 font körül... ezek esélyes, hogy kamu boltok?
-
korpicschess
veterán
válasz Dorien #30425 üzenetére
Azért lehet kapni, én anno 21,5k-ért levadásztam egy hibátlant, de ismerősömnek, nem magamnak. Nem rossz, nem rossz, az E07K-nál én jobbnak éreztem.
Mindemellett nem egy nagy durranás, Dragonfly-hoz képest pláne. Azért az kicsit drágább mondjuk, de nem olyan sokkal.Aktuális hirdetésem: ►►►http://goo.gl/P8Vs0r ◄◄◄
-
nubyy
aktív tag
válasz Dorien #30425 üzenetére
Koszi a valaszt
korpicschess: Dragonfly azert nem igazan jo, mert PC mellett PS4-el hasznalva lenne, az pedig valogatos USB cuccoknal. E17 menne vele optikan es PC pedig USB-n.
.DLL: Koszi, utananezek azoknak is.HD600 mennyire lenne vallalhato az E09k-val? Azt mar hallottam, tudom rola, h bejon a hangja es kenyelmes is.
-
vodkaboy22
addikt
válasz Dorien #30431 üzenetére
nem éreztem átütő különbséget dedikált erősítőkkel sem. Ezt a kijelentésed nem tudom felfogni... Vagy ha nálad a HD650 legrosszabb oldala a "vállalható" akkor hallgasd meg egy tényleg hozzá illő rendszerről.
HD650 & E10-ről jegyzeteimből : (2012 2. fejestali) A mély van de nem tudom megkülönböztetni az üst dobot a tuctuc basszustól. A magas nagyon el van nyomva. A közép részlethiányos. Térleképzés nincsen.
Érdekes pedig ha visszaolvastok a forumon akkor ez volt az a fejestali amin a HD650-et hoztam ki egyértelmű number1-nak nálam akkor az LCD-2nél is többre tartottam.Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
Piftuka
veterán
válasz Dorien #30364 üzenetére
Köszönöm a választ, Dorien!
"Ha a Nomono kinyít újra, akkor meghallgathatod az összes Takstar-t."
Ez a lehetőség nem jöhet szóba számomra.
Nem véletlenül tettem fel olyan részletességgel (és a topic első hozzászólásának abszolút megfelelő módon) a kérdéseimet.
Mivel "látatlanba" fogom megvásárolni, így különösen fontos a részletes leírás, szakértői véleményezés (akár tesztekkel "megtámogatva"), tapasztalat mindenki részéről, aki képes és hajlandó segíteni nekem.
Kérlek, hasonló részletességgel véleményezzétek mindazt, amit leírtam fentebb, és válaszoljatok az összes kérdésemre, ha egy mód van rá!
Nagyon köszönöm előre is!
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
vodkaboy22
addikt
válasz Dorien #30495 üzenetére
A driver ugyanaz a kettőben.
Sajnos nem igaz. Ugyan a beyer csak annyi említést tesz erről a honlapján hogy válogatott a driver a premium/edition szériákban de más is eltér.
Szedtem már szét pár beyer-t tudom.
Mellesleg Pro szériában nincsen 600Ohm-os változat. (990 880-ból 32Ohm-os sincs.) Illetve nincs DT770 80Ohm-os Edition változat míg PRO van.
ÉÉÉÉS akkor még nem beszéltünk arról hogy az évjárat se mindegy! Lásd 2012-ben gyártott DT990Edition kontra 2013-ban. (Feljebb leírtam ezt más kommentben hogy mi a különbség amit beyer is beismer.)[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz Dorien #30500 üzenetére
Pedig örülnék ha nem így lenne... Lásd Edition fejesekhez alig van csere alkatrész PRO-hoz van, de mivel edition mellé ennyire nincs alkatrész pro drivert tesznek edition fejesbe szervizben...
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
#71562240
törölt tag
válasz Dorien #30495 üzenetére
Az érzékenység meghatározza a hangosságot. Az impedancia csak szorosabb-lazább összefüggésben van vele. Az érzékenység maga a "hangosság". Azonos készülékkategórián belül a kisebb impedancia megnöveli az esélyt a nagyobb érzékenységre-hangosságra.
(#30492 Ator Lásd fentebb a gyakorlati lényegét, ehhez hozzátéve, hogy (bizonyos határok között) minél nagyobb az impedancia, az erősítő annál "biztonságosabban" tudja hajtani a hangsugárzót, de annál nagyobb erősítőteljesítmény optimális a hangsugárzó meghajtásához. Hangminőség (a hangsugárzó kontrollálhatósága) szempontjából általában előnyösebb az optimálisan nagy impedancia, a nagyon kicsi impedancia pedig kiemelt veszélyt jelenthet az erősítőre (közvetve a hangsugárzóra), mert megszaladhat, leéghet a kontrollálatlan teljesítményleadás miatt. Ez a gyakorlati alap, elméletileg pedig megjegyzendő, hogy az impedancia nem egyszerűen ellenállás, hanem inkább "látszólagos ellenállás", azaz az (egyenáramú) ellenállásnak a váltóáramú rendszerben mérhető analógiája - ezért van külön neve.
-
#71562240
törölt tag
válasz Dorien #30507 üzenetére
Bocs, most nincs időm elolvasni a cikket, de átfutva rajta és a lényegi fejezete alapján gittrágásnak tűnik, komolyan véve bizonyos "szabálytalan" marketingeszközöket. A (hifi) hangsugárzókra vonatkozó érzékenységi paraméter szabványosan azt jelenti, hogy a készülék egységnyi teljesítmény hatására mekkora hangnyomást produkál szabványos távolságban. Ennek alapmértékegysége a dB, ami hangnyomás, tehát "hangosság". Az érzékenység a "hangosság" mérőszáma. Nincs olyan, hogy "voltage sensitivity", ez hadova, tovuhabohu, gerillamarketing. Ha valamelyik hangsugárzógyártó ilyesféle mértékegységet ad meg, az csal, mert a dolog értelmetlen. A cikk tehát vagy gittrágás a semmiről, vagy a Sennheiser csalásának leleplezéseként lehetne értelmezendő.
De ha állítod, hogy fontos és érdemes elolvasni, akkor majd megteszem.
Nincs "voltage sensitivity", értelmetlen. Ezért power sensitivity sincs, mert a sensitivity eleve, szabványilag, definitíve "power sensitivity", a többi szemfényvesztés legfeljebb.
Ettől függetlenül tisztában vagyok vele, hogy a fej-/fülhallgatók esetében mi mindenre használják a feszültség mértékét, amire nem kéne, de legyünk tisztában vele, hogy ez "nem legális", legfeljebb alkalmasint praktikus, illetve marketingeszköz. De ezt nem vesszük természetesnek, mert nem az. -
#71562240
törölt tag
válasz Dorien #30516 üzenetére
Nem én vagyok write only, ugyanis én értem, miről szól a cikk, szerintem te nem érted, meg hogy mit írtam én erre fel (egyébként csak spanyolviasz evidenciákat). Arra a mondatomra ugyanis, hogy az ézékenység önmagában a fejhallgató "hangossága", tehát hogy nem az érzékenység és az impedancia együttesen határozza meg a "hangosságot", hanem az érzékenység önmagában, nem válasz ez a "voltage sensitivity-power sensitivity" értelmetlenség. Leírtam a fentiekben, hogy miért, .DLL-nek meg is ismételve. Most mégegyszer: az érzékenység nem kétféle, hanem egyféle dolog, mégpedig teljesítmény hatására létrejövő hangnyomás, azaz a hangsugárzó (fejhallgató) potenciális hangosságának mértéke, önmagában meghatároza a hangosságot.
Az általad tálalt cikk azon a magától értetődő összefüggésen rugózik, hogy hogyan kell alkalmazkodni ahhoz, hogy bizonyos fejhallgatóerősítő vonulatban a "teljesítményt" mellébeszélve adják meg, és erre alapozva esetleg bizonyos fejhallgatógyártók az érzékenységről is mellébeszélnek, szépítenek. Tehát a cikk szerint sem az érzékenység és az impedancia együttesen határozza meg a fejhallgató hangosságát, hanem az érzékenyég önmagában (az érzékenység persze bonyolult okok okozata, egyik ok az impedancia, ami szintén sok mindennek az okozata..., de ez mindegy most). Ebből a szempontból is, és egyébként is ez a "voltage sensitivity" az angyalok szárnya, nincs mit beszélni róla, még senki se látta.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz Dorien #30507 üzenetére
Elfelejtettem , most hozzáteszem a fentiekhez, hogy ez az értelmezésed a kezdő hiba. Hiszen a cikk (is) éppen azt beszéli a fejhallgatóerősítők esetenkénti visszás specifikálási gyakorlata miatt, hogy ehhez a bizonyos "voltage sensitivity-hez" szükséges még az impedancia, mert a "voltage sensitivity" nem önmagában bír jelentéssel, hanem csak konkrét fejhallgató konkrét impedanciájával együtt jelent valamit. A "power sensitivity-nek" nevezett mérőszám (ami egyébként a valóságos érzékenység hivatalos mérőszáma), a cikkben is önmagában áll, önmagában fejezi ki a fejhallgató hangosságát, önmagában bír jelentéssel. Tehát pont a fordítottját fogalmaztad meg a helyzetnek. A "power sensitivity-hez" nem kell még az impedancia, hiszen éppen abban már benne van az impedancia. A "voltage sensitivitiy-nek" nevezett képzeményben nincs benn az impedancia, ezért az nem jelent önmagában semmit, hogy abból sensitivity-t tudjál számolni, ahhoz szükséges a fejhallgató impedanciáját ismerned. A ckikk éppen az ellenkezőjéről szól, mint amit te mdgfogalmaztál belőle, és figyeld meg, nem véletlenül teszi a cikk írója is rendszeresen idézőjelbe ezeket a "voltage" és "power" sensitivity metaforákat, hiszen lényegében éppen arról szól ő is, hogy ilyesmi nincsen, csak a cikk számolási módot nyújt ahhoz az ("illegális") gyakorlathoz,hogy mobillejátszók "teljesítményét" rendszeresen inkorrektül, a kimeneti feszültség vs. impedancia viszonyszámában adják meg, tehát nem teljesítménymérőszámban. A cikk arról szól, hogy ebből az "illegális" specifikációból milyen számolási móddal tudsz sejtéseket levonni a fejhallgatód hangosságára az adott eszközzel, amelynek nem adták meg szabványosan a teljesítménymérőszámát. A fejhallgatók dobozán azonban mindig az érzékenység mérőszámát láthatod, ami teljesítmény eredményezte hangnyomás, tehát úgymond "power sensitivity", mert csak ez létezik, olyan nem létezik, hogy voltage sensitivity. A "power sensitivity" azonban már tartalmazza az impedanciát, mint sszetevőt, tehát önmagában határozza meg a fejhallgató hangosságát, nem az impedanciával együtt - hiszen már benne van az impedancia (is), meg minden egyéb.
Te voltál write only, te nem olvastad el a cikket - meg amit írtam róla.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Robogó, kismotor
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- SSD kibeszélő
- Politika
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Bittorrent topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gumi és felni topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen