Hirdetés
Hirdetés
-
Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
it Az Apple-nek meg kell nyitnia a rendszereit a riválisok felé, ebből az EU nem enged.
-
Színpadon a hardverzenekar
ph A hangeszközöké és monitoroké a rivaldafény, de asztali gépekről, komponensekről, notebookról és egérpadról is szó esik.
-
Három részletben lesz látható az Arcane második szezonja
gp A napokban érkezett egy új trailer, amellyel együtt végre megtudtuk mikor láthatjuk az új évadot.
-
Mobilarena
Ha notebook-ot keresel, kattint ide, ha netbook-ot, akkor mielőtt kérdésedet felteszed, kérlek fusd át a következő pár sort, konkrét típussal kapcsolatban használd a jobb oldalon található keresőt!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gianni27
aktív tag
válasz Viktoár #20250 üzenetére
Csak a proci számít netezésnél, youtube-nál, flash-nél is. Én 1.5 éve HD3000-es Sandy Bridge procis rendszert használok, és soha nem lassul be ilyeneknél, ellentétben a c60-as, multimédiás, jóval erősebb GPU-s kisnotimnál.
Ennek ellenére a C60-as/E450-es rendszereket nagyon jónak tartom, de azért messze vannak az erőgéptől, és sima netezésnél, scrollozásnál is be-be lassulgatnak ezek.
Most fogok tesztelni egy 11.6-os Core i3 ULV subnotit, és kb. ugyanazt a folyamatos és gördülékeny teljesítményt várom, mint amit a Core i5 ULV-s nagynotim nyújt.
-
Gianni27
aktív tag
Nekem volt Acer 722 és Asus 1225B is, nálam az Acer kiütéssel győzött. A 722-esnek kimagaslóan jó panelje van, annak ellenére, hogy fényes, de nagyon erős 260 lux körül tud, ami napsütésben is elég, a színei nagyon szépek.
Az Asus 1225B ezzel szemben sokkal homályosabb, mosottabb színei voltak. Az Acer egyetlen hátránya, hogy behajlik a bill. gépelés közben. Remélhetőleg a 725-ben is ezt a kiváló panelt használják..
Szerintem a best buy egy fél éves 722-es, C60-al 6 cellás akksival 60 ezer körül.
Simán lehet 2 GB is, mert 2 perc alatt bővíthető a RAM az összesben - akár 8 gigára is. A vinyó/SSD bővítés is 2 perc a hátlapon, az Asus 1225B-t billentyűig le kell bontani - HDD cseréhez. A RAM ugye ott nem is bővíthető.Ami még nekem nem tetszett a 1225B-ben, az a feleslegesen nagy 12" ház, ill. túl széles káva. Meg a zongoralakk miatt extrém maszatolódás. Ez mind nincs a 722-nél.
-
Gianni27
aktív tag
Persze, az i3-at nem is azért írtam, egyébként e450-hez képest nem olyan drága, 120 nettó körül van, és hardverileg ugyanazt tudja, mint a 190-220 ezer körüli belépő i3-as ultrabook-ok, kicsivel olcsóbb kivitelezésben.
Sőt az olcsóbb ultrabookoknál (Lenovo) még könnyebb is, 1.35 kg. (Acer V5-171).
[ Szerkesztve ]
-
Gianni27
aktív tag
válasz Viktoár #20263 üzenetére
Én a helyedben inkább gyűjtenék egy picit inkább. Én 50-ért fogtam ki fél éves 722-est, C60-al, 6 cellás akksival, 2 GB-al, 4 GB-ra bővítve 55-ben megállt, és a barátnő azóta is imádja.
68-ért most is láttam valahol hasonlót, amiből még azért lehet alkudni. A 1 GB-os Atommal sokkal-sokkal szarabbul fog minden futni...
-
Gianni27
aktív tag
válasz Benőke #20280 üzenetére
A 1225B-nek valóban nagy akksija van, 54 vagy 56 wattos. Viszont azért a legtöbben nem linux alatt hasznáják, és win7-el inkább bő 5 óra üzemidővel lehet kalkulálni, a 6-7 óra linuxos helyett - c60 procival. E450-el meg még kevesebbel, én 4 órákra emlékszem, de nem sokat használtam.
Nekem a 722-es, amiben most egy használt, 85%-os 6 cellás akku van, 42Wh-ra tudom feltölteni, 4.30 percet megy win7 alatt. Új akksival, ami 48W-os 5 órát kibírhat, de persze nem youtube-ozással.
A 722-es 3 cellás akksival viszont csak 2.30 percet megy, mert csak 25Wh a kapacitása, cserébe azzal nagyon könnyű a gép, 1.1 kg-nak mértem.
-
Gianni27
aktív tag
Ugyanolyan 40Wh 4 cellás akksija van, mint az összes újabb ultrabooknak, pl. a 400 ezres új Samsung Series 9-nek is.
Más kérdés, hogy üzemidőben ezek nem kimagaslóak, 4-4.30 percet mennek el, a drágább gépekbe azért teszik ezeket, mert a szupervékony kis házakba nem fér bele nagyobb akksi, ill a kis súly miatt nem is lehet mást.
Az ULV-s Core i3 egyébként alapból nagyon keveset fogyaszt, és mivelhogy relatíve erős proci egy c60 ill. e450-hez képest, nem pörög fel mindig annyira, mint a gyengébb társai.
-
Gianni27
aktív tag
Nagy nehezen, de megkaptam az Acer V5-171-es notit, i3-as procival, 106.000+áfa volt - kisker netes boltból.
Az igaz, hogy kb. 3 hete rendeltem, és azóta a forint árfolyam romlás miatt 140e bruttó alatt jelenleg nem beszerezhető.
Tapasztalatokról hamarosan, egy picit azért tartok attól, hogy az akksija kicsit gyenge lesz.
-
-
Gianni27
aktív tag
válasz Zsilike #20365 üzenetére
Az összes újabb Acer 11.6" netbookban, 4 cellás 2600mAH akksi van, 37Wh-ra lehet feltölteni.
Ezzel az alacsony fogyasztású c60-as elmegy bő 4 órát, wifizéssel, netezéssel.Összehasonlításképpen a régebbi 722-es 3 cellás akksival 2.30 percet ment, 6 cellással 5 órát.
Sajnos ezzel a kis 4 cellás akksival az erősebb procis gépek, pl. Intel 877, 977 vagy Core i3-al csak kb. 3 és fél órát tudnak, persze ez a 725-öst nem érinti, oda még megfelelő szerintem. -
Gianni27
aktív tag
válasz Atikusz #20203 üzenetére
Sokan picit el vannak tévedve a Brazos, ill. Brazos2 CPU teljesítményével - szerintem.
Egy Pentium 987 50%-al gyorsabb, mint a legerősebb Brazos2, az E2-1800, de a Celeron 877 is 30-40%-ot ráver. Egy Core i3 ULV meg majdnem 100%-al gyorsabb, és az is messze van egy igazi erőgéptől.Az APU persze nagy érv, de inkább csak annak, aki játszik, kérdés, hogy egy netbooknál ez mennyit számít, nekem pl. semmit.
Ettől függetlenül a C60 nagyon jó, netbookba best buy 85e körül, de 100e-től felfelé én nem vennék Brazost E450 vagy E2 1800-al, mert annyiért erősebb Intelek is vannak.
Persze sok más szempont is lehet, pl. az aksi kérdés, vagy ha nagy multimédiás valaki, de ezt meg is kellene magyarázni, mert HD videók meg egyebek röccenés nélkül mennek Intel GPU-val is. a A jóval erősebb proci viszont folyamatosan érezhető, már egy ablakgörgetésnél is.Lehet nézegetni a CPU listákat, pl itt: [link]
-
Gianni27
aktív tag
válasz LordVader80 #20370 üzenetére
A magyar Acer shop oldalán téves adat szerepel, mert a 3 cellás Acer 722-es akksija csak 27Wh-ás, nem 48. Ezzel 2 és fél, max 3 órát tud, ezért nem ajánlott. 6 cellás 722-est nem nagyon lehet kapni már. A 722-es árait ne nagyon nézd, kifutott típus.
C60-al a 4 cellás 37W-os 4 GB ram-os Acer 725-ös jó vétel 85e-ért.
[link]E450-esek inkább 110e-től felfelé vannak szerintem. Érezhetően nem gyorsabb a C60-nál - szerintem, illetve ennyiért már lehetnek erősebb Intel alternatívák is, persze nem Atom-al, az jelenleg halott.
Alapvetően egy netbookba bőven elég a C60, aki erősebb gépet, subnotit keres kisméretben, akkor kell jobban szétnézni.
[ Szerkesztve ]
-
Gianni27
aktív tag
válasz LordVader80 #20372 üzenetére
Szerintem elírás, mindegyik 6290-es.
-
Gianni27
aktív tag
válasz Mercutio_ #20378 üzenetére
13.3"-ban létezik, meg tabletben Trinity:
Sajnos ez a 13.3"-as A6 4455M-es Samsung noti 200 ezres kategória, és vannak vele gondok is - állítólag, de az a Samsung hibája. (szar touchpad, melegszik, meg lefagyogat).
Amúgy 1.5 kg, nem lenne rossz valami hasonló, de 150K alatt persze.
[ Szerkesztve ]
-
Gianni27
aktív tag
válasz Mercutio_ #20382 üzenetére
Az Acer V5-171-es valóban létezik, és jó is, itt figyel 1 nálam.
1 hátránya van eddig, és pedig ennek is csak 4 cellás 37Wh akksija van. 3.30-3.40 percet megy el átlagos felhasználással, netezéssel nálam. Ha valaki nagyon ökó, talán elmegy 4 órát is, de az nagyon a max.
Ami még nem tetszik, ebben elég kerepelős Hitachi vinyó van, de ha marad, akkor úgyis cserélem SSD-re, ha valakinek tárhely kell, akkor meg Seagate Momentus hibridet érdemes beletenni.
Egyébként viszont minden másban nagyon jó. A kijelző top, hasonlóan az Acer 722/725-höz
(átlagnál jóval magasabb fényerő, szabadban is jól használható, szép színek TN panelhez képest, bár hozzáteszem, hogy a 722 kijelzője picit mégjobb volt. Sok matt 11.6" gépnek jóval gyengébb a kijelzője (Lenovok), ill. pl. az Asus 1225B, ami fényes, de fakó mosott színekkel - sokkal rosszabb volt.)A bill. és a touchpad is nagyon jó, a 722-esnél sokkal jobb. Más kérdés, hogy mindez igaz az Acer 725-re is, mert a ház és az aksi is kb. ugyanaz, sőt a 756-is nagyon hasonló. Utóbbi hátránya, hogy eléggé melegszik, és alig bír 3 óránál többet.
-
Gianni27
aktív tag
válasz Benőke #20395 üzenetére
Dehogy nincs alternatíva, pl. Celeron-M 877 ULV, Pentium-M 977 ULV. Ezek mind Sandy Bridge alapú procik, a Core i3-i5-i7-ek rokonai.
Ezek ugyanúgy 17W fogyasztású procik, mint a Brazos-ok. Már a 877-es Cerka is 30%-al gyorsabb az E450/E2-1800-nál.
Az Acer 756 pl. aksi időben csak azért nem olyan jó, mert nem 6 cellás aksi van benne, hanem csak 4 cellás.
Egyébként a mostani top Brazos proci hozza a 10 évvel ezelőtti P4 3 Giga szintjét, számítási teljesítményben. Most az APU-s csiliviliket ne nézzük, de olyan sokat az nem is számít.
Ezzel érdemes kalkulálni. Más kérdés, hogy alapdolgokra még jelenleg is megfelelő ez a szint, ill. meg lehet szokni egy lasabb gépet is. -
Gianni27
aktív tag
válasz Benőke #20395 üzenetére
Pl 115e-ért nem hiszem, hogy rossz alternatíva Pentium 977 ULV-vel, a Lenovo Thinkpad Edge E130-as:
Sőt találtam E130-at Core i3 ULV-vel is, 120+fa, ha ennek normális nagy akksija van, akkor alternatíva lehet Acer V5-171-re is, bár már a Pentium 977-es is az.
[ Szerkesztve ]
-
Gianni27
aktív tag
válasz Bogyó bá' #20414 üzenetére
Egyelőre még Lenovo-t nem teszteltem, de fogok.
Netbook minőséggel kapcsolatban, az Acer viszont nagyon jó, bárki bármit mond. Főleg az új házas 725, 756, vagy V5-171, de a 722 is egyben volt. A 1225B-ben, ami volt nekem, pl. kotyogott az aksi.
A matt kijelző meg biztos jó, de egyes panelek hiába mattok, csak 185-200 luxot tudnak. és egyébként meg mosott, átlagos a panel képe. A fenti Acerek meg fényesek, de 230-260 luxxal simán lehet kint is használni napsütés mellett, ráadásul nagyon szépek a színei is.
Árban viszoint tényleg jó a Lenovo, 115-ért van Sandy 977-es, vagy E2-1800-as gép, 150 bruttóért meg Core i3-as is. Ez viszont itthon árban már felső kategória, a többségnek így is az Acer 725 marad best buy 85-ért.
-
Gianni27
aktív tag
válasz Bogyó bá' #20417 üzenetére
Én megnéztem több webshop-ban, és 5400-at írnak mindenhol, de személyesen még nem volt nálam ilyen gép. Képről, ránézésre jónak tűnik, de szintén ránézésre nem mondanám semmivel sem minőségibbnek a hasonló Acereknél.
Egyébként érdekes dolog ez a márkabuziság, most pl. Lenovo telefonom van, ami egy full gagyi kínai telefonnak számít a Samsungok ill. iphone-okhoz képest, amúgy jó darab. Notiban a Lenovonak azért van hírneve, mert tudat alatt sokan még az amerikai IBM-el azonosítják, és ezt jól ki is használja a cég. Egyébként meg a Lenovo 100% kínai cég, míg az Acer, Asus taiwani, de a taiwaniak is ferde szemü kínaiak egyébként. Úgyhogy most max arról megy a vita, hogy melyik kínában gyártott, kínaiak által összeszerelt "kínai kacat" a jobb
-
Gianni27
aktív tag
Találtam Lenovo-s tesztet, méghozzá az egyik legkomolyabb oldalon:
Sajnos azt írják, hogy a matt panel ellenére sem lehet használni nagyon kint, annyira gyenge a fényereje, hogy nappali szobában is maxon kell járatni:
"The LED backlight has a brightness of 173 cd/m², which falls to 142 cd/m² in the bottom right corner. Despite the matte display surface, the laptop is not suited for use in bright surroundings, as even indoors use requires the maximum brightness"
Az kis Acerek panelje (722/725) sajnos nagyságrendekkel jobb:
"We observed a maximum brightness of 245 cd/m2 and a very even brightness distribution. The Aspire One 722 makes a surprisingly good impression in outdoor use as the smaller screen makes it easier to avoid reflections. The fact that the decent brightness is available on battery power also helps. As a result, it is possible to view and work with screen content, assuming one can work in a good place and avoid direct sunlight."Nálam már ezért sajnos alapból kiesik, az Asus 1225B-t is azért adtam el egyből, mert feltűnően gyengébb volt a 722-es után. A V5-171 hasonlóan jó ilyen szempontból.
Kár érte, mert minden más szempontból nagyon jó gép. Ha valaki nem szokott hozzá jobb kijelzőhöz, akkor viszont nem lesz gond azzal sem.
[ Szerkesztve ]
-
Gianni27
aktív tag
válasz Benőke #20422 üzenetére
A gyorsabb proci nem feltétlen fogyaszt többet, pl. E450 17W, E2-1800 18W, Celeron 877 17W, Pentium 977 17W, de az (ebben a kat-ban) erős i3-2367M is 17W, sőt a csúcs ivy-s HD4000-es ULV i5 3317M is 17W-os. (V5-171-ben az is elérhető)
Az igaz, hogy a C60 mindegyiknél kevesebbet fogyaszt.
Viszont az üzemidő ebben a kategóriában elsősorban az aksitól függ. Sajnos a jelenlegi Acereknek ez az egyetlen komolyabb hibája, a közepes 4 cellás 2500mAh/37Wh aksi. Ez van a 725/756/V4-171-ben is, 3.30-4.00h üzemidőt tudnak i3-C60 viszonylatban.
A Lenovo (és a 1225B) kétségtelen előnye a nagy akksi, és a 6-7 órás üzemidő. Kinek mi a fontosabb.
A 85 ezer vs. 100, 115 vagy akár 150 ezer Ft egyéni dolog. Én pl. 5 éve nem játszom, de a gyengébb procis gépek sima böngészésnél, beágyazott youtube videós oldalak görgetésénél rendesen küzdenek, akadoznak. És ezen az APU semmit sem segít. Erősebb procival ez is gördülékenyebb. Ennek ellenére a C60-ast továbbra is jónak tartom, jelenleg is elvagyok vele bőven. Viszont E2-1800 helyett meggondolnám a Sandy 977-es rendszert, ami ugyanannyi árban de akár az ULV-s i3-at is, ami 100%-al gyorsabb a Brazos2-nél + 20 ezerért.
-
Gianni27
aktív tag
válasz Bogyó bá' #20427 üzenetére
Azért anyira nem gyenge az a C60-as sem. Kb. klasszik P4 2.8Ghz szint. Ha valaki türelmesebb el lehet vele lenni bőven, csak megszokás kérdése. Másrészt a komolyabb procival szerelt Acerek is ugyanazt tudják, mint az Edge-k. És hiába a matt panel, ha low end kategóriás, gyenge a fényereje, lásd a tesztekben. A kijelzőben az Acerek jobbak. A nagy aksi kétségtelen előny, de egy átlagfelhasználónak elég lehet akár 3-4 óra is, otthon meg mehet tápról is, monitorra kötve. Most már tényleg megnézek egy ilyen Lenovot, de az a fekete érdes fröccsöntött műanyag engem annyira nem győz meg mint űberminőség. A V5-171-em abszolút kellemes, masszív, igényes házban van, semmi zongoralakk nincs rajta (mint pl. Asus 1225B), nem maszatolódik. A külső ezüst borítása meg 10 cm-ről már szálcsiszolt alunak néz ki
-
Gianni27
aktív tag
válasz AxBattler #20431 üzenetére
Nagyon jókat írnak az Edge-ről a tesztben:
"The X130e is a different story: even when compared to far more expensive laptops, the workmanship quality is amazing. The design may be old but the laptop was never meant to be part of a fashion show. The biggest disadvantage of this robust build is the heavy weight, which is noticeably higher than the competition."
A panel az egyetlen para, de most már tényleg le fogok tesztelni egyet. Azóta az újabb E2-1800-ason már van USB3 port is. A bika aksi miatt is erősen meggondolandó.
"Users should not expect amazing performance from the Fusion APU but the extremely low consumption values and the thereby resulting long battery life are great pros for the X130e, as they allow the subnotebook to be used an entire day on-the-go. The decision to upgrade to the Intel alternative (Core i3-2367M) is free for each user to make. The upgrade will deliver more performance but will come at a high price."
-
Gianni27
aktív tag
válasz Szőröstalpú #20441 üzenetére
Az, hogy megéri, egyrészt matek, az alapján ugye megéri. A másik kérdés, hogy van e rá keret, ill. hajlandóság többet fizetni, ill. hogy szükség van e a plussz sebességre.
E130 esetében én majdnem biztos, hogy 113-ért inkább 977-est vennék, mint 150-ért i3-ast. Ha 135-ért lenne az i3-as, akkor gondolkodnék el rajta.
-
Gianni27
aktív tag
válasz LordVader80 #20438 üzenetére
Amit linkeltem notebookcheck.net-es tesztekben alaposan kivesézték a VGA-kat is. A HD 4000-es az egyetlen, ami már összemérhető a Brazos-ok GPU-ival, de az egyrészt jelenleg csak Ivys i5-ben van, másrészt ha nem játszol, akkor semmit sem számít az egész GPU téma.
-
Gianni27
aktív tag
válasz LordVader80 #20444 üzenetére
Ezek a beépített VGA-k mind nagyon gyengék az új játékokhoz, de ha a játék fontos, akkor E2-1800-ast vegyél. HD 4000-es i5 amúgy is csak 170.000-től felfelé van.
-
Gianni27
aktív tag
válasz Bogyó bá' #20449 üzenetére
A 722-esnél arra kell figyelni, hogy ne legyen 3 cellás aksival, mert azzal csak 2.5-3 órát megy, bármit is mondanak a boltban. Én úgy tudom, hogy 6 cellás aksival már nem kapható.
Ha van piros 725-ös, akkor az jobb választás a 4 cellással, mert azzal 4-4.5 órát elmegy.
-
Gianni27
aktív tag
válasz arcszesz #20454 üzenetére
Régen valóban volt. Én HD3000-et használok asztali i5-ben, egy elég jó Dell IPS 23-assal, és nagyon szép a képe. Néhányszor volt bent Ati nagyobb VGA is, én nem láttam különbséget.
Többet számít egy jó monitor, meg hdmi, dvi-vel a képélesség egy ideje már nem téma szerintem. A színek meg a kijelzőn múlnak, TN panelen lehet bármilyen VGA-d.
-
Gianni27
aktív tag
válasz Gabor970 #20463 üzenetére
A csúcs 11.6" Acer V5-171 most 175 ezer körül van, Ivy Bridge i5 3317+HD4000-el:
[link]Ebben benne van már egy gyári Win7 Home Premium is. Az i3-as verzió szintén Win7-el most 145 ezer bruttó kiskerben.
Egyébként jó gép, nekem az i3-as van, igaz én még olcsóbban vettem valamivel. Az aksi az egyetlen, amiben csak átlagos, nekem 3.40-50 percet megy el, de nem a windows jóslása, hanem battery bar alapján. A windows többet mutat, mint minden notinál, de az nem reális.
Tervezem, hogy SSD-re cserélem a vinyót, úgy talán lehet még 15-20 percet nyerni?
-
Gianni27
aktív tag
válasz lesprit #20459 üzenetére
Mindenképpen 4 GB-os 725-öst vegyél. 1-2 trükköt be kell vetni a lassú APU proci miatt, érdemes csak chrome-al böngészni, mert az a leggyorsabb és leginkább erőforrás kímélő. Illetve letíltani a reklámokat AD Blocker-el. 4 gigával nem lesz gond alapvetően, de attól függ, hogy mihez vagy szokva. Asztaliból 10 évvel ezelőtti sebességszintnek felel meg a C60-as.
-
Gianni27
aktív tag
válasz Mercutio_ #20471 üzenetére
Az E450, E2-1800 van processzorteljesítményben, 2003-as Northwood P4 3 Giga szintjén, ha tetszik, ha nem.
Nyilván a P4 annó ehhez 6X ennyit fogyasztott, a GPU részről meg ne is beszéljünk.
Más kérdés, hogy sok mindenre elég ez a teljesítmény ma is. A legtöbben az ilyen régi gépeket inkább azért cserélik, mert ugye mindenki játszik, és az AGP már régóta elavult, meg DDR1 RAM-okból is nehéz 4 GB-ot betenni.Egyébként édesanyámnak is 10 éves gépe van, és a legnagyobb megelégedéssel használja, Athlon X2 2100+ procival. Szerintem az a C60-ast pl. simán veri. Lehet, hogy kiváncsiságból le is tesztelem hétvégén.
-
Gianni27
aktív tag
Én nem ezt tapasztalom anyám 10 éves gépén, meglepően gyors alapdolgokra. Nyilván ez tesztprogram és alkalmazás függő, de sokan meglepődnénel, hogy egy régi gép is mennyire jól használható ilyen mezei dolgokra, amikre ezek a C60 és társai vannak használva.
Pl Novabench alapján:
- Intel Core i7 2600K 3.40GHz 879
- Intel Core i5 2500K 3.30GHz 535
- AMD FX6100 469
- AMD FX4100 373
- AMD A6 3670 APU with Radeon: 364
- Intel Core i5-2467M 17W 1.60GHz: 272
- Intel Core i3-2367M 17W 1.40GHz: 215
- AMD Athlon 64 X2 3800+ 173
- AMD A6 4400M APU with Radeon: 166
- Intel Pentium 4 3.60GHz 100W: 134
- Mobile Intel Pentium 4 3.20GHz : 112
- AMD Athlon XP 3200+ 112
- Intel Pentium 4 3.00GHz: 111
- AMD E450 APU with Radeon HD: 104
- AMD C60 APU with Radeon HD: 79
- Genuine Intel 3.06GHz: 79
- mobile AMD Athlon XP 1600+ 71
- AMD Athlon XP1700+ 69
- Intel Pentium 4 2.50GHz 59Azért látszik, hogy a mai erős asztali procik űrszinten vannak, inkább a 10 éves asztali szintet hozzák a kis Brazos-ok.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÚJ HP 15-fc0555nh - 15,6"FHD - Ryzen 5-7520U - 8GB - 512GB SSD - Win10 - 2év garancia - MAGYAR
- Acer Nitro 5 AN515 - 15,6"FHD IPS 144Hz - i5-10300H - 8GB - 512GB SSD - RTX 3050 - Win11 - MAGYAR
- Lenovo IdeaPad 3 15ARE05 - 15,6"FHD IPS - Ryzen 3 4300U - 4GB - 256GB SSD - Win11 - MAGYAR
- Acer Legion G9 792, 4x16gb ddr4 ram 2400mhz, GF gtx970m 6gb, 500gb nvme ssd, 2tb ssd
- RAZER BLADE 18 2560x1600, 240hz ,I9-13950HX, 4090, 32GBDDR5, 2TBSSD
- Dell Latitude 7410 i7 ,100%akksi,32GB RAM, 512 Gb SSD, Arcfelismerés, vill.bill,14" FHD éríntőképer
- Dell WD15 USB-C dokkoló töltővel
- Dell Latitude 7420/11th Gen i5-1145G7/14"FHD IPS/256GB SSD/Kiváló akku/Gyári Garancia/Magyar bill!
- alig használt MacBook Air M2 13.6" 2023, 256GB/8GB eladó
- Dell latitude 3520
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen