- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
Aktív témák
-
Pug
veterán
válasz MZsoltee #14090 üzenetére
Van igazság abban amit írsz, de nem a megfogalmazáson múlik, hanem, hogy egyszerűen melyiket vesszük 100%-nak
Mindkét megfogalmazás esetében veheted akár 480-ast, akár az 5850-est 100%nak
Mivel a linkelt teszt az előbbit preferálta, ezért gondoltam arra, hogy Te is arra hagyatkozol
És mivel az általánost már eléggé régen kijártam, így a százalékszámítás rejtelmeivel tisztában vagyok -
Alpachino
veterán
válasz Sandrew #14099 üzenetére
Én inkább a bolt miatt nem rendelnék máshonnan
Ha az IPON-ban lenne 30 alatt, már rendelném is. A vidéki boltok közül csak ebben bízom...elég régóta innen rendelgetek és 0 probléma, pedig egy-két gariztatás már becsúszott"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
Pug
veterán
Amúgy még annyi, ha érték közötti különbségre vagyunk kíváncsi (jelen esetben teljesítmény) és azt százalékokkal kívánjuk szemléltetni, akkor a bevett szokás, hogy a nagyobb értéket tekintjük 100%-nak , de mondom, ez tényleg csak megközelítés kérdése
És brutálisan OFFSzóval az egész tényleg nem más, mint játék a számokkal:
Eset 1:
480: 100% (100FPS) 100/70=1,428
5850: 70% (70FPS)Eset 2:
480: 142,8% (100FPS) 142,8/100=1,428
5850: 100% (70FPS)[ Szerkesztve ]
-
őstag
Üdv mindenkinek!
A Procim mellé (E6300) milyen videókártyát ajánlotok maximum,amit kihajt a proci?
Nem szeretnék túl erős videókarit hozzá...
20k körül gondolkoztam. GTS 250 vagy GTX 260 ,GTS 450(ez sztem nem a legjobb megoldás...)
Szerintetek? -
gabo9201
senior tag
válasz Alpachino #14105 üzenetére
A PCX-ben is megbízhatsz, rengeteg dolgot vettem már tőlük és soha semmivel nem volt probléma. Haver is rendelt tőlük (az én ajánlásomra) többször is, gariztatott is és semmi probléma nem volt. Persze ezt mindenki döntse el maga.
Megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=gabo9201
-
tompika75
csendes tag
Sziasztok! Holnap vennék egy ilyen vga karit: nVidia Quadro FX370 /G84GL (GeForce 8600) pci-e 256mb/64bit/dx10. Kérdés az lenne, hogy egy HP7700 OEM gép 2gb-ddr2-800,pentium D940 procihoz ez elég nem? Vagyis felesleges jobbat venni mert itt nincs tuning-----?(nem is cél)
-
Alpachino
veterán
válasz Kiki18 #14120 üzenetére
A procid 1.8GHz-en, még Win7-nek is kevés nem hogy még egy GTS250 szintű kari kihajtásához.
8600GT, ehhez a procihoz bőven elég, mint ahogyan lord Vader kolléga is ajánlotta.
Ha megy 3GHz körüli órajelen, akkor mehet alá egy komolyabb kari. A GTS250 is jó vétel, garisan, 16k körüli áron
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
őstag
-
SpeedR
őstag
válasz Alpachino #14123 üzenetére
"A procid 1.8GHz-en, még Win7-nek is kevés"
Ez nem igaz. Rengeteg noti futtat hasonló core2 procival W7-et. Ha van legalább 2gb ram, akkor teljesen jól megy.
"8600GT, ehhez a procihoz bőven elég"
(#14130) Kiki18
A fórumozó félretájékoztatott. P4 nem elég semmilyen 8800-ashoz.[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz gabo9201 #14129 üzenetére
Core2-es prociból 3 van(csak atáblázatokat futottam át) 1,8 ; 2,6 ; 3,3 Ghz-en
Annyira nagy különbség egyiknél sincs.Csak a kis felbontásoknál,de olyan kicsibe én se játszom. 3-4 ,max 10 FPS különbségeket láttam,így átfutva.Még mindig nem látom értelmét egy jobb CPU-nak. ?
Vga-ban viszont jobb,ha gts450-nél maradok?
Használt (aprós) videókártyák sincsenek megvetve..nem kell mindent boltból venni. -
Alastair'
nagyúr
válasz SpeedR #14131 üzenetére
""8600GT, ehhez a procihoz bőven elég""
A teszt 2007-es. Tovább?
Kiki18: A GTS450-esekbe rengeteg tuning rejlik. Nekem olyan 10200 körül tudott a Vantage gpu score-jában. GTS250-ből 7000-et is nehéz kifacsarni. Sokkal jobb, modernebb és gyorsabb kártya. De azt hidd el, hogy az 1.8-as procid sokat fog benne hagyni. Játékoktól is függ.
[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
-
-
Alastair'
nagyúr
válasz SpeedR #14136 üzenetére
Tudom, de az a teszt régi. A 8600GT-t csak azért írtam, hogy éreztessem vele a proci limitet, ami egy 4850, GTS450 körüli kártyánál lesz.
De az a proci simán megy szinte alapfeszen 400x7-et, és ott azért már elég virgonc egy jobb vga-hoz is. Ezt ki kell használni, mert a C2D-k könyörögnek a tuningért.
[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
-
gabo9201
senior tag
válasz Kiki18 #14133 üzenetére
Persze ezt nem is azért linkeltem, hogy vegyél új procit, csak azért hogy lásd, hogy a 8800-hoz nem elég egy PIV-es proci. Mivel még ezekben a régi játékokban is gyorsult az órajel emelésétől, még a Core2-vel is. Azért is kellene 3GHz környékén járatni a procit (főleg a mai játékoknál).
Mod.: A 4850 szerintem is egy nagyon jó alternatíva lehet, már 13K körül is szoktak menni az apróban.
[ Szerkesztve ]
Megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=gabo9201
-
őstag
Gyerekek,ha valaki megveszi tőlem x pénzért,amiből én tudok egy 2,4 ghz körüli procit venni,akkor megbeszéltük.
Viccet félretéve,eléggé elgondolkodtam egy jobb procin jobb vga helyett.De ez már erősen off,úgyhogy én itt lezártnak tekintem a témát.
Még 1x köszönöm a segítséget. -
Alpachino
veterán
válasz SpeedR #14131 üzenetére
Azt hittem, hogy őstag létedre, legalább, te tudsz a sorok között olvasni
De akkor kifejtem neked : Ha a szóban forgó 1.8GHz-ről, felhúzod pl. 2.5GHz-re a két magos procidat, nézd meg mennyivel gördülékenyebben megy teljes pompájával a WIN7.....próbáld kiÉn az E2180-as alapórajeles 2GHz-es procival tapasztaltam mind ezt....természetesen 2GHz-sem okozott gondott, csak a változást akartam érzékeltetni.
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
őstag
válasz csucsbicep #14144 üzenetére
Már ki vagyok éhezve Nvidiara.Elhiszem,hogy a Radeon jó,de én már megelégeltem.
-
Alpachino
veterán
válasz SpeedR #14146 üzenetére
Nem kell ezen a sz@rságon lovagolni, mert úgy is tudod mire értettem...csak írtál, nehogy szó nélkül maradj
De mint írtam, próbáld ki. Szerezz be egy alacsony órajelű C2D-t, pl. E2160 is megteszi és kezd el húzgálni WIN7 alatt
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
Tubica
senior tag
Sziasztok.
Az lenne a kérdésem, hogy ehhez a konfighoh milyen vga-t ajánlotok.
DualCore AMD Athlon II X2 250, 3000 MHz (15 x 200)
2*2Gb ddr3 1333mhz kingston
Gigabyte (GA-M68MT-D3) rev.2.3Várom válaszotokat
A monitorom 1440-es felbontást bír, de én inkább 1152 játszom.De ha jó karit mondtok, ami árba is jó ( 30.000 ) akkor 1440*900-as felbontás
Üdv. Tubica
Tubica: A tubásokra kitalált vicces meghatározás.
Aktív témák
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- További aktív témák...