- Earfun Air Pro 3 - te is, fiam, Bluetooth?
- Mobil flották
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- Honor 90 - modellalkat
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Bemutatkozott a Galaxy Watch FE
Hirdetés
-
Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
it A Microsoft úgy döntött, hogy biztonsági aggályok miatt elhalasztja a Recall AI funkciót, így azt csak szűkebb körben tesztelik egyelőre.
-
Költséghatékony 4K-s monitorokkal adott magáról életjelet az AOC
ph A 68,58 cm-es, pszeudó-10 bites páros megelégszik a 60 Hz-cel, de azt dinamikusan variálhatja, és a fedélzeti I/O-ja sem olyan rossz.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Ezt a leírás azért hoztuk létre, hogy segítsünk eligazodni a tévék kusza és állandóan változó világában. Először következzenek a kérdések, amikre szeretnénk választ kapni:
1. Tévére szánt összeg, forintban?
2. Mire használnád leginkább? (pl. filmnézés, tévénézés, játék, sport)
3. Milyen messziről nézed a tévét, és mekkora méretűre gondoltál?
4. Világos vagy sötét szobában nézed-e a tévét, többnyire nappal vagy este?
5. Szemből vagy enyhén oldalról nézed-e a tévét, illetve általában többen nézitek-e?
6. Milyen szolgáltatások/funkciók fontosak neked? (pl.HBO, Netflix, AirPlay, PIP stb.)
7. Milyen csatlakoztatási igényeid vannak? (pl. jack-csatlakozó, optikai stb.)
8. A tévé talpa középen vagy oldalt legyen?
9. Miket részesítesz előnyben? (pl. márka, operációs rendszer stb.)
10. Milyen egyéb követelményeid vannak? (pl. Ambilight, légegeres távirányító stb.)
11. Csak új vagy használt tv is szóba jöhet (garanciával vagy anélkül)?
Ajánlott modellek összehasonlító táblázata (haladóknak)
Új hozzászólás Aktív témák
-
mc.g
aktív tag
Sziasztok.
Jól informáltaktól érdeklődnék (ha van esetleg forrás, link az infóhoz, az mégjobb):Tudtok mondani olyan 75"-os (65"...85" között még érdekelhet), elsősorban Panasonic, és/vagy Philips LCD TV-(ke)t ami ADS-IPS paneles ?
(C-tervként Hisense-n is gondolkodok, de kicsit tartok is tőle, hogy megbánom)
Közeljövőben várható modellek is érdekelnek.Érdekel normál IPS is 90% vagy jobb DCI-P3 színtér lefedettséggel ezeknél a márkáknál, főleg local-dimming mellett.
(Néztem már személyesen: 55pml9008, 55pus8818, 65e7kq-pro, de nem tudhatom biztosra, hogy a 75"-os méretben is pont ugyanez a panel típus van.)
Alacsony fogyasztás előny.
(lg, samsung, nemérdekel, VA-panelt kerülném, QD nem előny, OLED-et jelenleg nem szeretnék)
[ Szerkesztve ]
-
mc.g
aktív tag
válasz Stealth #88198 üzenetére
Nekem van egy Panasonic HDD-BD felvevőm, azon keresztűl nézzük a (kábel)TV-t (DVB-C), és szoktunk felvenni is, pl. hiradót, hogy akkor nézzem amikor ráérek, illetve olyan adásokat felvenni, ami érdekes, de nincs az ncore-on, (ezeket le is tudom tölteni helyi hálózaton keresztűl PC-re), illetve megállítás, visszatekerés is van...
-
mc.g
aktív tag
válasz lala666 #88258 üzenetére
A "VA" és "TN" LCD-k be tudnak égni (elszineződnek, elszürkülnek képpontok), de ez gyártó függő, hogy melyik mennyire (természetesen igen hosszú idő kell hozzá, akár évek), "IPS"-nél nem jellemző, ott még nem láttam.
(Termelő cégnél dolgoztam, sok gép mégtöbb LCD-vel, ahol hosszú évek alatt a statikus képrészek látszódtak a gépek LCD kijelzőin, ha kiléptem a főmenüből, és esetenként elég erősen megmaradtak, de érdekes módon nem éles részletek maradtak hanem tompán látszódtak a formák, és idővel akár kicsit halványodhattak is.)
Illetve a QuantumDot-LCD "QLED" QuantumDot-rétege is el tudhat használódni/öregedni idővel (ezáltal talán beégni is) akár az OLED, bár talán kevésbé (információim szerint)...
[ Szerkesztve ]
-
mc.g
aktív tag
válasz SierraFox #88298 üzenetére
Szemből 2-3 ember nem tudja nézni, csak egy...
Vannak olyan VA paneles TV-k, amiknek a képe már pár fokos szög esetén (merőlegeshez képest) is észrevehetően torzúl/fakúl/elszineződik.
Egy nagyobb TV-nél (vagy közelről nézve, pl. én egy 43"-os TV-t használok monitornak a műhelyemben), ha egy ember nézi, akkor is látszik a képminőségromlás, ha az ember a képernyő szélei felé tekint.Vagyis a VA panelek általában ilyenek, csak különböző mértékben. (VA panelt kis méretben messziről pont szemből érdemes nézni a jobb kontrasztja miatt.)
(Bolban ez sokal kevésbé érezhető, mert "a célnak megfelelő" demókat játszanak rajta, illetve a túltolt fényerő, szaturáció, stb.. miatt kevésbé feltünő, de egy film esetén ahol természetes pasztel, bőr, stb... színek vannak, alacsonyabb kontrasztú téma, ott jobban látszik...
[ Szerkesztve ]
-
mc.g
aktív tag
válasz Quadgame94 #88299 üzenetére
Van különbség, a ...88xx szériában jófajta átlagosnál nagyobb színtérlefedésű (90% DCI-P3) IPS panel van (szerintem nem "edge-led", hanem "direct"), természetes élénk színekkel, jó látószögekkel (legalábbis 55"-os méretben, mert azt tudtam megnézni, illetve volt mellette egy ...85xx vagy ...81xx (már nemtom melyik), és látszott a különbség...
[ Szerkesztve ]
-
mc.g
aktív tag
válasz rainman72 #88317 üzenetére
Valahol mintha azt láttam volna, hogy PML9009 az "QuantumDot/QLED" (vagy hogyan is nevezik) lesz, de arról nincs infóm, hogy IPS, vagy VA...
A PML9008-ban, és/vagy a PUS8818-ban van "Filmmaker mode" ?
Pont tudok egy akciósat egy boltban a Pana 75JX940-ból (IPS), de még nem győztem meg magam...
Nemtom melyikkel járnék jobban (ártól függetlenűl) a JX940-el vagy PML9008-al !?
[ Szerkesztve ]
-
mc.g
aktív tag
válasz Dißnäëß #88649 üzenetére
Én is tervezek venni TV-t...
Jobbfajta LCD TV-ben gondolkodtam, a kisebb fogyasztás, tartósság, a be-nem-égés (és ugyanazon ár mellett nagyobb méret) miatt, de sok képminőségbeli problémát látok velük. A kínai márkáknál jellemzően stabilitási/megbízhatósági problémákat. Magasabb a fogyasztása a "mini-LED" LCD-knek.
Lassan meggyőzöm (meggyőztem) magam az OLED mellett.Talán pár hét, és elmondom tapasztalataimat, de most még nem árulnám el a kiszemeltet, csak majd ha már biztosra eldöntöttem/megrendeltem/megérkezett (igen, van kiszemelt OLED, a magas képminőség, és tartósság előtérbe helyezve)
Az "okos" rendszer nem érdekel, csak a képi megjelenítés. Van mindenféle android és egyéb lejátszó-felvevő-eszközöm. (hang sem érdekel)
-
mc.g
aktív tag
Ha valakit érdekel, Panasonic 65LZ800 (oled) igen jó áron. (most egy helyen 482e, máshol 874e)
Arukereso-n megtalálni...
(ha valakinek van pl. saját android-os medualejátszója, és nem a TV (sok esetben korlátos) "okos" rendszerét használja, és/vagy "nagy"-házimozi rendszere van (minden az erősítőbe csatlakozik), esetleg csak képi megjelenítőnek kell, annak az egyik legjobb választá lehet).
Én vettem egyet egy hete (már évek óta kerestem az igazit), és, szerencsére nem bántam meg. (ez nem török gyártmány, ebben már a tartós OLED.EX (deutériumvegyületes) panel van)Az OLED-TV, és Panasonic-TV forumban már írtam róla...
[ Szerkesztve ]
-
mc.g
aktív tag
válasz Sindare #89266 üzenetére
Teljesen egyetértek.
Az általad említett kóreai márkát én sem merem senkinek ajánlani, és nem is teszem, nem is veszem !Sajnos a régi minőségi készülékgyártók (pl. Panasonic, Sony) a kóreaiak (és már kínaiak) általi árverseny miatt lassan leépültek, átalakúltak, megszüntek...
Még találni magasabb kategóriában eredeti Panasonic készüléket (korábban Cseh, mostanság Lengyel gyártásban), de a Törököket kerülném. A Sony-nak is vannak csúcskészülékei amik híresek, de olcsóbb kategóriában is megtalálni, illetve Philips-eket lehet még érdemes venni, ha kifutó modell akkor jó ár-érték arányban megkapni őket.
Nagyjábol ebben a hármasban gondolkodom, ha TV-ről van szó.
(Az "okos" rendszerük hidegen hagy (tudom most ez a divat), kell egy igényeinknek megfelelő jófajta Android medialejátszó mellé, és kész.)[ Szerkesztve ]
-
mc.g
aktív tag
válasz Sindare #89268 üzenetére
[link] https://www.rtings.com/tv/tests/longevity-burn-in-test-updates-and-results
Sajnos Panasonic, és Philips készülékek nincsenek köztük, mert ahol a teszt készül, ott már nem forgalmazzák őket.
A fenti tartóstesztet érdemes nézegetni, személyes tapasztalatom annyi van, hogy csak VA paneles TV-ket gyárt, így nekem nem opció a VA panelek mostani képességei miatt, ezért nem merültem jobban bele, de megbízhatóságban jobb a Hisense-nél (arról nagyonsok rosszat hallottam), pedig egy darabig szemeztem vele az ADS-IPS panel miatt, de elengedtem.
A Panasonic-kal van a legtöbb tapasztalatom, mert legtöbb esetben azt veszem, ha tehetem, eddig 4db panasonic TV-t vettem újonnan, a családban több is van gond nélkül (garanciális ügyem kb.30éve volt utoljára egy fülhallgató megtört kábele miatt, egy villámcsapásos javíttatásom volt 5éve, illetve apám plazmája ment tönkre kb.15éves korában viharos időben, talán hálózati fesz. ingadozás miatt), ellenben nagyszüleim óvatlanúl vettek kb.15éve egy samsung TV-t, két hét múlva kijelzőcsere, katasztrófa volt a képminősége, pedig akkor a legdrágább 32"-os készülék volt, 6-7éves korában memóriagonjai lettek, mindig max. hangerőn kapcsolt be. Philips TV-nk is több van, hibátlanok, Sony TV-m is van, annak valami gondja van az okos-rendszerével, újraindulgat, de már így kaptam (de ki lehet játszani, úgy lehet használni), ellenben más Sony készülékekkel a családban nincs gond. Régen haverok többször kerestek Samsung, LG készülékek javítása miatt (pl. videomagno), eleinte foglalkoztam velük, aztán már inkább nem, mert nem érte meg, annyira gagyi mechanikájuk volt. Samsung-gal azért sem foglalkozom mert erősen félrevezető reklámokat, és marketing-neveket használ (pl. QLED LCD helyett, de a LED LCD helyett is ő kezdte), persze már mindenki, de ő kezde, és most is élen jár. Ilyen céggel akkor sem foglalkoznék, ha a termékei kimondottan tetszenének. Mind a Samsung, mind az LG szeret még nem kiforrott technolódiákat piacra dobni, pl. OLED kijelző, az LG-jé mostanra kezd alakulni (nem véletlen reklámozták az OLED.EX panelt deutériummal, hogy az már tartósabb, régen rengeteg reklamáció volt), egy-két éven belül jönnek majd a Samsung reklamációk is beégés/fényerőcsökkenés miatt.
Volt Samsung OLED kijelzős mobilom, 3hónap múlva látszott a 3 alsó gomb sávja. Panasonic (és talán Sony/Philips sem) tobott úgy piacra technológiát, hogy az ne lett volna tartós/megbízható.
(Már kb. 40éve érdekel a technika, nyitott szemmel járok, nézek mindent, tesztelek amit tudok, hogy képben legyek, innen a tapasztalat, és a véleményem.)
Nem az eladott darabszámtól lesz valami jobb vagy rosszabb, a legtöbb vásárló nem hozzáértő. A Panasonic a magasabb ára (magasabb minőség), és a Samsung/LG agresszív hazug marketingje miatt szorúlt vissza.A Panasonic plazma TV-m még most is hibátlat, beégésmentes 10év aktív használat után (el is raktam), remélem a most vásárolt oled.ex paneles is bírja egy darabig. A kb. 12éves Panasonic LCD TV-nk (még Panasonic IPS-alpha panellal), szintén hibátlan, homogén foltmentes, a gyerekeknek 6-7éve vásárolt 2db Philips IPS-LCD TV-k is hibátlanok, főként PC monitorként használják őket...
(Ha az ember most Panasonic TV-t vásárol, meg kell nézni, hogy eredeti Panasonic legyen, amiket Cseh, vagy már Lengyelországban gyártottak, mert a Török gyártásuak már teljesen mások, azokat nem venném.)
[ Szerkesztve ]
-
mc.g
aktív tag
válasz straki89 #89280 üzenetére
A G3 MLA panelt használ (nagyobb fényerő), és WOLED ami miatt szintén nagyobb fényerőre képes, illetve tartósabb is a panel (OLED.EX deutériumos technológia), kevésbé degradálódik erősebb igénybevételnél mint a QD-OLED.
Ajánlanám a 65MZ2000-et, ütős hangrendszerrel, a fent említett panellal, talán a legjobb képminőségü OLED TV ami most kapható, de drága. Nézz utána, ha érdekelhet !
[ Szerkesztve ]
-
mc.g
aktív tag
válasz lala666 #89286 üzenetére
Csináltam egy kis összehasonlítást az rtings.com tesztjei alapján.
Nem állítottam olyat, ami nem igaz.A grafikonok ingadozását több tényező okozhatja (pl. mérési szórás, hőmérséklet, mikor végzett a TV utoljára képernyőfrissítést, stb.), de a tendenciák jól látszanak, mindenki döntse el maga melyik a szimpatikusabb, melyiket venné inkább, rövid, vagy hosszútávra.
Némelyik teszt még nem ért véget (nem érte el a kb.10000órát), hisz ez kb.2évet is igényelhet így aktív használat mellett is, ezért rövidebbek egyes grafikonok, de így is látszanak a tendenciák.
Panasonic OLED
JZ sorozat (2021): WOLED (LG G1)
LZ sorozat (2022): WOLED (LG G2, deutériummal)
MZ2000 (2023): WOLED (LG G3, MLA)
MZ sorozat többi tagja (2023): WOLED (LG G2, deutériummal)[ Szerkesztve ]
-
mc.g
aktív tag
* kimaradt
Panasonic 77MZ2000: nem MLA, hanem WOLED (LG G2, deutériummal)(eddigi információgyűjtésem szerint)
A tesztek itt találhatóak:
[link] https://www.rtings.com/tv/tests/longevity-burn-in-test-updates-and-results
Mindenki ellenőrizheti a grafikont, az egér mutatójára kiira a pontos értéket.[ Szerkesztve ]
-
mc.g
aktív tag
válasz lala666 #89301 üzenetére
Mi számít normál használatnak ? Mindenki másképp használja.
Ha egy teszt csak az általad elképzelt napi üzemórában lenne releváns, akkor egy új technológiát a kifejlesztés után 10-20évig árulni sem szabadna, hogy a gyártók teszteljék napi pár órában, megfelelő lesz-e 10-20év múlva. (igen, se a Samsung, se az LG nem fordít kellő energiát/időt a tesztelésre, inkább hamarabb piacra dobja, hogy hamarabb/több hasznot hozzon, menet közben majd úgyis kiderűl mennyi reklamáció van)
Nálunk is sokszor egész nap be van kapcsolva a TV (ha itthonvagyunk pl. hétvégén, ünnepnapokon, stb...).
Természetesen a degradáció függ a használattól, milyen fényerőn használjuk (én is csak szolídra állítottam). Emiatt tettem be a grafikonok közé azonos TV-gyártótól (Sony) két különböző panellal végzett tesztet, mert ez a leg relevánsabb összehasonlítása a technológiáknak (WOLED/QD-OLED).Lehet, hogy több OLED TV-d volt, de ha több volt, egyiket sem használhattad túl hosszú ideig, hogy feltünjön a fényerőcsökkenés. Ha nem végeztél méréseket, szemre nem lehet hagyatkozni, hogy semmit sem romlott. Minden nap megszokod amit nézel, egyik napról a másikra meg nem észrevehető...
[ Szerkesztve ]
-
mc.g
aktív tag
Én is így vagyok, nyugatra néző teraszablak, szemben a TV, de jobb mint amire számítottam. A mostani elött plazma volt, annak sajnos eléggé szürke volt a "feketéje" erős fényben, viszont a mostani teljesen jó, pedig nincs ráadva fényerő, vagyis esti filmezéshez szánt FILMMAKER módot használok (kb.110cd/m²).
Ez egy Panasonic 65LZ800 amiben az LG G2-ben is használt OLED panel van (de állítólag a Panasonic saját tükröződéscsökkentő rétegével).A képen a TV alatt látszik az ablakon bejövő fény, igaz, ez már naplemente környékén készült, szokott ennél erősebb is lenni a besütő nap fénye.
[ Szerkesztve ]
-
mc.g
aktív tag
válasz Quadgame94 #89364 üzenetére
Nálunk nagyon jól vizsgázik az OLED nappal is, filmmaker módban ami kb.100...110cd/m² (nyugatra néző ablakokkal, a TV-vel szemben). Korábban Plazma volt, azon eléggé szürkék voltak a "feketék" világosban, az OLED-ben pozitívan csalódtam (biztos sok múlik a tükröződéscsökkentő rétegen is)...
-
mc.g
aktív tag
Én a helyedben (az igényeid szempontjából) Android-os Philips TV-t vennék. Van itthon mindkét gyereknek egy-egy (nem-okos, android-os mediabox is van mellettük) IPS kijelzős Philips TV-je, amit PC monitorként is használnak jópár éve, és hibátlanok, nagyon szépek a színeik, jók a látószögek, homogén a háttérvilágításuk, alacsony a fogyasztásuk, de sötétben a "fekete" az nem annyira fekete, viszont így is szép a kép, a gyerekeim nem panaszkodnak miatta.
[ Szerkesztve ]
-
mc.g
aktív tag
válasz bröton #89392 üzenetére
A Hisense LCD TV-k tudnak meggyőzően szép képet produkálni boltban (már majdnem elcsábúltam én is az ADS-IPS panel végett), de nagyon sok a gond velük, igényeseknek nem ajánlott, ráadásúl hamar tönkremennek (LCD/háttérvilágítás ügyileg) tartóstesztek szerint. Egy áruházi eladó szerint még nem bontottak ki olyan Hisense TV-t, aminek ne lett volna gondja a háttérvilágítás homogenitásával.
-
mc.g
aktív tag
Az előző hozzászólásomhoz még annyit, hogy a Sony-nak is vannak Android-os TV-i, általában megbízhatóak, anyámék kb. 2hónapja vettek egy 65"-os Android-os Sony IPS LCD TV-t (kb.900€ környékén), az árához képest nem rossz.
A Panasonic-nak is vannak még Android-os OLED TV-i, de azok drágábbak, viszont cserében sokkal jobb képminőség. (olcsóbb kategóriás "Panasonic" néven futó török LCD TV-t nem vennék)[ Szerkesztve ]
-
mc.g
aktív tag
válasz Vhiktor #89403 üzenetére
Csak szemből mert VA panel, engem jobban zavarnak a rossz látószögek mint a kontraszt, pláne, ha valaki oldalról is rálát (pl. étkezőből, konyhából és onnan is nézné), vagy többen körül ülnék. Ezt mindenki maga mérlegelje...
A Sony-k tartóstesztek és személyes tapasztalat szerint tartósak, nemtudom a TCL milyen. -
mc.g
aktív tag
válasz tigribigri #89406 üzenetére
Nincs személyes Hisense tapasztalatom, csak sokat beszélgettem múltkor egy eladóval, és ő mondta, nameg a Hisense topikban is sokmindent olvasni. Én is terveztem venni Hisense-t, de végül visszakanyarodtam az eddig bevált és tartós Panasonic-hoz.
Ha tartósság nem számít, akkor mindegy, én műszaki cikket úgy veszek, hogy nem tudom előre mikor akarom majd lecserélni, lehetőleg bírja minél tovább... -
mc.g
aktív tag
Milyen elvárások vannak ?
Fontos a TV saját jól használható "okos" rendszere, vagy (a képminőségért cserében), külső pl. Android-os medialejátszót használsz/használnál ?
Ha a beépített "okos" rendszer a fontosabb, akkor én csak Android-osat vennék.
Ha a képminőség a legfontosabb akkor Panasonic 65MZ2000 (OLED), vagy 77MZ2000 (OLED), ha olcsóbban keresel, akkor pl. 65LZ800 (OLED)...[ Szerkesztve ]
-
mc.g
aktív tag
válasz Fricko1 #89424 üzenetére
Lehet kapni univerzális TV-tartó talpat, amit a fali konzol (VESA) helyére kell felcsavarozni.
Most sikerült csinálnom egy direkt napbesütős fotót, itt konkrétan a TV-re rásüt a nap szemből. Jobbra a hangfalon látszik, hogy milyen magasságig süt rá a nap. Szándékosan sötét tónusú műsort kerestem, világos képen egyáltalán nem látszik, teljesen fekete képnél halványan látszik. (Az ablak a képernyőn a műsorban van, nem tükröződés. A TV mögött matt fekete fal van.)
Bár a Panasonic LG-OLED panelt használ, de saját fejlesztésű tükröződéscsökkentő rétege van)[ Szerkesztve ]
-
mc.g
aktív tag
válasz Quadgame94 #89435 üzenetére
Pl. a kedvenc internetrádió alkalmazásom az "Open-Radio", letisztult, reklámmentes a régebbi kiadása (letölthető alternatív helyekről). De ha felmész a Play áruházba rákeresni, a legelső hozzászólás pont arról szól, hogy TV-re lett letöltve.
Egy tiszta Android rendszer is önmagában reklámmentes, de ez nem mondható el a legtöbb TV saját rendszeréről.Miért ne kellene egy univerzális jófajta Android-medialejátszó amire minden streaming alkalmazás elérhető ?
Hagyjuk már ezt a WebOS rendszer erőltetést. -
mc.g
aktív tag
válasz Gino20 #89441 üzenetére
Amúgy az megvan, hogy semmi szükség egy TV beépített sajátfejlesztésű rendszerére, mert Android-ra minden is elérhető, helyi vagy helyi-hálózati lejátszás, gyakorlatilag bármilyen formátum, bármely streaming-szolgáltató (4K-ban, vagy FullHD-ban, HDR, DTS/Dolby/Passtrough) és szinte bármely egyéb alkalmazás, TV, rádió, játék, stb.? Ezt próbálják megközelíteni/lemásolni a TV-k sajátfejlesztésű "okos" rendszerei, de sosem lesznek jobbak...
Minden hangcsatornához (jelenleg 5.1 felépítésben) Burr-Brown 192kHz/24bit DAC-ot használok, ami közvetlenűl az erősítőbe van beépítve a legrövidebb analóg átvitel érdekében, ahova csak digitálisan jut a kép/hang információ, és mindez HDMI-n keresztül. (Természetesen még vannak analóg hang/videó lejátszó eszközeim is, azok anológ módon csatlakoznak be az erősítőbe, és az digitalizálja be a képet.)
[ Szerkesztve ]
-
mc.g
aktív tag
válasz Quadgame94 #89450 üzenetére
nekünk a rádió megy (üzemórában nézve) talán a legtöbbet, csak példa volt
-
mc.g
aktív tag
válasz hyppo! #89451 üzenetére
Mivel ez nem lg-webos, és nem samsung fórum, ezért más márkákat is szabad említeni, másnak ajánlani, pláne, ha azok valamiben jobbak is...
(Ahhoz tudok hozzsszólni amiről információm, tapasztalatom van.)A Panasonic "okos" rendszere nem Android (ami pl. nekem van), nem is azt ajánlom használni.
Mindenki eldönti mit akar venni, azokból az információkból amiket Ti mondtok, vagy más, vagy én, Samsung, LG, Sony, Panasonic, stb. kapcsán. (Ez utóbbiakról méltatlan módon kevés infó hangzik el, a témában kevésbé jártassak az is hihetik, hogy már nincsenek, pedig még vannak.)
[ Szerkesztve ]
-
-
mc.g
aktív tag
válasz szkutyi #89462 üzenetére
Nekem megy a 4K is, Youtube-on is (amúgy nem vagyok rágörcsölve sem a 4K-ra, sem a HDR-re, vissza is vettem a HDR fényerőt), kezeli a h.265 (HEVC)-t, és a DolbyVision tartalmakat is lejátsza, Netflix-et is szoktunk nézni rajta.
(A legtöbb letöltött filmem 720p környékén mozog. )
Nem ez a legjobb Android-os medialejátszó, már 7éves. Egy 7éves webos-sel lehetne összehasonlítani, de nem is ezt a típust ajánlom, már vannak jobbak. Ennél újabbat javasolnék, de most nem tudok típust mondani, annak utána kellene néznem.(a Zidoo x9s -nek a különleges képessége, hogy tud videót rögzíteni HDMI BEmeneten, nekem ez nekem nagyon tetszett (anno kerestem ezt a funkciót))
[ Szerkesztve ]
-
mc.g
aktív tag
válasz Imi1981 #89473 üzenetére
Én unom már a legjobban, de ha valaki vádol, arra reagálnom kell, mert amit állítok szakmai tapasztalatra alapozok, és/vagy tesztekre, van saját véleményem is (mint mindenkinek) de azt úgy is fogalmazom meg, én nem másokat támadok, csak a topik témájával próbálok foglalkozni. [van itt a topikban olyan márkanév (pl.Panasonic, Sony) olyan technológia (pl.LCD), olyan nemzetség (pl.Japán), amire tilos jót mondani akkor is ha valamiben jobb a másiknál?]
-
mc.g
aktív tag
válasz Domi84 #89477 üzenetére
Ha mindenki főképp szemből nézi, akkor esti mozizáshoz jó lehet a VA paneles LCD TV a jobb kontrasztja miatt, de ha többen több irányból nézik, szerintem az IPS LCD-nek jellemzően szebb, természetesebb képe van, nem torzúlnak annyira a színek oldalról, viszont gyengébb a kontrasztja (ami este látszik jobban). Kérdés, hogy 75+ -os méretben milyen kapható.
Ha van, ÉN IPS-LCD-t vennék, ez az ÉN különvéleményem.
De mindenk maga dönti el milyet, mit vesz![ Szerkesztve ]
-
mc.g
aktív tag
válasz Stealth #89489 üzenetére
Csak, hogy tisztán lássak:
Az ár érték arány relatív, ha valami drágább, de tovább használható, jobban megérheti. Drágább márkák is lehetnek akciósan, amit ajánlottam nagyonjó áron volt. Van, hogy valaki a legjobb (kép)minőséget keresi akár drágábban is...
(Ki számit szakinak ? kb.30...35éve foglalkozok aktívan elektronikával, jelenleg fejlesztéssel.)[ Szerkesztve ]
-
mc.g
aktív tag
válasz hyppo! #89496 üzenetére
Nem tudom mit jelent az egyenesen arányos árazás.
Egy magasabb minőségű terméken (magasabb fejlesztési költség, jobb alkatrészek, magasabb szintü minőségbiztosítás) jellemzően arányában kevesebb haszon marad a gyártónak, mint egy alacsonyabb árazású gyengébb minőség esetén. Ez már nem egyenesen arányos, ha úgy lenne, akkor a jobb termék még drágább lenne.
Semmi nem garantál semmit (a garanciaidőn bellül sem).
Pont most vagyok egy olyan helyzetben más készülékkel, hogy netes rendelés után jeleztem 14 napon belül, hogy gond van vele, visszavinném, a bolt válasza az volt, várjak, lebeszéli a forgalmazóval, jóhiszemüen vártam, hogy intézzék amit kell (azóta is várok 2-3 hete).
Sajnos egy 10millás használt autónál (garancia után) sem garantálja semmi, hogy tovább bírja mint egy trabant-kombi...[ Szerkesztve ]
-
mc.g
aktív tag
válasz Quadgame94 #89502 üzenetére
Úgy jön ide, hogy még mindig működik, és hibátlan.
A minőség és a tudás/funkciók (kinek mire van szüksége) nem összekeverendő, nem azonos, nem azért megy valami hamarabb tönkre, mert kevesebb funkciót tud !
(Nekem is van 12éves hibátlan, homogén háttérvilágítású, IPS-alpha paneles Panasonic TV-m, és 10éves hibátlan beégésmentes Panasonic Plazmám ami helyett vettem nemrég Panasonic OLED-et.)[ Szerkesztve ]
-
mc.g
aktív tag
válasz Quadgame94 #89513 üzenetére
De gyártott még pár éve, pl. 75JX940, 75LX940 (az ...X900-as sorozat), egy 75JX940 -et néztem (kb.3éve megy max. fényerőn egy üzletben), IPS-es kijelzővel, széles látószöggel, nagy színtér lefedéssel (ez még pilzeni Cseh gyártás), ezt még merném ajánlani olyan helyre ahol szinte egész nap járatva van (és nem elsősorban esti mozizáshoz kell).
Azt mindenki döntse el maga, hogy a jobb-látószögek, természetesebb színek, (IPS) vagy a mélyebb-fekete, nem-pont-középről fakó-elszíneződött (VA) LCD típust preferálja-e !.
(Én az IPS-t preferálom, szeretjük, a hálószobában, és a gyerekszobákban is az van, este is szoktuk használni, filmnézésre is, a fiam is sötétben nyomja rajta a game-et, szép színek, jó látószögek...)
[ Szerkesztve ]
-
mc.g
aktív tag
válasz Quadgame94 #89525 üzenetére
Ami ki van rakva, ahol néztem, az a fényerő (akár világos) beltérben bőven elég, a színtérlefedettség nem függ a fényerőtől, és igen, SDR-ben (REC.709) is ki lehet használni, a Panasonic-nak (talán másnak is!?) van egy olyan konverziója, ami nem cseszi szét a természetes színeket, mégis ki tudja használni a készülék színterét, gyakorlatilag az csinálja inverzben amit a kamera felvételkor, amikor összenyomta a színteret a REC.709-re (A plazmán, és a mostani OLED-en is ezt használom).
Az edge-led talán fapadosnak hangzik, de meg lehet csinálni tartósra, jó minőségre. A boltban egymás mellett volt ez, és egy Samsung. A 75JX940-nek a képernyője egy kemény tükörsima felület, a Samsungé az puha, vékony, tiszta hullám ahogy a lámpák fénye megcsillan rajta. Én inkább veszek egy fapadosnak számító, de jó minőségü megbízható készüléket. -
mc.g
aktív tag
válasz Vhiktor #89530 üzenetére
Tökéletes kijelzőtechnológia jelenleg nincsen (amiről én tudok, ami tudná a teljes REC.2020, színteret, tudná a teljes 10000cd/m² HDR-tartományt, jó látószögekkel, tűrhető energiaigény/melegedés mellett, úgy, hogy nem tud beégni, és tartós mindemellett).
Nappaliban oled van, de hálóban-gyerekszobákban 3db edge-led ips-lcd -t használunk (csak SDR-re) megelégedve. Le akartam cserélni a hálószobait a nemrég leváltott Plazmára, de feleségem nem akarta, ő szereti a mostanit, a gyengébb kontrasztja ellenére kellemes képe van, jó nézni (esténként sorozatokat szokott nézni rajta).[ Szerkesztve ]
-
mc.g
aktív tag
válasz Quadgame94 #89532 üzenetére
LCD-TV-t vásárlás elött meg kell nézni szémelyesen a panel tulajdonságai/sajátosságai miatt (vakon nem vennék Panasonic-ot sem, hacsak nincsenek biztos/pontos információim róla).
OLED ilyen szempontból egyszerübb eset, ezért is mertem rendelni látatlanban (a hálószobai LCD-TV kiállítási darab volt akciósan, úgyhogy azt szemrevételezhettem).[ Szerkesztve ]
-
mc.g
aktív tag
válasz Vhiktor #89530 üzenetére
Amennyiben egy kamerával SDR videót készítünk, az leszűkíti a színteret, hogy beleférjen a rec.709-be, ezt a csökkentett színterű képet láthatjuk a TV-n. A "Colour Remaster" opció (amit fentebb említettem) kiterjeszti újra a képernyő képességéhez igazítva, ami biztos nem lesz tökéletes a valósághoz hasonlítva, de szerintem közelebb áll hozzá, mint maga a rec.709 korlátozott színtere.
(Szerintem hatékony, és elég jól van hangolva, mivel a pasztell, bőr, stb. színeken alig érződik változás, viszont az élénk színek még élénkebbek lesznek. Így a kép túlszaturáltság érzete nélkűl természetesebbnek hat. HDR/rec.2020 esetén erre nincs szükség, nem is választható ugyanez a beállítás.)
Érdemes lenne egyszer egy mérést csinálni, természetes fénybe kihelyezett pasztell, és élénk/neon tárgyak színét bemérni, profi kamerával SDR felvételt készíteni róluk, és egy Panasonic OLED képernyőjén visszamérni ezeknek a tárgyaknak a képét KI, illetve BEkapcsolt "Colour Remaster" funkcióval.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Milyen monitort vegyek?
- Elden Ring
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- M0ng00se: Northwood vs Prescott + tuning: a tesztek
- LEGO klub
- Windows Phone felhasználók OFF topikja
- Motoros topic
- Earfun Air Pro 3 - te is, fiam, Bluetooth?
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- További aktív témák...