- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Yettel topik
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone topik
Hirdetés
-
[SoP] Bemutatkozott a Dynasty Warriors Origins
gp Az új játék valamikor jövőre érkezik PC-re és konzolokra, további részleteket egyelőre még nem kaptunk.
-
Computex 2024: nincs hiány az FSP portékáiból sem
ph A sajtóanyag tápokat, eltérő közönségeket célzó számítógépházakat, léghűtéseket és kompakt AIO-kat említ.
-
Jót tapadó hátlappal futott be a Realme C63
ma Porálló, vízlepergető, egész gyorsan tölthető, de nem biztos, hogy itthon kapható lesz.
-
Mobilarena
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Ezt a leírás azért hoztuk létre, hogy segítsünk eligazodni a tévék kusza és állandóan változó világában. Először következzenek a kérdések, amikre szeretnénk választ kapni:
1. Tévére szánt összeg, forintban?
2. Mire használnád leginkább? (pl. filmnézés, tévénézés, játék, sport)
3. Milyen messziről nézed a tévét, és mekkora méretűre gondoltál?
4. Világos vagy sötét szobában nézed-e a tévét, többnyire nappal vagy este?
5. Szemből vagy enyhén oldalról nézed-e a tévét, illetve általában többen nézitek-e?
6. Milyen szolgáltatások/funkciók fontosak neked? (pl.HBO, Netflix, AirPlay, PIP stb.)
7. Milyen csatlakoztatási igényeid vannak? (pl. jack-csatlakozó, optikai stb.)
8. A tévé talpa középen vagy oldalt legyen?
9. Miket részesítesz előnyben? (pl. márka, operációs rendszer stb.)
10. Milyen egyéb követelményeid vannak? (pl. Ambilight, légegeres távirányító stb.)
11. Csak új vagy használt tv is szóba jöhet (garanciával vagy anélkül)?
Ajánlott modellek összehasonlító táblázata (haladóknak)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Piftuka
veterán
válasz Sundesz #15520 üzenetére
"[..]egy 4K HDR TV-re 43-50 coll nagyságban. [..] 200 ezer Ft-nál nem szívesem adnék többet. Ebben az árkategóriában inkább ne is váltsak, vagy lenne értelme?"
Ne válts, mert valóban semmi értelme!
Egy igazán jó HDR tévét annál csak többért tudsz megvásárolni.
"Aquila non captat muscas."
-
-
Piftuka
veterán
válasz Downsampling #15528 üzenetére
Szerintem a SONY 2015-ös palettájáról a W7xx/8xx sorozatok bármely tagjával jól jársz. (Én a használt plazma tévét már nem erőltetném.)
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Mivel időrendben sorrendben haladtam előre, nem tudtam, hogy már meg is vetted. Mindenesetre én is ezt ajánlottam neked, és örülök, hogy elégedett vagy vele!
Hozzáteszem, hogy a kép alapján a térnek is igencsak jót tett a nagyobb tévé. Kitölti a falon azt a korábbi nagy, üres teret.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Sokadszor írom, de még mindig a SONY 50W808C.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Gulyopapa #15560 üzenetére
Neked is a Panasonic EX700e ajánlott.
Ennyi pénzért, 5 év jótállással nagyon jó vétel.
"Aquila non captat muscas."
-
-
Piftuka
veterán
"A kérdésem, hogy emagról érdemes tv-t rendelni? [..] Kíváncsi lennék a véleményekre, tapasztalatokra."
Neked kell eldöntened, hogy mit "nyersz a réven", és "mit veszítesz a vámon"...
Az említett példa véleményem szerint egyértelmű butaság. Az Emag székhelye Romániában van, és ennek köszönhetően az alkalmazottai is úgy kb. 60%-át kaphatják annak az átlagos bérnek, amelyet egy magyar webáruház átlagos alkalmazottja keres.
A webáruházak kapcsán különösen minden a költségminimalizálásról szól. Ha egy raktárral és néhány dolgozóval (valamint megfelelő menedzsmenttel) meg tudja oldani az üzemeltetést egy vállalkozás, akkor a konkurenciához képest sokkal alacsonyabb árakkal is dolgozhat.
Egyébként az Emag híres finoman szólva is ellentmondásos. Sokan problémamentesen tudtak tőlük vásárolni, többeknek viszont meggyűlt velük a baja.
Jó dolog, ha olcsó valami, de ne feledd, hogy mennyire macerás akár csak egy (bármilyen) terméket Romániába postázgatnod, ha például el kell állnod a vásárlástól? Vagy éppen milyen kihívások elé nézel, ha garanciális ügyintézést kell igénybe venned náluk?
Summa summarum: Aki számára az ezeken való aggódás, idegeskedés megéri azt a pár (tíz)ezer forintot, amivel egy több százezer forintos tévét olcsóbban tud megvásárolni, hát rendeljen tőlük.
Én a magam részéről csak magyar, hivatalos forgalmazótól vásárolok, és ha a véleményemet kérdezik, csak ilyen üzletet ajánlok.
"Azt tudjátok esetleg, hogy a korábban említett PANASONIC TX-50EX700E tvnek matt vagy fényes a kijelzője?"
Fényes. Csakúgy, mint a jelenleg kapható tévék döntő többségének.
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
-
Piftuka
veterán
válasz frizso #15591 üzenetére
"[..]Ami fontos legyen szép a képe és filmek terén ne nagyon legyen válogatós
[..]szerk:
Most néztem, hogy ez is ajánlott: SONY KDL50W808CBAEP [..]Ez jobb mint a Pana???"Nem lehet egy napon említeni a kettőt, a SONY annyival jobb tévé. Gyakorlatilag minden szempontból.
Számodra - ha jól látom - fontos a beépített lejátszó kompatibilitása is... a Panasonic válogatósabb, mint a SONY Android operációs rendszere. (Mindazonáltal, javaslok egy dedikált médialejátszót használni hozzá, illetve bármelyik tévéhez.)
Ha még kapsz valahol, akkor ne habozz megvásárolni!
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz sting2 #15597 üzenetére
"Esetleg valami használható általános beállítás található hozzá?"
Örülök, hogy ennyire tetszik neked! Nagyon jó tévét vettél, kívánom, hogy sok örömöd leld benne!
Ha elfogadsz egy tanácsot, most pár hétig a default beállításokkal, "Normal" képmódban (vagy ha a gyári módok közül valamelyik kifejezetten tetszik első látásra, akkor azzal) használod, és hosszasan teszteled mindenféle képtartalommal.
"Szokod", teszteled a látottakat, esetleg 1-2 fontos beállításon módosíthatsz (kontraszt és fényerő). Miután úgy látod, hogy tetszik, vagy nem tetszik a látvány, akkor érdemes nekiállni egy komolyabb finomhangolásnak.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Én írtam választ neked.
"Továbbá valaki legyen szíves felvilágosítani, mi a nyű a különbség a 6517-es és 670V LG TV-k között?[...] Miért van 4 számjegyű és 3 számjegyű elnevezési metódus is ugyanannál a gyártónál?"
Íme a megoldás:
"Aquila non captat muscas."
-
-
Piftuka
veterán
válasz Sundesz #15618 üzenetére
"És ha a HDR-t hagyjuk egy VA paneles 55XE7005 jelentene minőségbeli ugrást a méreten kívül?"
A VA panelja, és a mozgásmegjelenítése miatt jelentene, de nem szignifikáns ugrást.
"Vagy lehet inkább érlelem még tovább a 49XE9005, esetleg az 55XE8505 gondolatát. A Panasonic a talpa miatt nem játszik."
Ott már egyértelműen más a helyzet!
A VA panel miatt azért kisebb betekintési szöggel számolhatsz., ám a 4000:1-es natív kontraszt arány miatt jobb fekete szint, érzetre is szebb képet fog eredményezni, ráadásul a 100 Hz-es panel, és SONY híres mozgásmegjelenítési képessége minden szempontból abba az irányba billenti a mérleget, hogy érdemes váltanod. (Amennyiben anyagilag megengedheted magadnak a cserét.)
Egyébként az XE8505 Edge LED-es, ami gyors mozgású képtartalmak esetében előnyt jelent, az XE9005 Direct LED megoldásához képest.
Az XE8505 esetében pedig még a 42-ről 55 colos képátlóra váltás is nagyon sokat számítana. Már az 50-esre váltást is "megérzed", de az 55 col annyival nagyobb, hogy a korábbi, 42 colos tévédet kicsinek fogod találni.
(Mivel nálam, és a szüleimnél is 42-es, IPS paneles LG-ről történt a váltás 55, illetve 50 colos, VA paneles, felső-közép kategóriás SONY televízióra, így elég konkrét példával tudok szolgálni. )
Egyébként mindkettő remek készülék. A SONY topic-ban már több fórumtag használja ezek valamelyikét. Érdemes beleolvasnod a témába.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Vikth0r #15621 üzenetére
"a Samu ku 6400 már meg van. Igazából már az a kérdésem hogy 4k s filmet pendrive rol, vinyorol, vagy hálózaton keresztül lejatszik e bármilyen tévé, vagy kell a média lejátszó mindenképpen. Kezdő vagyok a 4k teren."
No, azért elkeseredni nem kell! Ha már megvetted, és tetszik neked, akkor az a lényeg.
A 4K-s tévék természetesen képesek lejátszani a natív 4K tartalmakat a fent említett módon, de azt tudnod kell, hogy soha nem lesz olyan tökéletes a megoldás, mint egy dedikált, médialejátszó használata esetén.
És ez még a legjobb prémium televíziók esetében is így van. Így ha fontos számodra a kadenciahelyes lejátszás, a megbízható működés, széles körű fájlformátum támogatottság, akkor érdemes segítséget kérned az asztali médialejátszóknak szentelt témában.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Sajnos, az Euronics-ra jellemzőek az ilyen balfaxságok, ez tény...
Nagy általánosságban elsők között nem is szoktam ajánlani őket. Viszont hivatalos forgalmazóként már csak náluk érhető el ez a készülék, és ennyi pénzért tényleg nincsen jobb vétel a piacon, ezt nyugodtan ki merem jelenteni.
Azt megértem, ha 200+ km-t nem akartok autózni. Sajnálom, hogy így alakult!
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
"Köszi. Ahogy nézem, utolsó darab. Ha ez közben elfogy, van alternatív ajánlatod? Az általam felsoroltak közt egyik sem ajánlott?"
Egy ilyen tulajdonságú tévének sajnos még csak a közelében sincsen az ára az általad megadott kerethez!
"szerk.: Látom, Alg már le is csekkolta."
Miért, te is szolnoki vagy? Neked is csak az egri áruház jöhet szóba?
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz géeles #15627 üzenetére
"Nincs bevált típusom, méretben határeset a 49"; árban 300-350körül találok?"
A 49 col fölé, vagy alá nem szeretnél menni?
Egyébként ebben a méretben - mivel számodra a HDR számít - szerintem a Panasonic 50EX780 az egyik legjobb választás. Nem csak a tesztek, de immár sok felhasználó is nagy megelégedéssel méltatja ezt a televíziót.
Minden tartalommal kiegyensúlyozottan, remekül teljesít, ráadásul még 3D technológiával is rendelkezik, ami a 2017-es kínálatban "unikummá" teszi.
Alternatív megoldás lehet a SONY 49XE9005 készülék.
Én a két tévéről ebben a hozzászólásban írtam egy összehasonlítást.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Hadd kérjek meg mindenkit, aki úgy érzi, hogy az elmúlt napokban nem kapott választ a kérdésére, az legyen szíves erre a hozzászólásomra reagálva linkelje be az eredeti kérdését!
Egyszerűen így esténként tudok ide benézni, sajnos órákat nem tudok maradni, igyekszem segíteni, akinek tudok, de minden megírt hozzászólásomra kb. két új érkezik. Lehetetlen így "utolérni" magamat... (És a kérdezők nevében köszönöm a többi fórumtársunknak, aki közben szintén segített, illetve segíteni próbál! Mióta Pumma nem ír ide, azért nagyon sok megválaszolatlan hozzászólás felgyűlt.)
Hihetetlen módon pörög ez a topic! Mindenki tévét venne manapság...
Ha tudok, hamarosan összehozok egy részletes téma összefoglalót is, ami talán segíthet rögtön az első, teljesen bizonytalan "lépéseknél" mindenkinek.
Türelmet, megértést kérek mindenkitől!
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Nem "áldozat", mert szívesen segítek, ha tudok, de nyilván csak az erre szánt szabadidőmön belül tudom mindezt megtenni. (Van, volt olyan időszak, amikor hetekig nem tudom követni a PH! történéseit.)
Ráadásul, a fenti, ominózus kérdésem ("ki nem kapott még választ?") kérdésem óta ~120-130 új hozzászólás érkezett. Ha azoknak csak a fele egy-egy külön kérdés...
Ami a kérdésedet illeti...
"Képbe került az LG Sj810v, tetszik a magic remote illetve webos3.5 is, de félek a kép minőségtől.
Az előző pár hszben láttam hogy ajánlott a Pana ex700 is. meg az 5 év gar se kutya."Mindig azt kell eldönteni, hogy számodra milyen tulajdonságai fontosak a tévének. Egyszerűen fel kell állítanod egy sorrendet.
Az említett LG egyáltalán nem rossz tévé a maga kategóriájában. Az általános képminőségétől nem kell félned. Az tény, hogy pl. az említett Pana EX700-hoz képest a kontraszt értékében és a fekete szintben jelentősen elmarad. Ezeknek az általános képminőségre van hatása. De...
Amennyiben nappali viszonyok között nézed a készüléket, és este felkapcsolt világítás mellett, ez a különbség nem annyira számottevő. Én "elfogyasztottam" pár CCFL és IPS LED tévét, jelenleg VA paneles van (az egyik legjobb), így van viszonyítási alapom. Én a Panasonic tévéjét választanám, de én nem te vagyok.
Az tény, hogy OS szempontból most az LG a legjobb. A Panasonic OS felhasználóbarát, és "egyszerű, mint a faék" (kinek hátrány, kinek előny), az Android sokoldalú, de ha rajtam múlna, tévét nem szerelnék vele. (Sőt, semmit.)
Az 5 év jótállás pedig mindezeken túl is erős fegyvertény, bármelyik gyártó is él vele.
Szerk.: A jövőbeli HDR tartalmakat viszont felejtsd el! Sajnos, ebben az árkategóriában egyik tévé sem alkalmas a HDR megjelenítésre! Legalábbis abban a minőségben, ahol a HDR-nek van értelme.
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Gulyopapa #15820 üzenetére
"Egy kérdés : oled-en kívül ( az van ) mi az a tv ami hasonló feketét tud?"
Ha így kérdezed, akkor a válasz: igen. A VA paneles tévéknél azok a példányok, amelyek legalább 5000:1 natív kontraszt aránnyal rendelkeznek, azok megfelelő beállításokkal, még sötét szobában is nagyon szép fekete szintet adnak.
Ám LCD televízióknál a "tökéletes" élményhez (ha ugyan van olyan) szükséges az is, hogy a panel a lehető leghomogénebb legyen. Ez azt jelenti, hogy a háttérvilágítás fénye nem szűrődik be a sötét tartalmaknál a képernyő egyetlen részén sem. (Vagy tényleg olyan minimális mértékben és/vagy pozícióban, hogy az a használat során nem tűnik fel, nem zavaró.)
Például a saját tévém (SONY 55W809C):
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Zsolto #15823 üzenetére
Legszívesebben bekeretezném a hozzászólásodat, és "kiragasztanám" a fórum tetejére, hogy még véletlenül se tudja senki nem észrevenni!
Amit írtál, ugyanis általános jelenség. (Nem csak ebben a témában.) Én persze mindent megértek... azt is, ha valakinek extra sürgős a válasz, és egyáltalán nem ér rá elolvasni az előzményeket, de azért...
Hozzátéve, hogy ebben a konkrét témában (televíziók), tényleg nincsen nagy "mágia" manapság. A kínálat, annak elérhetősége, és adott pénzösszegből adott elvárásoknak megfelelő ajánlás adott időszakban változatlan; gyakorlatilag sok hónapon keresztül.
Egyszerűen megvan, hogy adott árkategóriában melyik az a néhány készülék, amely a legjobb vételnek számít.
(Egészen különleges igények változtathatnak az általánosságokon, de a kérdezők zömének ugyanazt a pár típust lehet ajánlani, az egyéni preferenciáik alapján.)
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Downsampling #15826 üzenetére
Köszönöm az elismerést! (A magyar nyelv helyes használatát kiemelten fontosnak tartom. )
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Bestspiler7 #15827 üzenetére
"Panasonic VIERA TX-58DX900 TV, illetve mivel jobb a sony zd9 tvé?
thx"No, ez egy kifejezetten érdekes kérdés. Meglehetősen "egzotikus" példány mindkettő, egyrészt a maga kategóriájában, másrészt egy viszonylag szűk réteg számára lehet vonzó bármelyik. (És nem csak a prémium kategóriájukhoz rendelt magas áruk miatt.)
Mindegyik a saját "Local Dimming" technológiáját használja, 120 Hz-es, Edge LED VA panellel kiegészítve.
A Panasonic mozgásmegjelenítése talán jobb egy hajszállal, kontrasztban is jobb, ráadásul a DCI P3 színskála szinte egészét lefedi. A SONY viszont jelentősen nagyobb fényerőre és csúcs fényerőre képes. Ennek köszönhetően a jelenleg kapható legjobb HDR tévének tartják.
A betekintési szöge mindkettőnek nagyon gyenge, talán a SONY-nak a legrosszabb. (Az összes tévé közül, amit valaha láttam.)
A SONY aktív 3D-je finoman szólva sem kifogástalan; a Panasonic DX900 ebben a tesztek alapján szignifikánsan jobb. (Sajnos csak a Z9D-t volt módomban tesztelni!)
Mindent összevetve rendkívül erős versenyző mindkettő a maga kategóriájában. Nem véletlen, hogy a DX900-at a Panasonic megtartotta az idei palettáján is.
A 65 colos méretben árban is jelentősen olcsóbb a SONY modelljénél.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz GEPESZ66 #15828 üzenetére
Számomra a gyártók (importőrök) hivatalos forgalmazó partnerei a megbízhatóak. Ezek a Media Markt, Euronics, Auchan, Tesco. Preferáltan a legelső, minden szempontból.
Hogy megéri-e egy sok százezer forintos terméknél pár ezer forinttal kevesebbért más üzletben, vagy outlet-ben vásárolni, azt mindenkinek magának kell eldöntenie.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz sutyesz96 #15829 üzenetére
"Milyen tv-t ajánlanátok max 750€-ig? Ps4 pro-hoz vásárolnánk barátnőmmel Németországban, szeretnénk 4K-t, illetve olyan 50” körüli méretet.
Azóta kiegészítettem, hogy szeretnénk lehetőleg VA paneles tévét."Nehéz ügy. A Thomas Electronic oldalán a 801 EURO alatti árkategóriában csak ezek a tévék elérhetőek.
A VA panelesek közül csak 40 colos méretben találsz, ráadásul árban kicsivel a megadott keret felett.
A Media Markt honlapján a szintén.
A kérdés, hogy ha az anyagi keret kötött, akkor melyik elvárásból vagy hajlandó engedni?
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz M1lkaa #15834 üzenetére
Az általad megadott feltételek szerint én inkább valamelyik LG 6xx/6xxx szériás modellt javasolnám, vagy a 43UJ701V jöhet szóba, bár ez éppen csak belefér a 150.000 forintos keretbe.
A WebOS 3.5 az egyik legjobb rendszer a "smart" funkciók szempontjából. Én megbízhatóbb gyártónak tartom az LG-t, és a szervizháttere is stabilabb. Ráadásul most 5 év jótállást adnak ezekre a tévékre.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Wandamme #15877 üzenetére
vagy
Technológiailag, felszereltség szempontjából utóbbi a jobb (még Ambilight-ot is tud), a szervizháttere viszont az LG-nek jobb.
Mindazonáltal ebben az árkategóriában és méretben ezek talán a legjobbak, és képminőség szempontjából kb. egy szinten vannak.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Gulyopapa #16028 üzenetére
"Sokunknak lenne az segítség ha lenne olyan kereső ahol beírod mondjuk hogy keresek : 55”, VA panel, 5000:1 kontraszt arányú tv t és kidobna rá x db-ot. Van ilyen?"
Ilyen segédletről nem tudok, ám a Displayspecifications oldala meglehetősen részletes és pontos (nem 100%-ban!) adatbázist tartalmaz a piacon elérhető, az elmúlt ~3-4 évben megjelent tévékről.
Még össze is tudod hasonlítani őket az egyes termékek adatlapján található "add to compare" gomb segítségével.Érdekességként egy tévé:
Amennyiben igaz, a 8000:1!!! kontraszt arány, és mindaz, amit eddig láttam róla, akkor az olcsó árkategóriában egyértelmű "Best Buy - Budget home cinema TV" ez a modell, amit egyébként a TCL gyárt.
Persze kérdés a mozgásmegjelenítés és az általános képminőség. Jó volna tesztelni egyet! Van itt a fórumon valaki esetleg, aki a Telekom-tól vásárolt ilyen tévét?
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Dareiosss #16347 üzenetére
"Továbbá igen TÉNY, hogy aki filmezéshez IPS panelos tvt választ az minden esetben hibát követ el és rosszul dönt."
Nem, egyáltalán nem tény. Használtál már IPS paneles tévét, hogy ennyire magabiztosan írsz róla mindig ennyire lesajnálóan?
Egyébként Vond észrevétele jogos volt, de valahol a "kettő között van az igazság". Az a probléma, hogy a fórumon a legtöbben ebben a témában képtelenek objektívan gondolkodni valamiért. (Így hirtelen csak Gyeniko neve jut eszembe, aki teljesen tárgyilagosan szokta kezelni a kérdéseket, ráadásul ért is ahhoz, amit mond.)
Még inkább jellemző, hogy kifejezetten erős indulatok feszülnek egymásnak. (Emiatt távozott több, tévés témájú topic-ból számos olyan fórumtag, aki egyébként sok segítséget adott, vagy éppen ilyen "csörték" végeredménye lett az, hogy számos aktív, régi fórumtagot kitiltottak ezekből a témákból, vagy permanens módon a fórumról is.)
Maximális nagyrabecsülésem mindenkinek, aki segíteni szándékozik bárkinek, de kellene látnia mindenkinek (akit illet), hogy tévét ajánlani nem a saját preferenciák alapján kell, hanem a segítséget kérő preferenciái és elvárásai alapján, a tévékkel kapcsolatban szerzett ismereteidnek megfelelően, a lehető legjobb tudásod szerint.
Azzal senki nincsen kisegítve, ha például egy 32-40 colos tévét keres ~80.000-100.000 forintért, akkor rögtön megkapja, hogy "(I)annyiért csak vacak IPS paneles készüléket kapsz, de tegyél még hozzá 100.000-et és egészen jó tévét vehetsz"(/I). Vagy ha minden kérdésére sztenderd válasz az "OLED és/vagy a "VA panel". (Még akkor sem egyébként számos esetben valóban az jelenti a jelenleg elérhető, legjobb képminőséget nyújtó alternatívát.)
Egyébként pedig ahogyan ígértem, nekiálltam egy összefoglaló elkészítésének, és már a Házigazdákkal egyeztetek, milyen módon lehetne azt a fórumban elhelyezni.
Nem állítom, és soha nem állítottam, hogy én képviselem az általános igazságot, de a maximális érthetőségre, használhatóságra és objektivitásra törekszem a (rendhagyónak tervezett) összeállítással.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz bigdady #16665 üzenetére
Az LG-ket illetően mindegy.
Különbség csak a dizájnban van, így az alapján kell döntened a 634/635, vagy 6307modellek között, hogy elég széles-e a tévé állványod, hogy utóbbit elhelyezd rajta. Illetve, hogy egyáltalán ez a megoldás, vagy a készülék közepén elhelyezett talp tetszik-e. (Egyébként általánosságban igaz, hogy az LG adott sorozatában - pl. 6xx/6xxx - mindig a lehető legmagasabb számozású készüléket érdemes megvásárolni. Ebben az esetben viszont teljes a "döntetlen" ilyen szempontból is.)
Ami a Philips-et illeti, csatlakozókban, és formátum támogatottságban elvileg egy fokkal jobb, viszont a támogatott hangszabványokat illetően az LG nyert.
A szervizháttere talán az LG-nek bizalomgerjesztőbb általánosságban, ha éppen olyan városban laksz, ahol az LG Magyarország valóban szakértőkkel szerződött le. (Mert én például olyan városban, ahol a Philips hivatalos szervize fényévekkel jobb.)
A képminőségét illetően nincsen szignifikáns különbség az említett LG és Philips tévék között, így a fentebb említett egyéb tényezők, és az ár alapján érdemes választanod. (Utóbbi esetében az 55 colos, tehát nagyobb méretet azért nem emeltem ki, mert jelenleg szignifikánsan drágább, tehát, ha ez a méret szimpatikus, akkor plusz költséggel LG-ből is vehetsz nagyobbat.)
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Dani82 #16564 üzenetére
Melyik Tesco-ban láttad?
Egyébként nem "gagyi" a szó klasszikus értelmében véve. A TCL nevű, kínai cég gyártja, csak Európában az - itt jól ismert - Thomson márkanéven hozza forgalomba. Az ő készülékeik rendre jól szerepelnek a "budget" kategóriában.
Fentebb írtam róla, hogy ha az elérhető információk, és a Youtube tesztvideók igazat állítanak, akkor ez egyike a jó vételeknek az olcsóbb kategóriában.
A 8000:1 kontraszt arány finoman szólva is rendhagyó az LCD televíziók között.
Ha a Tesco hivatalos forgalmazója a márkának, és 2 év jótállást adnak a készülékre, akkor ennyi pénz nem drága érte.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Gulyopapa #16672 üzenetére
Egy Ambilight-os, 3D-s Philips csúcsmodell, ráadásul 46 colos méretben? Én biztosan csak egy másik, jóval nagyobb méretű, prémium kategóriás tévére cserélném le.
A kérdésedre egyébként azért nem egyszerű válaszolni, mert ha az általános képminőséget nézzük, ennek a szintnek nehezen felel meg egy "belépő" szintű 4K HDR tévé, legyen szó bármelyik gyártó termékéről is.
Ám, ha ragaszkodsz a nagyobb felbontáshoz, és ahhoz, hogy HDR játékokat is képes legyél futtatni, akkor nincsen más választásod, mint a pénztárcád függvényében venni egy arra alkalmas tévét.
De ebben a kategóriában 3D nincsen, egyúttal a 120 Hz-es panelt is el lehet felejteni (az Ambilight-ot is), és nagy általánosságban a képminőség elmarad attól, amit a több évvel korábbi csúcsmodellek produkáltak.
A te tévéd a maga kategóriájában kiváló készülék, és még szép is. (Ráadásul - ha jól tudom - alumínium kávát és talpat kapott, ami manapság olyan ritka - sajnos -, mint a "fehér holló"...)
Eladnod viszont nem érdemes, mert nem kapsz érte annyi pénzt, amennyit a funkcionalitása, tudása és képminősége okán használati értékében megér.
Az a 46 colos képátló pedig még manapság is egészen korrekt.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Dani82 #16564 üzenetére
!!!Helyesbítés!!!
Amit a TCL/Thomson párosról Írtam az még helytálló.
Ám Te a 49UC6303 típusú tévéről kérdeztél, én viszont a 49UC6406-ról írtam!
Előbbiről egyébként vajmi kevés info érhető el... Könnyen lehet, hogy ugyanaz a tévé, csak a 6303 a "TESCO exkluzív" készülékeket jelöli...
Ám ezt megerősíteni nem tudom még.
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Furcsa, hogy nem láttál különbséget a betekintési szögben, mert az említett Samsung-nak elvileg olyan VA panelja van, amely oldalról nézve gyors szaturáció romlást produkál. Tehát látnod kellett volna a különbséget.
Fontos megjegyezni, hogy a Samsung legalább 1 éve képtelen megfelelő mennyiségű VA panelt gyártani, és a tavalyi modellek között is fel-feltűntek IPS (ADS) paneles tévék, miközben a specifikációk szerint VA panellel kellett volna rendelkezniük. (És nem véletlen, hogy az idei szériáik kzött is számos méret és modell IPS panelt kapott.)
Ezek alapján könnyen lehet, hogy te egy ilyen IPS paneles modellt láttál a boltban.
Ha így volt, akkor nem kérdés, hogy az LG éri meg jobban. Mindent összevetve sem sikerült túl jól a Samsung idei 6xxx sorozata. Ezek a 6100-asok minőségben közelebb állnak a korábbi évek 5xxx sorozatához, mint a 6xxx-ekhez.
Ha Dolby Digital fontos számodra (tartalomtól függ, bár megjegyzem, én vásárolnék hozzá egy külső médialejátszót a helyedben), akkor viszont az LG kiesik, mert azt valóban nem tudja a szabványt.
Mindenesetre én szívesebben ajánlom bárkinek az LG 6xx/6xxx szériáit, mint ezeket az idei Samsung 6xxx-eket. (Tőlük most a 7xxx felett lehet igazán jó vételeket találni. Csak azok sajnos drágábbak!)
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Darth_Revan #16680 üzenetére
Attól függ, mennyi pénzt szánsz a vásárlásra, milyen méretű tévét szeretnél, és mit jelent számodra a "jó akció" fogalma?
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz adika4444 #16681 üzenetére
Nagy általánosságban ebben az árkategóriában adott méretben a lehető legnagyobb számozású tévét érdemes megvenni a nagyáruházak (Aldi, Tesco, Auchan) saját márkás tévéi, esetleg a Media Markt kínai (Hyundai, Navon, stb.) tévéinek kínálatából.
A 80.000-100.000 forint közötti kategóriában már egy fokkal könnyebb "Best Buy"-t találni, de 80.000 forint alatt sajnos nehéz! A "lehető legtöbb formátum" lejátszása sem garantált. A legnépszerűbb formátumokkal nincsen gond, de csodát azért egy ilyen belépő szintű tévétől ne várjon senki, amikor még a prémium tévék sem érik el egy dedikált lejátszó szintjét ilyen tekintetben.
Az ALDI saját "Medion" márkáját érdemes megnézni, mert 3 év jótállást adnak rá, és általánosságban korrekt minőségű termékekről van szó. Legutóbb nálunk negyvenegynéhány ezer forintra árazva láttam a vitrinben egy 28 colos készüléket. Annyiért azt jó vétel.
Az Auchan nagyon korrekt még a náluk vásárolt saját márkás (Inexive) tévékkel. Általában 2 év jótállást adnak rá, és ha bármi gond van a tévével az adott időtartam alatt, akkor zokszó nélkül cserélik. (Nem vacakolnak a szervizzel.)
A TESCO-s Technika tévékkel hasonlóak a tapasztalatok.
A nem saját márkás tévék közül esetleg a Samsung 32M5002 jöhet szóba, vagy a Philips 4xxx szériás modelljei. Előbbinek a szervizháttere azért kiforrottabb, megbízhatóbb itt Magyarországon.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Neked is ugyanezt tudom mondani.
Nézz körül a közeledben üzemeltetett ALDI áruházakban Medion tévét keresve. Illetve a Tesco, vagy Auchan saját márkás, 22-24 col körüli tévéi között. Egyébként ezek közül mindegyik IPS panellel szerelt már, így a betekintési szöggel nem lesz probléma.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Jamcsabi #16697 üzenetére
Igen, többek között az ő Youtube tesztjükre céloztam fentebb...
A cikk tényleg jó, bár írhattak volna többet és részletesebben a kép tesztelésének eredményéről. A megállapításuk pedig, hogy "valószínűleg IPS paneles a készülék" nyilvánvalóan nem jó, mert mérettől függően 4000:1, illetve 8000:1 a kontraszt értéke ezeknek a tévéknek. (Legalábbis a "Displayspecifications" szerint.)
Ebben az esetben viszont csakis VA lehet. Ám, ha VA és a betekintési szög olyan jó, mint ahogyan mondják, akkor bizony még ritkább "madár", mert utoljára legjobb tudásom szerint a zseniális Toshiba 50L7335DG kapott olyan PSA/PVA panelt, ami erre képes volt.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Jelentős különbség van közöttük, és az nem a betekintési szög. (Abban ugyanis megegyeznek.)
A 810V egy 120 Hz-es panelt kapott, ami már önmagában is jelentős "fegyvertény" a másik kettő ellenében. Összehasonlíthatatlanul finomabb mozgásra számíthatsz tőle, akár filmeket nézel, akár játszol.
Ráadásul a színtere is sokkal jobb ennek a modellnek, így én azt mondom, hogy ha az említett többletet különösebb probléma nélkül rá tudod költeni, akkor a 810V-t válaszd.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz sasa134 #16711 üzenetére
"Első körben egy LG 49SJ800- ön akadt meg a szemem, 600euro itt nálunk a Saturnban. Mennyire ajánlott ez a TV?"
Annyi pénzért, ebben a méretben az egyik legjobb vétel odakint. Valódi 120 Hz-es panelja van, ráadásul 10 bites.
A másik, amit ajánlok az LG 49UH8509!
Ez ugyan 100 EURO-val drágább, viszont kiváló készülék. Passzív 3D-s, 120 Hz-es panel, IPS-ben nagyjából a csúcsot képviselő 1400:1 kontraszt, pazar színvilág jellemzi. Alaposan teszteltem, tapasztalatból beszélek.
Igaz, ennek csak 8 bit + FRC panelja van, de a HDR tartalmak ezen is szépen mutattak.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Milyen képméretben nézted őket?
Egyébként a Samsung elvileg VA panellel szerelt, de csak 8 bites. A SONY 8 bit + FRC panelt kapott, szerintem szebb színvilág, jobb kép jellemzi összességében, és a mozgásmegjelenítése is jobb.
Samsung MU6100 teszt /Forrás: www.rtings.com/
SONY XD7005 teszt /Forrás: www.rtings.com/
SONY 49XD7005 teszt /Forrás: www.prohardver.hu/
"Aquila non captat muscas."
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- LEGO klub
- Ukrajnai háború
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Synology NAS
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest