- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Android szakmai topik
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- iPhone topik
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
DigitXT
félisten
Hát a kép mimősége sajna elég gyenge volt
Természetesen attól függ, hogy mik az igényeid: egy negatív kocka marha kicsi, így erről scannelni ''nehezebb'', mint egy előhívott fényképről. Azt számolgattam, hogy 1200dpi - a szóban forgó scanneren ez az optikai max. - esetén egy negatív kocka bescannelése gyakorlatilag ugyanazt a képet eredményezi, mint egy fénykép bescannelése 300dpi-vel. Nos ha ez a minőség nem elég, akkor tovább kell menni árban, és venni egy 2400dpi-s scannert pl. HP3970C. De ha az sem elég, akkor tényleg el lehet felejteni a szkennneres témát, mert a határ a csillagos ég és a célhardverek felé tolódik ki... Én mindenesetre nagyon elégedett voltam a negatívscan eredménnyel: nagyon szép lett, monitorra természetesen nagy is, nyomtatni nem próbáltam belőle, de mivel már nyomtattam 300dpi-s képből, és tök jó lett az eredmény, ezen nem aggódnék. Amúgy nekünk is vannak régi negatívjaink, de azokat még nem próbáltam scannelni - még csak egy hete van meg a scanner, és nem is nálam, hanem a barátnőmnél -, viszont félek, hogy macerásabb lenne, mert az adapter 35mm-es negatívokra van kitalálva, egyes régiek viszont más méretűek, szóval még nemtom... -
morzsol
aktív tag
-
DigitXT
félisten
Mire kell? (Kb. minden attól függ.) Van a prohardveren is egy scanner teszt, igaz, lassan már egy éves, de azért csak használható... Most nemtom, hol van... Szerk: megnéztem, itt az első része: Bővebben: link
[Szerkesztve] -
DigitXT
félisten
Egyébként gondolom azóta megtaláltad, de ha már az elsőt belinkeltem, hát itt többi is, legyenek egyben megemlítve. Elvégre a témához jól jöhetnek...
2. rész: Bővebben: link
3. rész: Bővebben: link -
Balli
őstag
Mivel a MM-ben vásárolok, ott van vásárlási utalványom, igy nagyjából az alábbiak közül választhatok:
EPSON 1670 - 24 990,00
HP SCANJET 4070 - 39 990,00
HP SCANJET 3670 - 19 990,00
HP SCANJET 4600 - 39 990,00
CANON LIDE 35 - 18 990,00
CANON CANOSCAN 5200 - 39 900,00
HP SCANJET 2400 - 18 990,00
HP SCANJET 3770 - 22 990,00
CANON CANOSCAN 3200 - 22 900,00
CANON LIDE 20 - 15 990,00
Én ezek közül az EPSON 1670-re gondoltam. Itt a ph-n is tesztelték (ez lett a tesztgyőztes), jókat irnak róla. Felbontása: 1600*3200 (ez miben tér el a: 2400*2400 felbontástól annál jobb?) USB 2.0, állitólag király szoft. Szval ez jónak tűnik.
Valakinek esetleg más vélemény?Athens 2004
-
Gee-Bee
tag
>Felbontása: 1600*3200 (ez miben tér el a: 2400*2400 felbontástól annál jobb?)
Nem. De nem is rosszabb.
Az első szám a lényeg, az az optikai (milyen sűrűn vannak az érzékelők a soron belül, a második a hardveres (kb ''milyen sűrű sorokat olvas''), de igazából nem sokat javít a minőségen.
A kisebb felbontás azért jó mert gyors (nagyobb az érzékelő mérete, röviedbb az expozíciós idő), a nagyobb meg azért mert menő (1200-nál többre nem sűrűn lesz szükség, hacsak nem profi diából nagyítasz hatalmasat, de akkor meg nem ez a kategória).�%-12345X
-
Gee-Bee
tag
A Mustek elég jó szkennereket csinál. A szoftverét nem ismerem ugyan, de biztos be tudsz állítani nagyobbat, mint 600 akkorát minimum, amekkora a feltüntetett felbontása.
Az lehet, hogy azért nem engedi, mert túl nagy területet olvasol be. Az is lehet, hogy valahol engedélyezni kell.
Egy A/4-es oldal, 24 bit színmélységgel szkennelve kb 24 GB adat. A winyón lehet, hogy elfér, de megnyitni úgyse tudnád. Mégy egy 1×1centis kocka is 40 Mega.
Tippek:
''Fényképet ugyanúgy ad vissza...'' - Monitoron tuti. Oda elég a 75 dpi (jó legyen max 150, de akkor nagyon komoly monitorod van)
Fotónyomtatáshoz 300 dpi-nél nagyobb kimenetet ne szkennelj.
Pl. ha 10×15-ös fotót nyomtatsz A/4-ben az kb 2×-es nagyítás=max 600dpi-ben kell szkennelni.
1-1 esetén elég a 300 vagy a 200.
Szerencsés olyan felbontást választani, ami egész hányadosa a szkenner optikai felbontásának (600, 400, 300, 200, 150, 100).�%-12345X
Új hozzászólás Aktív témák
- Villanyszerelés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Politika
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Futás, futópályák
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...