- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
Hirdetés
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
M@trixfan
addikt
válasz T-Nagyon #269 üzenetére
Eddig a ebben az üzletben voltam próbálni. Előre kell egyeztetni. Sajnos az örök ellentmondás itt is megvan, hogy tuti hivatalos garancia és vevőszolgálat, ellenben a netes boltok olcsóbbak.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Menj el demózni mert nem szabad pusztán olvasás alapján dönteni! Először nézd meg, hogy bírod-e a DLP-t egyáltalán, főleg ha prezentációs árkategóriában gondolkozol. Nagyon jó képe volt a már 720P házimozis Optoma HD65-nek, de nekem éppen az elviselhetőség határán mozgott a színek szétesése, pedig itt már 4x-es a színkerék sebessége. 5-6x sebesség jó nekem, de az árban már a bőven a HD65 fölött van. DLP gépeknél kicsi a zoom átfogás és nincs lencse eltolás ami nagyon behatárolja a képméretet és az elhelyezést. Hangosabbak mint az LCD és esetlegesen nagyobb input lag léphet fel.
LCD képe nyugodt, nincs semmilyen szivárvány effektus. Prezis kategóriában sokkal kevésbé telt képet ad mint a DLP és nem csendesebbek. Az LCD a nagyon magas kontrasztarányt dinamikus írisszel éri el a fényerő szabályozásával. Tehát akkor működik ha egyszerre nincs jelen nagyon világos és fekete rész. Ha van akkor annyi a kontraszt amit az LCD panel magában tud. Utóbbi években óriási fejlődés volt LCD téren, mozis kategóriában nagyon jók az LCD-k is. Lcos panel szerintem itt most az ára miatt nem játszik Előnyös a nagy zoom, kétirányú lencseeltolás, mozis gépeknél a halkabb működés.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz tavimano #961 üzenetére
Pana 3000-et én is elfogadnám de kicsit overkil lakógyűlésre a srácnak Nekem is nagyon bejött a DLP de a zaj zavart és a szivárványozás meg számomra elviselhetetlen 4x keréknél is. Talán egy Optoma HD800X már rendben lett volna, de azt meg nem tudtam volna rendesen elhelyezni. Ha most kéne vennem és lenne pénzem komolyabb vetítőre akkor most a Sony HW10-et venném.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz tavimano #994 üzenetére
Most néztem meg 200 óránál és patyolat tiszta volt a filter, kosznak még nyoma sem látszódott a mögötte lévő fém rácsozaton. Takarításkor mindig elcsodálkozom szinte semmi por sincs a projektoron. Gondolom az is belejátszik, hogy kb 2m-re van felrakva ahol nem kavarodik fel állandóan a levegő a jövés-menéstől, illetve a huzat sem arra jár. Nekem azért nem kell kukáznom a filtert vagy igen?
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz Integra #1962 üzenetére
Szia Integra! Mielőtt döntesz mindenképp nézd meg a projektorokat, hogy DLP vagy LCD! Itt elég egyöntetűen DLP javasolnak, de a Te árszinteden és most 2010-ben nem annyira egyértelmű. 5-10 éve nagy eltérések voltak, főleg belépő kategóriában. Szvsz sokaknak innen gyökerezik a véleménye. Régebben prezentációs projektorokkal is próbálkoztak otthon mert az volt a legolcsóbb. Az ilyen LCD-k színe gyenge volt, hangosak voltak és az SD felbontás mellett még jó "csirkehálós" kép is jellemezte.
Megmondom őszintén 5x színkerék alatt nem vennék egy chip-es DLP-t. Legyen inkább 6x a biztonság kedvéért. A prezis modellek némelyikétől egyenesen folyik a szemem előadásokon, szerintem nézhetetlen (gondolom 2x színkerék). Édesapámmal együtt mentünk el pár éve próbálni Epson TW700 (3LCD) és Optoma HD65 (DLP) projektorokat. Akkoriban ezek hasonló árú belépő 720p házimozi vetítők voltak. Mindkettőnket nagyon zavart a szivárványosodás a HD65-ön, pedig az már 4x ha jól emlékszem. Amikor átváltottunk az Epson-ra akkor eldőlt, hogy LCD lesz mert egyszerűen "megnyugodott a kép" és fele annyira sem zúgott a vetítő. Valamennyivel talán mélyebb színek voltak DLP-n, de semmi gond nem volt az Epson-nal sem és nem volt csirkehálós a kép. Végül egy Sanyo z2000-es lett egy jó ajánlat miatt.
Csak a tisztánlátás végett van azért hibája a DLP-nek is: szivárványosodás, dithering hiba, nagyobb zaj, nehézkes elhelyezés. Motion dither hiba még egy Benq W6000-es kategóriánál is előjöhet a tesztek szerint, pedig 2009-es modell. Sok DLP-n nincs lencseeltolás ami eléggé megnehezíti a telepítést, főleg akkor ha nappaliba kell integrálni a rendszert. A szivárványozás esetleg szokható-szokható de erről az a véleményem, hogy az már rég nem egészséges ha valamit szokni kell. Ugye a dioptriához is hozzá lehet rontani az egészséges szemet, sőt az agy még a fejjel lefelé fordított képhez is alkalmazkodni tud. Nekem szinte folyik a szemem a 2x keréktől, de még 4x gépet sem vennék meg.
A Te árszinteden nem szabad kihagyni a Panasonic PT-AE4000-et. Jobb feketéje van mint egyes DLP-knek a kategóriában és nagyon könnyen telepíthető. Ha egy chipes DLP akkor min 5x színkerék és legyen Dark Chip 3.
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz szaszlaci #1982 üzenetére
Hadd fordítsam meg a dolgot egy kérdéssel! Sanyo Z2000-es mellé javasolnál 0.8-as vásznat? Elmaradtam a vászonnal annó, sima tört-fehér falra vetítek amióta megvan Arra gondoltam a fekete tökéletesítésére beszereznék egy 0.8-as vásznat. Ha ez még nem annyira HC akkor nem is kerül sokkal több fényerőbe. A Z2000 mozira való leginkább, nem egy fényerőbajnok, cserébe extra halk.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Milyen gain-űek voltak a szürke vásznak, mennyire voltak szürkék? Szerintem szürke vászonhoz teljesen újra kell kalibrálni a projektort, a szürke skálát mindenképp. Csak így lehet helyesen megfigyelni a hatását. Amit Integra írt az "black crush" jelenség gyanús.
Egyébként használ valaki kolorimétert? Erősen gondolkozom egyen, de elég surmó a Spyder mert külön csomagolja ugyanazt a hardvert felhasználástól függően. 30 000 HDTV+Projektor csomag, de az "nem tud" monitort. Ami mindent visz az 60 000 Ft. Kalibrálással nagyot lehetne dobni a képminőségen. Lehet ezekről tudni valamit mennyire jók a "pór népnek szánt" kalibrálók?
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz Palika71 #2390 üzenetére
Eddig csak a falra vetítettem és érzésre mindig oda állítottam a képet ahová éppen jólesik. Arra jutottam, hogy 3.5 méterről a 200-220cm széles kép ideális számomra 1080p felbontáson. 4 méterről 230cm szélességet céloznék meg elsőre. Inkább demózz egy órát valahol mert az elsőre felfoghatatlanul óriási vetített kép is "összemegy", ezen jobb a vásárlás előtt átesni. A másik tapasztalatom a kép magasságával kapcsolatos. Kanapén ülve az álló front hangfalak fölött már kényelmetlenül magasan kezdődik a kép, főleg ha vastagabb keretes a vászon. Nagyjából 60-70 cm-nél kezdődjön a kép alja, ha van TV bútorod akkor gyakorlatilag a center fölött. Olyasmit is olvastam, hogy a kép alsó egyharmada essen az ülés közbeni szemmagasság alá. A projektor nyűg, van neki "cost of ownership" rendesen. Ahhoz, hogy igazán ki lehessen élvezni nem szabad az installációt elkapkodni.
500 000 Ft-ért szívem szerint kivárnék egy használt JVC 1080p vetítőt DILA (lcos) technológiával. Tök mindegy melyik modell. Gyakorlatilag otthoni kategóriában érinthetetlen, se DLP, se LCD nem fogja meg. Annyira jó, hogy élvezettel veszed hozzá a pótlámpát A másik jelöltem egy Sony SXRD lenne ami ugyanúgy lcos, pl VPL-HW20. Figyelni kell a használt piacot mert sokan váltanak 3D-re most. Ebben az ársávban csak 1080p van otthoni kategóriában, de szerintem ez nem gond.
szerk: HW20 nem nagyon lesz használtban mert új Amúgy lesújtó, hogy Európában szinte dupla árat fizetünk a normális minőségű elektronikai eszközökért.
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
-
M@trixfan
addikt
-
M@trixfan
addikt
Én arra lennék kíváncsi, hogy jó alapot nyújt egy átlagos Eye One Display is vagy csak a méregdrága spektrométerek érnek valamit? Csak mert egy colorimeter amúgy is jól jönne, lenne mit kalibrálni.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz Integra #2462 üzenetére
3.5 méterről kb 160 cm szélességről indulva vetítettem vászon nélkül. 180-nál kisebbet nem javasolnám, a 220 cm szerintem tuti ennyiről nézve, de nagyobbat is el tudok képzelni.
Ha lejjebb jössz árban akkor a hc4000 mellett nézd meg az Epson 8350-et is! Mindkettő "best buy"-nak van kikiáltva a kategóriában. A hc4000-es előnye a DLP színvilág. Az Epson feketéi mélyebbek, a hc4000-ben nincs íris. Halkabban üzemel, nincs rainbow és kevesebb a fénykiszűrődés. Azért megmondom őszintén szurkoltam, hogy a Benq W6000 legyen
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz Integra #2497 üzenetére
Megmondom őszintén nem tudom pontosan mert több dolog is előjöhet, bár a HC4000-esen nincs túl nagy tartomány, se lencse eltolás. Ebből kifolyólag sokkal egyszerűbb és kevesebb lencse van benne. Optikailag előnyösebb ha a lencse közepe van használatban. Ez talán a távolabbi elhelyezést jelenti, viszont a fényerő csökkenhet. Túl közel rakni meg azért nem jó mert bevilágíthatja nem kívánatos fénnyel a vásznat a vetítőből kiszűrődő objektíven kívüli fény, belépő DLP-kre jellemző. Távolról vetítve pedig zavarhat a színkerék duruzsolása a fejed fölött halkabb jeleneteknél. Pick your poison
Szerintem jobban be fog határolni az offset nagysága. Nézd meg a PC kalkulátorát, az számol offset-tel is. Azt adja meg, hogy a lencse közepétől hány cm-rel föntebb kezdődik a kép alja az adott távolságról. Rögtön bejön a képbe a belmagasság is. Arra nagyon ügyelj, hogy ne kezdődjön a kép magasan, ne kelljen felfelé nézni. Természetellenes és fárasztó egy mozifilm alatt.
Ha most keresnék gépet akkor HC4000 nálam is erős versenyző lenne, főleg, hogy DarkChip 3-as. Ár/érték arányban szerintem ugyanolyan jó vétel a Benq W6000 is csak hát abszolút árban más... De ugye megnézted élőben a kiszemelt vetítőket? Rainbow, fekete szín, általános színvilág, zaj szempontokra gondolok. Amúgy örülj neki, hogy nem itthon kell megvenned! Tiszta őrület az EU, hogy 1200 USD-ből 400 000 Ft lesz mire ide ér
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz pH03N1xM #2540 üzenetére
Gondolatban én is ráindultam régebben, de két jó projektor ára, két izzó, kettőt telepíteni, stb... Egy vetítővel is marha költséges dolog. Számomra olyan mint a vízhűtés PC-hez aminek az árából lehet venni egy másik halk gépet vagy egy bika gamer cuccot. Szerintem 2 éven belül normalizálódik a 3D kínálat.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Néztétek a HC4000 leírását, hogy "all glass lens", azaz teljesen üvegből van az objektív? Azért ez nem rossz, ráadásul DC3-as is. Van egy olyan érzésem, hogy a belépő szint fölött csak a rendes objektív kitesz legalább 200 000 Ft-ot a gép árából. Nem tud sokat, de legalább becsületes objektíve van a HC4000-nek. Kíváncsiságból meg is nézném valahol.
Egyébként azért nehéz első vetítőt ajánlani mert akinek már régóta van az tudja a buktatókat és a minőségbeli kompromisszumokat. Egy év használat után mindennek kiderülnek a korlátai és nagyon könnyen rámondja az ember, hogy ez f*s, az vacak. Ha valaki megkérdezne akkor én is azt mondanám, hogy HC4000 alatt ne vegyen vetítőt és nem sznobságból mondanám. Egyszerűen innen érzem indulni azt az ár/érték arány viszonyt ami az első két hónap öröme után is tartani fog. Mondom ezt úgy, hogy nekem sem lenne pénzem a HC4000-re ha most kéne vennem. Műszaki cikkeknél nem szabad érzelemből javasolni, meg kell mondani az őszintét mert különben nem lesz tanács. Az megint más, hogy ennek tudatában is örülni kell annak ami elérhető, a moziélmény mindenképp meglesz. Még haveromnál is megvolt 800x600 felbontáson 240 centi széles képpel: 3 mm egy pixel Folyt is a szemem a 2x kerekű prezis géptől rendesen...
Különben én sem tudnék most egyszerűen váltani a Z2000-ről. Már ez is D7 C2 fine nem organikus paneles. Ami nagyságrenddel jobb annak az ára már szinte helyi érték eltolással képződik Komoly gond akkor lesz amikor amikor a 65"-os plazmák becsúsznak talán 2-3 belül 5-600 000 Ft környékére mert akármekkora is a vetített kép én még olyan minőséget életemben nem láttam mint múltkor egy Pana 50VT20 plazmán. Engem sokkolt
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Köszönöm a tapasztalatot! Mekkora képet vetítesz 3 méterről? Egy 65-ös Panasonic plazma ellenében akkor is maradnál a vetítőknél ha nem moziszobába hanem mondjuk egy tört fehér falakkal rendelkező nappaliba kellene beilleszteni?
A jövőre nézve elbizonytalanodtam amióta láttam a VT20-at: érdemes-e úgy a projektor vonalon maradni, hogy nincs és előre láthatólag nem lesz lehetőségem moziszobára? Tehát a világos falak és plafon adottak. Vajon ilyen környezetben is kijön pl egy JVC DILA gép fölénye a mostani Z2000-hez képest ha sikerülne két éven belül használtan venni egyet?
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Az Epson EH-R2000 és EH-R4000 már reflektív paneles, de még nem 3D. Mondjuk ettől még bírhatja a frekvenciát, vagy inkrementális fejlesztést csinál a Panasonic. Viszont egy jó íriszes 3D DLP-t szívesen látnék ilyen kategóriában a Panasonictól.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Nálam is hasonlóan alakultak a viszonyok: 220cm széles kép 3.5 méterről. Ennél szélesebb képnél, már ha valaki direkt ezt figyeli sasszemmel akkor ki lehet szúrni, hogy pixelekből van a kép, persze még egyáltalán nem zavaró. Nálam ez a határ 1080p vetítővel.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Motoros vásznaknál mennyit számít ha oldalfeszített? Az oldalsó szálakat rugó húzza össze a gondolában és az alsó rúdban? Néztem pár belépő árú motoros vásznat, borzalmas minőségűek, ide-oda kucorodik, hullámosodik az egész felület. Projecta vásznak horribilis áron vannak, itthon szerintem ilyesmi az árképzés: kinti kisker ár+ vám + áfa Van valami emészthetőbb ár/érték arányú megoldás motoros vászonra ami nem hullámos?
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Ismeri itt valaki a BYDIUM vásznakat, esetleg van valakinek tapasztalata?
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz Integra #4436 üzenetére
Hátha van valami overscan beállítás ami elkerülte a figyelmed! Bár akkor meg feltűnne, hogy nincs 1:1 pixel map. Egyik ismerősöm pl. elfelejtette beleszámolni, hogy mennyivel van beljebb a kép síkja a faltól. A kalkulátort ellenőrizd le egy másikkal, persze ez már csak a korrigált elhelyezéshez segítség.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz marciart11 #4862 üzenetére
Nem értek egyet, alig várom már, hogy kedvenc játékaimmal egyszer 3D-ben tudjak játszani a barátaimmal.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz yodamastah #4867 üzenetére
PT-AT5000 tesztre a projektor.hu-n
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz fiATHaLON #4874 üzenetére
Pont ezen gondolkodtam el én is, hogy visszaesik-e az otthoni projektorozás? 100" körüli képátlót lehet belleszteni egy átlagos lakásba. A 80" már egész jó kompromisszum annak aki nagy képet szeretne. A projektornak is megvan a maga macerája és sajnos kell mellé egy TV a rövidebb dolgokra még akkor is ha az ember nem néz kábelt.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz footlambert #4939 üzenetére
Érdekes teszt, de hozzáolvasom a nagyobb külföldi oldalakat is, nem igazán van összhangban velük. Persze lehet pont ezért érdekes.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz yodamastah #4942 üzenetére
Nagyjából ezeket szoktam olvasni a projektor.hu és az avforum.hu mellett: Cine4home, ProjectorReviews, ProjectorCentral, Trustedreviews, AVSforum. Minél több a teszt annál árnyaltabb lesz a kép a vetítők tudásáról. Szerintem csak arra kell vigyázni, hogy ne mindenhez a mérce a Sim 2 meg a Runco legyen hanem kategórián belül maradjon az étékelés. Vártam az AT5000-et, hogy milyenek a 480Hz-ces panelek, csak olcsóbbra számítottam. Ha az Epson 6000-es nagyjából hasonló akor inkább arra tendálnék majd egyszer. Elkezdtem hobbi szinten kalibrálni, nem olyan nagy gond ha a gyári színek nem a legjobbak, csak legyen normális CMS a gépben.
A Samsung A600-ról írtad, hogy nem szivárványozik annyira. Ezt kb. hogyan kell érteni egy szivárványra nagyon érzékeny embernek? Nem olyan régen láttam egy Acer H5360BD-t bemutatóteremben és számomra nézhetetlen volt: kb. néha-néha összeállt a kép is a folyamatos RBE mellett Utána megváltás volt az Epson 5000-es és a fekete is jobb volt rajta, persze kb dupla árban. Mondta a srác, hogy kollégája is hasonló ebben, mindig félre fordítja a fejét a vevő felé, hogy ne a képet kelljen nézni ha olcsó DLP-t kell demózni Azt is mondta, hogy 800 000 Ft alatt ne nagyon számítsak másra DLP-nél. Ennek tükrében mire számíthatnák egy A600-nál?
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz yodamastah #4955 üzenetére
Köszönöm a tartalmas válaszokat, ezekre a tapasztalatokra én is oda fogok figyelni!
Egyelőre csak ICC profilt tudok készíteni számítógépről mert az i1DisplayPro koloriméter túl új már a hcfr-hez, ezt erősen benéztem. Meg kell még vennem a CalMan 4.4-es verzióját ami natívan támogatja az eszközt. (Naívan azt hittem az Xrite Profiler projektor tmogatása hasonlót jelent.) Hobbi szinten nem terveztem erre a témára ennyit költeni, de nem tudok mást tenni ha szeretnék valós idejű méréseket és valamennyire forrástól független kalibrációt.
Az ICC profilból rögtön látszott, hogy kevés a vörös, ez valószínű az UHP lámpa tulajdonsága. Az eddig szemre állított kép láthatóan hideg volt. Az volt rögtön szembetűnő, hogy egyenletesebbek, részletesebbek lettek az árnyékok, de cserébe feljebb jött egy kicsit a fekete. Még így is, pusztán ICC profil készítésével sokkal természetesebb lett a kép.
Lenne pár kérdésem tapasztalat hiányában amikben egyáltalán nem vagyok biztos:
Van nagyságrendi különbség a vetítő beállításával történő kalibráció és az ICC profil készítése között? Arra gondoltam ha meglenne a Calman akkor rámennék a vetítőre és utána finomítanám egy ICC-vel PC oldaláról.
Kalibrálás közben maradhat a dinamikus írisz? Mivel használni tervezem ezért úgy gondolkodtam, hogy annak hatását benne hagyom a mérésben, csak nem tudom jól gondolom-e... Amit kikapcsoltam az a Dynamic Gamma, Auto Black Stretch és a Color List "native" állásban van.
Ha a szobában tökéletes a sötétítés, de világosak falak akkor is kijöne egy DILA JVC vagy egy jobb DLP előnye? Nézegetem merre lehetne lépni a Mostani Sanyo Z2000 után, de ennek függvényében nézelődnék.
Bocsánat, hogy ennyit kérdeztem egyszerre, projektormérés témában senkit nem tudtam még itt megkérdezni.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
az Epson Home Cinema 5010-nek mi az európai megfelelője, a TW6000?
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz yodamastah #4998 üzenetére
Otthoni környezetben, teljes sötétítés de világos falak mellett érdemes szürke vászonban gondolkodni ilyen árkategóriában? Tudom, hogy messze nem egy Stewart, de szerintem sokunknak kb. ez az árszint a felső határ. Méterrel hozzá tudnám kalibrálni a szürkeskálát. Mondjuk ahogyan beleolvastam szürkeskála sokpontos beállításába és színek beállításába már előre rettegek, hogy minden funkció benne lesz-e a CMS-ben
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz yodamastah #5010 üzenetére
Elkezdtem kalibrálni és belefutotam abba, hogy választanom kell a pontos gamma vagy a viszonylag normálisabb rgb együttfutás között. Nagyon pongyola kérdés: melyik paraméter a fontosabb?
A sima gamma állítás mellett megtaláltam a "Custom Gamma" almenüt ahol RGB-csatornánként lehet 10 ponton állítani. Ezzel nemcsak a grafikon szintjét de az elején és végén levő huplikat sikerült eltüntetni. Ennek nagyon megörültem. Viszont a szürkeskála méréseknél észrevettem, hogy pont olyan alakban csúnya az RGB grafikon ahogyan a "Custom Gamma" beállításnál változtattam. Itt hagytam abba tegnap. Ha most elkezdeném korrigálni az RGB grafikont akkor úgy gondolom visszahatna a gammára. Sajnos más komolyabb több ponton állítható dolog nincs a menüben. Szóval gamma vagy RGB együttfutás?
Jaj, még egy dolog amiben el vagyok veszve! Mégpedig ez a "full range" vagy "limited" beállítása a HDMI-nek. Az olvastam, hogy a rec 709-hez a "limited" kell. Igenám, de a PS3 is és a vetítő is ismeri a beállíást. A kalibráló lemezem az AVS HD 709 AVCHD DVD ami valószínű "limited". Ha ezel a lemezzel dolgozom akkor tegyek mindent "limited" állásba a PS3-on és a vetítőn is? Vagy pedig mivel a lánc minden eleme tudatosan kezeli a "full range" módot ezért jó helyre kerül a brightness és a contrast az AVS HD lemezzel?
Előre is köszönöm ha ezt a hosszú üzenetet átfutod!
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Valamennyit hoznia kell egy szürke vászonnak nem? Gondolom az átlagos, alacsony belmagasságú lakásokban ( 2.65 m) a plafon vágja haza a képet. Mennyit számítana egy sötétített mennyezeti sáv a vászon előtt? Katalógusokban egyébként mindenki Apple Store-ban lakik
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Úristen, most találtam meg a Balck Diamond felületű vásznakat. Gyakorlatilag ez lenne a tökéletes megoldás, nagyon impresszív ez a két videó amit találtam felkapcsolt világítás mellett és fehér plafonnal sötétben.Természetesen többe kerül mint egy projektor. Az a durva, hogy nem csak simán sötétszürke, mert az még nem növelne kontrasztot csak eltolná a tartományt.
Nincs valami hasonló, kicsit elérhetőbb árú alternatívája ennek a technológiának?
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz yodamastah #5027 üzenetére
Véletlenül nem a Stewart valamelyik hasonló vásznára gondoltál? Megnéztem pár videót és említik, hogy mennyire ultrasima felület (4k ready) és hotspot mentes. Én akkor hidaltam le amikor a fehér plafonú teremben szinte teljesen besötétedett az egész tér amikor felhúzták a sima vásznat a Diamond elől. Sajnos élőben nem láttam még ilyen high-end megoldást, ezért csak találgatni tudok. Talán a látószög nem akkora probléma egy otthoni kis mozinál ahol 3-4 ember ül egymás mellett és max 100" a vászon.
Egyre jobban elgondolkodom vajon merre érdemes menni ha megindulnak a nagyobb plazmák és idővel árban is jobbak lesznek. Megnéztem a Panasonic VT és GT szériát: otthoni körülmények között szvsz elérhetetlen vetítővel az a képminőség 75" már vállalható kompromisszum lenne. A "bat cave" sokunknak nem lehetséges, a Black Diamond is egy másik vetítő ára. Mondjuk világos falú szobába lehet többet érne mint egy új projektor. De jó lenne ezt körbejárni, de azt sem tudom meg lehet-e itthon legalább valami hasonlót nézni.
Tudnál javasolni valami alternatív márkát vagy anyagot ami ugyanígy világosabb szobába való és itthoni forgalmazója is van?
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz yodamastah #5060 üzenetére
Lassan ugyanerre a konklúzióra jutok én is, bár nekem ez a jövőbeni fejlesztés kérdése lesz majd egyszer. Azért annyira nem olcsó a vetítés a HDTV-hez képest a macerát és a képminőséget is beleszámolva. A nagy képméret persze elsőre elkapja az embert. Én most elég ambivalens módon állok hozzá. Mérek is ezerrel
Fantasztikus lehet a JVC, de nagyon kár a 96 Hz-ces 3D frissítésért. Sima 2D üzemben jobb az X3 mint a Pana PT-AT5000?
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz Integra #5207 üzenetére
Inkább azt mondanám, hogy ott is előjöhet idővel. 250 000 Ft környékén láttam Projecta vásznat és egyértelműen jobb anyagból volt mint az olcsóbbak. A motorja sem traktor módjára kattogott és nem volt büdös. Sajnos a fix vászonnal nem nagyon lehet versenyezni ár/érték arányban. Ez lég nagy probléma nekem is.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz yodamastah #5455 üzenetére
Melyik vetítő ez most? HW30, X30, TW9000?
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz yodamastah #5459 üzenetére
Értem, köszi! Sajnos én is ide jutottam, hogy kb. legalább ezen a szinten lenne jó mozogni, de jelenleg ez inkább vágy szinten marad. Azóta is verem a fejemet a falba, hogy lemaradtam a VW85-ről
Nagyon várom a HW30 tesztet. Ezeknek a Sony vetítőknek elég jó az input lagjuk is 16 ms környékén. Mivel játszom is, ezért nekem fontos. A JVC 80-100 ms késése már elég durva, ott már lehet lipsync is kell a filmekhez. A VW85 szintjét nem hiszem, hogy eléri a HW30, hiába na, szerintem az évszázad vétele volt ez az akció...
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Legjobb szándékkal mondom én is, hogy el kell felejteni a vetítést ekkorában. Moziélményt 70" alatt nem lehet elérni, bárhonnan is nézi az ember. Kipróbáltam falon az összes kép méretet 3.5 méterről és mindegy, hogy 65" vagy 50", mindegyik lehetne nagyobb Neked egy jó Pana plazma a megoldás. Éjjel-nappal használható, nincs macera, a képminőség messze a legjobb amit a keret megenged.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz yodamastah #5707 üzenetére
Érdeklődni szeretnék, hogy Sony HW30 teszt lesz valamikor a közeljövőben?
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz yodamastah #5716 üzenetére
Szívesen olvasnék róla A múltkori vw85 akció óta ezen jár az eszem. Ugyanis akkor megnéztem egy JVC HD350-et az említett vw85 mellett és azóta nem hagy nyugodni az a feketeszint és színvilág. Még akkor is ha szerintem a HD350 kicsit demósra volt szaturálva Persze még így akciósan is akkora kiadás lett volna a vw85, hogy szó sem lehetett róla és nagyon későn is vettem észre. Ejj aki azt elvitte... Gondolom objektívben, kontrasztban és feketékben a vw85 job mint a hw30, elvégre a vw95 az utódja.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Milyen cégek vannak akik belső árnyékolástechnikával foglalkoznak, vagy árulnak erre használható dolgokat? Szétkerestem már magam az interneten, de mindenhol külső naprolókat és redőnyöket látok. A másik véglet meg az a pár cég aki csak komplett megoldásként 10 000 000 Ft alatt meg sem mozdul, amíg meg nem építi a működő Holodeckket otthonra.
Egyszerűen szeretném látni mennyibe kerül pl. egy motoros roló, amiből egy fekete árnyékolást ki lehet húzni. Talán a projektoros topikban nagyobb a merítée ezen a téren. Köszönöm.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n