- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Milyen okostelefont vegyek?
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A70 - áram, erősség
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Mobilarena
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
ankaz
tag
válasz M@trixfan #266 üzenetére
A hangja nem vészes, halottam hangosabbat is. De semmiképpen nem elhanyagolható. Ha csendesebb jelenet van akkor felfigyelni rá, de egyébként nem lehet észre venni.
A kép kb 4méterről van vetitve. Tettem oda egy TV-t hogy lehessen érzékelni a méreteket. Sima meszelt falra megy a kép, de tervezem házi "vászon" készítését. Csinálok még képet, ha lesz időm akkor leveszem a helyéről (szekrény tetején) és csinálok jobb képeket a masináról.
Csak hétvégén van időm nézni, eddig 4-5 hét alatt 40 óra ment bele.
Teljesen meg vagyok vele elégedve, ajánlom mindenkinek.
-
5xl
tag
válasz M@trixfan #957 üzenetére
Kösz (mindenkinek).
Kipróbálásra nemigen van lehetőség, valszeg látatlanban kell megrendelnem.
Elsősorban lakossági gyűlésekre kell, végülis oda nincs nagy elvárás.Másodsorban lehet hogy hétvégekre hazavinném a cégtől....
De egyébként hol lehet kipróbálni?
Tudtok mondani helyet?
Gondolom nem a mediamarkt.[ Szerkesztve ]
maffiozo nick: morr
-
szaszlaci
addikt
válasz M@trixfan #1964 üzenetére
Igen, igazad van, de lehet, neked is van némi előítéleted, ami nem feltétlen állja meg a helyét.
Amiért folyik a szemed, lehetséges, hogy a túl nagy pillanatnyi (szegmensenként vetített) fényerő miatt van. Otthoni gépnél mások a beállítások.
Hogy jutottál arra, hogy a DLP-nél zajról beszélhetünk egy LCD-vel szemben? Az egyiknél csak akkor van zaj, ha hibázik a vezérlő elektronika, a másik pedig teljesen analóg, a zaj mindig jelen lesz valamilyen szinten.
Abban egyet értek, hogy a szivárványosodás igen nagy hibája, de ez is az egyetlen komolyabb.Azért a Dark Chip 2 sem ad rossz eredményt, lényegében szükséges nézési távolságról nem látható a rács semmilyen körülmények között.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz M@trixfan #1981 üzenetére
Azért a 0.8 még nem annyira high contrast.
Mivel ezek speciális vásznak, szerintem speciális igényekhez/helyzetekhez van értelme.Integra: azért vigyázz arra a vászonra, deformációt nem szeretik, biztos láttál oldalt szétment vásznat. Állandóan nekimennek, rángatják, lepereg tőle a bevonat.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz M@trixfan #1984 üzenetére
Sose használtam ilyen vásznat, magam is csak tapogatózok.
A sötétebbek olyan 0.6-os, azaz a fény 60 %-át verik vissza.Azért nem tartom túl jó ötletnek ezeket, mert ugye olyan nincs, hogy csak x fényerő alatt nyelje el a fényt, a többit pedig visszaveri.
Simán fogja, és a feketét csökkenti 80 %-ra, ahol nem hinném, hogy nagyon feltűnő, hacsak nem túl világos alapból. (Ugye nem a full fény 20 %-a fog elveszni, hanem a feketének nevezett rész 20 %-a.)
Ugyanezt megcsinálja a fehérrel, ahol már 20 %, lehet feltűnőbb. Jó esetben nem szürkíti be, marad fehér, ha a vászon tényleg semleges szürke, és a gép sem húz semelyik irányba - azaz jól be van állítva.Ahogy néztem a gép képéről készült felvételeket, a fekete nem tűnt vészesen világosnak (pont, hogy a többi résznek kellene még fényerő), szerintem elrontod csak egy ilyen vászonnal az amúgy sem rózsás helyzetet.
Ui: Elvileg egy semlegesen szürke szűrőt a gép elé rakva hasonló eredmény érhető el, jóval olcsóbban a próba idejére.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz M@trixfan #1989 üzenetére
Igen, ezt célszerű lenne, de akkor csökken a megjelenített árnyalatok száma. (Ami filmnél lehet, nem is akkora baj.)
Ha nagyon rossz a fekete, szerintem ez csak azokra a speciális esetekre való.Irigyellek, hogy ilyesmikre van pénzed
Kérdés, tényleg szükség van rá egy olyan felhasználásnál, ahol a filmeknek (szándékosan) köze sincs a valós színekhez?[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz M@trixfan #2393 üzenetére
"Olyasmit is olvastam, hogy a kép alsó egyharmada essen az ülés közbeni szemmagasság alá."
Nekünk még azt "tanították", hogy a TV teteje legyen szemmagasságban.
Nálam most (kényszerből) az alja is kicsivel felette van. Megszokható ez is, holott az elején nagyon idegesítő volt.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Integra
titán
válasz M@trixfan #2494 üzenetére
egyszerűen nem látom értelmét annak, hogy a w6000-re annyit kiadjak.
nincsen szükségem semmi extra funkcióra, 1080p natív kell és semmi más. tudom, hogy hc4000 sem a zatyaúristen, világos, de 1300 dollárért már eltudom hozni. tudom, hogy macerásabb lesz belőni, mert manuálisan kell mindent csinálni, ezért is fontos megtudnom, hogy a vászon méretemhez mi a pontos távolság, illetve, hogy milyen magasságba kell elhelyeznem a mennyezettől a vászon felső pereméhez képest.
dlp-t szeretnék venni, nem lcd-t, a panasonic 4000-rel is ez az egy bajom, hogy nem dlp. sokáig azt néztem alapvetően.
nem gondolom, hogy ez lenne a legjobb projektor amit keresek, nem vagyok 100%-ig meggyőzve, de specifikációk alapján pont azt tudja és úgy, amire alapvetően szükségem van, bár kicsit olcsó összhatása is van, meg nem egy nehézsúlyú bajnok a 3.5 kg-mal.[ Szerkesztve ]
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Integra
titán
válasz M@trixfan #2494 üzenetére
találtam ezt a távolság kalkulátort. ez alapján ha beállítom a minimum képméretet a 200x113-as vásznamra, akkor 4.23 métert ad meg, melynél max még 299x168-as vásznat tud megvilágítani teljesen. ilyenkor hogy érdemes a távolságot megválasztani?
menjek le 3.5 méteres távolságra? akkor minimum 166x93 a vászon méret, a max meg 249x140. melyik jó a projektor lencsének, hogy a legjobb képet adja a legkisebb torzítással?...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Integra
titán
válasz M@trixfan #2500 üzenetére
vagyis akkor a felszerelési távolság minimum és maximum között félúton kéne felraknom.
a hc-t nem láttam élőben, nem is tudom hol lehetne megnézni. dlp-t néztem, nem tűnt fel a szivárvány nekem.
ha megnézed lentebb a fotókat amiket belinkeltem, úgy terveztem mindent, hogy 60 cm-nél kezdődjön a vászon alja. a belmagasságom asszem 2.6m....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
pH03N1xM
tag
-
Leslie67
tag
válasz M@trixfan #2734 üzenetére
Jó írás teccett!
Ez már érzelem!
Remélem nem.
Na a HC4000-re balage azt írta, hogy nagyon rambózik.
Engem a HD20 rambója is zavart. Akkor ennél ahol megemlíti külön sajna kilőve.A tv az tv.
Nálam, ha szükség ugyhozza akkor gomb megnyom lejön a vászon, ha túlvagyunk a szeánszon vászon fel és NINCS ÚTBAN!
Egy bazinagy tv meg mindíg ott lesz.
Mondom én a csóró aki csak így tud gondolkodni.
Ha vasvillával forgatnám a padláson a pézt, hogy ne penészedjen be akkor lehet másképpen gondolkodnék. -
BBéci
titán
válasz M@trixfan #2734 üzenetére
3 hónapig volt nálam egy 50-es VT20, valóban eszméletlen jó tévé, szerintem a jelenlegi kínálatban nincs ellenfele. Üldögéltem (3 méterre) ennek 65 colos változata előtt, még az sem adott akkora élményt, mint egy kétharmadába kerülő vetítő és vászon páros.
63 colos Samsung C7790 szintén 3 hónapig vendégeskedett a nappalimban, azt sem választanám egy hasonló összegbe kerülő jó projektor mondjuk Optoma HD 82 helyett.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Integra
titán
válasz M@trixfan #2738 üzenetére
én v20 helyett tértem át a projektorra, vetítő vászonra, nincsen az az isten, hogy meggondoljam magam, akármilyen fasza a v20. mert az. csak hát a mozizás az mozizás, nem tévézés. erre már én is rájöttem
vegyél egy mennyezetre szerelhető vásznat....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Integra
titán
válasz M@trixfan #4034 üzenetére
jaja, ugyanis pár autó nem érkezett meg időben, így a konténer se zárult tervezetten.. de mennyezeti tartó konzolt még mindig nem tudom milyet vegyek hozzá. de vagy kb 40 cm-t kell belógatnom hogy pontosan függőlegesre tudjam majd a képet állítani
[ Szerkesztve ]
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Integra
titán
válasz M@trixfan #4443 üzenetére
nagyon úgy tűnik hogy inti bácsi volt a fasz, mert most ellenőrzésnél 269-re esett a minimum távolság és a megadott minimum meg 277..
nem vészes, egy új rögzitő elemet kell csinálnom a projektorhoz és hátrébb csúsztatni az egészett 20 centivel. csináltam magamnak még egy kört.
de elgalább tudom, hogy hol és mikor hibáztam a méréssel, és ez megnyugdtat....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
yodamastah
őstag
válasz M@trixfan #4941 üzenetére
PL mely oldalkat? Ami szamomra mervado az a cine4home.de. Ha ahhoz kepest hulyeseget irok akkor biztos rosszul lattam valamit Olvastam en is par tesztet ahol elegge dicsertek, ahhoz kepest nekem annyira nem teteszett az AT5000. De szerintem nem ez az elso eset amikor nagyobb oldalakkal nem voltunk teljesen osszhangban. De mindegy a mi tesztunk is csak 1 velmeny a sok kozul.
AZ biztos hogy mostanaban kezdek sokkal szigorubb szigoru lenni. Foleg a szinek es a kalibralo rendszer pontossaga az a resz ahol mar sokkal kritikusabb lettem. Egyszeruen mert ez az a terulet ahol eleg szepet fejlodhetne meg a kozep kategoria.
-
yodamastah
őstag
válasz M@trixfan #4950 üzenetére
Kepminosegben nalam mindig van egy referencia, nem nagyon tudok attol elvonatkoztatni. Ez most nagyjabol a felsobb kategorias DLP projektorok kepi vilagat jelenti. Nyilvan egy 200ezres projektort nem ezekhez hasonlitok kozvetlenul. Meg persze az arat nyilvan fgyelembe veszem. Maskulonben pl nem mondtanam az A600-ra hogy jo, mert amugy nem jo De 200-ert jo
Szivarvany nem feltetlenul ar fuggo. Az A600 az egyik legkevesbe szivarvanyozo vetito amit eddig lattam. Leszamitva a nagy ledes gepeket amik ilyen 20x sebesseggel futtatnak le egy szekvenciat. Az hogy neked mennyire fog szivarvanyozni a Samsung, errol semmit nem tudok mondani. Az Acer az valoban szivarvanyosabb joval. Sajnos meg kell nezned a Samsungot hogy ez kideruljon. De ha neked teljesen szetesik az Acer kepe szinekre, akkor eselyes hogy a Samsunggal is gondok lesznek.
Egyebkent en rettenetes szivarvany lato voltam, es kb 1-2 honap DLP hasznalat altt ez minimalisra csokkent. Nem tudom miert.... Egyebkent ez nem egyedi eset, egy ismerosom is eroltette a DLP-t es jelentos mertekben csokkent neki is az RBE.
Az viszont biztos hogy a tenyleg jo kepu DLPk nincsenek 1M alatt.
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz M@trixfan #4950 üzenetére
Eleg sok fele vetitot kalibraltam az elmult par evben, es belefutok olyanokba hogy hiaba van CMS nem lehet beallitan rendesen. Ilyen volt a Panasonic is. Helyer rakod az RGBCMY pontokat, es teljesen elromlik a kep. Egyszeruen az tortenik hogy hogy mikor helyukre kerulnek a 100% pontok, a koztes szaturaciok elmasznak rossz iranyba. Pl a 100% Blue tokeletes, de az 50% az erosen magenta iranyba elment a Panasonicon. Es mivel altalaban nem 100% szaturaciot nezunk, minden kek lila lett Ilyenkor nincs mas mint felre kalibralni a projektort ugy, hoy a koztes szaturaciok a leheto legjobbak legyenek.
Na ezzel el lehet pocsolni egy napot is, mert amig vegig mersz 1-2 allapotot az eleg hosszu ido
Arorl nem is beszelve hogy nagyon keves a pontos CMS. Sokszor a luminanciat egyaltalan nem jol allitja. Sajnos a projektorok kalibralasa elegge maceras. Minden vetitoben mas mas problemaba lehet belefutni. Neha kell pocsolni fel napot, maskor meg 20 perc es kesz.
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz M@trixfan #4966 üzenetére
Alapvetoen a vetitoket nem profillal kalibraljuk. Persze jo lenne mert ez 10perc Igaz HTPC-vel ez kezenfekvo lenne, de akkor sem. Sajnos emiatt hosszadalmas a folyamat. En HCFR-t es Chromapure-t hasznalok. ha ICC profilt csinalsz, az a forrasba nyul bele, es ez nem jo. A vetitot kell beallitani. Valam ilyesmi a sorrend: vegpontozas (br/cr), gamma beallitasa (2.2), grayscale trackingbeallitasa (szinhomerseklet 6500k-ra vegig), RGBCMY 100% pontok helyre rakasa (rec709 szabvany szerint) Ez utobbi neha elegge problemas mert a vetitok nagy reszenek ez gondot jelent precizen vezerelni. Alapvetoen persze en pl nem HTPC-kkel dolgozom. Szoval csak a vetitoket tudjuk allitgatni, de ez igy helyes....
Utolag esetleg finomithatod profil keszitessel, de arra figyelni kell hogy pl ha video overlay-el jatszol le akkor elofordulhat hogy ott nem ervenyesul az icc profil.
Kalibralas kozben a dinamikus irisz mindenkeppen beleszol nagyon a dolgokba. Ez vetitonkent valtozo. Mindenesetre erdemes probalkozni bekapcsolva hagyni ha ugy lesz hasznalva.
VIlagos falak mindenkepp tonkreteszik a kepet. Sajnos oriasi a differencia meg LCD-vel is.
Sajos ahany projektor annyi fele nehezseggel elhet talalkozni beallitas kozben. Sokszor mikor kimegyek kalibralni es olyan vetitot latok ami ismeretlen, vagy mar evek ota nem lattam, csak az orakat vesz igenybe mire kitallaom a hulyesegeit, es hogy ezekt hogy lehet valamelyest kikuszobolni. Peldaul most volt nalam egy JVC X70R, es elcsesztem majdnem egy fel napo mire rajottem hogy hibas a szoftvere es azert nem tudom beallitani pontosan a gammat, mert uzemmod valtaskor picit elmasznak a vegpontok Mar a hajamat teptem...
-
yodamastah
őstag
válasz M@trixfan #5000 üzenetére
Nezd a szurke vaszon mindenkepp noveli az ansi kontasztot, de csodat nem fog tenni. A sotet falak nagyon sokat szamitanak sajnos. Konkretan nem tudok valaszolni mert a belinkelt vasznakat nem ismerem tapasztalatbol. Stewart valoban jo, de pl az o fokuszalt vasznaik is becsillannak es van egy kis hotspotting.
CMS-eknel az a poen hogy meg ha mindent is lehet alitani akkor is elofordulhat hogy keptelenseg beallitani a projektort. Erre jo pelda az also meg a kozep kategoria CMS-es projektorai. Pl a TW3200 pl bazi olcso, van benne CMS, es bar lehet mindent allitani, soha nem lesz jo a kep. HIaba rakod heylre a 100% szaturacioju referencia pontokat, ha a kozetes szaturaciok ossezvissza mennek mint az okorhugyozas Es hat ugye CMS-el csak a 100% pontokat lehet allitgatni. De hasonlo bajok vannak a Panasonic LCD projektorokkal is.... PErsze lehet torekedni egy olyan beallitasra ami a lehetosegekhez kepest a legjobb, de ez mar egy hosszadalmas pocsoles, nem eleg annyi hogy beallitod az RGBCMY pontokat a REC709 szabvany szerint...
Szurke skallat altalaban lehet allitani az alap projektorokon is. Gamma az ami probelmasabb lehet...
-
yodamastah
őstag
válasz M@trixfan #5018 üzenetére
Nos a gamma es ay rgb tracking ez ket kulon dolog. Mindketto jo kell legyen. Ay RGB egyuttfutast altalaban az RGB gain/bias bealliotasokkal lehet finomhangolni. A gammat pedig a gamma beallitasoknal (ha van ilyen) Szokott lenni RGB csatornankent is gamma beallitas, ezzel tudod meg pontositani az RGB trackinget, de elsosorban az RGB gain/bias az amivel kezdeni kell. A Gain/Bias beallitas neve projektoronkent is valtozhat, de ez altalaban meg a leggyagyibb projektorokban is benne van. Ez nem mas mint az rgb csatornak brightness contrast beallitasa.
HTPC-rol lehet limited es lehet full range is. A fontos hogy a vetito ehhez hozza is legyen allitva Be kell allitani a projektorban is hogy full vagy limited. Utana a vegpontokat pontosan meg kell keresni (brightness/contrast), es ha ez megvan akkor a gammat be kell loni pontosan (ha van ra lehetoseg). Aztan allandoan vissza kell ellenorizgetni hogy egy-egy beallitas nemn rontott-e a korabban beallitott dolgokon.
-
yodamastah
őstag
válasz M@trixfan #5023 üzenetére
korbe 2-2.5 meterre (plafon, oldalt, padlo) benyulo sotet barsony szeru anyag mar eleg sokat segit... De legjobb ha minden sotet. Meg a butorok is...Szurke vaszon is valoban segit, de ami tenyleg sokkal jobb az a fokuszalt szurke vasznak, az meg nem 100ezres tetel...
-
-
BBéci
titán
válasz M@trixfan #5028 üzenetére
Volt nálam VT30, valóban kiváló a képminősége, de nem lehet egy napon emlegetni az általa nyújtott élményt azzal, ami egy vetítővel elérhető. Bármennyire csökkennek a tévéárak, ez soha nem lesz másképp.
Azt gondolom, hogy a VT30 képminőségét 1 M Ft alatti vetítővel nem lehet felülmúlni, de inkább kötök ebben kompromisszumot, mint méretben. 20-25 négyzetméteres szobában iszonyú monstrumnak tűnik egy 63-65 colos tévé, ami 4-4,5 méterről nézve nem ad moziélményt, de a 2,4 m széles vászon igen.
Ezeket konkrét tapasztalatok alapján írom.
Már beterveztem a plafon sötétebb árnyalatúra festését, nemsokára sort kerítünk rá. Most sem fehér, nem kórházban lakom.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
yodamastah
őstag
válasz M@trixfan #5064 üzenetére
Igen az X3 hatarozottan jobb mint az AT5000. Egyik sem pontos igazan, de az AT5000 sokkal pontatlanabb szienkben, es nem lehet beallitani rendesen. KOntrasztban nagyon jo az X3 termeszetesen. A jvck nem remekelnek sajnos 3D-ben. Van itt nalam most egy Optoma HD33-es brutalisan jobb meg 2 millios X70-nel is. Persze ez meg 2Dben eleg harmat Vagyis nem lenne rossz, de a #d miatt erosen fenyerore van belove, es nem sok nativ on/off kontraszt van...
-
-
Integra
titán
válasz M@trixfan #5313 üzenetére
megvárom az új generációs hdi lejátszókat, azokból is a 3d nélkülit. tavasz körülre igérték. most egy első szériás asus o!play-jel tolom
egyébként a projektort legtöbbet a hdd mozi ellenére mégis műholdas sport közvetitésekre (csak hd) használom.[ Szerkesztve ]
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
yodamastah
őstag
válasz M@trixfan #5458 üzenetére
Ez a harom pont jo tipp a legjobb ar/teljesitmenyre. HW30at nemsokara tesztelem (mar elhozhattam volna csak nem volt ra ido)
HD33-rol van tesztem. Csak 2D mozira szerinem nem a legjobb. De ebben az arsavban minden modell kompromisszumos. TW5900at kelene meg letesztelni (tw3200 szerintem gyenge volt). Sajna eddig csak rosszat hallottam rola, de hatha ki tudok belole hozni valami jot. Sajnos a Samsung A600 utan nagy ur tatong.. ez van.
-
yodamastah
őstag
válasz M@trixfan #5464 üzenetére
Ha input lag problema akkor lehet DLP kellene. Esetleg valami 120hz-en hajthato 720p modell kulon jatekokhoz. Bar lehet overkill 2 projektort emiatt tartani, de a DLP biztosan szuper gyors. Persze input lag attol meg lehet hogy DLP. Sok vetitot latni ami HDMI-n kesik a kep a jelfeldolgozas miatt.
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz M@trixfan #6465 üzenetére
Nem biztos hogy tokmindegy, mert lehet az a kopia amit mashol latsz meg ennel is gyengebb...Meg a release print sem biztos hogy hozza a 2K-t, nemhogy az a kopia ami ide eljut a mozikba... Szoval siman lehet hogy a 4K vetiton lesz a legjobb felbontasu valtozat amit megkapsz. Persze a kepminoseg nem csak felbontasrol szol