- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Apple Watch
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Mobil flották
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Huawei P40 Pro - kilökték a célegyenesben
- Samsung Gear S3 - második kör
- Most 2027-re tippelik az Apple iFoldot
Hirdetés
-
Computex 2024: MSI Claw 8 AI kézikonzol Lunar Lake-kel
ph A külön utakon járó sárkányos gyártó kézi konzoljának második generációjánál is marad az Intel mellett.
-
Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
it Az Arm arra készül, hogy a windowsos piac átalakulása közben 5 éven belül megszerzi a PC-s piac 50 százalékát.
-
Ősszel jön a Metal Slug Tactics teljes kiadása
gp Kezdetben PC-re és Switch-er szánták a játékot, végül kiderült hogy PlayStationre és Xbox-ra is megkapjuk.
-
Mobilarena
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
#95590400
törölt tag
oszt az esetleges nincs többől hogy csinálsz pénzt? svájci frank alapú hitellel? vagy egyéb uzsorakamattal? betöréssel? nyugdíjas nagymamák kirablásával? kekszuális szolgáltatással?
mert az olyan vetítőt még egyelőre nem találták fel, ami ontja a képen kívül a mánit is magából.
lehet a hétköznapi embereknek segíteni a vásárlásban (ahogy szaszlaci teszi), és persze lehet elitista, észjátszó sznob módon ontani a közhelyeket virítsd a lóvét alapon.
a kettő közül kinek mi a színespatikusabb...
h valami értelmes is legyen:
100k környékén már lehet venni használt 720p gépeket. újonnan szerintem max 160k, amit ma érdemes értük kiadni, mert 220k környékén már van 1080p samu.
jellemzően azért az árak mindig esnek. ahogy nézem, lassan kikopnak a hagyományos dlp, lcd 720p vetítők, tippem szerint az 1080p árak tovább eshetnek (de ehhez a világgazdaságnak is lesz pár szava), illetve talán végre felbukkannak az értelmesebb ledes 720p vetítők, illetve az év közepére biztos várhatóak új modellek, amik a régebbiek árát lejjebb nyomják.
szóval akinek nem létszükséglet, az jobban jár ha kivár. vagy rosszabbul.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
válasz szaszlaci #3121 üzenetére
"mit vegyen, akinek nincs 300-400 ezre projektorra?"
mély levegőt?
lehet itt számokkal és összegekkel meg igényekkel dobálózni... de az igényességet csak egy vékony határ választja el a konzumidiotizmustól. az ész osztogatását meg a tanácsok osztogatásától szintén. ennél rosszabb a tanácsok ész nélküli osztogatása. vagy az ex cathedra leszarozása valaminek.
nem árt azt figyelembe venni, h az emberek 90%-ának alapból nincs sok köze semmilyen vetítéstechnikához, ha odaadnak neki akár egy irodai sd projit, hazaviszi, úgyis az lesz az első reakciója, tyű aztamindenit... váo.
én jobb megoldásnak tartom, hogy egy átlagember első projektorának valami olcsóbb belépőt vesz, vagy esetleg olcsón használtat. egyrészt számára úgysem okoz még akkora többletélményt a meglehetősen borsosan megvásárolható kontraszttöbblet, másrészt meg ha nem gyere be a dolog, akkor nem is bukik akkorát. főleg a mai világban, amikor az ember kétszer is meggondolja, mire ad ki pénzt.
tegnap néztem, 230 óra van a január közepén vásárolt projiban. egyébként tudtam, h rengeteget fog menni. nekem egyszerűen fizikailag fájna egy félmillás projit ennyit hajtani. tudván, h 3-4 éven belül ki fog nyíródni és kb. melegvíz árban lehet eladni.
mese nincs, kompromisszumokat célszerű (mindenkinek igénye szerint) kötni, én az olcsó szegmensért cserébe próbálom inkább a filmet nézni, és nem a vásznat.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
kukázott használtban sok minden előfordulhat, főleg ha prezis.
de 55k környékén látni toshiba mt200-at, ami a maga idején egy nagyon jó kis vetítő volt. h valaki ennyit szánna rá, az nem jár rosszul vele. csak ne sírjon, ha kipukkad a pilács, vagy elszáll a színkerék, kondi, nyák, vagy bármi az optikán kívül. tudomásul kell venni, ez benne van a pakliban.
használtban inkább pár éves modellt érdemes venni, még garanciálisan, papírokkal, és amihez nem mérik heroin árban a pilácsot, vagy legalább leinformálható. minden egyéb eset lutri.
ráadásnak sd projektor venni a hd korszakban... hogy volt az, amikor valaki Tangónak hívatta magát a szamba országában?
ööö. plafon nem repedt meg? mert a te hozzászólásaid 90%-ban legtöbbször csak flamekeltésre jók, másra nem. ha kinyomtatnám és megetetném a kutyával, megveszne tőle[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
Amíg nem voltunk itt Lesle-vel, addig békésen osztogathattad a nagyrészt teljesen használhatatlan tanácsokat.
az ilyen bunkó és ráadásnak teljességgel alaptalan beszólásokra (s gaz rágalmakra) mégis mit vársz? sütit és kávét? nem tisztem védeni, személyesen sem ismerem, volt pár dolga, amivel vitatkoztam is, mert nem értettünk egyet, de valamiért még soha nem szóltam be neki. lehet, mert jobbat érdemelt?
12 éves újságírói gyakorlattal a hátam mögött én is ki tudnék találni a tieidhez hasonló jópofaságokat.
előtted a lehetőség, de szólok, attól, h valaki modoros stílusban, szofisztikáltan, panelekben 12 éve ír a nagy büdös semmiről egy szűk közönségnek, még nem lesz újságíró. legfeljebb médiamunkás izé.
most vegyem elő a dákómat én is, és hivatkozzak arra, annak idején magyar-kom szakon végeztem? bár utóbbit szokták büfének is titulálni. a szocpedet meg ruhatárnak.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
válasz Leslie67 #3127 üzenetére
velem ott a baj, h ilyen "szutykokon" néztem meg rengeteg klasszikus filmet. és élveztem. persze akkortájt az 72 cm-es crt 4:3 még nagy szónak számított. szóval nem lenne fair a múlttal szemben, ha azt mondanám, nem használhatók semmire. eljárt felettük az idő, de ha valakinek egy 72 cm-es crt-je van, és mellé szeretne egy mozit jobbára avinak, akkor jól fog velük szórakozni.
én nem kívánom vissza sem azokat a szörnyű, butított avikat és az sd vetítőt sem, de ha valaki ennyit tud csak kicsikarni, annak sok szerencsét kívánok. amit kap ennyi pénzért, azért garantálom, jól fog szórakozni ilyen háttér mellett. jobban, mint pl. egy 80 ezres lcd tévével.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
válasz Leslie67 #3133 üzenetére
Avi filmet projektoron???
most mondd... nem vagyok büszke rá... de vannak filmek, amiket még úgyis... mert érdekelt, mert nem volt jobban sehol, legfeljebb a világ túlfelén, légipostával, mert csak isdn volt, mert csak 384 kilobit volt, mert.... mert....
most hoznám a kedvenc női hasonlataid, h jó nő, csak fent hagyja a melltartót, ha kézimunkázik, és többre meg nem is hajlandó, de szerintem kitiltanának, ha folytatom...[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
válasz szaszlaci #3136 üzenetére
kit egyszer a vászon kép megcsapott, az soha nem fogja beérni egy nyamvadt tévével. legfeljebb h erős petúnia arcát bámulja a hírekben.
mondjuk az tényleg világbajnok kijelentés, h inkább egy negyedmillás-300k-s tv (46"-ban nem látok olcsóbban), mint egy fos vetítő... háááát, aki annyi pénzért fos vetítőt vesz, az ne menjen le a közértbe krumplit venni, mert kurtára átbsszák.
nincs kenyerük? hát miért nem esznek kalácsot??? -
#95590400
törölt tag
válasz Leslie67 #3137 üzenetére
ezen logika mentén már a vhs korszakot is ki kellett volna hagyni anno... utána meg a dvd-t
autós hasonlat volt már? mert ez inkább olyan, vagy veszek egy suzukit, vagy buszozok tovább. a szuzuki szar. buszozni még szarabb.
rengeteget buszoztam, és volt suzukim is. amíg új volt az élmény, szerettem, mondjuk hiányzott a légkondi. de aztán amikor a híres elnyűhetetlen suzuki motr behányt, mert ugye volt egy széria, ami gyengített hengerekkel jött ki, az enyém meg még összkerekes is volt, nagyobb igénybevétellel, akkor iszonyúan elkezdtem rühellni. el is adtam a francba. és vettem valami jobbat, mert épp megtehettem... de h újra elkezdjek buszozni... akkor már inkább a suzuki.
eladás után hívott a srác kb. másnap, h kigyulladt az abs. most épp látom fent a használtautón, megismerem messziről, árulják, abs nélkül. -
#95590400
törölt tag
A vásznat kihagytad! Mintha a bort kiöntenéd az asztalra és onnan lefetyelnéd fel.
az állandó vásznazásról jut eszembe. emlékszem anno egész topikokat szenteltek annak, h a falra mit érdemes felvinni, és hogyan. volt, ahol meg is mérték, és abból emlékeim szerint az derült ki, az 5000 forintos felület ugyanazt tudta, mint a drága, 100k+ vászon. -
#95590400
törölt tag
Így van! Aki 30000 forintból akar vetíteni, azt fel kell világosítani arról, hogy legalább a hatszorosát kell összegyűjtenie
így van. baromság azt mondani neki, h 50k-ért már jót kaphat (előre szólok, az mt200 szakemberek által is elismert jó vetítőnek számított), mert reálisabb, h 6x annyit rádob, mint 1,5x annyit. skandallum, h milyen hülyék vannak. meg ezek a csórók, basszus. az ilyenek mit akarnak. menjenek a gyárba, vegyenek egy lg tévét, szívják a barna szofit, az kussoljanak a lecsó és káposztaszagban, az való nekik.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
-
#95590400
törölt tag
Mit érnél azzal, ha felsorolnék egy halom márkát és típust? Szaladnál megvenni?
én semmiképp. csak esetleg még szakmainak is tűnne a dolog és még tán használati értékkel is bírna. de hát persze szakmaiságot számon kérni szakmabelin nem szakmabelinek... egyelőre csak annyit látok: "...ha látnád, amit én láttam a te szemeiddel." aki megfejti honnan van, és nincs még vetítője, ahhoz elviszem a cumót (mindhármat), és megnézheti a szóban forgó filmet, meg egy szabadon választottat. sört viszek, pizzát ő rendel.
Ebben a mondatodban hol látható a pontos festéktípus és vászonfajta?
ööö. izé. hát én mások tollával ékeskedtem, esetleg azt lehetett volna számon kérni rajtam, linkeljem be. -
#95590400
törölt tag
Tehát kétszerannyiért javasolni "848x valamennyit", az szakmai és követendő?
én ésszerűnek és jogosnak nevezném.
de ugye szakmailag az lenne követendő példa, hogy legalább 6x annyi. a márka meg istván. az a király.
lángoszlop vagy minékünk, próféta a pusztaságban. kérlek taníts még, mester!!! bölcs tanítónk, isszuk szavaid. és megrészegülünk. -
#95590400
törölt tag
fényerőről jut eszembe, ezek a nagy fényerejű (-nek írt) házimozi katosba sorolt projiknál balagee mért az acernél baromi alacsony fényerőt-
2500 helyett 2100, 2000 helyett 1300/1000
Legnagyobb fényerő (bright mód, ECO lámpa mód kikapcsolva): 2150 lumen
Legnagyobb on/off kontraszt ugyanitt: 2600:1User mód, ECO bekapcsolva, 1-es színhőmérséklet:
Fényerő: 1300 lumen
On/off kontraszt: 2100:1Movie mód, ECO bekapcsolva, 1-es színhőmérséklet:
Fényerő: 1030 lumen
On/off kontraszt: 1700:1
[link]
szóval mint látszik, a fényerő köszönő viszonyban sincs a ráírtakkal.
gyanítom a többinél is többet hazudnak.
nekem most az lg eco-ban, bejáratott lámpával biztos h szintén jócskán elmarad a gyári értékektől (ha tippelnem kellene 1000 környékére tenném, de inkább alá).
szóval a nagy fényerő ebben a kategóriában nem biztos, h visszatartó erő kell legyen (akkor már inkább a kontraszt), lévén nem sok marad belőle, mire a manualból a vászonra ér a fény.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
válasz yodamastah #3173 üzenetére
No meg ugye a lampat is inkabb ECo modban szeretjuk hajtani, mert ugy 1.5x tovabb birja, valamint sokkal halkabb a projektor.
nekem nagy félszem a pilács vibrálása... eddig mindegyik projinál, amivel huzamosabb kapcsolatba kerültem, eco módban a megadott gyári élettartam kb. felénél már vibrált.
volt olyan projid, amiben a megközelítetted a gyári élettartamot? vagy esetleg a környezetedben? csak h statisztikailag gazdagítsam meglehetősen egysíkú ismereteim.
tudom, h elvileg rengeteg minden hathat rá (tisztítás gyakorisága, külső -belső h., mars-vénusz együttállás), de mind egy szervizes állítása szerint, mind a bme-s világítástechnika oktatóm szerint a trimmelése az izzóknak érdekes mutatvány, nagyon nem kedvelik. a szerviz meg általában tipikusan nem az a hely, ahol az átlagos körülményeket, átlagos használattal meg lehetne ítélni, illetve a 70 év feletti oktató sem biztos, h ismerte ezelótt 7 évvel a korunk csodáit ilyen mértékben.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
válasz szaszlaci #3177 üzenetére
de éppenséggel az alulfeszelés maga az, amin a gond állítólagosan alapul. szóval az ezen elv mentén csak jót tehet neki, ha normál feszt kap. mondjuk az meg akkor gond, ha normál módban még többet.
nem jó fejben szerelni. én inkább csak statisztikai adatokat gyűjtök. annak több értelme van. eddig arra jutottam, ez egy létező probléma, és nagyon nehéz pusztán csak a körülményekre fogni. szinte bármelyik szakmában, akármikor tudok mutatni olyan szakembert, aki másnap elmagyarázza a tegnapi ellentétét. és nekem, laikusnak még azt is be lehet adni, h a polaroid fényképezőgépben kicsi törpék laktak, akik kézzel festik meg a képet, csak összekülönböztek a gyártóval.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
válasz szaszlaci #3179 üzenetére
normál módban eddig még egy se remegett, még a vége felé sem. nálam mindig hullámokban jelentkezett. azaz amikor előjött, akkor kapott egy jó adag normál módot, és utána tünetmentes lett pár száz órára, ezt max egyszer lehetett még eljátszani, h aztán a fényerő folyamatos csökkenésével az utolsó harmadban már ez se orvosolja.
á, a ledes lepényhal... azt ismerem. az aranyhal mellett lakik.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
válasz ro_bert17 #3309 üzenetére
oszt mekkora méretet kéne vetíteni, és kb. milyen távolságról?
meg monnyuk hol vannak az ablakok? gondolom oldalt... ahol elhelyeznétek, közvetlenül/párhuzamosan is lenne pont ilyen fényforrás aka nyílászáró?
mert 30-100 ember max. a konyha szempontjából lenne itten ám releváncs.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
válasz szaszlaci #3324 üzenetére
mennyi is egy olcsó, felújított on/off kváziszínuszos használt apc szünetmentes garral? mondjuk 300w a kb- 200-250w-os projihoz? 10k?
mennyibe is van átberhelni egy projit monnyuk garvesztéssel? a hazai viszonyok mellet lassan már egy csavarkarcot nem mernék megkockáztatni. azténa ha megdöglik valamiért, monnyuk kapásból lehet 50-100k felett a javítás?
és akkor még arról nem is beszéltem, h nem mindenki ért hozzá (én spec nem és nem is akarok), nem mindenkinek van kedve meló után ilyennel vesződni (ráadásnak a fenti szünetmentes nekem bőven kifusssa a napidíjamból).
ha összedem, h anyagban, szerszámban, időben mennyi lenne nekem utánanézni, összerakni, megvenni, bőven kijön belőle egy valódi színuszos. cserébe a kevés szabadidőmet nem a projektor csesztetésére, hanem nézésre fordíthatom.
az olcsóbb nem mindig olcsóbb.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
válasz szaszlaci #3335 üzenetére
[link]
ilyen van a legtöbb értelmesebb ups-ben. van amiben kettő.
[link]
[link]
de ezeknél olcsóbban is lehet találni aprón, 17k környékén vettem színuszosat, 2 új akkuval, és pl. itteni boltban vettem a nagyobb amperórás akkut a kváziszínuszosokba, olcsóbban mint az árgépes ár-
mondjuk volt olyan projim, aminek semmi gondja nem volt a kváziszínuszossal, és volt amelyik vibrált áramszünet alatt.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
válasz szaszlaci #3338 üzenetére
min. 450va/250w, de inkább 500VA/300w, jobb egy kicsit túlbiztosítani. jó eséllyel megy egyébként szerintem a kvázszínuszossal is a legtöbb proji. régi apc-k, újonnan is, meg talán pár nevesebb márka. sajna hasonló a helyzet mint a tápokkal, van ami csak papíron tudja, amit ráírnak.
[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
robert, én még mindig ott tartok, h érdemes lenne a vetítési és a nézési távolságokat összeszedni... meg h hova tudod elhelyezni a' ojjektumban a műtárgyat.
bár igazából a 200k környéki prezis projiknál olyan nagy mellényúlás és választék nem is lehet.
1024x768 alá nem menni, és minél nagyobb fényerő. pont.
ha már natív 16:9 kell (amivel 4:3 kép is veszteségmentesen, majdnem akkora méretben előállítható, mint egy natív 4:3), érdemes elgondolkodni egy 720p vetítőben.
natív 4:3-at 16:9-re rábírni, h notin/gépen ne kelljen még pluszban mókolni, szinte lehetetlen, azaz macerás tud lenni.
az acernek van 16:9/720p vetítője (ez felbontásban szinte minden kinagyításhoz elég), 2500 lumennel, ez fényessséges módban egy picit utánlőve már sok mindenre elég lehet. Acer eMachine V700 néven meg ACER H5360 neveken fut. h lehet-e kapni, nem tudom. 170k környékén hozzá lehet jutni.
ha ehhez a fényerőhöz más prezis projik 200k környékén csak szignifikánsan viszonyulnak, akkor jó választás. arról nem is beszélve, h adott esetben, haza lehet kommunizálni házimozizáshoz.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
-
#95590400
törölt tag
válasz YuBully #3427 üzenetére
hát, ez akkó' mostan vagy egy kifutó modell, vagy valami teljesen új. mert a mobilx-en kívül sehol nem látom rendelhetőnek, ott viszont kiváló áron. btw a mobilx -nél vettem a dual sim samu telómat, kb. 1 nappal előtte került fel, h megjelent a cikk amiben olvastam róla, olyan zárással, h európai forgalmazásról, árról még nincs hír. náluk meg már akkor már kint volt a teló, magyar menüvel, papírokkal.
-
#95590400
törölt tag
emlékeim szerint írtál egy árat, h az alatt nem szabad. arról kb. eddig semennyit, h ez milyen hatással lesz a vetített felületre (esetleg az élénkebb, élethűbb színek szerepelhettek benne, vagy valami hasonszőrű ). na de h ezt most akkor legyen matt white, s, m, esetleg szürke...
szinte kizártnak tartom, h egy 50 vagy akár 200k-s matt white s típusú vászonnál nagyságrendi ansi különbség lenne a kontraszton. pláne, h sokszor ugyanazon szövet motoros vagy kézi változatáról van szó, illetve sokszor ugyanabból a gyárból jön az anyag, csak a márkajelzés változik.
szürkét sajnos nem láttam még, de megoszlanak a vélemények vele kapcsolatban. azért meg nem fogok kivágni az ablakon 100k-t, h kipróbáljam és esetleg nem jöjjön be.
de amúgy valóban vannak olyan vásznak, amelyeknél a visszavert fény nagyságrendileg csökken, de mintha milka felett lenne kezdődne az értelmesebb, illetve ahogy egyre inkább oldalról nézi az ember, úgy csökken a fényereje is, azaz asszem meghatározott szögből jó csak. láttam róla pár videót, iszonyatosan meggyőző volt, ahogy cserélgették egymásra húzással a két vásznat...
ha esetleg valaki tud olcsóbb megoldást, mondjuk 100-150k-ig, akár csak méretre vágható, megrendelhető anyagban is, ne tartsa magában, mert erősen gondolkodom ebben.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
válasz szaszlaci #3468 üzenetére
nekem most nincs kedvem feltúrni a netet, de semmi extra nem volt benne, talán nem is reklámfilm volt. ültek kb. 5-10-en egy szobában, szürkésre sötétítve, 3-4 sorban, beállítva egy kamera fixen, normál vászon, eléhúzva a mittoménmilyen, és lehetett látni hogy mennyire kevés fényt szór a környezetre a vászon. jobban is érdekelt volna, csak asszem dollárban számítva is millás tétel lett volna, így kb. annyira érdekelt mint egy ferrari és társai sportkocsi. semennyire.
alapvetően mattfehér felületnélén hiszek a festékben, szürkében tán kevésbé. maga a felvitt anyag rendelkezik olyan fényvisszaverő képességgel, amit pontos számban lehet kifejezni. tehát nem pusztán csak abban rejlik a tulajdonsága, h szühürke, hanem h maga az az anyag meghatározott mértékben veri vissza illetve szórja a fényt. ennek is utánanéztem anno, de akkor épp nem is igazán lehetett kapni, illetve ha minden igaz, nem is lennék vele kisegítve. nekem olyan vászon kellene, amiről nem szóródik ki sok fény. az meg egyelőre űrtekknológia.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
válasz yodamastah #3472 üzenetére
van valamerre egyébként ilyen jellegű vászon nem heroin árban is?
-
#95590400
törölt tag
válasz szaszlaci #3498 üzenetére
én dettó így jártam a batyos piláccsal. na de kb. azt kaptam akkor itt és máshol, h biztos a hőmérséklet, meg a hűtés, meg a' ingyombingyom.
járasd meg jól fullon, tegyél bele 100-250 órát, lehetőleg minél hosszabb időt járatva, 4 órát legalább menjen. aztán ha helyrejön, amikor majd bekapcsolod, utána kb. csak 0,5-1 óra után válts eco módra, meg mielőtt lekapcsolod szintén menjen egy 15-20 percet fullon. lehet, h nem segít, de nekem általában mindegyik pilács 1000-1500 óra felettig bírta így eco-val. amivel nem ez lett játszva, 500 óra felett már folyamatosan remegett.
ja, nálam még pluszban annyi bibi volt, h a cserélt pilács nem ment a ballaszttal, csak minden 10. -re gyújtott be. azért azt is cserélt. a küldözgetéssel, mindennel együtt kb. annyiba volt végül, mintha gyárit veszek.
jut eszembe, az lg-hez hónapok óta nem tudtak hozni gyári pilácsot olcsón. egy cég mondta tutira, csak épp 70k-ért. az edigital is annyit mondott, h visszautal 15-t.
ilyenkor gondolom néha azt, h ott bsza meg magát az egész projektorosdi már a fenébe. -
#95590400
törölt tag
oszt mi nem kínai, mester? szinte mindent a távol keleten gyártanak 2 tál rizsért. máshol szinte csak összeszerelés van. igazából az nem mindegy ott is ki gyártja le, kinek a megrendelésére.
egyébként lehet rosszul emlékszem, de kb. azzal a felszólítással lettek anno ezek árulva, h a gyári lámpákba is ezek az izzók kerülnek. -
#95590400
törölt tag
válasz szaszlaci #3589 üzenetére
edigital volt, de abban egyeztünk meg, megrendelik. rendeltem máshol is még januárban a biztonság kedvéért, aztán több helyen is érdeklődtem, de gyk. fogalmuk nem volt, tudnak-e szerezni, illetve mennyi időre. egyelőre annyi van, h az első hely visszajelzett, 8-10 napin belük küldik. aztán lehet megjön még másik helyről is.
egyelőre nem is zaklattam az edigital mi a fene van, h beszerezhetetlen. legfeljebb tolok nekik egy számlát, h megjött, ennyi volt, indítsuk innen a kompenzációt. 25k-ig lealkudhatják, lássák kivel van dolguk.
egyébként hivatalos lg garral jött, a márkaszerviz innen 60 km, (pályán több, de kb. 40 perc, ráadásnak negyedévente át is ruccanunk bevásárolni, pécs viszonylag nagy város.
szóval átgondoltam én a dolgot, miben mennyi szopó van. használt cuccal szívni és küldözgetni nem fogok, lehetőség szerint projektort és pilácsot javíttatni küldözgetni sem az ország túlfelébe. azok a bulik nem jöttek be. -
#95590400
törölt tag
szerintem ha ebből a leírásból nem érted, akkor itt neked senki nem tudja elmagyarázni érthetőbben:
[link]
az 5000 az a full kontraszt, full fehér kép és full fekete kép egymáshoz viszonyított kontrasztja, ami kb. nulla relevanciával bír az életben. max arra jó, h lássa az ember milyen feketét tud vetíteteni.
a 400:1 az általában ansi kontraszt lesz, azaz fekete és fehér sakktáblaminta fifti-fifti. amit általában tovább csökkent a környezet.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
válasz #95590400 #3602 üzenetére
bocsánat, megkevertem a 2 számot, de végül is mindegy.
a gyártó által megadott érték általában tényleg csak arra jó, h legyen valamilyen viszonyítási alap, jó-e a proji pl. házimozihoz. igen, lehetőség szerint legyen jó nagy, de önmagában még nem teszi jobbá vagy rosszabbá ez az érték a projektort.
minden más meg mérés eredménye, ami pluszban függ az adott környezettől.
ha valamire full kontrasztként 500:1-et írnak, az házi-mozi vetítőként szerintem el kell felejteni (persze ha a sötétítés megoldott, és a szoba sem tejfehér). max tv-t kiváltani jó.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
te meg miután megtanultál írni , olvashatsz is. nem csak fórumot.rejtőt. pölö. oszt akkor majd rájössz. sokszor egyébként tényleg kihívás kisilabizálni. ezt úgy szoktam megoldani, h nem olvasom végig a postot. mert nem kötelező. pláne nem egy kb. hány éves postra reagálni. noob loser.
[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
szerintem megint az aranyozott ezüstdíszítésű és gyémántkirakású, zafírokkal ékesített közvetlenül a paksból kijövő légvezetékre kötött csoportfőkábelnél fogunk majd kikötni...
mondjuk én 5 m feletti hdmi kábeltől alapból ódzkodom, 10 m felettit meg egyáltalán nem használnék. 5 méterig meg kb. ugyanaz mind, kivéve, amibe a gondos kínai kezek cipőfűzőt és társait tettek vezeték helyett.
egyébként szerintem az sem teljesen mindegy, miből jön ki a jel. htpc/ati/nvidia, vagy valaki lejáccó féle.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
a legtöbb ártatlanul meghurcolt elítéltet hiteles szemtanúk alapján ítélték el.
egy haladó hipnotizőr egy fogékony embert ceruzával megbök, de elhiteti a delikvenssel, h égő cigi, és annak még a szervezete is reagál rá egy szimpla kis bőrpírral.
ha egy műkezet tesznek a sajátod mellé, olyan helyzetbe, h ne tudd megkülönböztetni a kettőt, akkor a műkéz megbökése esetén is lesz fájdalominger.
ezernyi szemtanú számolt be arról, h őtet bizon' elrabolták.
krisztus feltámadásának is volt szemtanúja.
és még sorolhatnám a hittudományi tételeket, mártírokkal és a többivel.
rendben te tanúja voltál. mások meg nem esnek hasra előtted. ezt illene végre megemészteni.
mert a fizikát a tápkábel cseréje rohadtul nem változtatja meg, ahogy az egyeseket és nullákat sem. az analóg rendszerben még lehet, h sikerült a hifista vallás papjainak elhitetni, h a kábelben és a rendszerben meghallották isten hangját, ahogy visszhangzott a sok nullán keresztül a bankszámlájukról az eladónak. de az egyesekben meg a nullákban max édzsent szmisszt pillanthatjuk meg illetve a macska megy át többször majd neo előtt-
a kábel minősége sem olyan homogén szinten hat, h most aztán a kontraszt, az élesség, meg a többi, hanem inkább heterogén, glicsek és társai.
a pénztárcámban meg örülnék, ha a továbbiakban egy konzumdroid se turkálna többé.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
szerintem pár tesztábrával kellene kezdeni. szürkeskála, és a többiek. ha kell biztos linkel majd valaki.
az se lenne rossz, ha lenne valamilyen aránylag jó viszonyítási pontod egy másik kijelző személyében. pl. egy kijelző, aminek meg vagy elégedve a színvilágával. vagy akár valamilyen kalbirált cucc.
pár film után, meg a kontrollal, illetve az ábrákkal szemre beállítva elég sokat lehet javítani a vetítőkön.
én a vetítőmet full módban kezdem, aztán 30-60 perc után eco-ba rakom. illletve kikapcs előtt is megy full módban 20-30 percet. nekem a folyamatosan eco-ban használt lámpák 1000 óra felett már folyamatosan villogtak. ezzel ki tudtam tolni ezt. többeknek meg több 1000 óra eco után sem volt gondja ezzel.
a beállítást is úgy eszközöltem, h a kettő közé raktam valahova. lusta vagyok, és nem fogom mindegyikhez állítgatni. annyira nagy csodákat azért nem értem el a beállításokkal, h megérje minden kapcsolás után tökölnöm.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
nagymama, miért van akkora szemed... füled... javárjunk, ez nem az a mese.
a te apukád az erősebb.
a te farkad a nagyobb.
a te pénztárcád a vastagabb.
meghajlunk kikezdhetetlen érvelésed előtt, győztél, mi legyőzettettünk... tömeges öngyilkosságot fogunk elkövetni az olcsó hdmi kábeleinkkel. csak kibírgyon a szelemen.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
válasz szaszlaci #3965 üzenetére
van valamerre a projektor.hu-n a szóban forgó acer, kalibrálva egyértelműen jóval a gyári értékek alatt volt a fényerő. szerintem nem fogja kiégetni a retináját...
mondjuk mostanában nem néztem a placcot, milyen árban van mellétehető hasonló katos vetítő.
tesztábra ügylet.
sehol nem találom a képeim. megint keresgélhetek.
http://www.google.hu/search?hl=hu&biw=1311&bih=671&tbm=isch&sa=1&q=grayscale+rgb+test+pic&oq=grayscale+rgb+test+pic&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=14559l15503l0l4l4l0l0l0l1l226l806l0.2.2l4 -
#95590400
törölt tag
legegyszerűbb módja a vakpróba. az ember kimegy, aztán cserélgetik neki a zacskózott kábelt.
akár a tápkábelt is. láttam már pár nagyarcú hifistát erősen beégni hangrendszerekkel régebben vakpróbánál. meg kiváló borászt is mellélőni. csak az utóbbi nem volt kínos, mert kiváló borász sohasem ízlésterrorizál.
én spec láttam 5 m-es kábelben analóg/digitális megoldásnál a különbséget... 10-ből 9 sample simán megvolt, 1-nél meg bennem volt a kétség. de rajtam kívül a többiek (voltunk vagy 4-5-en), zöme csak össze-vissza tippelgetett. egyénfüggő ez is.
hdmi-t meg már nyírtam ki földhurokkal, szóval a fene sem fog ezzel vesződni. volt kölcsönbe prémium rövid kábel, különbséget nem láttam, azért az árért meg kv-t nem főzött, sütit nem sütött, szemetet nem vitte ki, kutyát sem etette, az orálja csapnivaló volt, ment vissza a gazdájának.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
szerintem mindenki tájékozódjon, h vele legyen az erő, aztán eldöntheti a droidsereghez csatlakozik, vagy a köztársasághoz.
pl. szerintem ez egy jó kis cikk. talán az első volt, amit olvastam pár éve.
http://itmania.hu/tart/rcikk/e/0/126473/1[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
meg asszem ez is tetszett.
http://www.banterhouse.com/forum/showthread.php?p=9941
illetve a keresgélés közben bukkantam erre a gyöngyszemre:
http://dunehd.hu/forum/viewtopic.php?f=17&t=143
Ha etherenttel kötöd össze a lejátszódat valamivel, változni fog a kép és hang minősége attól, hogy mi a forrás (milyen nas, számítógép), mennyi zajt ad át az UTP-n...
ez a kemény, nem a kád széle...[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
ha jól tudom, nem teljesen így van. van egy ellenőrző összeg, ami alapján a hibás jelsorozatot eldobja a fogadó oldal.
így csak az a gond, h ez ennyire homogén változást nem okozhat, azaz a színek, a kontraszt kutjafile így magában nem módosul, olyan nincs. vagy eljut valami a fogadó oldalra vagy nem. de olyan nincs, h egyik kábelen jobban mutat ugyanazon jel, digitális jel lévén ez kizárt.
amúgy egyébként azért el tudom képzelni, hogy kábel és kábel között van különbség, ami eredményezhet valami hasonló változást bizonyos körülményeknél.
csak erről azt kellene tudni, hogy milyen ellenőrző összegeket rendelnek mekkora bitsorozatokhoz, illetve biztos lehet mérni, hogy mennyi jelet dob el a fogadó oldal, ez a valóságban mennyi pixelnek felel meg az újraalkotott képen és hol. aztán a komolyabb eszközök elég durva video processzorokat tartalmaznak, így azt sem tartom elképzelhetetlennek, hogy ezek az adathiányok megint eredményeznek bizonyos változást (ahogy a videoproci izzad, h kiegészítse valamilyen módon)
de ahhoz nagyon kevés a tudásom, eldöntsem a fenti elméletem igaz lehet-e, de ahhoz meg elegendőnek érzem, h szkeptikus legyek, és nagyon-nagy fenntartásokkal kezeljem a kábel mizériát azon a szinten, amit sokan előadnak.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
válasz zsolt999 #4095 üzenetére
olcsó megoldás lehet, ha akad egy régi videó a padláson vagy ismerős padlásán, aminek van scart kimenete. antenna bemegy a vcr tunerjébe, és kijön a scarton, ami belemegy ebbe a linkelt csodajószágba.
általában a régi békebeli cuccokon ráadásnak jó kis tunerek is voltak.
arra azért kíváncsi vagyok, hogyan skáláz és képjavít ez a kütyü. monnyuk, h weben rendeled, 8 napig a jog biztostja az elállást (távollévők közti szerződés), szóval olyan nagy veszteség nem ér. csak a vissza pk költség.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kupon kunyeráló
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Eredeti játékok OFF topik
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- PlayStation 5
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Konkrét moderációval kapcsolatos kérdések
- Macska topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen