- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Mobil flották
- Yettel topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Mobilarena
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
Devid_81
nagyúr
válasz syler123 #7950 üzenetére
Sajnos a fenykepezo sem adja vissza jol, en is most nezem a kepeken valoban van baj bal oldalt alul is.
Elesben, nem igen latszik, valami van de ekkora elteres nincs!
Valoszinuleg ezt a hibat lehet megoldani ha csavargatod az optikanal azokat a bizonyos csavarokat.
Mindosszesen az volt a baj, hogy az avsforumon csak a Szlovak oldal linkjere leltem ra, ott volt egy kep csavarok beszamozva, leiras hozza, nah marmost az en Szlovakom eleg foghijjas, mondhatni pont olyan rossz mint a Japanom, avagy semmit nem tudok
Lestem google forditoval, de eleg erdekes eredmenyt kaptam, ezert is passzoltam.
Most mennem kell itthonrol, de ha lesz idom akkor folytatom az avsforumon a bongeszest, mert ha meglenne angolul a dolog akkor azzal nem lenne bajom, akar szet is szedem ujra kesobb a gepet megint, es tekergetek en rajta mindent.
Gyanitom amugy, hogy el kell tavolitani az optika veget, azt osszesen ket csavar tart a helyen, es majd belul talalom azt amit kellene piszkalni...bar az sem kizart, hogy pont ez a ket csavar amivel lelehet szedni az optika veget ezek a felelosek...lehet csak huzni vagy lazitani kell valamelyiken, es annyi....
-
szaszlaci
addikt
válasz Devid_81 #7946 üzenetére
Valószínűleg eléggé zárt. Ami elsősorban várható, hogy a bordák felülete poros lesz, ami a LEDeket és a DMD-t is hűti. (+ a venti lapátjain levő por is gyengít.) A tokba épített hőszenzor meglétéről nem vagyok meggyőződve.
Az ecsetes tisztításnak az a veszélye, hogy ottmarad a lehullott por, amit a következő bekapcsolásnál esetleg bejuttat a fénymotorba a ventilátor. Azt előtte óvatosan érdemes hátrafele kifújni, ha nem akarod szétszedni a fénymotort. (Valószínűleg nem is kell.)
Ami lehet, hogyha bejut a por az optikai részre, az lehetséges, hogy ráég. Fémgőz bevonattal ellátott felületek, tükörfoncsor és akril lencsék vannak, az ilyenekről nem jó dolog a ráégett port leszedni.
Meg kellene tudni, hogy mennyire zárt, mert ha az, és szétszeded feleslegesen, elég egy szem por is, ha rossz helyre kerül, látni fogod.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Devid_81
nagyúr
válasz szaszlaci #7952 üzenetére
Kifujtam belole de csak tudovel amennyit tudtam
Otthon monitorokat,tapokat,alaplapokat javitottam,tiszta kornyezetben neki mernek allni egy ilyen teljes szetszerelesnek, de igy semmi esetre sem.
Az meg megnyugtatott leszerelt burkolat es bekapcsolt allapot mellett,hogy a feny nem szurodik ki sehonnan a optikai reszerol,csak ahonnan kell.
Eleg jol lezartak az optikajat szerencsere,ez porosodas szempontbol jo.
Ledes szetszerelt gepek kepeit bongesztem neten es eleg sokbol jon ki a feny sok helyrol....
-
Peti78
őstag
Hali!
Gyors kutakodás után találtam 4 modelt, az általam megfizethető árkategóriában.
ACER X1311KW
ACER X1270
BENQ MX503
OPTOMA PK320Elsősorban (kizárólag) filmnézésre használnánk, 3-3,5 méter vetítési távolsággal egyelőre sárga színű falra. Teljes szabályozhatóság távirányítóval, trapézkorrekcióval. Nem tudom ez esetben mennyire és miért számít a felbontás.
Vélemények?
Előre is köszi
byeBlackberry Bold 9900, Blackberry Classic, Blackberry Key2 O1G
-
#95590400
törölt tag
ebből hd-nek a ACER X1311KW tekinthető.
felbontás attól függ, mivel eteted. 720p hd rip, vagy avi. utóbbi teljesen mindegy milyen, de gyk. hányingerkeltően néz ki ekkora felületen. gondolom a prezis alapok azt eredményezik, h ilyen távolságból nagyot fog képméretben kidobni.
én a hd-re szavazok.
fényerő neccesen sok, de gondolom, szokás szerint megint vastagon fogott a ceruza, mikor le kellett írni. kis beállítással, na meg kb. 300 óra után már gond ezzel sem lesz. cserébe elvileg tud 3d-t.
képe így látatlanban gondolom valami feljavított prezis cucc, nulla színbeállítással, színkereket lenne érdemes nézni hozzá, h mennyire szivárványozhat.
értékelhető tesztet nem találtam.
vedd meg, számolj be.
ennyi pénzért nagy csalódás nem érhet. szivárvány effektustól mászhatsz falra.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
válasz szaszlaci #7957 üzenetére
ez eléggé egyéni preferencia. van ugye a pupilla, ami reagál a fényre, elég tág határok között, aztán az agy is alkalmazkodik az érzékelésnél, mikor megalkotja a képet. ezért nem látom már szerintem a szivárványt.
elvileg erős fényre első szervi panaszként szemkáprázással kellene reagálni első körben. legalábbis én munkaélettanból így tanultam. igaz, talán az egyetlen tárgy volt, amiből kivágtak elsőre. -
Peti78
őstag
-
Peti78
őstag
na kicsit elvesztem itt a sok ismeretlen adatban és jellemzőben.
Mire van szükségem?
Elsősorban (kizárólag) filmnézésre használnánk, 3-3,5 méter vetítési távolsággal egyelőre sárga színű falra. Teljes szabályozhatóság távirányítóval, trapézkorrekcióval. Szeretnék nem valami gané cuccot venni, milyen jellemzőkre érdemes odafigyelni 3D/HD egyebek? Ha nincs digitális trapézkorrekció, attól gondolom, manuális még van
Nézegettem használtan is, itt , van pár ami beleférne abba a 100 ezres keretbe, bár ha olcsóbban megúsznám se verném a fejem a falba.
Mivel nem értek hozzá, és 2 nap alatt nem leszek szaki, így szívesen fogadom a véleményeket, akár a fenti linkről valamelyiket.
KösziBlackberry Bold 9900, Blackberry Classic, Blackberry Key2 O1G
-
szaszlaci
addikt
Mozira valót vegyél, 1000 Lumen körül, HD felbontással/képaránnyal, használtan kapsz 100 ezer alatt. És DLP legyen (ennyiért).
A sárga színű fal vicc, fehér kell.
Optikai trapézkorrekció egészen biztos nem lesz (ilyen áron), a digitálissal pedig elvesznek a pixeleid, nem szabad használni. A gépek többsége a szimmetrikus sík alsó felébe fog vetíteni, tehát nem kell a kép közepénél lennie a készüléknek.
Nagy fény a 3D-hez kell, kérdés, szükség van-e rá.avman: no de a pupilla nyitva van, mikor éjszaka a négereket nézed, és úgy kapja telibe a retina a hómezőt. (Négerekkel.) Szerintem ez marhára meg (túl) terheli az egész látórendszert.
Pali79: kontraszt: úgyis a szoba fogja lerontani, főleg egy ilyen árú gépnél.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Pali79
aktív tag
Több minden van amit szem előtt kell tartani, talán a legfőbbek: kontraszt: minél nagyobb annál jobb, de ebben a kategóriánál 3000:1-től több már inkább parasztvakítás, fényerő: ha nincs lehetőséged teljesen besötétíteni akkor jobb ha több van, de saját tapasztalat, hogy nem tök sötétbe is elég az 1000 ANSI, felbontás: itt főképp azt kell eldönteni, hogy milyen forrásból fogod hajtani. Ha dvd vagy avi akkor nem kell túlzásba esni, mert csúnya lesz a kép. Ha HD forrásból (pl blu-ray) hajtod akkor jobb a nagyobb felbontás, mert elképesztő szép képet tud produkálni.
Ha jobb felbontásút akarsz akkor használtba kell gondolkodni, mert az új nagyságrendekkel drágább.
Ha kinéztél konkrétat kérdezz itt, nekem is sokan adtak tanácsot használt vásárlásánál és nem bántam meg!
-
#95590400
törölt tag
válasz szaszlaci #7962 üzenetére
mániád ez az 1000 lumen. az 1800-as lg-ből eco módban, 1000 órával, hellyel-közzel belőve ki tudok csikarni 500 körüli lument.
600 óra után, beállítgatva sanszos, h a vetítőből a fele sem fog kijönni a gyári adatnak. ez meg tényleg 800-1000 körüli valós lumen. egy szürke vászonnal vagy nd szűrővel az elejétől kompenzálható.
napi használatra nem vennék 1000 óra feletti használt projit. az arra jó, h leül az ember elé egy héten párszor.[ Szerkesztve ]
-
Pali79
aktív tag
válasz szaszlaci #7962 üzenetére
avman: no de a pupilla nyitva van, mikor éjszaka a négereket nézed, és úgy kapja telibe a retina a hómezőt. (Négerekkel.) Szerintem ez marhára meg (túl) terheli az egész látórendszert.
Ez aztán a szélsőséges példa...
Pali79: kontraszt: úgyis a szoba fogja lerontani, főleg egy ilyen árú gépnél.
Épp ezért írtam, hogy inkább olyat vegyen ami nagyobb. Ha eleve kicsit és az még tovább romlik csak egy paca lesz a kép helyén....Nem?
-
PNP
őstag
Sárga fal témához: miután additív színkeverésről van szó, meg lehet próbálni vagy a projektoron belül, vagy az optika elé rakott fóliával színszűrőzni a fal komplementerére (kék), elvben ki lehet keverni színhelyes képet. Próbálta valaki?
-
szaszlaci
addikt
válasz #95590400 #7964 üzenetére
Na jó, és ki az, aki itt kalibráltatja? Legalább szemre. Aki megkérdezi, hogy mehet-e sárga falra, biztos nem fogja. Tehát ott azzal kell számolni, ami kijön.
Aztán heti 1 – 2 filmmel 600 óra is baromi sokára megy bele.
A szürke vászon még oké, talán. De szerinted szűrőt ki fog használni? Túl tökölős.
Szóval szerintem már az 1000 Lumen is sok tud lenni kisebb, fehér vászonnal.Pali79: nem szélsőséges, a váltakozásra akartam rávilágítani, ami minden filmben elég rendesen jelen van.
Nekem tényleg baromira meg tudott fájdulni ilyesmitől a fejem, mire rájöttem, hogy minek is köszönhető."Épp ezért írtam, hogy inkább olyat vegyen ami nagyobb. Ha eleve kicsit és az még tovább romlik csak egy paca lesz a kép helyén....Nem?"
Nem. A fényerő és a kontraszt két különböző dolog. És 1000 Lumen nem épp az alig látható paca kategória.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
#95590400
törölt tag
válasz szaszlaci #7968 üzenetére
elég az hozzá, ha benyomsz egy ilyen dark cinema gyári beállítást. rögtön megkapod a kívánt hatást.
ellenben a szóban forgó acer van 95-ért is. az oldal kiemeli a 8 napos pénzvisszafizetési garanciát.
komolyan kíváncsivá tettek, mit tud az a cucc ennyi pénzért, ennyi órányi lámpa élettartammal. húsvét után több időm lesz, kontaktálok velük, mit szólnak hozzá, ha kb. 1 óra használattal kapják vissza, ha még az én alap igényeimet se tudja kielégíteni. bár most épp prezis projektor van tervben, igaz, elvileg használtat akartam biztos forrásból fele ennyiért. a pk. költségét nekem megérné a kíváncsiság kielégítése, a pénzt is tudom 30 napig nélkülözni, ha úgy alakul.[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
Kreatív ötlet. Megvalósítható ha találsz megfelelő szűrőt. De pont megfelelőt meglehetősen nehéz lesz. Fóliát azt felejtsd el, kiváló minőségű optikai színszűrő kell, nem egy darab műanyag.
Ha esetleg megtaláltad a közelítőleg jó szűrőt, akkor fnomítani lehetne lehet egy kis kalibrálással. Az eredmény sajnos jelentős fényerő és valamennyi kontraszt csökkenés lesz. A színhelyesség nem tudom mennyire lesz jó, akár még elfogadható is lehetne, bár ez a vetítőtől is függ, meg hogy mennyire sárga a fal stb...
Érdekes kísérlet, de inkább szívás lenne ez mint siker. Valószínűleg jobban jársz egy olcsó vászonnal
[ Szerkesztve ]
-
-
-
Pali79
aktív tag
válasz szaszlaci #7968 üzenetére
Nem. A fényerő és a kontraszt két különböző dolog. És 1000 Lumen nem épp az alig látható paca kategória.
Ezt én is tudom, nem is értem, hogy jön ide a fényerő. Te is kontraszt romlásról írtál először.
bestdav3333: szerintem inkább a fal. Régebben tapasztaltam, hogy a logó vászon nem jó, mert kis szellőre is mozog, ráadásul egy idő után hullámos lesz a széle. Tehát vagy fix keretes vászon ami ki van feszítve vagy a fal.
[ Szerkesztve ]
-
Devid_81
nagyúr
Multkor hoztam fel a szot a mozigepekrol, hat ime, egy otthonra keszult 8K-s cucc, ami "tomeg"gyartas alatt.
Tomeg az biztos van, es hozza mert jo ar!
Es valszeg keves otthonban lesz belole......
-
Peti78
őstag
Sziasztok!
ezen érdemes elgondolkodni?Blackberry Bold 9900, Blackberry Classic, Blackberry Key2 O1G
-
Peti78
őstag
Ezt most találtam, 65 ezerért árulják, 1000 órával.
Vélemény?Blackberry Bold 9900, Blackberry Classic, Blackberry Key2 O1G
-
Peti78
őstag
Sajnos egyáltalán nem vagyok otthon projektor témában. Nyilván annyi pénzt nem tudok rákölteni amit szeretnék, vagy amit kellene. Volt nálam egy Epson pár hónapig, asszem max 1024x768 at tudott, meg kell mondjam, nekem az is nagy élmény volt. Persze minél többet lát és olvas az ember, nőnek az igényei, de sajna a pénztárcám nem. Keresgetek még, és ha nem zavar senkit, ha találok valamit érdemlegeset, belinkelem, hátha ráakadunk valami jó vételre.
A Vaterát és társait miért hanyagoljam?
Blackberry Bold 9900, Blackberry Classic, Blackberry Key2 O1G
-
Pali79
aktív tag
Persze ez érthető, de ha megveszel egy olyat ami nálad volt azt nagyon hamar "kinövöd" és ha cserélsz sokat buksz rajta. HA nem sürgős inkább gyűjtögess még, 150-ért már vehetsz egy kimondottan házi-mozira kitalálta full-hd-s gépet. Én 120-ért vettem nemrég egy samsung SP-A600-at sok itteni kolléga javaslatára és én sem bántam meg.
Hát én gyakran vettem-adtam a vaterán semmi rossz élményem nem volt, de nyilván ilyen értéknél már a személyes átvétel kell preferálni próbával.
-
szaszlaci
addikt
AV Fórumon nézelődj, a megjelölt összegért szokott lenni jó gép. Vagy Avman javaslatait is fontolóra veheted.
Vatera: ha nem épp egy netkalózt fogsz ki, fingja nincs arról, mit árul, milyen állapotban van, stb.
Vagy megkeresed Batyót, van-e neki valami eladó.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Peti78
őstag
Az, hogy van HDMI csatlakozó az azt jelenti hogy lejátszik HD minőségben? Nektek biztos ez alapinfo, de nekem nem
Blackberry Bold 9900, Blackberry Classic, Blackberry Key2 O1G
-
Devid_81
nagyúr
válasz szaszlaci #7990 üzenetére
Ez az oldal nagyon jo amit linkeltel!
Azert kicsit remelem, hogy a led technika elobb utobb eleri azt a teljesitmenyt amikor mar at lehet nyugodtan terni ra az ivlampakrol.
Persze a nagy fenyereju gepek jo ideig meg megmaradnak ivlampasak, az is biztos.
Most mindezt csak a "macera" miatt mondom, ami egy izzosnal lehet....
-
#95590400
törölt tag
ha kifogod, akkor jó vétel. de egyébként azért lutri. de a projektorokat ritkán hajtják állat módon sokat, mint én.
ha újat akarsz venni, és azt a prezis epsont szeretted, akkor az ACER X1311KW tökéletesen megfelel neked. olcsó, sok lámpaóra, hd felbontás, azért egy szürke vásznat vegyél hozzá, vagy fesd a vetítési helyet szürkére.
7 éve még öltünk volna egy ilyenért.[ Szerkesztve ]
-
Peti78
őstag
-
#95590400
törölt tag
látom olcóbban is:
http://www.argep.hu/product_1964386.html
állítólag valami nagyon hibrid, a przezis vonal meg a hxxxx sorozat szerelemgyereke.
olyan minőségű képet nem biztos, h kitol mint a benq, sőt biztos nem, egyrészt lehet észre sem vennéd a különbséget, másrészt nem lesz olyan mókás, ha behány 2 éven belül, nem kell egy jó darabig a lámpával foglalkozni.
amire nem biztos, h jó meglepődni, az a szivárvány effektus. olyan az epsonon, mivel nem dlp-s, hanem lcd, nem láthattál.
nagyon kevesek nem tudnak hozzászokni, de benne van a pakliban.
vagy van még egy, ami már ismert és szeretett errefele:
acer h5360 130k környékén.[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
válasz Devid_81 #7992 üzenetére
Maga a LED-technológia energiahasznosítása elég jó, mivel nagyon egyenletes spektrumú fényt ad ki magából. Nincs kékbe hajló fény és tonnányi UV, ami kárba vész és csak negatív hatással van az egész rendszerre. A többi előnyéről nem beszélve. Viszont drága a gyártása. De ez csak idő kérdése, hogy mérséklődjön.
Amit várok, az a lézerprojektor. Az a fajta, ami úgy rajzolja a képet, mint a katódcső. Érzésem szerint szándékosan váratják a technológiát, hogy kifussák magukat a mostani dolgok.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Chal
addikt
Jól érted, de nem akkora katasztrófa az mint sokan gondolják, illetve egyénfüggő hogy ki mennyire érzékeny rá. Emlékszem, hogy mikor először szerettem volna projectort venni (úgy 6 éve), elmentem egy bemutatóterembe, vittem az asszonyt is, nehogy sírás legyen a vége hogy zavarja (mert a TV-től megváltunk volna). Neki elég érzékeny a szeme, és az átlagnál sokkal jobb a látása. Azonnal közölte hogy látja a szivárványt (valamelyik akkori Infocus volt, egy olcsóbbat és egy 720p-s modell-t néztünk meg), és nagyon zavarja, 10 perc után már fáj tőle a feje. A látása nem romlott azóta, és vettem nemrég egy Acer H5360-at, aminél csak akkor vette észre a szivárványt mikor közöltem vele, hogy figyeljen rá, de akkor sem zavarta
Szóval elég változó ez, és a technológia is sokat fejlődött. De ha tartasz ettől a dologtól, akkor mindenképpen próbáld ki vásárlás előtt.
-
Devid_81
nagyúr
válasz szaszlaci #7996 üzenetére
Ha jol sejtem RGB laser feny lesz raengedve 3db x,y tengelyen mozgathato tukorre es azzal lesz a falra "rajzolva" a kep.
Nem olvastam utana, csak anno discoztam es a laser gep nagyon fontos volt szamomra...a tulaj szamara annyira nem mert megevett vagy 5kWattot cserebe a kozel 3Wattos kiemno teljeitmenyert
Mi az ekkora merteku mozgast kibir es ilyen sebesseggel?
Gondolom piezokristaly lesz a lelke....
-
szaszlaci
addikt
válasz Devid_81 #7999 üzenetére
Igen, kis tükör, de elektromágneses tér mozgatja. Itt leírják, érdemes elolvasni.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt