Új hozzászólás Aktív témák

• #6875 radírfej senior tag Marcy #6874

  Új Válasz 2008-02-10 12:33:50 #6875

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radírfej

  senior tag

  válasz Marcy #6874 üzenetére

  nos nézzük... az A64 3200+ pontosan 2ghz-en fut... gyárilag. tehát húzni nem nagyon kellett. ha efelett lassult, akkor ott nálad volt hiba nem a lapban, tuningban gyorsul a rendszer.

  aztán...
  mutatok én neked olyan userkört, akiknél a felsőkategóriás betonstabil dell notikat is félévenet újra kell rakni, ill olyan helyet, ahol az összelegózott athlon xp + asrock kombón évek óta fut a win2000. talán kicsit többdimenzós a dolog, minthogy intel évekig, ájemdé meg "rejtélyes".

  stabilitásban semmi különbség nincs asszerint, hogy Intel, vagy AMD. lapok vannak, chipsetek, rossz szériák, bugok, ilyesmi. ez viszont mindkét oldalra igaz.

  "a játékra AMD, de intel stabilabb, munkára azt." - felett régen eljárt az idő. ma intel a gyorsabb, és mindkét platformon betonstabil rendszert lehet kiépíteni.

  és akkor a végére: lehet, hogy nagytudású kollégád mégsem olyan nagytudású. merthogy a fejlődés töretlen. azt mondod ott tartunk ahol négyéve... olvass prociteszteket, kiderül, hogy nem.

  ha meg venni akarsz legalul celeron-L, vagy athlon LE-1600, középen egyértelműen 21xx core, felső középen tetszés szerint. tetején meg intel négymag.

  [ Szerkesztve ]

  Másolat másolatának a másolata, de eredetileg is ilyen volt.

• #6878 radírfej senior tag donpel0 #6877

  Új Válasz 2008-02-10 14:36:05 #6878

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radírfej

  senior tag

  válasz donpel0 #6877 üzenetére

  igen a az e21xx kivételesen jó tuningban is... bár nem mindegyik húzható ilyen mértékben... igaz 2.8-on is rendben van a cucc, még úgy is nagyjából egálban van egy 6400+-al az esetek többségében.

  a húzás az külön kategória, nem biztos hogy bele kell keverni. mert teszemazt most akkor elrohanok, veszek egy e2140-es, aztán írom neked a privátokat, hogy 2.8-on már meg sem kettyen, mi lehet a baj...

  azt tudjuk a hogy a k8 vége léggel windsor esetében 3.3-3.4 körül van, ez kivételes esetekben 3.5 ig elmegy. ez nagyjából viszont egy 2.8-2.9 körüli core teljesítménye. ezek az erőviszonyok.

  legolcsóbb core 12-14 körül van, AMD nagyjából egy 10% al olcsóbban. így a kis e2140 est éri meg legjobban nyúzni!

  P4D abban az esetben lehet alterbatíva, ha régebbi alaplap van, ami nem támogatja az újabb procikat... 4ghz környékén még az is eghajt rendesen egy közepes kártyát, mondjuk nem 8800gt-re gondolok, de egy 3850-es már ok.

  Másolat másolatának a másolata, de eredetileg is ilyen volt.

• #6880 radírfej senior tag veber2 #6879

  Új Válasz 2008-02-10 14:50:41 #6880

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radírfej

  senior tag

  válasz veber2 #6879 üzenetére

  van némi előnye a dupla cache miatt a 4500-nak, ha nem tuningolsz is, de nem annyi, mint amennyivel árban drágább. ár/érték arányban tehát az E2xxx széria verhetetlen...

  Másolat másolatának a másolata, de eredetileg is ilyen volt.

• #6887 radírfej senior tag donpel0 #6886

  Új Válasz 2008-02-10 18:17:12 #6887

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radírfej

  senior tag

  válasz donpel0 #6886 üzenetére

  ha nem tuningolsz, akkor nagyjából ugyanannyival van az alsóházban lemaradva az AMD, mint amennyivel olcsóbb.

  a 99%-ot honnan veszed? elhiszem, hogy a ph-s topikok alapján így látszik... de azért én óvatosabb lennék ezzel a kijelentéssel.

  nem akarok Intel vs AMD flame-be belemenni.

  Másolat másolatának a másolata, de eredetileg is ilyen volt.

Új hozzászólás Aktív témák