- Yettel topik
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
- Apple iPhone X - vissza a jövőbe
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nubia Neo 5G - olcsó játék
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Nehezebb lesz a dolga a Temunak Európában
it Immáron a Temu is köteles megfelelni a EU szigorúbb online tartalmi törvényeinek.
-
Bemutatkozott a Redmi 13 4G
ma Ne keverjük össze a Redmi Note 13 4G-vel vagy a Redmi 13C 4G-vel.
-
Rövid előzetesen a Star Wars Outlaws PC-s kiadása
gp Az NVIDIA-nak köszönhetően nyúlfarknyi videót kaptunk a játékból.
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tonyk
veterán
tv típusát én épp LG esetében érzem kardinálisnak, nem pedig samsung esetében
(#11087) Ekkosh
Mehet bele nyugodtan a samsung is. Bár célszerűbb lehet 5400-es fordulatú hdd-ket tenni, azok nem melegednek annyira.
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
"gyorsabbat akkor stripe"
teljesen felesleges, nem hoz gyorsulást ezen a szinten a stripe
"A zyxel el en anno ffp -t hasznaltam nem tudom erdemes e meg ezzel bajlodni. (ez is a transmission miatt volt mert a beepitettel eleg gyatran mentek a dolgok.)
Es ha most belegondolok, nem rajongok tulzottan az ottletert hogy dobozbol kiszedve rogton rarakjam megint az ffp -t"Semmi hátránya az ffp-nek csak előnye van. Fpp rárakása kb 2,5 perc. Egyébként a 320-on is volt a gyári csomaglistából telepíthető transmission
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
"Ha a jelenlegi gépből rakom át a winchestereket akkor azt azonnal tudja kezelni vagy formázni kell? (ntfs)"
Formázni kell
"Milyen sebesség érhető el wifi hálózaton ha pl laptopról akarok a nas-ra lőni cuccokqat.. (TP-Link 150mbps n routerem van)"
Milyen wifi kártya van a gépben? Ha tudja a 150Mbitet akkor ennek jó eséllyel a fele lesz meg otthon (nem labor körülmények között), tehát olyan 75Mbit környéke, de inkább alatta, 6-7-8 MB/sec
Nas-hoz lehet külső winyót lőni, tudja azt is kezelni?
Lehet, az esetek 99.9%-ában. Külső eszköz már lehet NTFS.
"Lehet jó nas-t kapni 30-35ezer kőkemény magyar forintért?(Mit ajánlotok?)"
Ebben az árban Zyxel NSA325v2 igen korrekt választás.
szerk:
Még valami: ha tv-ről szeretnék 95%-ban divx filmet nézni akkor azt lehet? USB-n kell összekötni vagy megy wifi-n is?Lan vagy wifi. USB nem játszik.
"LG-tvim vannak: 32lv3400 és 42ls620s"
Pont az LG tévékkel van a legtöbb szívás a dlna alatt a feliratkezelés miatt (Elméletileg a 2014-es verziókkal már nincs ilyen gond). Általában beválik pl zyxel esetében a twonky mediaszerver mellőzése a nason és FFP alól a minidlna feltelepítése. A többi már a tv-n múlik...
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
válasz Ákinard #11112 üzenetére
"Kérdés, hogy ha esetleg úgy adódik, hogy mégsem veszek bele 2. lemezt, akkor lényeges a többletenergia felhasználása az 1 lemezes verzióhoz képest? Egy 20W kontra 22,49 W miatt nem dőlök kardomba azért de mondjuk többszörös energia esetén meggondolnám kell-e 2 lemezes."
Nálam egy lemezzel az Zyxel NSA320 írás közben 15W két lemezzel írás közben (egyik lemezről a másikra) 18W
"de garanciás dolgokat nem, tehát nem vállalnám a venticserét-fúrásfaragás megoldást."
Lehúzom - rádugom venticsere. Nem kell fúrni faragni. A hang kérdés is emberfüggő. Engem pl nem zavar ha pl megy egy gép mellettem, más meg süketszobában szeret aludni. Hallani halottam már 325v2-est, egyáltalán nem vészes. Ha a süketszobás típus vagy, egy ellenállással kiegészített toldóval lefojtható, garanciavesztés nélkül (ilyet még otthon is elő lehet állítani kis számolgatás(ellenállás méretének kiszámolása) után pár forintból.).
De be lehet dugni szekrénybe (előszoba szekrény), szekrény tetejére, wc-be, spájzba, stb. Nem kell ezt nézegetni. Megy oszt' jóvan."Bírná a 100 megabites netet?"
Épp a határon van, talán egy picit alatta. Nyilván nem mindegy, hogy épp 456 kapcsolatot vagy csak 40-50-et kell neki lekezelnie. Tehát terhelésfüggő. Viszont többek között én sem értem, hogy minek egy nas-nak pl. 100 megabiten mennie? Munkából, akárhonnét belenyomod a letöltést, mire hazaérsz lenn van a cucc. Jöhet éjszaka, napközben, szinte lényegtelen, hogy 10 vagy 12 MB/sec.
"igencsak lenne 100 vagy annál több torrent is. Bírná?"
Transmission igen. (mert hogy két kliens van benne). A gyári menüből elérhető kliens felejtős. Felesleges is rá az idő míg az ember megnézni.
"- Fogyasztáskülönbség jelentős az 1 vagy 2 lemezes verziónak?"
nincs. annyi amennyit a +1 winyó kér.
"- Mennyire zajos?"
Bőven-bőven belefér kategória (nálam). Van topicja, ott kaphatsz pontos választ.
"- 100 megás nettel elbírkózik?"
lsd fentiek.
"- Soksok torrent a kliensben, abból kevesebb aktív fel/le töltéssel elbírkózik? Közben TV-re tudja lőni az adatot?"
lsd fentiek. Ha torrenttel szétgyilkolod a cpu-t, nyilván kevesebb erőforrás jut a streamre. Én is torrentezek (nem seedszerver vagyok) a nsa320-al, ha jön torrent lefelé (50mbit), gondtalanul megy megy a hd a tv-re. Tegyük hozzá, hogy gigabites a hál.
"- A gépen egy hálózati meghajtóként látni fogom, és dobálhatok rá adatot, ahogy kedvem tartja, mintha beépített merevlemez lenne?"
Nyilván be kell állítani a gépet, hogy meghajtóként lásd. Alapesetben hálózati erőforrás.
"- Vállalkozó kedvű tudatlan userként be tudom állítani?"
Be.
"- Milyen router ajánlott hozzá? Tudja a gigabitet, és a wifi se 3 megabit legyen Ha egyszer beruházok akkor jó legyen."
Azt szoktam mondani, mindegy csak a Tomtato fw. menjen rajta. TP-Link és társai így kiesnek.
"- Ha netán úgy döntök, megy mellé másik lemez, de nem ilyen tükrözéssel, hanem tárhely további bővítésére akkor a gépen 2 meghajtót tudok majd látni, vagy csak azt tudja, hogy egyiket tükrözi a másikra?"
Lehet két külön tárhely (itt nincs meghajtó, megosztások vannak), a két tárhelyet lehet egybe fűzni, lehet tükrözni.
"29.900 pénz az extreme digitalban kuponakcióval."
Az ár felettébb jó! A helyet már nem kedvelem annyira, de ez csak a privát példám indokolja.
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
"a routeremen logo kulso vinyot kiszereltem a keretbol, beraktam a NAS ba es hajra. Latom hogy nem latom a vinyot csak a disk ott figyel amivel krealhatok egy volume-t"
A (soho) nasok mindig formázzák a saját igényeikre megfelelő módon a belső köteteket.
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
válasz Ákinard #11153 üzenetére
" "Transmission igen."
Erről van valami elérhető leírás egyszeri embereknek?"Minek? Saját csomagkezelőjében megjelenik egy kattintás és megy! Abszolute egységsugaru userre van kitalálva. Ha extrákat is akarsz vele, term. lehet mókolni, de alapfeltétel egy FFP fennléte a nas-on.
Sohasem volt velük gondom (koppkopp)
Na hát nekem volt. Se pénz se posztó helyzet alakult ki. Aztán egy 3. fél kicsit tököt szorongatott... S.@arh.zi egy társaság!"Amúgy ha 2 router van, meg lehet csinálni, hogy bármelyik routerre csatlakozik egy gép, mindig lássa?"
Meg! Kérdés meg tudod-e!? A második routernek csak a lan portjait kell használni, és úgy kell beállítani a lan címét, hogy az első router dhcp-pooljában ne legyen benne, a WAN portjába nem megy semmi!
Cat 5e kábelek vannak bent. Ha az említett öreg Dlink routereket kikukázom menne a gigabit?
Cat5-e jó gigabitre (mondjuk nem lenne baj, ha nem 220 mellett futna végig a lakásban, de ettől még a nyilván gigabites router nagyobb sebességet produkálna, mint a 10/100-as.)
"Amúgy mit tudna pl egy hasonló (azonos kategóriás, 2 rekeszes stb.) Synology amit ez nem tud?"
Húh, ebből szoktak kiindulni a flameear-ok. Tekintsünk ettől most el.
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
válasz Ákinard #11154 üzenetére
"Ezzel a TM-mel hogy megy egy torrent letöltése? Letöltöm a torr fájlt, és egy html weboldalon meg tudom nyitni a torrentklienst ahol betöltöm ő meg jól letölti?"
Pont ugyanúgy mint utorrenttel. A transmissionnek van webes felülete, de van hozzá remote controller is, az meg mint az utorrent.
(#11158) biker
Az emlegetett router 8TB-ig tud hdd-t kezelni, ha az valakinek nem elég, az tényleg nyúljon a zsebébe. De az is elég gáz lenne, hogy ha egy sima hdd csere miatt fw-ért kéne rohangálni.
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
Bocs, igazad van : NAS -t akartam írni.
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
-
Tonyk
veterán
Na, a jbod-dal mi bajod van házi körülmények között?
raid1: Én meg mondjuk pont a BD filmeket nem tükrözném. Látod mennyire más igények vannak!
Akinek fontos a raid1 az úgy használja, akinek meg nem az meg amúgy. Ennyi.[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
"hogy lehessen C-ről D-re másolgatni valamit."
Hogy ennél a példánál (és windowsnál) maradjunk. Ugye milyen szar az amikor a dokumentumok és a komplett levelezés adatbázisa a pl. a D-n van és egy rendszer újratelepítésnél nem kell előtte órákat mentegteni, hanem reinstall után kb 3 kattintás és minden a régi. De Linux alatt sincs ez másképp, max nem C,D meg másnak hívjuk a partíciókat, hanem becsatoljuk őket a filerendszer alá. De itt is célszerű legalább a /home-ot külön dobni. Szóval nem véletlen van ez a partíció dolog
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
válasz jojoe85 #11211 üzenetére
- Fix ip vagy static dhcp a nasnak megvan?
- Transmission portforwardja rendben van a routerben (helyes port és helyes ip)?
- Ugye NEM pipáltad ki a transmissionben a Beállítások - Hálózat - Portforward-ot !!!![ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
-
Tonyk
veterán
válasz Ákinard #11229 üzenetére
Túlbonyolítod.
Lemez1 az a megosztásod amit a nas alapból oszt meg. Ez alap, mégpedig az adott HDD egésze, ás néven kötet.
A nas kezelőfelületén a megosztások között hozz létre egy megosztást pl. GYOKER néven a lemez1 köteten belül.Windows alatt megnyitod a Sajátgépet, majd Eszközök - Hálózati meghajtó csatlakoztatása betűjelnél kiválasztod, hogy X:, majd mappa : \\nas_neve\Lemez1\GYOKER
Ha akarod bepipálhatod, hogy minden indításkor csatlakoztassa fel a mappát meghajtónak.
Természetesen a fentiek problémamentes teljesüléséhez nem árt egy jól beállított router (fix ip vagy static dhcp a nasnak)Ennyi. A nas startert meg vágd be a sarokba. Semmi szükség nincs rá,
Felhasználó név és jelszó az, amit a nas felületén léterehoztál és kisbetű-nagybetű érzékeny a pass!
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
válasz simonzsoli #11244 üzenetére
Belemegy, nem kell túlparázni ezt a kompatibilitási listát. DE helyette én inkább egy WD RED-et javasolnék. Annak ellenére mondom ezt, hogy nincs vele gondom. Frankó drive. (nálam)
NSA320-amban megy egy ilyen csak 2TB-os, valamint egy 3TB WD RED. Az utóbbi hűvösebb.Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
válasz simonzsoli #11246 üzenetére
" Nem fog idő előtt tönkremenni?"
Már miért menne tönkre?
Mit jelent az idő előtt? Tudod a pontos idejét mikor fog tönkremenni?[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
válasz simonzsoli #11248 üzenetére
Egy hdd-nek sokkal optimálisabb az állandó üzem, mint a ki be kapcsolgatás.
"de akkor ezek szerint nem fog ez sem tönkremenni"
De! Tönkre fog menni! Csak azt, hogy mikor, senki nem tudja!
Lehet holnap, lehet a jövő héten, lehet jövőre, de az is lehet, hogy csak 8 év múlva.[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
-
Tonyk
veterán
Nagyon!
Egy kis weblap (php+mysql), egy kis ez, egy kis az.Van egy jópár saját csomagja is, amikhez kedvet kaphat az ember. + ott az FFP és több száz program. Van aki iptv-t is hajt rajta (próbáltam én is, de nekem annyira nem jött be, de működőképes megoldás van rá).
Szerintem ne spórolj rajta. Nem két hétre veszed. Ráadsául most 30 alatt van az ára nsa325v2-nek, (múlt héten edigitalban -8000-es kupon). Szóval, hajrá!
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
válasz Ákinard #11264 üzenetére
"Amikor a torrentet szedte le, akkor meg folyamatosan ropogott, 2 mp-enként. Most teljesen csendes, pedig közben másolja át a fájlokat."
Persze, hogy ropogott, az a fejmozgás hangja. Nem jött olyan tempóban a cucc, hogy folyamatosan írni tudja, ezért ide-oda vitte fejet.
Nagymennyiségű adat másolása közben meg olyan tempóban, folyamatosan jön az adat, hogy nem viszi el a fejet máshová, hanem a következő blokk kiírásáig a terület felett tartja az elektronika.Egyébként milyen HDD, csak nem WD GREEN ? Mert akkor jó lenne iszonytató sebességgel kikapcsolni benne a fejparkoltatást. (WD RED-ek esetében is előfordul, hogy bekapcsolva marad ez a funkció, csak míg a green 2 másodpercenként, addig a rednél ez 8 másodperc)
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
válasz Ákinard #11267 üzenetére
"Apropó, ennek a fejparkolásnak hol lehet utánanézni, kiolvasni, hogy milyen értékeket produkál?"
Ha nem akarod kivenni a nasból , akkor FFP alól telepíthető idle3-tools nevű csomag. Abban pedig az idle3ctl nevű alkalmazással. Ezzel le is tudod kérdezni ill. le/be is tudod állítani a fejparkoltatást.
"Transmission GUI-ban hogyan lehet megadni a letöltési útvonalat?"
Web-es felületen: Beállítások - Torrents fül - Download to : Itt fizikai útvonalat kell megadni (első lemez esetében) : /i-data/md0/megosztas_neve
Transgui alatt: Eszközök - Transmission beállítások - Letöltési könyvtár a távoli gépen : szintén fizikai útvonal!!!"Ahogy néztem a dlinkben nem tudok már IP tartományt megadni, mert a 192.168.0 az fix, csak a 4. szám változtatható... Így az egymásba dugott 2 ugyanolyan dlinknek nem lesz eltérő IP halmaza... (192.168.0.x és 192.168.1.x)"
Az hogy lehet, hogy két ugyanolyan dlink esetében az egyik 192.168.1. a másik meg 192.168.0. tartományban működik???? Lehet azt állítani szerintem. Bár dlinket meg tplinket még az ellenségemnek se...
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
válasz Ákinard #11269 üzenetére
" de egyik sem a 325v2-ről szólt, hanem 320s vagy 310 "
Mindegy.
"Eddig is ezekkel próbálkoztam, de csak nem ment"
A megosztásod neve "Halozai_lemez" ? Vagy ez a kötet neve? Mert ha kötet, akkor nem kell. /i-data/md0/Torrentek a helyes útvonal.
A HDD az 1-es slotba van bedugva vagy a 2-esbe?
A linux kisbetű-nagybetű érzékeny."De azt írtad, hogy különböző dhcp IP pool legyen az meg az ha 192.168.0.x és mondjuk 192.168.1.x nem"
Ezt írtam, de nem így.
Az egyik mondjuk osszon 192.168.0.1-100-ig, a másik 192.168.0.101-200-ig.
A legtisztább azonban az lenne, ha a másodikban kikapcsolnád a DHCP-t, és ezt a routert a első LAN portjára kötnéd :
Tegyük fel: Az első routered ip-címe: 192.168.0.1. A másodiké legyen 192.168.0.2, és ebben kapcsold ki a dhcp-t, és lan porton kösd össze az első routerrel. Az első routerben a dhcp 192.168.0.3-192.168.0.254-ig oszthat ip-t.[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
Ha jól emlékszem olyan 10MB körül.
szerk: jól emlékeztem
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
válasz -=RelakS=- #11285 üzenetére
Én már elállítgattam mindent az enyémen a saját szájízemnek megfelelően, de megnéztem most egy frissen beüzemelt 325v2-esen. Valóban nyilvánosak alapértelmezettként. Ezek szerint a kolléga is elállította már a def. beállítást.
Tehát marad a név és jelszó megjegyeztetése a rendszerrel, vagy visszatenni nyilvánossá.Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
válasz -=RelakS=- #11288 üzenetére
"DLNA-ságot" alapból gyári Twonky Media Server adja (Média kiszolgáló menüpont alatt kapcsolható be a menüben, majd a 9001-es porton konfigurálható ) vagy ffp alól a minidlna, plex, serviio kiszolgálók tudnak még dlna-ként viselkedni. Én ebből a négyből a minidlna-t javaslom.
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
válasz bluobluo75 #11290 üzenetére
???? De most nas-os topicban vagyunk. És ha fut egy 15W-os cuccon , minek menjen a 50-80-150W fogyasztású gépen
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
válasz bluobluo75 #11292 üzenetére
Még mindig ott tartunk, hogy ez nas-ról szóló topic. Jó hogy nem autómárkákról írogatunk, hisz már azokban is van médialejtászó. Remélem azért érted amiről beszélek. Serviio. Fut nason. Fut. Ennyi.
(#11294) Multibit
"Szóval, inkább nem kérek belőle"Meg szabad kérdezni mi bajod van vele? Az most nem ér hogy : Médialejátszó!
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
válasz Multibit #11299 üzenetére
Nincs ezzel gondom, ne értsd félre. Kinek ez, kinek az. Az én igényeimnek pl. teljesen megfelel a DLNA. Formátummal, felirattal, hangsávokkal nincs gondom (ja, igen nem lg tv-ket vettem...) Ennyi nekem elég is egy filmhez. Megnézem, törlöm. Nincs transzkódolás, mert én sem nézek mobilon, tableten filmet. Az egérmozi.
Csak azt nem kedvelem mikor a DLNA úgy van beállítva, hogy semmire nem jó. Ideesik egy kezdő és azt látja, hogy nem jó. Mehet venni 30-40 ezrekért venni médialejátszót, mert azt mondták a dlna nem jó. Közben simán lehet, hogy az ő 1x nézős igényeinek tökéletesen megfelelne. Amennyiben a "kezdő" videofil, akkor meg már tisztában vele, hogy mi kell neki.Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
válasz -=RelakS=- #11301 üzenetére
Megoldható. De ffp kell hozzá és némi linuxos ismeret.
ln -s <mit> <hova> lesz a kulcs ahhoz amit keresel (Szimbolikus linkelése egy adott fájlnak/mappának valahová a fájlrendszerben.)
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
válasz -=RelakS=- #11303 üzenetére
pedig kb 1.5 perc
Ha windows alatt használja anyukád, miért nem mappeled fel az adott megosztást egy meghajtónak?
Intéző alatt kattingatva vagy parancssorból a net use x: \\nas\photo paranccsal . Így az X meghajtó lesz a nas photo megsztása.
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
-
Tonyk
veterán
válasz betyarr #11393 üzenetére
VPN : Virtual Private Network.
Csatlakozol interneten keresztül és belső hálón találod magad. Minden szolgáltatást úgy használsz távolról mintha "fizikailag" az adott hálózaton lennél. Ergó, mintha otthon ülnél. Nyomatóktól kezdve a hálózati megosztásokig. Persze feltétele, hogy ne szarrá korlátozott, agyon tűzfalazott hálón legyél.
Openvpnnel még igen nagy biztonságot is kapsz.Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
válasz betyarr #11395 üzenetére
" 325v2-nél ha két hdd van a nasban,akkor azok egy összefüggő tárhelyként látszanak,vagy kettőnek?"
Ahogy beállítottad.
"ja,ez tiszta.viszont ilyen esetben kell legalább + egy gép,ami lehetőleg folyamatosan üzemel."
Már miért is kéne? (Mégsem annyira tiszta ez neked... )
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
válasz betyarr #11397 üzenetére
Milyen gépről beszélsz?
A felhő amiről beszélsz az is a nason fut, ergó a a nast éred el. A VPN-en keresztül is a nast éred el (és mellette még sok minden másra is lehetőséged van). Nem értem hogy jön ide a gép?!
VPN-hez optimális esetben minimálisan a nas és egy router működésére szükség van (de közvetlenül a netre kötve a nas is elég). Sehol nincs gép "szerver" oldalon. A felhő esetünkben pl. OwnCloud futtatásához is minimálisan erre van szükség.Az meg, hogy távol min dolgozol az lényegtelen. Lehet telefon, tablet, számítógép. Bármi, amin lehet vpn kapcsolatot létrehozni.
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
válasz betyarr #11399 üzenetére
Tisztázzuk: Összefűzés esetén miről beszélsz?
Tárterület összefűzésről: pl.: 1TB+1TB = 2TB. Az írt adat oda kerül ahol van hely, ha betelik az egyik folytatja a másikon. Ennek a fordulatszámhoz semmi köze. Nem bakelitlemez ez.
Vagy Raid0 -ról (ahol szintén 1+1 az 2, de itt ): az adat egyik fele ide, a másik fele oda megy és ha megdöglik az egyik meghajtó, akkor ugrott minden. Én otthoni -pláne kétlemezes - nasban nem használnék RAID0-t. Ezek a SOHO eszközök nem fogják a RAID0 előnyét (sebesség) kihasználni,(hacsak a nagyon-nagyon bika eszközök nem, de ott meg a gigabit (max 125MB/s) lesz a korlátozó tényező.)
Egyébként hiába is azonos fordulatú két eszköz, az írás sebessége a két meghajtón nem hajszálpontosan ugyanannyi. Az adatok szétosztását jobb esetben a h.w. végzi , az meg pontosan tudja melyik adat hol tart a kiírásban.[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs