- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Mobil flották
- Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ISZOLE
senior tag
válasz IRON STORM #1045 üzenetére
Ebben azért ennyire biztos nem lennék, meg kéne pontosan nézni mert mintha az az NTSC amit nálunk tudnak a TV-k, az nem az amerikai.
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
ISZOLE
senior tag
válasz lacijuve #1056 üzenetére
Teljesen ingyenesen szerezhetsz egy kis gyakorlatot, próbálkozz a vinfos múvimékerrel. Minden alapműveletet kipróbálhatsz, megérthetsz, aztán már a megszerzett tudással könnyebben válogathatsz a programok között. Érteni fogod a speckókat, tudni fogod mi hiányzott vagy éppen mi volt nagyon hasznos funkció. Szerintem a fokozatosság és egy kis rááldozott idő nagyon fontos.
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
-
ISZOLE
senior tag
Szerintem nézelődj még egy kicsit itt a topikokban mert nagyon sok szempont van amire figyelned kellene. Csak egyet említek: ''akkor tudjak egy órácskát filmezni''. A DVD-s kamerák kisméretű lemezt esznek amire nemigen fér egy óra anyag vagy csak nagyon rossz minőségben.
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
-
-
ISZOLE
senior tag
válasz zsocaozd #1650 üzenetére
Az újabb hardvereket nem azért propagálják és teszik előbb-utóbb egyedüli választási lehetőséggé a régebbi dolgok kihalasztásával mert az nekünk (földhözragadt szerencsétlen átlagembereknek) jó, hanem azért mert a gyártóknak mindenáron profitot kell elérni. A bakelit lemez jó példa mert ezerszer tartósabb a digitális alternatíváinál, a minősége is jobb. Nézd csak meg azoknak a terabájtos HDD-knek a megbízhatósági adatait, néhány év múlva már semmi se lesz belőlük.
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
ISZOLE
senior tag
-
ISZOLE
senior tag
válasz zsocaozd #1668 üzenetére
Valamit te nagyon összekeversz. Semmit nem kell ''digizni'' se szalag se HDD esetén mert a digitalizálást is elvégzi a kamera, egyszerűen csak át kell tölteni az anyagot a számítógépre mindkét esetben. A tömörítés is igen érdekes kérdés, legjobb tudomásom szerint a legkevésbé tömörített (vagyis a legjobb minőségű) anyag a DV, a HDD-s kamerák mind valamilyen MPEG-be kódolnak ami súlyosan veszteséges és nehezen szerkeszthető. Ennek pont az az oka, hogy a DV jelfolyamból nem férne el csak rövid a HDD-n.
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
ISZOLE
senior tag
válasz zsocaozd #1681 üzenetére
Te eddig még mindenkire aki megpróbált az elfogult véleményeddel szemben valamit érvelni azt mondtad, hogy hülye.
tojás
Igazad van, valóban felesleges a ''plusz idő, plusz energia, plusz tömörítés(!!!)'' amit egyébként utómunkának hívnak, sokkal egyszerűbb ha a kamera már felvételkor eldobja az információ nagy részét és azonnal a DVD játékosba tolható anyagot okád ki magából.Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
ISZOLE
senior tag
Természetesen én is erre akartam fölhívni annak az embernek a figyelmét aki egyfolytában a HD kamerákat propagálja és -ezzel szöges ellentétben- elfecsérelt időnek tartja az utómunkát. Ha az irónikus(nak szánt) megjegyzésemet nem így értelmezted akkor biztos elrontottam valamit.
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
ISZOLE
senior tag
válasz zsocaozd #1693 üzenetére
Én eddig nem minősítettem se téged se az itt fórumozó emberek 90%-át se magamat. Te ezt rendszeresen megteszed, ahelyett hogy szakmai kérdésekkel foglalkoznál.
Nézzük akkor a tényeket! Mivel te értesz hozzá és nem szeretsz okoskodni, légyszíves írd le egymás mellé a DV és a HD kamerából kinyerhető jelsebességet. Első lépésben ez az összehasonlítás segíthet nekünk szegény tévelygőknek, hogy tisztábban lássunk a nyers felvétel minőségét illetően.
(Kicsit segítek a DV -az általad előzőleg belinkelt szakcikk alapján- 3,6MB/s vagyis 28,8Mb/s a HD pedig 10Mb/s).Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
ISZOLE
senior tag
Mintha már többször hallotam volna, hogy az USB csak a fényképek és csökkentett felbontású videók átvitelére jó, az eredeti videót csak firewire-n keresztül tudod leszedni. Szerintem nézd meg a használati utasításban.
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
ISZOLE
senior tag
-
-
ISZOLE
senior tag
MPC Homecinema és kodek se kell.
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
ISZOLE
senior tag
válasz doktor úr #3751 üzenetére
Márminthogy mit írjak le? A PAL és az NTSC két analóg TV szabvány aminek egy HD kameránál nem sok keresnivalója van szerintem. Mindösszesen csak ezen véleményem igazságtartalmáról szerettem volna megbizonyosodni.
Persze szívesen leírok bármit amihez értek bár ezen dolgok száma mostanság erősen zérushoz konvergál . Ezért is kérdezgetek a hozzáértőktől ilyen fórumokban.Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
ISZOLE
senior tag
Elolvastam, nem igazán látom, hogy mi is az a lényegi paraméter amit az analóg rendszerből kellett örökíteni, a képfrissítési frekvencia az adott országokban használt hálózati frekvencia miatt került be annakidején és a PAL vagy az NTSC kódolás lényegéhez semmi köze. De nem szeretnék vitatkozni -főleg egy ilyen nagytudású emberrel-, a kérdésemre már megkaptam a választ.
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
ISZOLE
senior tag
Valóban hasznos, jól látszik, hogy a PAL és az NTSC szavak csak az SD felbontások mellet jelennek meg. Amúgy a sugárzási rendszereknek az amatőr HD videokamerákhoz olyan sok közük nincs.
Van viszont egy sokkal hasznosabb gyakorlati kérdésem. Mennyire használható egy EVF nélküli kamera (pl. HF10) kihajtható nézőkéje amikor kültéren rendesen süt a nap? Látni rajta bármit is?
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
ISZOLE
senior tag
Szerintem nem a hordozó határozza meg a minőséget hanem az ami rákerül. A hagyományos DV kockánként tömörített de a HV20-HV30 már mpeg2 mert másként nem lehet bepréselni a HD adatmennyiséget. Innentől ugyanazok a problémái mint bármelyik HDDs DVDs vagy memóriakártyás kütyünek.
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
ISZOLE
senior tag
-
ISZOLE
senior tag
Pár napja vettem, még csak próbálgatom. A régi Samsung Hi8 kamerámnál minden szempontból használhatóbb, a képminősége meg szerintem nem rosszabb. Csodát nem kell várni, ez egy olcsó kamera. Olvass teszteket (pl. Camcorderinfo) meg nézegess videókat (pl. Vimeo).
Ha valami konkrét kérdésed van megpróbálok válaszolni rá.Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
ISZOLE
senior tag
válasz sonaj0203 #4670 üzenetére
Sokminden lehet rossz, nem hiszem, hogy otthon meg tudod csinálni, mindenesetre talán próbáld meg behatárolni a hibát. Például:
-a régi felvételeket is csíkosan játssza le?
-a rossz felvétel másik kamerában visszanézve is csíkos?Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
ISZOLE
senior tag
Az új kamerát keresőknek néhány szempont, szigorúan a saját véleményem és tapasztalataim szerint.
Mindenféle mozgó mechanikát tartalmazó kamerát nem vennék, a fogyasztás csökkenti az üzemidőt, esetleg sérülékenyebb (zoom kivételével, az nem megspórolható).
Átlagos felhasználó nem használja ki a DV és az Mpeg2 közötti minőségi különbséget, a végtermék úgyis DVD lesz.
Sötétben nem lehet se fényképezni se videózni, az elkészült felvétel mindenképpen zajos lesz. Ezen sokat segíthet egy nagyobb érzékelő lapka és/vagy fényerős objektív. Mindhárom esetben sokkal nagyobb az optika fizikai mérete ami erős drágulást eredményez. A felvétel zaját vagy a kamera próbálja zajszűréssel csökkenteni vagy a kedves felhasználó az utómunka során. Előbbi esetben ugyebár nincs beleszólásunk a végtermék kinézetébe, ezért nekem nem hátrány ha a kamera ezt rám bízza.
A kameravásárlás tervezésekor a költségvetésbe bele kell számítani a szükséges tartozékok árát is. Táskát mindenképpen venni kell, nem mindegy mekkora kell, hogy kényelmesen vinni tudjuk mindazt ami kell: kamerát, adathordozókat, akkumulátorokat, töltőt, kábeleket. Szintén meg kell nézni mennyi felvételi időt biztosít az akkumulátor mert a tartalék akku ára bizony borsos lehet, nem is beszélve arról az időről ami az akkuk feltöltéséhez kell. Amennyiben az adathordozó nem elhanyagolható akkor természetesen annak az árát is be kell kakulálni (pl. memóriakártya). Az archiválás is pénzbe kerül, nem biztos hogy elég a számítógép merevlemezén tárolni felnövekvő gyermekünk vagy egy jól sikerült nyaralás pótolhatatlan felvételeit.
Nekem fontos, hogy ne csak automata üzemmód legyen. Ez általában persze növeli az árat, meg kell keresni a kompromisszumot.Mindezen szempontok alapján nemrég vettem egy Canon FS100-ast. Kicsi (az összes tartozékával is könnyedén vihető akár hosszabb távon is), SD kártyára rögzít, szinte minden állítható kézzel is, az akku több mint 3 órát bír (nem kell pót), az optika zoomtartománya több mint elég, a képminősége teljesen jó (egyméteres LCD tévén nézve sincs gond) és mint kifutó modell nem túl drágán hozzá lehet jutni.
[ Szerkesztve ]
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
ISZOLE
senior tag
válasz gurabli #4686 üzenetére
Helyetted senki nem fogja eldönteni, én sem. Ezek kazettás kamerák, nekem emiatt kiestek. Próbálj keresni a neten, például a használati utasítás nagyon hasznos tud lenni, meg tudod nézni mit és hogyan tud a kamera. PL.: [link]
[ Szerkesztve ]
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
ISZOLE
senior tag
válasz gurabli #4694 üzenetére
"A miniDV számomra előny, továbbra is a legjobb minőséget így lehet elérni, szemben a DVD/kártya erősen tömörített felvételéhez. Ez akkor fontos, ha sokat vágod, szerkeszted a videót - amit én teszek is!"
Aztán a sok szerkesztés után csinálsz egy "erősen tömörített" DVD-t belöle. Van persze igazság abban amit írsz, de semmi se fehér vagy fekete. Legtöbbször vágni igazán nem kell, a jelenethatároknál pedig van kulcskocka az MPEGben, vagyis a DVD készítésekor az anyag 99 százaléka átkódolás nélkül kerül a lemezre. Esetenként sokkal nagyobb minőségromlást okozhat egy olcsó kamerából hiányzó opció.
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
ISZOLE
senior tag
válasz gurabli #4696 üzenetére
Minőségben teljesen egyformák, mindegyik SD vagyis 720x576, ezen nem segít az akárhány megapixeles CCD se. A tesztekben mért valódi sorfelbontás különbözhet minimálisan de azt senki nem veszi észre. Csak az számíthat ha az ézékelő fizikai mérete nagyobb -ami ugye fizikailag nagyobb méretű otikát jelent- és az tényleg nagyon drága.
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
ISZOLE
senior tag
Mivel a leglassabb -Class 2- kártya is elég ezért hirtelen felindulásból vettem egy 8GB-os SanDisket, aztán amikor körülnéztem a piacon akkor még egy Kingstont is, ez utóbbit kevesebb mint 5000 jó magyar forintért. ([link])
[ Szerkesztve ]
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
ISZOLE
senior tag
Pont ezért nem adtam ki pénzt a beépített memóriáért.
Az egyik ok amiért Canont választottam az a több mint két éve nagy megelégedéssel használt PS S2 IS fényképezőgépem. Mivel az új kamera kezelése szinte megegyezik ezért semmi problémám nincs vele, a minőségével meg vagyok elégedve. Már egy rövid kis anyagot össze is hoztam DVDn egy családi eseményről, nekem tökéletes. A 16:9-ben fölvett anyagot egy egyméteres LCDn nézve nem látok semmi egetrengető hibát.Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
ISZOLE
senior tag
válasz anyuka74 #4712 üzenetére
Alapvetően mind a fényképezőgépek mind a videokamerák az adott funkcióra vannak kihegyezve, a másik mindig csak kiegészítés ami kompromisszumokkal jár. Csak példának: a fényképezőgépek nem midig engedik a zoomolást videózás közben (ha meg igen akkor nem biztos, hogy olyan szép lassan lehet zoomolni mint egy kamerán). Döntsd el inkább fényképezni vagy videózni szeretnél és aztán nézd meg kielégít-e a választott kütyü másik üzemmódja.
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
ISZOLE
senior tag
A HD kamerák optikájában azért "több az anyag" mert nagyobb az érzékelő lapka, a nagyobb lapka nagyobb gyújtótávolságot jelent azonos látószög esetén, a fényerő eléréséhez tehát nagyobb átmérőjű optika kell (fényerő=lencseátmérő osztva a gyujtótávolsággal). Amennyiben ezt minőségnek hívjuk akkor igazad van.
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
ISZOLE
senior tag
válasz ThorsHUN #4715 üzenetére
Nem pusztán csak a szorzószám számít a zoomnál, nem mindegy ez milyen látószögeket takar. Rendesen használni szerintem olyan optikát lehet ami elég nagy látószögről indul (leica-ra átszámolva olyan 28mm) és legalább 10-15szörös mert akkor még talán a tele állásban is meglehet tartani, persze stabilizálva.
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
ISZOLE
senior tag
válasz Depression #4719 üzenetére
Szerintem ha még sose volt kamerád akkor rögtön egy esküvőt ne próbálj meg. Lehet, hogy ez csak az én gyagyám de szerintem előbb olvasgass utána a neten, jó azért a fogalmakkal legalább alapszinten tisztában lenni. Elég nehéz használni egy kamera üzemmódjait ha az embernek lövése sincs az egészről. Aztán mielőtt "élesben" elkezdenéd használni az új cuccot nem árt az elméletet egy kicsit a gyakorlatba átültetni, próbálgatni különböző körülmények között, megtanulni a beállításokat, visszanézni a próba snitteket stb. Ez persze mind időbe kerül de ezek nélkül az eredmény elég silány szokott lenni, királyi út nincs.
Az új kamerámról írtam mostanában egy keveset itt a totyikban, lapozz vissza, remélem tudod használni.[ Szerkesztve ]
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
ISZOLE
senior tag
válasz wasabi11 #4729 üzenetére
"Mindenképpen mini dv kell, mert azt hallottam a kártyásokról, hogy szar képet csinálnak."
Ennek azért nézz még egy kicsit utána. Amennyiben azért gondolod szarnak a kártyások képét mert mpegben van kódolva akkor DVDre se írj mert az is mpeg, a HDről nem is beszélve.
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
ISZOLE
senior tag
válasz wasabi11 #4737 üzenetére
Ez tiszta volt eddig is, azt szerettem volna kérdezni hogyan is történne az a lemezre mentés. Amennyiben digitálisan közvetlenül a kameráról akkor nem biztos, hogy le tudod játszani egy DVD játszón, nem is beszélve a rengeteg fájlról hiszen minden snitt külön állomány.
Egyébként ha eddig egy VHS kazettára "mentetted" a D8 anyagokat ahelyett hogy elraktad volna a kamera kazettáját akkor a minőségi elvárásaid nem túl nagyok.[ Szerkesztve ]
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
ISZOLE
senior tag
válasz wasabi11 #4742 üzenetére
Ha esetleg válaszolnál a kérdésre könnyebb volna segíteni, nem akarok mindig litániát írni (te emelted ki nagybetűkkel az asztali írót).
Szóval a kártyás-merevlemezes kamerák nagy valószínűséggel a DVD videoval kompatibilis módon készítik a felvételeket. Szinte biztosan szükség van egy számítógépre a felvett jelenetek lementéséhez (meg az esetleges formátumváltáshoz pl. Canon, JVC). Ebből következik, hogy ezzel a számítógéppel érdemes megírni a végterméknek szánt DVD-t, vagy szerkesztve DVD video formátumban, vagy csak adatlemezként az mpeg fájlokkal. Ezek után nézheted az asztali lejátszódon. A kamera analóg videokimenetét egy asztali DVD felvevőre kötni és így másolni ugyanolyan marhaság mint DV/D8 anyagokat hasonló módon VHSre venni.Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Suzuki topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Milyen routert?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- ZIDOO médialejátszók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...