- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
Új hozzászólás Aktív témák
-
roxan
senior tag
Hi All!
Kéne egy kis segítség, mert elbizonytalanodtam.
Esküvőnk lesz, meg nászút, stb. és már amúgy is egy ideje szeretnék egy videokamerát venni.
Nagyon nem kísértem figyelemmel az elmúlt időben létrejött technikai megoldásokat, a miniDV maradt meg bennem utoljára, úgyhogy nagyon megörültem, mikor az egyik műszaki boltban DVD-re rögzítő kamerákat láttam. Gondoltam, nekem ilyen kell. Aztán beszéltem egy ismerősömmel, aki a figyelmembe ajánlotta a HDD-es gépeket, viszonylag elérhető áron, és úgyis ''ezé a jövő'' alapon.
Akkor kicsit körbenéztem, és mivel a Pana nem gyárt, a Sony meg drága, kiválasztottam a JVC Everio GZ-MG37-est. Már nagyon beleszerettem (25-ös zoom, képstabi, 30GB vinyó, nagyon kompakt forma), majdnem meg is rendeltem, de tegnap egy esküvőn voltam, és ott egy Pana miniDV-s tulajjal sikerült kicsit beszélnem. Ő lebeszélt a DVD-sről és a HDD-sről is. MiniDV-set kell venni. Na akkor a fórumokon és a tesztoldalakon jobban utánanéztem a dolognak, és kiválasztottam 2-3 miniDV-s kamerát, de dönteni nem tudok, minél többet olvasok, annál kevésbé.
Ami a rostán fennakadt:
Panasonic NV-GS280
Panasonic NV-GS300 (DVin-nel több a 280-nál)
Sony DCR-HC96
Egyik tesztben ezt hozzák ki jobbnak, másikban a másikat.
Ami a Pana meleltt szól:
- jobban tetszik, több manuális beállítás, optikai képstabi, tartozékok, SD kártya (van pár belőle)
Ellene:
- 1/6-os CCD, sötétben rosszabb, mint a Sony, sokszor fehéregyensúlyt és fókuszt veszt (tesztek szerint), kicsit tartok a Panák ''hírhedt'' zajától, vagy az csak a fényképezőknél van náluk?
Sony mellett:
- jobb automata beállítások, 1/6-os CCD, magyar menü, több motívumprogram és effektus
Ellene:
- csak Super képstabilizátor, kevesebb manuál, nincs DVin, és Firewire (ez nem biztos, de nem láttam), Sony cuccokért sosem voltam oda (de ha ez a jobb, akkor ez lesz), Memory Stick, érintőképernyő jópofa, de próbáltam, és néha nehézkes a kezelése, pedig nincs nagy praclim
Szóval nem tudok dönteni, és a legrosszabb, hogy a vinyós megoldás még mindig szimpatikus. De a JVC-ről túl jókat nem olvastam, így a Sony jöhet szóba (DCR-SR90).
A baj, hogy átlépi a fájdalomküszöböt az ára (nálam most 200.000 körül), mert 255 körül van. Nincs rajta DVin és firewire (legalábbis a leírásban nem láttam, így fura kicsit). De ha nagyom megerőszakolom magam, még előteremtem rá a manit. A formátumokkal nem nagyon vagyok tisztában, csak amit olvastam. Ha jól értem, a DVD és MPEG2 (HDD) nehezen szerkeszthető, meg ilyesmi. Pedig azt biztosan szeretném utólag. Sony-hoz nem tudom, de a JVC-hez adnak vmi progit szerkeszteni és átvenni, az nem jó semmirE?
Lécci segítsetek dönteni, 2-3 héten belül kéna a masina.
Mivel még nem volt kamerám, nem tudom pontosan meghatározni, mire kéne. Utazás közben és családi-hobby filmezésre, de mivel olyan vagyok, előb butóbb biztos kihoznám belőle, amit lehet.
Előre is köszi, Roxan -
roxan
senior tag
Hi All!
Kicsit jobban utánanéztem pár dolognak, elolvastam rengeteg tesztet, adatlapot és felhasználói véleményt. Elmentem műszaki boltba, márkaboltba, megfogdostam a kamerákat, kérdezgettem, de néha nem kaptam egyértelmű válaszokat a kérdésekre.
Mint már írtam, videokamera vásárlás előtt állok, de minél többet járok utána a dolgoknak, annál nehezebb döntenem.
Első kamerám lenne, családi-hobby videózásra, utazásra kellene. Állóképkészítés nem annyira fontos, fényképezőgépem van. A lényeg, hogy jó minőségű, szép felvételeket lehessen készíteni vele. Úgy néz ki, a Sony lesz a nyerő, a másik a Pana GS-280-300 volt.
A lehetséges kamerák a következők:
Sony DCR-HC96
Sony DCR-SR100
Sony HDR-HC3
Tudom, nem egy kategória a 3 gép, árban sem, de elsősorban nem ez a döntő. Mindegyiket láttam, végigfogdostam, de pár dolog miatt nem tudok dönteni.
A miniDV-s HC96-ossal nagyjából tisztában vagyok, kategóriájában az egyik legjobb gép. Egyetlen dolog szól ellene (nekem), a miniDV adathordozó. Pedig tudom, ma ez adja a legjobb minőséget (ebben a felhasználói szegmensben persze).
Pont ezért lenne szimpatikus a merevlemezes SR100, de eddig mindenki le akart róla beszélni. Tömörített mpeg2 formátumban vesz fel, romlik a minőség és nehezen szerkeszthető utólag. Viszont nem kell több kazit venni és vinni, átjátszás, keresés is könnyebb.
Nagyon elgondolkodtam a HDV/DV-s HC3-ason is, persze ez is miniDV-s. Azt olvastam, hogy DV formátumban rendesen vesz a kazettára, a HDV-t azonban mpeg2-be tömörítve teszi rá.
És itt jöttek elő a kérdések:
- bármelyik adathordozóról általában DVD-re mentjük a vágott anyagot, ami az mpeg2 formátummal azonos. Tehát hiába a jobb minőségű nyers anyag, a végén úgyis mpeg lesz belőle. Menniyvel rosszabb a HDD-s kamera gépi mpeg2 tömörített változata, plusz a szerkesztés, mint a DV-ről DVD (mpeg) készítés?
- mennyire nehezen szerkeszthető az eleve mpeg formátum?
- megéri-e ma kifizetni a HC3-ért az t a plusz x tízezer forintot? Hogyan lehet ''kihozni'' belőle a minőségi többletet?
- Hagyományos CRT tv-n látszik-e a különbség?
- HD Ready LCD vagy Plasma tv-n, monitoron nem csak akkor látható a jobb felbontás, ha direkt kötöm rá a kamerát? A Mammutban lévő Sony boltban ki van állítva egy DV és egy HDV kamerát összehasonlító demo. A különbség meggyőző, de ott direktben rá van kötve a monitorra a két gép. DVD-n ebből a látható különbségből megmarad valami? Ott mindkettő mpeg lesz, sőt a HDV a szalagon is az volt.
- DVD-re mentve a DV/HDV-s anyagot, mi ''marad'' meg belőle? Egyelőre Blue-Ray vagy HD-DVD nem elérhető. Minden felvételt akkor meg kell tartani kazettán?
- Más kamerába téve a szalagot (ha nincs nálam a HC3) lejátszható-e HDV felvétel?
- A HC3 adatlapján a HDV 1080i formátum szerepel, ami ha jól tudom interlaced, nem valós felbontást jelent
Hát ezek merültek fel bennem tegnap két Sony szalonban eltöltött pár óra után.
Várom a segítségeteket!
Üdv, Roxan -
roxan
senior tag
Hi!
Egy kis tanácsot kérnék video-szerkesztő szoftverrel kapcsolatban.
Nemrég vettem egy kamerát, egy Sony merevlemezest (tudom, hú.. meg minden, hogy nem miniDV, de kompromisszumot kötöttem magammal).
Editáló progi kéne, amit hozzá adtak egy rakás ...
Amit tudjon:
- mpeg2-t is lehessen szerkeszteni
- Dolby 5.1-et kezelje (a kamera térhatású hangot is rögzít)
- könnyen lehessen szerkeszteni, vágni, effektezni, stb.
- legális lesz, úgyhogy valamennyire ár-érzékeny a dolog
- mivel eleve dvd formátumban jön az alapanyag, a legkevesebb minőségromlással aplikáló progi kéne
Amiket néztem:
- Ulead Video Studio 10
- Cyberlink Power Director
- Adobe Premiere Elements 2
- Pinnacle Studio 10
- Sony Vegas Movie Studio
Pár trial-t le tudtam tölteni és játszadoztam kicsit, de szívesen meghallgatom a tapasztalatokat, mielőtt megveszem.
Előre is köszi, Roxan
Új hozzászólás Aktív témák
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...
