Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Wolverine293

    csendes tag

    válasz klaca78 #1365 üzenetére

    Az Edius jó kis program, bár én inkább az AVID-ra szavazok.
    Ami a kamerát illeti, majdnem pont ugyanarra használom, mint te, és nem volt még gondom a beltérrel eddig. A zebra meg csak extra segítség, anélkül is be lehet állítani jól a képet. (csak nem kell az LCD-re hagyatkozni. Éljen a kereső! Már csak ezért sem vennék hdd-st...)
    Meg még egy indok a dv mellett:
    Azért van egy hatalmas különbség a két tömörítés között: az egyiket már nem szerkeszted. Ha egy eleve tömörített anyagot szerkesztesz, azon javítani már nem tudsz, és extrém esetben a tömörítési hiba akár drop is lehet, amivel akár az egész snittet elbukod. Persze drop kazin is előfordul, de az általában akkor, ha túl sokszor veszel rá.
    És még valami. Ha jól emlékszem már elhangzott itt is, hogy egy renderelés/kiírás normál esetben a valós lejátszási időnek kb 2,5-szerese. Ez egyértelműen biztonságosabb kódolást jelent, mint amikor egy kamera egy az egyben tömörít.
    Tehát ha már a vágott anyagot tömöríted egy erre kitalált programmal, akkor kisebb a minőségveszés is.

    [Szerkesztve]

  • johnjohn

    addikt

    válasz klaca78 #1365 üzenetére

    Kezdeni kellene a gondolatmenetet előről, mert már nen igazán értem ,hogy mit mibe és miért akarsz tömöríteni. A DV avi nem tömörített, betöld, összevágod, DVD -t csinálsz belőle. Tömörítés csak a DVD készítésnél lessz. A 2.1 Mpixel erre miért nem elég ? Ha nagyrészt beltéren forgatsz, minek a zebracsík ami a túlvilágított részeket jelzi ? Mert ha lámpákat is használsz akkor kell, de akkor meg minek küzdesz a kevés fénnyel ?/ Amit te keresel, az kb fél milla körül kapható és akkor van zebrád is meg erős optikád is pl.[link]

Új hozzászólás Aktív témák