2. Fórumok
  3. Digitális fényképezés
  4. Milyen cserélhető objektíves gépet?
  5. (kiemelt téma)
Legfrissebb anyagok
Mobilarena témák
PROHARDVER! témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Keresés

Hirdetés

  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2016-09-10 11:07

    Mobilarena

    Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! :) Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #48579 Muerte68 addikt Zedz #48576
    Új Válasz #48579
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Muerte68

    addikt

    válasz Zedz #48576 üzenetére

    A szenzorméret+mp-annyiban más hogy a kisebb szenzor hamarabb zajosodik,meg kevesebb a részlet.
    A nagyobb szenzort jobban lehet húzni,meg az ISO-t jobban el lehet engedni.
    A M4/3-nál 1600 Iso fölött már kompromiszumos max 3200-ami még elmegy,Apsc-n főleg az újabb szenzorokkal 3200,nyugodtan mehet de még a 6400-is használható.
    Nekem a csak 16mpx-es fujin 3200-at bármikor tudom használni és -3 expó-t simán visszahúzok és még használható,addig a szintén 16-os m4/3-on 1600 volt amit még eltudtam fogadni és a sötét képeket max 1fé-vel tudtam viszahúzni elfogadható zaj melett.

    Ezt egy sötét ligetben fénygyenge telével lőttem,és 3fé-húztam rajta vissza,van zaj rajta de méghasználható-ezt m4/3-al nem tudtam volna megcsinálni.

    Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

  • #48584 Tin_Shield őstag Zedz #48576
    Új Válasz #48584
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Tin_Shield

    őstag

    válasz Zedz #48576 üzenetére

    A zaj viszonyt Muerte68 nagyjából leírta, annyit tennék kiegészítésül hozzá, hogy a Fuji ebből szempontból érezhetően jobb mint a többi APS-C (részletvisszadásban viszont némileg rosszabb, nincs ingyen ebéd), a Canon nem viseli ilyen szépen az ekkora visszhúzást. De ez is felhasználás függő, az én fotózási szokásaim nem igénylik a több FÉ-s visszahúzásokat, így számomra nem volt észrevehető hátránya, hogy Nikon APS-C-ről váltottam M4/3-ra, de elfogadom, hogy van akinek ez fontos szempont.

    A GX80 két éve nagyon ütős gép volt, Dual IS, 4k videó, szoftveres okosságok (DFD, Post Focus, 4K photo) stb, és bár megjelent az utódja GX9 néven, még ma sem kell szégyenkeznie. Az EOS M50 a Canon első valóban jó ár/érték arányú MILC gépe, sok újdonságot sem hozott, sőt, inkább csak letudta a kötelezőt, de ez is értékelendő, mert eddig leginkább csak alibiztek a DSLR vonal mellett.
    Az M4/3 sokkal kiforrottabb rendszer, bőven több mint félszáz natív objektívvel ultrnagylátószögtől a szuperteléig, az EOS M rendszerre kb féltucat natív objektív van. Igaz adapterrel felmegy rá EF/EF-S is, de ezek nem MILC-re optimalizált objektívek. A Canon 24-es szenzora valamivel jobb zajban, és Dual Pixeles AF is megbízhatóbb videó alatt követőfókuszban. A GX80 IBIS mindig működik bármit csavarsz a gépre, a Canon-nál nincs vázstabi, vagy az objekítvben van stabilizátor, vagy sehol. Ha már van EF/EF-S objektíved amit használnál akkor egyértelmű a döntés, ha nincs akkor az objetív felől is érdemes megvizsgálni a kérdést, hogy mit szeretnél fotózni. A kitobjektív mindkét gépnél korrekt minőségű, de nem azokkal fogja megmutatni az igazi tudását egyik váz sem.

    (#48580) Zedz
    Az EOS-M50 nagy előnye városi képeknél hogy elérhető áron van hozzá ultranagylátó zoom (11-22) vagy adapaterrel a EF-S 10-18 is használható. Van M4/3-ra is uwa bőven (Oly 9-18, 7-14, Pana 7-14, 8-18, Laowa 7.5) de ezek drágábbak.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák