- Honor 90 - modellalkat
- Samsung Galaxy S10e - esszenciális
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Olyan telefon lett az idei foci EB hivatalos mobilja, ami nem kapható Európában
- Spanyolországban kezd a Vivo V40 5G és V40 Lite 5G
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- uleFone Power
- Meater 2 Plus - medium rare
- iPhone topik
Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Csúcskategóriás PCIe 5-ös SSD-k a Gigabyte-tól
ph Az Aorus 14000 Gen5 széria 1 TB-os kapacitástól indul, és mérettől függően 14 GB/sec körüli olvasási sebességet kínál.
-
Elindíthatja Kínában az FSD tesztjét a Tesla
it Sanghaj 10 Tesla jármű számára engedélyezte a tesztet, így előkészíthetik az FSD kínai indulását.
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ijk
nagyúr
válasz Robb202 #7369 üzenetére
Ajjajj, úgylátom még az alap technikai tudás is hiányzik. Az f-érték az objektív rekeszét jelenti, minél kisebb, a rekesz annál tágabb (mint a pupilla, minél tágabb, annál több fényt enged át). De nem akarom ezt neked most elmagyarázni, van a neten rengeteg ilyen cikk, vagy veszel egy fótós könyvet.
Egyébként nem gondolkodsz rosszul, mert a világítás fontos, a legfontosabb az egészben. A stúdiólámpákkal úgy számolj, hogy 200k alatt nem igen úszol meg egy alap szettet.A javaslatom a következő:
Először is vegyél egy fotós kézikönyvet. Ezután én egy d90 + 18-105 kitet javaslok, állványt, sb600-as rendszervakut és egy stúdiólámpa szettet.
Ezzel szépen fokozatosan megtanulod a témát, a technikai részét gyorsan megtanulod, a stúdiószettel pedig a világításról is könnyen szerzel tapasztalatokat.
Ezután lesz később értelme beszerezni a célobikat, pl. 85 f1.8-at ami tárgyfotózásra és portrézásra is alkalmas, ill. 35 f1.8-as olcsó fényerős alapobit, egész alakos képekhez.A templomban ilyen esetben egyébként felcsavarod az érzékenységet, ill. vakukkal rádiós kioldással koncentráltan világítod meg a főtémát.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Robb202 #7378 üzenetére
Egyrészt a váz állapota sokat elárul, a mechanikát könnyen tesztelheted, lősz néhány képet. Az érzékelő tisztaságát is feltétlen ellenőrizd, egy fehér felületet fényképezz le a legszűkebb rekesszel. Ha a fényképen nincsenek sötét pontok, foltok, akkor rendben van. Persze amit lősz tesztképeket nézd meg teljes nagyításon, minden rendben van-e.
Azt is feltétlen ellenőrizd, hogy meglegyen a hazai nikon garancia, mert csak úgy javítják (semmilyen külföldi nem jó)!
A 18-105 jó lesz tanulni, szerintem minél többet költs világításra egyelőre. Sb-600 szerintem mindenképpen kell, ehhez is érdemes venni egy állványt+ernyőt, így lesz egy könnyen mobilizálható vakud, amit a kamera vakujával el tudsz sütni. Otthonra pedig beszerzel egy amatőr stúdió szettet pl. a mikrosattól, vagy keress rá hátha olcsóbban is találsz.
Egyébként ajánlom a strobistot olvasgatásra, sok hasznos cikket találsz itt./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Szerintem várd meg a nikon d3100 kitet. Igaz a 18-55 nem túl nagy átfogást biztosít, de a legtöbb témához kiválóan megfelel. A kis vázzal is jó balanszt ad és kényelmesebben hordozhatod magaddal. Később megtoldod egy 50k-s 35 f1.8-as fixel, amit valamiért a nikon az értékének a feléért biztosít a hobbisták számára.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Milan24 #7433 üzenetére
Sem a DSLR sem a MILC-es gépek nem csinálnak "szép" képeket. Szép képek úgy készülnek hogy te, mint fotós nem kis nehézségek árán megteremted a körülményeket, és megkomponálod a képet. A nagyérzékelős gépek különböző paraméterek miatt nagyobb teret adnak a fotósnak a kibontakozáshoz (szűkebb DOF, nagyobb dinamika, kevesebb zaj, raw).
Ezt csak azért írom, mert sokan abban a tévhitben vannak, hogy amikor meglátnak egy 500k-s portréobival és másfélmillás stúdiószettel lőtt képet, akkor azt hiszik, hogy ők majd a 130k-s kittel ugyanazt fogják produkálni pocsék körülmények között.Fényképezőválasztásnál azt vedd figyelembe, hogy a MILC akkor jó, ha nincs szükséged optikai keresőre, ill. ha fixeket használsz, mert zoom obikkal már nincs meg igazán a méretbeli előnyük.
Ha viszont elfogadod az optikai keresőt akkor meg is szeretheted, mert egy teljes más élményt ad a fotózásnak. Az EVF/LCD-nek és az optikai keresőnek is megvannak az előnyei-hátrányai.
Először is azt javaslom, hogy személyesen ismerkedj meg a kiszemelt vázakkal, mert leginkább a TE tapasztalataid a döntő jelentősségűek.
Belépő szintű dslr-ként én mindig nikont javasolom, mert nagyon jó vázaik vannak, jó kezelhetőséggel és használt piacon és újonnan is könnyen szerezhetsz kiegészítőket. Első körben amit már írtál a d3000-et javaslom, ha fontos a HD videó akkor a d3100-at, ami viszont jóval drágább.Esti bulifotókhoz amúgy nem ajánlok ilyen gépeket vinni, mert nem tudod zsebrevágni, ott cipelni macera, túl drágák és tönkremehetnek, vagy ellophatják.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Clark_1 #7441 üzenetére
Átlag használat mellett 5-7 évet is kibírhat a zárszerkezet. Akkor sem kell kukázni, csak zárcserére vinni. Én még most is egy 5 éves D50-et nyúzok, és semmi baja, használtan vettem.
250k elég necces ilyen igényekhez.
Nikon d3000 + 18-55 kit 115k, 35 f1.8 50k, sb600 70k. Így maradna 25k amiből szűkösen jön ki egy állvány, főleg hogy a táska és a memóriakártyák is elvisznek min. 10-et.
Vedd meg a kitet, a vakut és az állvány+táska+memóriát, később pedig jöhet a 35 f1.8, valami tele, ill. reméljük kijön valami olcsóbb AF-S 85 1.8-as portréobi.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Messer22 #7444 üzenetére
Akkor már inkább használt sb-600. Annyit hallottam ezeknek a megbízhatatlanságáról, hogy senkinek nem fogom ajánlani, hacsak saját felelősségre be nem vállalja.
Szten Márs: Nem tudom az új vázak milyen átlagos zárélettartammal bírnak, de egy kezdő 5-6k képet elcsattint évente (ennél lehet jóval kevesebb de én mindig a maximummal kalkulálok).
Egyébként kíváncsi vagyok mennyi egy zárcsere, mert kb 10k-tól 60k-ig hallottam már mindent.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Messer22 #7446 üzenetére
Nem értek egyet. Nincs rosszabb mint egy megbízhatatlan eszköz még hobbi szinten is. Bevásárolnak ezekből a 3rd vakukból, aztán nyavalyognak egyet a fórumon, hogy a TTL össze-vissza mér, végül áron alul eladják és megveszik a normális rendszervakut. Használtan már 50k-ért hozzá lehet jutni sb600-hoz.
A másik felével sem értek egyet, mert egy jó vaku nélkül sokkal jobban meg lennék verve, mint egy fényerős fix nélkül./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Clark_1 #7448 üzenetére
"A 250e forint a kezdő felszerelésre értettem. Gép, egy kit obi, memória kártya táska... kb"
Ezesetben két opciót tudok még ajánlani:
1. D3100+sb600+kieg, lesz videó lehetőséged, nehogy később hiányozzon (ezt neked kell eldönteni) és ugye benne foglaltatik a rendszervaku.
2. D90+18-105 kit, ebben kezdetleges videó is van, de maga a váz jó lesz számodra, úgy örökre. Ja és jóval nagyobb kereső, amit én mindenképpen elsődleges előnynek tartok ennél a váznál.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Messer22 #7451 üzenetére
Tudod a vakura lehet különböző derítőlapokat tenni, sőt akár le is veheted a vázról és a d90-el vezeték nélkül elsütni pl. ilyen softbox mögött, ami portrézásnál többet dob a képen, mint egy félmillás portréobi.
Alagutakat nem szoktam fotózni./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Szten Márs #7467 üzenetére
Hasznát D80? Elég olcsóak, pentaprizmás kereső, kényelmesebb váz... Neked úgysem kell bemutatni.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Szten Márs #7469 üzenetére
Szerintem érdemes mindenképpen használt cuccban gondolkozni. Mindenkit bedarál a marketing gépezet, és nagyon jó áron lehet így hozzájutni kifutott régebbi modellekhez.
A fórumtársnak: D80 tulajdonképpen megfelel a D90-nek, igazából az érzékelő gyengébb, de ez nem számít egyáltalán, mivel az 5 éves érzékelők is kiválóak. Viszont a váz fényévekkel jobb, mint a D3000/5000.
Én pl. most komolyan azon gondolkodtam el, hogy gyűjtögetek, kijön a d7000 és rácsapok egy használt d300-ra. Valahogy nekem ezek az új vázak túl picik, nem érzem a biztos fogást.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
-
-
Ijk
nagyúr
Ezt a hülyeséget el kell felejteni hogy a "kitobi nem csinál szép képeket". Nem az obi csinálja a képeket, hanem te. Tudom hogy halálra unt közhely, de akkor is ez az igazság.
Objektívet kifejezetten témához vásárolunk, nem pedig képminőségre. Pl. Nikonhoz már nem kapsz olyan AF-S obit, ami rosszul rajzol. Nyilván vannak erősebb és gyengébb példányok, de ez a profik tengere, amatőr szinten bármelyik megfelel. A 18-55-ös obi használhatósága korlátozott, ahogyan az összes többi üvegé is. Ez egy általános célú, jó fényviszonyok között használható kis műanyag obi. Amatőr szinten lehet tájképhez és portréhoz is használni egyaránt./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Egyébként nem érzem azt, hogy a K-x annyira a többi belépő váz felett állna. Van benne motor, de manapság amatőr szinten mindenre van AF-S obi. Ráadásul nikonra bagóért megkapod az elég jó 35 f1.8-at, ami szinte kötelező darab.
A régi belépő pentaxok jobbak voltak, leginkább a pentaprizmás keresők miatt./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Mercutio_ #7812 üzenetére
Miért ne hasonlítsunk két, egy árban lévő, kereskedelmi forgalomban kapható modellt? Ha lenne K-r-re pénzem, az egészen biztos hogy inkább a d90-et venném.
K-x-re pedig mit cáfoljak? Igen nagyon jó a 5fps, meg az 1/6000-es záridő, de most őszintén, szerinted amatőr szinten ezeknek mekkora jelentőségük van, hogy húde mennyivel jobb a többi belépő váznál? Félreértés ne essék, szerintem is nagyon jó kis váz, sőt teljesen jó vételnek tartom, de nem érzem azt az átütő erőt benne, hogy a többi fölé emeljem. Erre bedobod a K-r-t ami meg már egészen más árkategória, jó mondom ott a d90, de azt meg ne hasonlítsuk.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Mercutio_ #7818 üzenetére
Akik bejönnek ide most akarnak venni rendszert és nem fél év múlva, meg egy év múlva. Most a K-r nem éri meg az árát, amíg D90-et kapsz ugyanannyiért, ami egyel fentebbi kategória, de nem ez számít, hanem mindig az ár.
Abban meg igazat adok, hogy fotózást tekintve, paraméterek alapján jobb a K-x, mint a D3100. Természetesen itt én hibáztam, mert a számomra szimpatikus rendszert ajánlottam, mellőzve az objektivitást. Igazából azt kellett volna mondanom hogy miközben közöljük egy-egy rendszer előnyét/hátrányát, menjen be fogdossa meg és a neki legszimpatikusabbat vegye./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Ez mégjobb választás lehet neki, főleg ha megszokta a bridge kihajtható lcd-jét. Nembeszélve hogy 30k-val olcsóbb.
Miben marad el szerinted eléggé a d40 szenzora? Kisebb felbontás? Kétlem hogy a 6MP kevés lenne amatőr szinten. Zaj? Iso1600 nagyon jó minőségű a D40-en. Ugyanakkor a d40-el TTL módban megy a rendszervaku 1/500s szinkronidővel, sőt középérintkezős vakuval a határ a csillagos ég, míg egy D5000 csak 1/250-re képes. Az utófeldolgozás is sokkal gyorsabb egy 6MP-es raw fájlon.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Alapérzékenységen a d40 kevésbé zajos, iso1600-on pedig nem látom azt a hatalmas különbséget, amire azt mondanám hogy átütő erejű, főleg ha arra gondolok hogy belépő amatőr vázakról van szó. Moiré pedig 200 képből 1-et ha érint, tapasztalatból mondom (D50).
Azt meg nem tudom hogy utófeldolgozáshoz hogyan lehet a d5000-el 6MP-es RAW-ot lőni.Csak azért mondom ezeket, mert egy új váz vétele során pont hogy a "fejlettebb" szenzor a legkevésbé fontos tényező.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
A havas egész jó lett, pár elég pici a kép. Napsütésben kell próbálkozni, mert a rövid záridőhöz kell a sok fény. Kifejezetten ilyen képekhez viszont sokkal jobb lenne neked is egy 55-200vr, esetleg 55-300vr vagy 70-300vr.
Magam részéről megmaradtam az ilyen állóképeknél.TayRol: 50 f1.8
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
-
Ijk
nagyúr
Az 50 f1.8-at felejtsd el, én már nem venném meg. Egyrészt nem fókuszmotoros, így a D5000-en nem lenne vele AF, másfelől tág rekeszen lágy.
Ellenben 50k-ért ott a nikon 35 f1.8, ami egy nagyon jó kis üveg. 50-esből 50 f1.4-et vennék.
A kép meg nem az 50-es miatt lett "jó", hanem a softbox miatt/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Az kizárólag attól függ mit akarsz fényképezni.
Ha nem sportfotózól/"madarazol" a 18-55 szinte mindenben kiszolgál, a 35 f1.8 pedig ideális beltérben vaku nélküli képekhez. Ha úgy érzed mindenképp kell a 150mm feletti tele akkor duplakit. Ha elég a 150mm és nem akarsz cserélgetni akkor 18-105vr. Viszont ez utóbbi nagyobb darab a 18-55-nél, ami utazásnál hátrányt jelent. Teljesen egyéniségfüggő minden.
Vagy ott a nagyszerű 18-200vr jó drágán, de akkor be vagy biztosítva hogy nem kell cserélgetni.
Van itt kérem annyi variáció hogy bele fogsz bolondulni/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Hát én akkor pont az ellenkező eset vagyok. Egyrészt szerintem a 18-55 olyan obi amit nem érdemes eladni, ha nem használja inkább fiókba elrakni, nyaralásra elővenni.
Nekem 18-70-em van, és nagyon ritkán éreztem hogy nekem ez rövid lenne. Ellenben nyaraláson sokszor irigykedve néztem a kis műanyag obis d40-el szaladgálókat (mert fele olyan nehéz mint az enyém).
Ha meg esetleg megtoldja egy telével onnantól kezdve úgyis cserélgetni fog.Szóval szerintem mindkét obira megvan a pro/kontra, a 18-55-öt sem érdemes kapásból elvetni.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz szőröscica #8933 üzenetére
A 14-42-es kitobit szorozd kettővel, mert ezek kisfilmes értékek, neked pedig 4:3-ados számít, ami fele akkora átmérőjű érzékelőt jelent. Minden fényképezőn a kisfilmes értéket adják meg, a kompakt obijára sem 25-xxx mm van írva. Tehát egy 28-84mm-es gyújtótávod lesz, szűkebb nagylátóval, és ami 3x-os zoomot jelent ugyebár.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz szőröscica #8935 üzenetére
Sajnos nem igen van ekv. 24mm-ről induló kitobi, a legtöbb 28mm-ről indul és azért van látható különbség. És most így hirtelen nem is tudok olyan opciót amivel relatíve olcsón jutnál autofókuszos nagylátóhoz. A sony NEX-hez van egy nem túl penge rajzú ekv. 24mm-es fix obi, persze az is jobb képminőségben mint a kompakt. Egyébként azt a kis panát megtartod? Bőven jó nagylátós képekhez.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz szőröscica #8937 üzenetére
Ezt passzolom, nem tudom milyen előtét opciók vannak arra a kitobira.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
-
Ijk
nagyúr
válasz Freddy76 #10980 üzenetére
Árkülönbözettel kapcsolatban egyetértek, hogy nyaralásra kevés a 18-55 azzal nem. Nem akarok belemenni a fényképezés filozófiájába, másrészről ezekhez a bolha vázakhoz szerintem jobb ergonómiailag a 18-55. Persze az lenne a legjobb ha venne egy normális vázat, pl. a D90 személyében.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Throme #10984 üzenetére
"A D90-et meg normális váznak nevezni szintén relatív. Ha nem lenne k...va drága a D7000, akkor itt sokan le se szarnák a D90-et...."
De viszont krva drága a d7000, így a jelenleg kapható még éppen megfizethető komolyabb nikon váz a d90. A belépő vázak is tökéletesen használhatóak, de a d5100-hoz viszonyítva nincs nagy árkülönbözet, a két váz viszont ég és föld. Tíz emberből hat a d90-et venné ha kézbevenné őket, és kilenc ha bele is nézne a keresőbe. A maradék egy pedig elhiszi hogy az újabb érzékelővel jobb képeket lő, és 1 hónapig eljátszadozik a fejlettebb videóképességgel.Még anno a D50-em is orrnehéz volt a hasonló méretű 18-70-el, nemhogy ezek a picike vázak.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Freddy76 #10987 üzenetére
Ne viccelj már, az egy dolog hogy a D200-asom iso1000 felett elég kompromisszumos, de hogy a D90 iso800 felett ne lenne használható. Ráadásul egy fényerős 35 f1.8-al ne lenne elég iso1600-3200.
A kihajtható lcd előny az tény, de a dslr-ek kontraszt fókusza elég gyenge, ha valakinek fontos a LV kihajtható lcd-vel, az jobban jár egy milc-el, GH1, GH2.Nincs D90 mantra, egyszerűen az árakat figyelembe véve a legjobb vétel. Hogy te most a beképzelt D90 "divat" miatt nem veszel/vettél ilyen vázat az inkább no comment.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
Új hozzászólás Aktív témák
- iPad topik
- Ukrajnai háború
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- M0ng00se: Northwood vs Prescott + tuning: a tesztek
- Vicces képek
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Ingatlanos topic!
- Nagy pofon: lőttek a Meta európai AI-tervének
- Halasztja a Recall funkció aktiválását a Microsoft
- További aktív témák...