- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- iPhone topik
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Like a Dragon: Yakuza - Élőszereplős sorozat jön Amazonra
gp A premierre nem is kell sokat várni, már ősszel láthatjuk a végeredményt.
-
Élénk színekben várható a Galaxy Watch FE
ma A forrás részletes termékfotókat és a várható specifikációt is közzétette.
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
DemonDani
addikt
válasz jjeahh #19066 üzenetére
Köszönöm az építő kritikát tényleg hasznos volt ez a hozzászólásod. Ráadásul ritkán is lehet ilyen hatalmas okosságot olvasni.
Nyilván veszek majd olyan átalakítót, amivel a csepp esélytől is megfosztom magam, hogy egyáltalán ne is lehessen automatára kapcsolni, mert ne adj isten 10k-t azzal meg tudok spórolni (vagy nem tudom mennyi lehet egy AF támogatás nélküli adapter). Ha már azt szeretném, hogy legyen meg minden lehetőség amit az obi is tud (itt éppen az AF), akkor már noob az illető, ez esetben én. Remélem, hogy csak kezdő vagy még iróniából.
[ Szerkesztve ]
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
DemonDani
addikt
válasz jjeahh #19070 üzenetére
A lehető legjobb képminőséget szem előtt tartva is akadnak még szóba hozható alternatívák? 150 ezer körülre tenném a plafont. Nem olyan helydefontos az AF, de nekem azért legyen meg, mert néha azért bizony jól jöhet.
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
Tikakukac
titán
-
Tikakukac
titán
válasz jjeahh #19167 üzenetére
Nem vagizni kell, leírtam mi a célom. Nem kell 2 tucat obi, nem fontos egy rakat más paraméter sem. Ultrazoomnak főleg nuku értelme, olvass jobban
Már közben priviben notis-fotós kollegával kisakkoztuk, hogy D3100 lesz valszeg a végeredmény egy alap obival esetleg egy kicsit komolyabbal, de nem feltétlen
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Colonel993
senior tag
válasz jjeahh #19185 üzenetére
Mindenek előtt ---- >
Másodszorra nekifutva;
Kereső elég fontos... tükrös lévén, azt akarom látni amit az Obim lát... nem egy EVF-en keresztül lesni ami már jóval odébb van, vagy estefelé már szimplán Diavetítés..
A Canon olyan szimpi... (tudom, mondogatták, hogy "Nikon vagyok hülye vagyok" gépek inkább vannak fotózásra kitalálva mint a Canon ami a film iparban mozog) de ettől függetlenül nem kizárt más gyártó, pl Pentax (mert őket is régről még szeretem) emiatt is kértem segítséget itten.
Méret, Súly Egy és mindegy... inkább legyen dögnehéz de ne maradjak le Megapixelben (e-penis) se képérzékelőben se semmiben és főként nem akarok amiatt fizetni pluszban mert ez a gép 20 dekával könnyebb.
A témák alapvetően elég vegyesek, emiatt is mondtam, hogy kb amit a hobbifotós réteg megszokott örökíteni azt én is egész biztos... egyedül tán embereket nem szeretek annyira fotózni...
Állatok, tájkép, Művészi dolgok annál inkább... szeretem a színeket és a kontrasztokat, a sok részletet és azok élességét (bár ez már inkább Obi függő lesz mint vas)Remélem tudtam egy kicsit részletesebb képet adnom magamról
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Colonel993
senior tag
válasz jjeahh #19187 üzenetére
Ne érts félre... tudom én, hogy név alapján nem lehet leírni a dolgokat a manapság (lásd; Edge szériás ThinkPad-nek hazudott Lenovo gépek)
De alap esetben bántja az egómat ha Nikont kellene forgatnom a kezemben, de ezt egyből félre tudom rakni ha ésszerű érveket kapok arra, hogy miért AZT !
Nagyon sok teszten átrágtam magam, és a Media Markt-ban is már nagyon szemeznek velem a BiztiBoy-ok, hogy hetente visszatérek taperászni a gépeket, de mégis csak nálam okosabbakat volna illdomos nyaggatnom
Valahogy nem tudom rábeszélni magam az elektromos keresőre, sokat nézegettem már őket, nem hiszem, hogy jobbak lennének a tükrösnél.
Szeretem a valós képet, sőőt így a manuál fókuszálás is inkább életképes, illetve van hogy EVF-el szerelt gépek drágábbak kategóriájukban mint a tükrösek...Amm mik ezek az egekbe rívó és persze valóban hasznos előnyök EVF-el, ellentétben a pentaprizmával?
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Colonel993
senior tag
válasz jjeahh #19189 üzenetére
De ezzel szemben lassabb... nem a "valós kép"
Ha egy 2Mach-al hasító gépet kell lekattintanom EVF-en az már erősen kihívás... érzésre bőven elé kell tartanom, stb... és az elsütés pillanatában is már a nálam látott képhez képest is előtte van a téma valójában..
Persze nem lehetetlen de attól még bőven Copás kategória nekem.
A felsoroltak mindegyikével, azaz ellentétes hátrányával Tükrösön megtudok barátkozni... sőőőt a kolléga előző 5100-asával már bőszen szemezgetek (megint, mert Ő is volt feltételes esélyes... csak hát Nikon )Tehát a lényeg; a valós képet látnom fénysebességre azonosan nekem létszükséges!
Plussz ami kimaradt: A kihajtható mindenfelé csukható LCD igen előnyös, mert ha kelleni fog akkor biztos, hogy NAGYON
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Lassú Víz
őstag
válasz jjeahh #19204 üzenetére
Hát, ha neked ennyire nem jön be az OVF akkor az EVF sem lesz a barátod. Ha jól értem a 60D-vel AF képes objektíveket használsz. Leszámítva a béka- és madár perspektívát meg a makrózást azért nálam inkább a kereső dominál és nem az LCD.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz jjeahh #19206 üzenetére
Valami ilyesmit akartam írni Colonel993-nak is. Manuális éllességállítás OVF-fel talán utoljára akkor sikerült pontosra amikor a filmes Yashican törőékes mattüvegen műveltem. Csak aztán láttam, hogy egy EVF-es gép felől jön, ezért elég tudatosnak látszik az OVF-et akarok elhatározása.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
muci
tag
válasz jjeahh #19208 üzenetére
Hali. Azért már visszavehetnél magadból egy kicsit. Annyi lehetetlen, hozzáértést köhögsz ide a fórumba, és a fő témád a kutya és egy 40 kilós nő. Azt nem akarom kritizálni. Párszor már figyelmeztettek az ömlengésedeiért, de szellemi értemességed nem terjed odáig, hogy megértsed. A csúcs pedig az, amikor a Ph tulajdonossal vitába szállsz. Na ennyit.
-
DemonDani
addikt
válasz jjeahh #19224 üzenetére
Biztosan nincs a K500-ban, pont az imént néztem egy tesztet és ott volt a negatívumok között.
Más
Canon EFS 55-250mm f4-5.6 IS II-nél jobb/költséghatékonyabb tele obi létezik Canonra? (100k alatt) Sigma és társai is játszik - bár a lentiek miatt a Tamront kerülném, hacsak nincs már valami friss termékük, ami jó is.
[ Szerkesztve ]
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
immi77
tag
válasz jjeahh #19256 üzenetére
Nagy .. de gondolom nem erre vagy kíváncsi.
Nem sokat próbáltam még, a flickeres fotóim között a gyerek portréja, és mellette az a korhadt fa azzal készült, de az élességet elég nehezen találom el vele. Talán olyan f4-től már használható. Még tesztelgetem.Flickr: http://goo.gl/CQVhcp
-
Colonel993
senior tag
válasz jjeahh #19327 üzenetére
Van egy ilyen remek oldal, ahhol lehet látni a gépekkel készült képeket azonos körülmények között;
[link]Itt látható hogy K500 sokkal színhűbb és élesebb képeket csinál... a D3200 meg a nagy felbontás miatt tud hozni 1-2 részeltet de gyatrább a képminőség (gondolom ez utómunkával javulna... de nem mindegy, hogy pár réteg maszk és csúszka vagy napos szöszmötölések egy alap képpel)
Emiatt is éreztem a K500-nak fotó részre való maximális hajlását és inkább raknám mögé a D3200-at.
A Kereső milyensége számomra fontos... ha ebben valósan érezhetően "jobban látom a világot" azaz fókuszba besegít, komponálás könnyíti akkor ez a nekem való fícsőr.
Ellenben a fájlméretek nem mozgatnak, van jó kártya, onnan meg van hova feltolni ha már nem férne rá a NAGY NAGY winyókra... a RAW meg eleve nem kis tételű móka...
Tehát jó lenne dűlőre jutni, mert bele esek a korábbi emberke hibájába és csak illegek - billegek... leakarom sarkítani a dolgot... a jövőre is tervezek de a fotózás és annak képminősége és a gép rugalmassága ami számít nekem...
Nikon VS Pentax
D3200 K500||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Colonel993
senior tag
válasz jjeahh #19329 üzenetére
Még mindig nem jutottam előrébb...
Nem tudom melyikkel járnék jobban
Szemre K500 szebb képet lő, D3200 nagyobb felbontás de több szemetet is szed össze és életlenebb, kevésbé szín hűbb... ellenben még ott vannak az olcsó Obi előnyökTe melyiket vennéd ?
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
#16820480
törölt tag
válasz jjeahh #19388 üzenetére
Ja, megint elnéztem a valutakonverziót, valóban kicsit több lesz az az ár, de nem otthon venném elsősorban. Használt nem annyira gond, bár azért az újnak is van egyfajta érzése
Az EVF-ről le tudok éppen mondani, azt tudom, hogy elég kevés gépbe teszik bele, de akkor viszont kifejezetten jó képernyő kell. Az utólag vásárolható EVF-ekkel az a bajom leginkább, hogy iszonyat drágák, legalábbis amiket az Oly-hoz láttam
A képzajt úgy értettem, hogy normális keretek közt ne legyen zajos vagy mosott a zajszűréstől. Igaz régi tapasztalat, de a Pana FZ7-em, amit évekkel ezelőtt használtam, az tudott ilyen zajos képeket lőni még 100-200-as ISO körül is. Azért azóta elég sokat fejlődött a technológia, de mondjuk a GX1 képei pont olyan zajosak volta a dpreview tesztben. Amúgy 800 fölé ezzel a vázzal sem szoktam menni, ha egy mód van rá.Olympus E410-em volt még régebben, azt szerettem, csak sajna elég dinamikátlan képeket lőtt Aztán amióta a Canon meglett, azóta kiestem kicsit a piac körforgásából, így nem tudom annyira egyelőre, hogy ezek a gépek képminőségben nagyjából hol helyezkednek el hozzá képest. Amúgy amennyit felsoroltál, most még inkább elbizonytalanodtam a kérdésben, akkora a választék MILC-ekből, hogy felsorolni is hosszú
-
#16820480
törölt tag
válasz jjeahh #19390 üzenetére
Mondjuk a dinamikára részben megoldás a HDR mód, ami akkoriban nem nagyon volt még (ilyen formában legalábbis nem). Szóval ha azt tudják ezek a gépek, akkor szerintem elégedett leszek. A GX1 a mérete miatt tetszik, de mondjuk az Oly szimpatikusabb azért a Panánál. A PL6 nem játszik igazából? Arra is elvileg fel kell menjen a régi 14-42-es kitobi.
Stauffenberg és schawo: Köszi nektek is, ez egész jó gépnek tűnik valóban! Bár nem kicsi, de annyira nem is nagy talán. Viszont akkor obit külön kell majd szerezzek hozzá, mert itt kitben csak az újjal láttam.
Árban egyébként a cél az lenne, hogy ne bukjak vele nagyon. Az 550 váz az nyilván már felét sem éri az eredeti árának, de az obi talán még normális áron eladható, abból meg ki kell jönnie akár egy ilyennek is szerintem.
-
titán
válasz jjeahh #19395 üzenetére
Ember, 88 pénz (2400 renminbi) szállítással együtt, eldobom az agyamat.
Ne má hogy PM2-t vegyen ez helyett, ha csak ennyibe kerül. Ha mást nem is használ ki, az M10 stabija önmagában megér bármennyit, és azt ki is használja.
(#19394) sheratan
Régi (14-42 II, a 14-42 I-re rá se nézz) kitobi itthon 25-30 pénzért megy.Majd meglepődsz, hogy mégis milyen pici. És milyen masszív a magnézium váz. A kütyü köröket ver az 550D-re minden tekintetben, beleértve a dinamikát, zajt, és különösen a jpeg minőséget is.
Szóval ha már olyan helyen vagy, ahol a cuccokat bagóért adják (basszus, én is elmegyek Kínába lakni ), ne bohóckodj a PM2-vel.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
#16820480
törölt tag
válasz jjeahh #19401 üzenetére
Ja, valóban olcsóbb az M10-nél Még az X-E2-t néztem, de azt hiszem az sem egy olcsó mulatság, plusz amekkora obival jön, nem lenne sokkal kisebb a mostaninál
schawo: Ja, hogy a képminőség a gyenge. Mondjuk várható volt valamilyen szinten, ilyen méretben csoda kéne hozzá, hogy jó minőséget kapjon az ember.
Amúgy az 5 tengely az hogy jön ki? Mint a csillagkapuban? Mert ugye a 3 dimanzióban 3 független tengely van.
TayRol:
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz jjeahh #19428 üzenetére
"ki kéne próbáljam már valahol, hogy legyen saját véleményem is"
Ennél csak kevés fontosabb dolog van a megfelelő fényképezőgép kiválasztásánál.
"odaát meggyőznek, hogy peaking állóképre sz*r"
Nem tudom mitől lenne rosszabb állóképhez használni a focus peakinget, mint videóhoz. Nyilván ha AF-es objektívet használsz, akkor AF-el állítasz élesre, de MF objektíveknél ennél jobb segédletet elképzelni sem tudok. Ha videóhoz jó, akkor fotóhoz miért szar? Hát de nekem mindegy, mindenki úgy használja a gépét ahogy akarja, akit zavar kapcsolja ki és állítson élesre segédlet nélkül. Ezen én senkivel sem fogok összeveszni.
[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
őstag
válasz jjeahh #19433 üzenetére
A belenagyítás jó. Csak az E-P1-en szarul van megcsinálva az aktiválása. Az alapján elhiszem, hogy el akarod kerülni.
Már az E-PL1 is nagyságrenddel jobban használható belenagyítós fícsört kapott dedikált gombbal, a tapisok meg végképp rendben vannak.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
MC Pite
veterán
válasz jjeahh #19437 üzenetére
Pl egy gomb (tárcsa) benyom, nagyít, fókuszálsz, majd expó félig le, és visszaugrik rendes nézetre és még tudsz újrakomponálni ha kell. Különben pana, vagy T1 osztottan
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz jjeahh #19441 üzenetére
Hja, T1en, annak elég nagy a kukucskája.
Basszus, megremegett a kezem a rendel gomb fölött... link
Nagytesó mellett (meg X10 mellett) nem sok értelme lenne, max hogy pici, és szééép ezüst
Bár ha vki repcsivel jönne haza, hozatnék egyet, 40ért eladnám utána<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
FeRRaR1
őstag
válasz jjeahh #19461 üzenetére
Árban 100D « 700D « 650D, olvastam hogy alig fejlesztettek rajta, de föként azért választottam azt mert olcsóbb a 700, De a 100D a legolcsóbb, szerintem az lesz a befutó, mivel nem hiszem hogy megéri a felárat a 700, 18-55 amit adnak hozzá, meg jó kintre, max késöbb veszek mellé még valamit. (telóról vagyok)
-
jaszy91
aktív tag
válasz jjeahh #19482 üzenetére
Szerintem ez marad, a kereső, vaku, és kijelző kombó miatt. Az LCD kicsit gyatra, hát istenem, nincs tökéletes termék, valamiben kompromisszumot kell kötni
AMD Ryzen 9 5900x - MSI RTX 4070 Super Gaming X Slim - Kingston Fury 2*16GB 3600Mhz - Seasonix GX750 - Samsung 970 EVO Plus 256GB/1TB - Asus GT501 - Dell S2522HG // iPhone 15 128GB Blue
-
jaszy91
aktív tag
válasz jjeahh #19485 üzenetére
Videókat néztem róla, mutatták a kijelzőt is, nem volt az olyan szar. Tény hogy nem FHD felbontás van 3-3,5"-on
AMD Ryzen 9 5900x - MSI RTX 4070 Super Gaming X Slim - Kingston Fury 2*16GB 3600Mhz - Seasonix GX750 - Samsung 970 EVO Plus 256GB/1TB - Asus GT501 - Dell S2522HG // iPhone 15 128GB Blue
-
jaszy91
aktív tag
-
jaszy91
aktív tag
válasz jjeahh #19493 üzenetére
Gondolom a Lumix (megjegyzem nem néztem utána)
A kinézet másodlagos amúgy, de ez a tudás, meg csomag amiben most van teljesen megfelelő. Sőt túl sok is.
[ Szerkesztve ]
AMD Ryzen 9 5900x - MSI RTX 4070 Super Gaming X Slim - Kingston Fury 2*16GB 3600Mhz - Seasonix GX750 - Samsung 970 EVO Plus 256GB/1TB - Asus GT501 - Dell S2522HG // iPhone 15 128GB Blue
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz jjeahh #19493 üzenetére
Attól függ, akinek kifordul a kezéből a Panasonic GM1, annak tök mindegy, csak komolytalan játékszer marad. Azért ne essünk át a ló túloldalára, ne menjünk rá csak és kizárólag a technikai tudásra, mintha az ergonómia teljesen lényegtelen lenne. Az ugye meg teljesen szubjektív, hogy kinek mi kényelmes.
Napi használatban megfordul a kezem között FF DSLR és MILC is, azért egy bizonyos méretnél nagyobb objektívet rá nem tennék MILC-re, mert már inkább bosszantana, mintsem örülnék neki, hogy "jajj de cuki kicsi váz", közben meg egy markosabb DSLR-el meg kényelmesen el vagy vele.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz jjeahh #19560 üzenetére
Általában hipszter vagyok. Vastag keretes szemüvegem csak azért nincs, mert nem vagyok szemüveges (tudom, tudom, lehet kapni null dioptriásat a divat kedvéért). De ugye aki egy retró kinézetű gépet vásárol az csak hipszter lehet, nem kérdés.
Ez úgy szokott történni, hogy a haverok hozzák a tucat DSLR-t APS-C szenzorral, ami elé egy közepes minőségű kitobjektív van csavarva (vagy egy ocsmány Tamron 18-200mm), aztán jól megszakértik, hogy az enyém csak egy divatkütyü, meg különben is, az enyémben olyan pici a szenzor, hogy mikroszkóppal kell keresni, plusz ennek tetejében zajosabb fotókat készít és dinamikában is nudli.
Aztán én meg csak röhögök, mert miközben négyszer annyi DSLR fogy, mint MILC, akkor miért az enyém a divatkütyü. Az olyan dolgokat nem nézve, hogy a Fujifilm szintén APS-C szenzort használ, a Sony legendás 16 megapixelesét amitől minden Nikonos és Pentaxos olvadozik. Képminőségben nem tud sem többet, sem kevesebbet (SOOC JPEG-ben mondjuk annál inkább, de az másik történet).
De amikor meg véletlenül egy Full Frame DSLR-el (pl: D800, 5D Mark III) állítok be, akkor már rögtön jön az, hogy hülye felvágós barom, meg minek nekem FF szenzor, miközben az APS-C is tökéletesen elég mindenre, meg különben is, túl nagy az a felszerelés, cipelje a halál...
Ez is remekül megmutatja, hogy a legtöbben képtelenek felfogni, hogy a "melyik a legjobb gép/felszerelés" vitában egyszerűen nem létezik jó válasz. Ennek ellenére, mindenkiben ott a kényszeres önigazolás, hogy csak neki lehet igaza és az a legtökéletesebb cucc ami neki van.
-
Tikakukac
titán
válasz jjeahh #19618 üzenetére
k500-al a baj, hogy árában van és eladó darab sincs használtabban. Így is már túllőttünk az áron.
D90-et néztem, a régebbi csúcs gépek mindig fincsibbek, mint az új belépősek, csak sajna bukik a videónál egy kicsit, az meg mint kiderült nekem kapóra fog jönni.
xXxian: 1 kategóriát kéne lépni fel és ok. De drááágaszáág sajna minden.
fury71: Nikonnak még a kijelző hajtogatása volt bénácska, Canonhoz képest elég ingerszegény. Passz, nem tudom mi legyen.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Tikakukac
titán
válasz jjeahh #19629 üzenetére
Sonyból sem nagyon van 90k körül sima obival gép aprókon. Hasonló tulajdonságokkal.
Colonel993: 15k expo és 1,5 év gari minuszért 55k-val leszek előrébb. Ennyit megér a buli szvsz.
Stauffenberg: Meglátjuk. Lett egy D5100 elég jó pakkban árában, bevállalom aztán kölcsi markolattal ha nem jó megy a levesbe, jó árban lett el is fog menni.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
csimpekve
tag
válasz jjeahh #19723 üzenetére
Az ISO-t addig engedném el, amíg nem ad nagy képzajt, de ez egyénfüggő, mondjuk az FZ5-öt leginkább fix 100-on hagytam, de max 200-ig mentem el. Persze ezek sem összehasonlíthatóak a két kategória miatt. (Ott ha jól emlékszem 400 a max, de még azt sem használtam itt meg a csillagos ég.)
Egyelőre leginkább a kitobival használnám, de nem kizárt a későbbiekben a fix nagylátószögek használata.
Leginkább jpegben fotóznék. Ja, és mivel nincs és nem is lesz videokamerám, ezért ezzel rögzítenék mozgóképet is.[ Szerkesztve ]
www.csiro.hu
-
sideburns
aktív tag
válasz jjeahh #19723 üzenetére
"a canon meg a samsung aps-c lapkáit pl. elvileg lekörözi egy mai mft lapka magas érzékenységen, legalábbis raw-ban..."
Tudom, hogy divat fikázni a Samsungot, de azért nézzünk már utána, mielőtt elragadtatjuk magunkat...
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Panasonic-Lumix-DMC-GX7-versus-Olympus-PEN-E-P5-versus-Samsung-NX-300___901_883_851
(Tudom, a DxOmarkot is divat fikázni...)
Nüansznyi, gyakorlatban felfedezhetetlen a különbség a Samsung javára, nem akarom királlyá koronázni, de azért a "lekörözés" esete nem nagyon áll meg. A Samsung ráadásul 2013 januári, a többiek ennél újabbak.[ Szerkesztve ]
-
csimpekve
tag
válasz jjeahh #19728 üzenetére
Első körben a kitobi lenne, de később szeretnék egy fix nagylátószögűt, vagy esetleg majd egy makrót is. 130-nál több nincs rá. Használtban nem gondolkodtam, de akár lehet az is. Panasonic G5 mennyire felelne meg nekem? Az FZ5 - a hiányosságait leszámítva, amelyek a kategóriájából adódtak - nekem bejött nem volt gondom az EVF-el sem és gondolom a mostaniak sokkal jobbak. Sok olyan részletet vélek felfedezni a G5-ben, ami megvolt az FZ5-ben is.
www.csiro.hu
-
jeni
félisten
válasz jjeahh #19754 üzenetére
épen tegnap néztem az egyik boltban,hogy most akciós a Samsung NX-200 gép
tudása alapján nagyon tetszik,de egy dologban kételkedem benne,hogy mekkora esély van arra,hogy későbbiek folyamán olcsóbban hozzá lehessen jutni más komp. obikhoz vagyis az obi park még nem olyan széles elterjedt lévén friss beugró a piacon?
nagyon jó szenzor van benne szinte azonos méretű mint a DSRL vázakban található,bár egy 16MP is elég lett volna benne. tudása lekörözi az adott ár kategóriájában levőket.
Nem olyan elterjedt ebben a formátumban mint a Canon,Olympus,Pentax és Nikon amelyekhez 30-40- éve kapható és gyárt objektíveket?
Új hozzászólás Aktív témák
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Tippmix
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Tőzsde és gazdaság
- TCL LCD és LED TV-k
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- EAFC 24
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen