Új hozzászólás Aktív témák

• #13684 dabadab titán uborka3 #13682

  Új Válasz 2008-10-24 10:24:54 #13684

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz uborka3 #13682 üzenetére

  "Mi az hogy, gyakorlatilag nincs rá szükség."

  Ahogy fentebb is irtam: nem latom be, hogy adott helyzetben (nem altalaban, hanem ebben a konkret szituacioban) hogyan tudta volna erdemben befolyasolni a dolgok menetet. Nyilvan ettol fuggetlenul meg kotelezo a hasznalata es ha a skodas elmulasztotta, azzal valoban szabalyt sertett - csak eppen azt nem latom be, hogy ezzel barmilyen szignifikans mertekben hozzajarult volona a baleset bekovetkeztehez.

  "de az elsőbbadás nem azt jelenti, hogy nem szabad zavarni"

  Akkor szerinted mit?
  "Azt a gyalogost, akinek elsőbbsége van, az elsőbbségre kötelezett nem akadályozhatja és nem zavarhatja áthaladásában." (1. számú függelék az 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelethez, III. A közúti forgalommal kapcsolatos fogalmak, (b))

  DRM is theft

Új hozzászólás Aktív témák