- Vodafone mobilszolgáltatások
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
Hirdetés
-
Nem fogod kitalálni, mire fókuszál a Dimensity 9300+
ma Spoiler: az AI-ra, ami májusban még az évszakot is megváltoztatja.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
roonin
tag
Van egy Pentaxos Metz Mecablitz 48 AF-1 rendszervakum. Ez rátehető esetleg OM-D em-5, vagy em1 vázra?
Illetve próbáltam vezeték nélküli üzemmódban, de csak Manualra állítás esetén és csak max. 1/4 fényerőre állítás esetén(külső vakun állítva) volt hajlandó elvillantani a külső vakut úgy hogy szinkronban ment az expóval. Ez miért van? Mitől nem tud szinkronban lenni villanás? Vezeték nélküli módban nem lenne mindegy milyen gyártóval kompatibilis? Én eddig úgy gondoltam, villan a kis vaku és az elvillantja a külső rendszer vakut. Ehhez nem gondolnám, hogy nagy kompatibilitás kellene, vagy mégis?? -
roonin
tag
Nekem mindegy hogy kínai vagy perui egyik se megy. Köszi a választ, igen mindent manualban próbáltam. Vakut is meg a rendszer vakut is manualra tettem, de csak 1/4 erőn kaptam expon fényt. Meg nem is tudtam csak vezérlő módban használni, azaz csak a Pentax külső vaku fénye érvényesül. Ezt a vakuszinkron időt lehet valahol különben állítani vagy csak a záridővel tudok játszani?
Úgy látom nem tudom elkerülni a vaku cserét... -
roonin
tag
válasz Lassú Víz #71180 üzenetére
Köszi az infokat. Ja vaku terén nem áll fényesen a tudásom, de amiket írsz ismerem azért. Csak azt nem tudom mikor manual (servo mod nak hivja Metz) megy akkor 1/4-nál nagyobb fényerőn hiába villan el nem látszik a képen tehát valami nincs szinkronban. Mindegy beruházok azt hiszem egy echte oly villanóba.
-
roonin
tag
Kérdésem lenne. Nem vagyok nagy videós. Om.d e-m1 -ből kiesett videóhoz, hogy érdemes hozzá látni? Feldolgozást Adobe Premierben végezném, alap szinten, ami nekem kell tudom kezelni, illetve utána tudok nézni vágtam már néhány videót meg slideshowt. A kérdés, a nyers alap .mov formátumot előtte érdemes -e újra tömöríteni, már a programban való feldolgozása előtt. A kisebb méret, illetve a kisebb gépigény véget. Ha igen, milyen formátumban, milyen kódolással érdemes végezni? És erre milyen programot javasoltok? Ha nem javasolt a konvertálás, akkor a Premierből kiexportálásnál, milyen kodek mellett célszerű maradni. Gépem infoként, i5 2500k 16 mega ram, régi gtx260 kártya.
-
roonin
tag
válasz ThorsHUN #78072 üzenetére
Nekem Oly 25, 45 és egy Pana 12-32 van. Mióta megvan az Oly 25 van fenn a legtöbbet, hasonló célokra használom én is a gépet. A 25-t azért is javaslom mert adott esetben még portréra is elmegy bár kicsit alany arcába mászós már, de 20mm-nél szerintem mindenképp jobb. És a háttérmosás is jobb mint egy 20-as esetén. Ha meg kell a nagylátó akkor 12-32 a nyerő. Az Oly 12-50-nél lényegesen jobb képminőség nagylátón még viszonylag tűrhető fényerő. Vége ennek kicsit rövid, de kárpótólja a lábzoom. Az Oly 45-os természetesen szintén remek obi, de ez már nagyobb tele portrézós nyugodtabb légkör és alany kell mint pl. a gyerekek téma. Makróra Oly 12-50-t ismerem, hobbi célra bőven megteszi. Ez olyan mindenre jó obi mindenben közepes teljesítménnyel és árral....
-
roonin
tag
Ez alapján nem tűnik rossznak, sőt. Árat 5-600Eur környékén láttam rebesgetni. Meglátjuk...
-
roonin
tag
Olympus omd em1-en van rá lehetőség, hogy vissza lehessen tenni régebbi firmware-t? Jelenleg 4.3-as van fenn kb. mióta kijött. Lehet csak emlékeim szerint muzsikált jobban a gép anno 4.1-el. Pl. Av-mód rekesztárcsa görgetésre nem reagál túl érzékenyen néha 1 görgetésre nem vált és egyszerre görgetve nem léptet, vagy csak 1-t ez lehet gép hiba, de mint ha ennél azért régebben jobb lett volna, az autófókusz is mint ha jobban talált volna régebben. Lehet mindez csak emlékeimben van, de ha lehet megnézném a 4.1-el újra gépet ha van lehetőség...