- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- A vártnál kevesebb iPad Pro fogyhat
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
- MG5 menetpróba
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
Hirdetés
-
Ausztrália lecsap a kriptós adócsalókra
it 1,2 millió fiók tranzakciós adatait kéri az ausztrál hatóság, szeretnék rendbe tenni az adóügyeket.
-
Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
ma Ez az egyik legolcsóbb készülék Dolby Vision kijelzővel, és más jó tulajdonságai is vannak, de nem tökéletes.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tulku
veterán
Túlszaturált és túl kontrasztos...biztosan van rajta filmmód, ahol állítani lehet ezeket...bár így első blikkre nem kezdő első gépes csinálhatta...de ha neki így tetszik...
Az első gépe az oly-nak ami valódi 1080-at tud (p3 egy vicc ebből a szempontból) és úgy látom szépen veszi az akadályokat...csak ez a "túl sok mindenből"... -
Tulku
veterán
"faterom szerint előbb száradjon le a pöcse, mint hogy eltartott kézzel fotózgasson"
Tiszteltetem az öreget, mintha én mondtam volna....jó ember!
Nem tudtam megszokni ezt az eltartott baromságot...videó, karácsonykor 5n-nel templomban énekel a kölök kórusban, 3 perc múlva a t...mről is folyt a víz és egyre csúszott le a kezem.
Most a GH1-el pedig a jobb alsó sarkot bámulom, hogy nehogy véletlen 3-4 perces snittekt vegyek fel (mert minek) nem érzem a fáradtságot.
Szerintem evf nélkül maximum zsebkompaktről beszélünk (GF2 + 14-es palacsinta) -
Tulku
veterán
válasz Schanyee #11917 üzenetére
Mindkettőt fogdosd meg alaposan, azt ajánlom...
ÉN nex 5n-ről tértem vissza az mft frontra...nem bántam meg.
A tények; több üveg, több gomb, jobb kezelhetőség, jobb gyorsaság mft fronton.
Tényleg nagyon jó szenzor, 50p-s videó (kültéren nagyon jó) kiváló építési minőség a másik oldalon...és persze 3-4 üveg amelyekből 2 használható (kitzúm és az új 50-es 1,8-as)Az mft pillanatnyilag az egyetlen életképes alternatíva a dslr-n kívül, sőt ólinván témában bizonyos tekintetben fölé is nő (ha a videó képességet is beszámítjuk, bár ez sokakat ultrahidegen hagy)
És tényleg mindkettőt fogdosd meg
-
Tulku
veterán
Hiába állítasz be multi fénymérést, manuál obinál szpot fénymérést használ a masina...tehát a kép közepire...na most verőőfénynél így előfordulhat, hogy a virágra mér (az van középpontban) aztán ha belelőg az ég (ne adj Isten nap) akkor szép túlexpós lesz...sajna az lcd ilyen esetekben ráadásul használhatatlan...tehát tapasztalat...
-
Tulku
veterán
Azért annyira nem rossz az a GH2...
Persze ha tényleg mindent ugyan olyan módon csinált a figura...mert akkor továbbra is halvány az oly gyenge fénynél...
-
Tulku
veterán
válasz Mhamster #12003 üzenetére
Ez mind szép de mi történik gyenge fényviszonyok között...mert a linkelt videó miatt szeretném látni-tudni hogy igaz vagy hamis az összehasonlítás (hiszen 240 fps vs 120 fps "küzd" egymással, s az oly biza 60 fps-es pana szintet csinál segédfénnyel)
Persze én mindig azt hiszem el végérvényesen amit magam tapasztalok..tehát addig csak egy link...
ps: és persze azt a kérdést is felteheti valaki, hogy mi a bánatnak csattogtat az emberfia sötétben...válaszok egyébként létezhetnek (baba este vaku nélkül, mert felkel a kis sírógép)
-
Tulku
veterán
válasz Superbad #12039 üzenetére
Felbontásban egyformák (persze a GH2 alapból 1080p de 24p, míg a GH1 hekkel 1080p de az 25p...nekem jobban tetszik, GH2 mindig remegősebbnek hat nekem svenknél)
GH1-et csak hekkel szabad használni (nem kell félni a gar elvesztésétől hiszen mindegyiknek lejárt a garja... ) úgy kültéren jelentős különbség nincs, vonalélességben azért ott is jobb a GH2. Beltérben aztán ugyanaz marad, talán a bandingtól nem kell tartani GH2-nél, bár az én gh1-em 1600-ig filmnél nem mutat ilyen jelenséget, legalábbis nem pregnáns.Bármelyiket veszed, a legjobb videó felbontást tudhatod magadénak, sok esetben hallom, hogy filmesek, operatőrök ajánlják a GH-kat, annyira jól teljesítenek...beltérben gyenge fényviszonyok között szerintem nincs ellenfelük (rettenetesen fókuszáló csúcsdéeseler-eket is beleértve), tehát bátran ajánlom, fóleg egy GH1 80-90 ezres áron csúcsvétel...
-
Tulku
veterán
válasz Superbad #12048 üzenetére
Hát azokat fogdoshatod...mindkettőnek egyforma a fogása, a 2-esen ki van rakva a fénymérés tárcsára, illetve asszem 2 FN gomb van, illetve tapizós az lcd (nekem nem számít folyton evf-ezek)
Igazán gyorsaságban, felbontásban, iso értékben különböznek...Nem akarlak terelni, de a pénztárca eléggé meghatározó lehet 80-90 vs 150-160.
Úgy gondolom sok ember számára a GH1 bőven elegendő!
-
Tulku
veterán
válasz scarabaeus #12160 üzenetére
Nagyon tetszenek az élességi mutatói és a HD jelölés...
Nem tetszik az ára, viszont ámerikából behozva 300 ezer alatt marad, milyen öröm
-
Tulku
veterán
válasz schawo #12169 üzenetére
Igen, de az egyik sem videó optimalizált...tudom, ti nem videóztok.
Cserébe az általad felsoroltak mindegyike fényerősebb...
Ez az új obi is elfoglalja a helyét egyfajta piedesztálon...ott ahol most a 7-14 is ül.
Persze a jó hír, hogy mi mft-sek végre elmondhatjuk; van jó vázunk (OMD) vannak jó obijaink (12-es, 25-ös, 7-14-es, 12-35-ös) csak halandó egyiket sem tudja megfizetni...hja kérem a minőségnek ára van! -
Tulku
veterán
válasz madgie #12192 üzenetére
Igen a villódzás teljesen igaz, 30p és 24p (ugyi GH2) nem ide valók...az más kérdés, hogy 30p sokkal szebben fut monitoron (talán a pana plazmán is) 24p-t nem értem miért vannak eltelve vele...szaggat mint állat, persze a mozgáskompenzáció segít rajta, de ne svenkeljen akkor sem gyorsan a készítő...
MO-n 25-50p az ideális...punktum
-
Tulku
veterán
válasz madgie #12195 üzenetére
Bakker mondasz valamit...mikor megvettem 10 éve a philips pixel plus tv-m ami kisimította a 24-es mozifilmeket (más tévéken mint a fűrészfog olyan volt minden) ám túl tökéletesre sikeredett; mindenki azt mondta mikor látta, hogy valami rajzfilm szerű élmény egy film megnézése...érdekes...persze a kicsike most is megvan és lemos minden plazmát, pedig nem fullhádé
Schawo: Meg is értem...olyan ez szerintem, mintha készítenél egy fotót, ahol a kép minden pixele tűéles lenne...kérdenéd; hol a mélysége? Műanyagnak hat tkp...vagymi.
Ettől persze lehetne élvezhető, de ha évek óta mást nyomnak le a torkokon...[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz schawo #12221 üzenetére
Ez brutális...ez nagyon tetszik...van a raw-ban töltés rendesen.
És hogy minek a jpeg raw mellé?...ha valaki esetleg nem csak nézegetni akarja, hanem rögtön továbbküldeni, nyomtatni...stb. Raw pedig marad a mappában, oszt egyszer majfd ránézünk.
Persze én csak raw-ot mentek, mert rájöttem hogy szinte minden esetben értelme van az utómunkának...akkor meg minek növeljem a méretet...megteszi azt a hekkelt mts.-ek sokasága helyettem -
Tulku
veterán
Jó, jó de kapni fogsz a házigazdától, én már le lettem teremtve, hogy miért használom az lr-t 8 bit-es jpeg-re...azóta ezirányba nem nyitom ki a pofám
Marseille: nekem nem sikerült a világhálón megtalálnom, hogyan lépünk be a G3 szerviz menüjébe, de majd kikotyogja egy panás szervizes egyszer...
Madgie: no egyszerre írtuk...
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
Én is ezért szoktam rá az lr-re rövid ideig jpeg módban...most már raw-ozok...nem azért mert profi vagyok, hanem mert amatőr, és így sokkal többet ki tudok hozni a képekből (beégések, halványítás, fekete szint, és sajnos ritkán a crop is...persze ezt szégyellem nagyon, de igyekszem)
-
Tulku
veterán
válasz madgie #12243 üzenetére
Nyugalom Jani...tudod te mennyi zavarodottság van a világban?
Vonaton értekezett a nemzetiség...
Asszony: Hát ez a lyány meg öt évesen szült gyereket...öt évesen jááájj! Milyen korán kezdik...
Férj: (előbb megrázta a fejit) Öt éves vót a pulya mikor született? Háá hogy születhet egy pulya öt évesen?Mindez Balassagyarmat-Aszód vonalon 2012-ben...és nem a milc-ekről volt szó...
-
Tulku
veterán
Ilyen 4/3 m4/3 elektronikus átalakító ha lenne olcsón érdekelné-e a nagyérdeműt?
Eredeti pánászonik és Jappán!
-
Tulku
veterán
Ha valakit érdekel olcsó GF3....
ps: nem az enyém, GH1-em van és meg vagyok vele elégedve (zavar is bitangul...)
-
Tulku
veterán
válasz sebgutkopf #12385 üzenetére
Azért meg lehet említeni, ha valamelyik fórumtárs szűk pénztárcával épp kis panát keres?
Szerintem best-buy vétel...Parci mondogatta, hogy kis idő múlva ingyen adják, vagy WC papír mellé ajándékba (na jó nem pont így...), de lassan bekövetkezik -
Tulku
veterán
válasz Superbad #12392 üzenetére
Elnézést, én a "G3 pedig ronda" szösszeneteket Parci kartácsnak címeztem, ő ágáll ellene, én pedig nem vitázni járok ide...
De...
A P1 szerintem egy csodálatos masina, nekem a p3-nál is jobban tetszik, azt hiszem az összes mft váz külcsínye elbújhat mellette (az OMD talán nem, de arról nem beszélünk mint Voldemort-ról... )
És biza (ha volt, ha nem) be kell vallanom, hogy szebb mint a G3...ez van.
És minden szubjektív, ami ízlés dolga...
-
Tulku
veterán
válasz madgie #12421 üzenetére
Ez pont 7-14 kategória (árban)...mindenkinek nagyon tetszeni fog, senki nem veszi meg.
Roboter és Fedman majd a további tesztfotók és grafikonok alapján besorolja a 7-14-hez képest...nekem persze teszik a szebb háttér (és persze a 2,8-cal együtt járó alacsonyabb beltéri iso) de borítékolom, hogy a 14-45-ömet nem fenyegeti, nem rezeg a léc.
Azt sem igazán tudjuk papírra vetni, hogy egy idő után használtan olcsóbb lesz, mert annyira réteg obi, mint a 7-14 amit egy hónapja hirdettek használtan 200+-ért a zindexen. (mióta is forgalmazzák?)Bekerül az mft mennyországba...s mi majd elmegyünk saját templomainkba (egy üzlet ahol ki lehet próbálni) s imát mormolunk érette...ámen!
-
Tulku
veterán
Ebben én is biztos vagyok, csak a használt 45 és az új 300+ nem fér meg a fejemben együtt...
És Ő nem lesz félár alatt használtan (100-150 között) mert akkor más lenne a helyzet...pont arra akartam célozni, hogy Ő megmarad a fellegekben, mert nem lesz tömeg obi...
Fedman: én sem látok az eddigi képek alapján drámai különbséget...bokeh persze szebb (valamelyest)
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz Mr.Csizmás #12475 üzenetére
Beteszed középső gombra, két nyomás után állítod...nem az a baj, hanem hogy nem tudja az 1/3 step-et...persze auto iso-n csinálja (kiírja hogy iso 1250...hogy bosszantson)...bosszantó!
Madgie: Le kéne mán cserélni az aláírásodat oszt kiírni az eladási bibliát...mert tudod; a szervezet honnan látja?
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz Peethy #12524 üzenetére
14-42 felejtős, 14-45 ha zúm kell (vagy 14-140 de az használtan 130-150)
GH1-ről írtam, bár mivel épp árulok egyet, így hallgass meg másokat, mert részlehajló lehetek. Szerintem a GH-k gyorsaságra, kezelhetőségre nagyon jó gépek, illetve kiemelkedő videó tudással rendelkeznek. Nem az mft fronton kiemelkedőek, hanem úgy fényképező fronton...ha fontos az 1080p (24 vagy 25 frame, de szerintem jobb a 25, mert a 24 hajlamos a wolframszálat nem szeretni, de hadilábon áll az 50 Hz-vel is néha)
Madgie: ezt nem hiszem el, hogy 3 percig fogalmazok valamit és gyorsabb vagy...
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz Marseille199 #12525 üzenetére
No most fel kell állítsam azt a teóriát (üssetek!!!) hogy a régi (ezüst vagy szürke) 14-42 sokkal jobb, élesebb mint az új (teljesen fekete). Az új az nekem horror, minden részében elfogadhatatlan.
Fedman szerint igen nagy a szórás, lehet, hogy én egy periférikus minőséget fogtam ki, de a régi 14-42-m nem volt közel sem ilyen... -
Tulku
veterán
válasz madgie #12539 üzenetére
2002...az első "elfogadható" árú dslr...év végén németből hozattam a kit-et 280(!) ezerért.
És néztük hogy a nikony vagy a kanyon érzékelője jobb-e (D70)Szerintem a kanyoné volt a jobb, de a nikony fényévekre volt a kinézet-kezelhetőség tekintetében...
És az a stadionos rekláfotóóóóó
-
Tulku
veterán
válasz SpongyaBob #12557 üzenetére
Várjál míg felébred...úgy láttam betűin, hosszú, kemény éjszaka után van, embert kíván ez
-
Tulku
veterán
válasz Peethy #12563 üzenetére
G3 miért nincs a listán?
Van evf, ugyan olyan 16 mp-es lapka van benne mint a gx1-ben és legalább olyan köpedelem a videója mint annak.
Nagyon gyors af-e van, érintőképernyős, kicsi, szerethető...nézd meg azt is.És persze kihajtható lcd...gx1-é nem az...
GH-k más világ...méretre is.
-
Tulku
veterán
válasz Peethy #12582 üzenetére
Bár GH1-em van eladó, de az esetedben tovább érvelnék a G3 mellett...
Ugyan ez a méret összehasonlítás nem igazán szemlélteti, de hidd el, nem nagy gép a G3 (Madgie is visszasírja )Szerintem fotóban pariban van a Gh2-vel és egy igen jól kezelhető masina...én ugyan eladtam egy hónap múlva bagóért (de mit nem adok el...) mert a videója nem ütötte meg a mértéket és nekem a GH-k sok gombja jobban bejön, mint érintő képernyőt taperolni.
Viszont sokaknak nagyon bevált, érdemes lenne ránézned!!!
Hegyimorc: Igen a GH1 + pótakkura 90-ért rákérdeznek, hogy obi van-e hozzá (többen is)...
Hozzáteszem hogy az ilyen ámerikából occsón "behozomok" rendszerint egy külföldi utalást nem tudnak elindítani...persze én sem, de legalább nem kérkedek vele[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
Fil: Ezek a kérdések korábban történtek...
Peethy: Előnye? GH2-vel szemben...semmi. Kisebb, jobban elfér. GH2 egy monstrum (GH1 is ) de minden kézre áll (Parcinak nem ) gyors, multi aspect-es....bla,bla...csúcsgép.
Ha a csúcsot akarod, egyértelműen GH (különösen ha videózol), egyébként a G3 is megteszi.14 vs 20-as: más világ a kettő. 14-es eszméletlen gyors, halk, de kevésbé fényerős és hát...14-es.
20-as mint egy traktor, lassú is szegény, videóra teljességgel alkalmatlan az AF-e, de eszméletlen használható gyutáv az az ekv 40 mm...és ugye az 1,7 beltérben királyság, ugyanakkor már 1,7-en penge, ami ugyi nem minden fényerős fix-ről mondható el...[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
Jó azt látom, hogy nem aps-c, írhattam volna, hogy sok az a 20 mpixel...más szörnyűséget nem látok (talán az 1/2000 lehet még bizarr)
Közben látom, hogy kibukott...hát én a szenzor miatt jobban aggódom, szerintem nem rossz ez az obi! Induló 1,8 az kiváló, a vége elszaladt egy kissé...
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
1XG?
Sajna biztosan gyorsan setétedik, szerintem már 35 mm-en jóval 2 felett lesz...
30-on kell játszadozni vele.
Zajszűrésére leszek még kíváncsi, sanyi kompaktok taknyolnak rendesen, Degas vagy Manet megirigyelhetné amit jpeg-ben kiköpnek...Szerencse hogy van RAW...érdekes lehet ez a kis masina...30 1,8 50p videó...sanyit ismerve 2014-ben kapható lesz mindenhol
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
"én is abban reménykedem, hogy nagyobb lapkájuk lesz. ha jól kavarják a szart, a végén kompaktos leszek."
Sajna 2/3 lesz a pana úgy olvastam egykoron, de reménykedjünk, hogy jól összehozzák ( az fz150 a lapka mérete ellenére egész elfogadható eredményt produkál...fejlődik a pana ezerrel)
Na most leírom milyen gép lenne a kompaktom:
XZ1 képminőség (minimum) az obival együtt, de két tárcsa, külön izó állítás és M módban auto izó mint a p-pl-eken.
Legalább hx9v videó minőség (persze a már leírt 1,8-2,5 penge obival) 50p-ben
Maradjon meg az opcionális evf foglalat (persze az oly legyen rátehető a 2-es... )Most így ennyi...persze 100 alatt legyen, kezelhetőség, megjelenés pedig fudzsi x10...
Sokat várok???
-
Tulku
veterán
Közben kis prevjú az rx100-ról...gyorsaság látható a videón (komornyiknak szép a zakója, különöst mikor beleilleszti a kicsikét...édes )
Sample-k annyit árulnak el nekem, hogy háttérmosás nem igazán lesz markáns...de!Az első zsebre rakható (viszonylag) nagy szenzoros masina a piacon....árára kíváncsi leszek
-
Tulku
veterán
Bocs, de az én hülyeségem, hogy csak a hibridek érdekelnek...abban pedig nincs videó...
Viszont pontosítanom kell, az első zsebre rakható videó tudással randlkező viszonylag nagy szenzoros kompakt...csak azért e feleslegesen hosszú felsorolás, mert megpendített bennem valamit...
Robi: Hát ez 650 dodó, azért az epm1-re ha veszel egy 14-est (kb ekkor lehetnek egy árban) akkor az egy fix 14-es 2,5-ön (itt is 28-ról indul, de 1,8-al) és itt azért tekerhetsz feljebb is
Háttérben viszont biztosan jobb lesz az oly...de én a videót is nézem, ott tönkre veri a sanyi...
-
-
Tulku
veterán
Az lehet, de a törköly százszor jobb, mint a szőlőpálesz...nekem az ollan továbbpréselt bor.
És persze a barackmagot hagyjuk kívül a cefrén...jó árzénos a kicsike
Freddy: Én mnem tudom, miféle törkölyt ittatok ti Madgie-val, szerintem egy vegyi, vagy egy alma százszor büdösebb...na off vége
Van újra GH2-m...szép és jó...Madgie esküszik hogy kenterbe veri a GH1-et, nekem nem olyan egyértelmű. Fenyképen ugyan a nagyobb jobb elv és a kicsit valóban jobb iso teljesítmény miatt neki adnám a voksot, kültéri videóban valóban sokkal több a részlet, de beltéren nekem szebben csengett az öreg...mondtam már hogy nékem a GH1 olyan analógos...és azt szeretem, minden hibájával együtt.
No mindegy GH2-t eleresztem...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- DIGI kábel TV
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Villanyszerelés
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Milyen okostelefont vegyek?
- EAFC 24
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen