- Vodafone mobilszolgáltatások
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen okostelefont vegyek?
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- uleFone Power
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
andersen10
aktív tag
Ezt nem értem. Nem a váz vezérli a rekeszt? Ebben az obinak semmi szerepe nem kellene legyen, hogy milyen rekeszen áll.
Az tény hogy az én 45-öm és G3-am is ezt csinálja. Ma kint erős napsütésben néztem többször kb. f4 körüli rekeszen maradt. Szerintem is élőkép kiégés védelem lehet mögötte, mert 1/4000 záridőnél is f2.8-4 körülre kellett rekeszelni iso 160-on.
A 20-as panával nem csinálja azonos fényviszonyoknál? Nem nézted meg esetleg? Én az igenre tippelnék....