- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Yettel topik
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Motorola Edge 40 - jó bőr
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
válasz MC Pite #16289 üzenetére
ha ennyire tudod, hogy mit akarsz, akkor miért kérdezgetsz minket? no offense, de olyan szempontokat vázolsz, ami alapján még az sem biztos, hogy nem kompakt kéne neked (sőt), aztán amikor tanácsokat kapsz, akkor jól bekészített érvhadsereggel tromfolod azokat. vedd meg, amit kinéztél. mint írtam, bármelyik jó. 3 megapixelen meg aztán pláne.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
rumos14
nagyúr
válasz MC Pite #16289 üzenetére
ha a nagy zoom átfogást hajlandó vagy feláldozni, akkor a G2+14-45 páros tényleg jó választás lehet.
de lehet h érdemes lenne megnézned a Pana FZ200-at, ami kompakt, fényerős, hatalmas átfogású zoom-mal, jó keresővel, extra jó videó képességekkel.
mivel raw-t használok és csak azt, számomra nem releváns, hogy milyen feonbontásban és minőségben lövöm a képeket. -
k1csi
senior tag
válasz MC Pite #16289 üzenetére
Lehet félreérthető voltam, a 14-140 nem egy rossz obi, jó fényviszonyoknál még 140mm-en is simán használható. Egyébként vsz. nemcsak a Nikon 18-200-nál jobb, hanem a Canon megfelelőnél is.
Viszont gyengébb fényviszonyoknál elvérzik a fényerőtlen mivolta és a gyengébb kontraszt miatt (és nehéz, nagy ill. drága viszont felépítésben vsz. messze a 14-45 felett van).
Az idei F1 délelőttjén csináltam egy kis hasonlítást. Canon 70-200 F/4 IS + Kenko Pro 300 DGX 1.4 (ekv. 400mm, F/5.6->f/8) vs. GH2 + 14-140 (ekv. 280mm, f/8).
Két helit kaptam le, íme (egy kicsit le kellett méretezzem mert a cropolt kép is nagy volt ide):Csináltam pár ISO12233 tesztábra fotót is, íme a 14-140 jobb felső sarka 140mm f/5.8 ill. f/8 (azért itt mert elég látványos mi történik, középen persze ennél sokkal-de-sokkal jobb a helyzet; egyébként a 14-140 szinte új, nem egy laharcolt példány volt):
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- BestBuy topik
- Elfelejtettem a film címét
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Vodafone mobilszolgáltatások
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házimozi haladó szinten
- Xbox Series X|S
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...