- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Filléres Redmi érkezett
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- T Phone 2 5G - kétszer olyan jó
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Új Reno12 modellek is érkeznek
ma A Reno12 Pro mellett belépő ajánlatokkal is készül az Oppo, a Reno12 F 4G-s és 5G-s verzióban is elérhető lesz.
-
Computex 2024: kompakt AIO-k és tápegységek a Montech receptje alapján
ph A gyártó belekóstól a folyadékhűtések világába, de a PC-s energiaforrásainak tárháza is szépen kibővül, amik közt akadnak Seasonic belsős darabok.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Paxker315
addikt
válasz SzGee #112263 üzenetére
Mondjuk nekem nagyon reklámozzak, többször felhivtak, eddig lepattintottam, mert nem látom miért lenne rá szükségem, és a cashback sem túl magas a vásárlások után. Havi kartyadij mondjuk nem sok, meg azért a kis cashback is valami. Őszintén nem hoz lázba a hitelkártya, de azért pár apró előnyt látok.
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
-
Paxker315
addikt
válasz mokus1 #117919 üzenetére
wow. Ezt el is felejtettem.Vlszg azért, mert sosem éreztem szellemileg megterhelőnek az egyetemet, csak épp' teljesen irreleváns a későbbiekben. Ugyanis ami megvisel-kikészít, kimerít és nagyon nehéz: az a kötöttség-felelősség és szociális interakciók.
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
Paxker315
addikt
válasz fuser123 #117921 üzenetére
Igen. És teljesen észszerű megközelítést tartalmazó üzenetben.
Pár hete nézegettem a számláim, és elég mélyen megérintett, hogy a befektetésből jövő haszon 90%-a az ETF-ekből származik. Egyszeruen a várható haszon lényegesen kedvezőbb, mint állampapírok esetén, s igazából utóbbi kockázatos is az alacsony hozamok miatt. Ráadásul nem 2-3 év időtávról beszélünk, hanem lényegesen hosszabbról, így lehet (kell) bevállalósabbnak lenni.
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
Paxker315
addikt
válasz torma99 #117926 üzenetére
értem. Az albérlet itthon sem kis tétel Főleg nem egyetemi városokban frekventált helyen. :\
#117927 aujjobba
Az észszerűt azóta használom ebben a formában, amióta legálisan megtehetem. Csak így tűnt világéletemben észszerűnek Előtte mindig "nemszívesen" írtam le a helyes alakot, kontraintuitivnek gondoltam .
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
Paxker315
addikt
válasz HussarF #117956 üzenetére
ja, nem tervezetten, hanem impulzusból "véletlen" sikerült múlt hónapban is 2x meg most hónapban is 2x vásárolni nyomi áron. Nem hiszek az időzítésben, de ez kiadta most. Hosszú távon úccsesincse' nagy jelentősége viszont tök jól esik, hogy a WVAL úgy tűnik, növekszik, bár alapvetően még mindig picike.
[ Szerkesztve ]
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
Paxker315
addikt
válasz SzGee #117966 üzenetére
Áh én nem "fan"-ként jellemezném a viszonyom, hanem. Jelenleg erősebb a meggyőződésem, hogy nekem ez kell, mint pár hónappal ezelőtt volt. Legnagyobb szelet faktor-alapom, de mehet bele több. duplázni.
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
Paxker315
addikt
válasz SzGee #117981 üzenetére
:) rákerestem még, a JGPI-nek már van accumulating változata is (JEGA). Csak azt nem értem, hogy az eredeti üzenetedben az osztalékot hogy nem vettem észre.. ;]
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
Paxker315
addikt
válasz aujjobba #117989 üzenetére
viszont, ha HUF-ban veszi, nem mentesül az árfolyam-nyereség adótól? Most nem emlékszem, hogy TBSZ-en attól eltekintenek-e (feltéve, hogy nem töröd fel idejekorán) szerk: ja, TBSZ-en nem téma az árfolyamnyereség sem.
#117992 Tyson5 Viszont az S&P500 gyakorlatilag 1etlen piac kis számú részvénye, "large cap growth" részvények, így diverzifikációban, kockázatoptimalizációban van jobb választás.
[ Szerkesztve ]
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
Paxker315
addikt
válasz axioma #118010 üzenetére
jaj, összevártam már egy nagyobb összeget, eladva ment is ETF-be. Erre is amúgy teljesen használható, bár az elmúlt hónapokban gyakorlatilag párnahuzattá avanzsált.
#118011 Tyson5
ha elindítod a future rendszeres megbízást, 2 évig mentesülsz a számla-tarifáktól (fix számlavezetés, állományi díj), a tbsz-re pedig dec végéig tudsz BEFIZETNI. De jövőre, utána is tudsz a bent levő pénzzel-eszközökkel kereskedni. Más kérdés, hogy a 7euros ügyletek miatt nem éri meg a gyakori variálás...
Btw, 50millió felett az állományi díjat elengedik.kieg: reddit, FB csoportok helyett pedig érdemesebb limitálni a forrásaid. Hazai fronton pl. a topik szerintem a gold-sztenderd.
[ Szerkesztve ]
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
Paxker315
addikt
#118051 Tyson5
Kincstár jó hely a vésztarcsinak, ugyanis nagyon hamar hozzájutsz a pénzedhez, ha muszáj. Egyes banki "megtakarítási" termékeknél még 2-3-5 napos átfutás is lehetséges (Erste A85 pl. T+5 nap..). A kincstár ilyen téren előnyben van. Csak bankkártyás fizetéssel, ha lehet. Bankon keresztül állampapírt? Jobb a kincstárnál.Egyébként, ha már "kockáztatás". Mentálisan-pszichésen most lehet, jobb lenne, ha nem ezt láttam volna az elmúlt hónapokban.
mert tény, hogy chill meg "megnyugtató", de nem erre kondícionálnám magam. Meg így mondjuk bővíteni is kevésbé kedvezően lehet. utolagos okoskodás, de a legjobb fejlesztő-indikátor szcenárió az lett volna, ha 21 végén kezdek, mert ott tudtam volna jobban felmérni, mennyire tolerálom a veszteséget, oldalazást. Így meg várhatok a következő mélyebb időszakra, hogy új dolgokat tanuljak meg a pszichém működéséről.[ Szerkesztve ]
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
Paxker315
addikt
válasz Elemental #118060 üzenetére
Így, pont. Nem tudtam hogy félreérthető volt a megfogalmazás. Sajnálom, máskor jobban odafigyelek.
"Bankon keresztül állampapírt? Jobb a kincstárnál."
-->előbb felteszek egy kérdést Tyson látszólagos szándékáról, és erre reflektálva megjegyzés hogy a kincstár jobb lehet ha állampapírt akar venni.Nem akaratlagos volt a félreérthetőség, nem tudtam hogy amit leirok, pont ellenkezőleg lesz értelmezve mint ami üzenetet szerettem volna atadni.
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
Paxker315
addikt
válasz donat_sz #118114 üzenetére
Csak rakerdezek én is. Aki úgy kezdte korábban, hogy ftse all-world azt jovan, de később rajott, hogy faktor etf-ek mellett nagyobb a hosszabb távon várható haszon, sőt, még az összesített volatilitas is kedvezőbb lehet, az mennyire tanacsolt, hogy a ftse all-worldöt tartsa, de már ne bővítse? Mert ezen a vonaton vagyok, bár szívem szerint a VWCE pozik mennének jpgl-be. Csak nem gondolom hogy ez időszerű, mivel egyrészt a tranzakciók költsége azokon a szamlakon jó sok (erste, nem terveztem a transzfert IB-re, de az idei számlát már csak IB - n nyitottam). Másrészt, ha eladom a ftse all-world pozikat, és úgy szabadul fel deviza, elofordulhat hogy nem tudom "optimálisan elkolteni" pl jpgl-re vagy más bővíteni kívánt eszközre.
All world alapokkal indító, később "konvertalt" delikvensek minél előbb menjenek all in faktorokba? Vagy raer, sőt, nyugodtan hagyhatjak, idővel úgyis eltolodik faktor túlsúlyosra a portfólió? Mert nálam pontosan ez volt, a "nem bővít már, de megtart" policy hozadéka, hogy a 100% ftse all-world helyett már csak 45% az ftse all-world aránya. De nem gondolom hogy szükség szerint muszáj lenne felszamolni azokat a pozikat, úgyis hónapról hónapra kisebb szeletet képvisel.
Más: úgy láttam, sokan nincsenek 100% meggyozve a faktor prémiumokrol, és emiatt tartanak még kisebb részben világindex vagy hasonló alapot, nem mindenki megy faktor all inre. Te hogy látod ezt a kérdést?
Más esetleges felmerült kérdés: ha teszem fel, elégséges faktor prémiumra törekszik az ember, tényleg kell a legalább 80-85% faktor alap, mert ha belegondolok, egy-egy FF faktor prémiumja általában néhány százalék a piacon felül, és még a legjobb metodikaju faktor alapok "loadingjai" inkább a 0.5-höz vannak közelebb, mint az 1-hez.
Te a később megteritett klienseknek mit ajanlanal, ha még amúgy is akkumulacios fázisban van és havonta fektet be rendszeresen?
Köszi ha van kapacitás.
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
Paxker315
addikt
válasz aujjobba #118121 üzenetére
& #118119 donat_sz
Köszönöm szépen. Így nyugodtabb vagyok én is& #118120 donat_sz válasza #118118 menledge-nek úgy is "értelmezhető" az én oldalamon, hogy, jó lesz egyelőre, ha nem ugrok ki a FTSE All-World-ből, úgyis idővel egyre kisebb arányban lesz csak jelen.
Szeretem ezt a fórumot, ezt beismerem.
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
Paxker315
addikt
válasz sajtos365 #118149 üzenetére
pont akartam linkelni ennek az UCITS S&P 500 information tech ETF változatát. Mikor megláttam a "játszóspénz" allokációt, egyből ez jutott eszembe
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
Paxker315
addikt
válasz PredatorZoli #118165 üzenetére
vlszg kinek melyik helyzet a kézenfekvőbb. A havi rendszerességgel nemtúlnagy összegeket beforgató ember számára gazdaságosabb, ha az "akkumulációs" fázisban csak építi-reszelgeti a portfoliot a kívánt arányig, majd szükség esetén itt-ott bővít. A re-balansz is hasonlóan "értelmezhető" nekem, nem kell feltétlen eladni-mást venni, hanem simán bővíteni azt az elemet, amiből többet szeretnénk.
Legalábbis lehet, naiv ez így, meg fals, de nálam ami tényező: a 2k HUF díjat IB-n úgy is kell fizetni, így már mindegy, ha havonta vásárolgat az ember & kivárni, míg egyszerre egy nagyobb összeg összegyűlik és azt egyben befektetni kicsit "partvonalon ülés", ha meg hónapról-hónapra tudsz ezekre költeni, simán előfordulhat, hogy pl. egyik évben még nincs is adott ETF-ed, de a következő évben már van. Mondjuk én az eddigi számlákon levo dolgokat egyként-egyben kezelem, mert ez tűnt intuitívebbnek.
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
Paxker315
addikt
válasz gedikart #118208 üzenetére
1. A TER nem minden, ezekben a kommentekben értékes válaszokra lelsz.
#110646 PredatorZoli egy excel tábla és egy justETF írás. Általában nem elérhetőek a "TCO" számok, s inkább becsülhetőek, de ezek általában 1% alatti értékek.2. Nem. Megnézed pl. az emerging market alapokat, ott magasabb TER-ek látsz, mint pl. US-részvényeket tartalmazóknál. Megnézheted, pl. a Vanguard FTSE Developed és Vanguard FTSE Emerging market alapokat, ugyanaz az alapkezelő, de mégis jelentős eltérés van a TER-ben.
3. Amíg jól követi azon indexet, amit céloznak, nincs nagy gond az "optimized sampling"-gel, érdemes megnézni, történelmileg melyik ETF mennyire követte a mögöttes indexet, és azt választani, ahol kisebb a "tracking error". Szerk: egy jó track-recorddal bíró synthetic - swap based ETF sem az ördögtől való.
5. Persze, mivel az S&P500 egy "dinamikus" index, és az MSCI World összetétele is változik idővel.
6. Small-cap magában nem feltétlen észszerű. A helyzet, hogy a kis kapitalizációjú részvényeknek önmagában elhanyagolható a prémiuma. De egyfajta katalizátor, a small-cap value például már lényegesen jobbnak tűnik. És ezeknek kifejezetten B&H-ra van értelme, mert a hosszabb távú nagyobb várható hasznot célzod velük. Szóval akkor érdemes small-cap value és egyéb faktor-alapokba vásárolnod, ha évtizedekig tervezed tartani.
7. Miért, várható esés és korrekció? Most volt áprilisben-május elején egy korrekció, miért kellene egy újabb nagyobb? Kristálygömb? Időzíteni szeretnél? Vagy várni a jobb beszállóra?
Illetve. Várd meg azért a témában otthon levők visszajelzését is. Nekem ezek jutottak főleg eszembe.
[ Szerkesztve ]
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
Paxker315
addikt
válasz torma99 #118214 üzenetére
Így. "Time on the market beats timing the market" ( (0:14:48) Hear why time in the market beats timing the market. )
[ Szerkesztve ]
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
Paxker315
addikt
hm. Párhavonta bedobódik az IQSA ( factsheet, justetf) nekem továbbra sem állt össze, mi alapján is működtetik? Tudtommal nem követ semmilyen indexet, a beválogatásról meg nem sokat tudni. Nem értem, miért "multifaktor", mikor az elemzések szerint faktor-kitettsége nagyon langyi, közelébe sincs a JPGL-nek. Koncentrált is, aktívan kezelt. Néha látom említve RR-en, ott elolvasgattam a hozzá kapcsolódó kommenteket, de engem nem vett meg. Pár jó év nem "érv".
Egyáltalán van, aki ilyet tart? Csak elnézve a holding-okat, ez nem nekem való, sehogy sem. Így már eldöntöttem, hogy nem kell ez, azonban érdekelnek a vélemények, illetve, bárki tart-e belőle, akár átmenetileg is?.
Köszönet bármilyen észrevételért, csak nem egészen értem, miről is szól ez az alap igazából...
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
Paxker315
addikt
válasz ngaba #118223 üzenetére
ilyen téren az invesco érdekes alapkibocsájtó. Mert náluk láttam eddig a legtöbb "synthetic swap based" ETF-t, és az "optimized sampling"-et is.
Nekem az aktívan kezelt alapokról nincs jó véleményem, mert hosszú távon nagyon-nagyon ritka, hogy felül tudják teljesíteni a passzív, indexkövető ETF-eket. Ahogy az ESG miatt is van fenntartásom (hype-olt részvények, kisebb várható haszonnal, kisebb növekedési potenciállal). De utóbbira is vannak, akik esküsznek-hisznek benne.
Csak nekem az egész IQSA "cherry picking" és "önkényes" elgondolásnak tűnik, 8-9 éves távon nem tudom, hogy fog működni a politikájuk. Egyébként az AUM meglepően nagy, más multifaktor-ETF-ekhez képest. De nem is gondolom "multifaktor"-nak az IQSA-t (érdemben nincs jelentősebb faktor-kitettség), bár a gyakori rebalanszírozás miatt ez gondolom változhat az idővel.
Engem nem győzött meg, hogy szükségem lenne rá, de így kondícionáltak. Aktív&ESG&nem transzparens metodika& csekély faktor-loading, és már kevésbé vonzó. A múltra támaszkodni meg. Nem jó döntés.
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
Paxker315
addikt
válasz DarkByte #118419 üzenetére
Jó kérdés, de már várom a jövő hetet, ha a tendencia kitart
szerk: kifejezetten jó most ez a hosszabb off-the-topic vonal, legalább tanulok is valamit, hogy működnek és milyen motivátorai lehetnek a nemautista neurotipikusoknak az életben, amivel nekem soha nem fog kelleni foglalkoznom, az érdeklődés hiányára való tekintettel (párkapcsolat-család-gyerek). tényleg tanulságos és segíthet hogy enyhébb legyen a hétköznapok életben maradása, ha látom, hogy érdemes alakítanom a színjátszást meg környezet félrevezetését.
[ Szerkesztve ]
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
Paxker315
addikt
válasz DarkByte #118421 üzenetére
amúgy a mostani tech-visszakorrigálás amire felhívta a figyelmem:
1. jó döntés hogy a faktor-portfolio legnagyobb szelete a JPGL
2. IT és USA mellett földrajzi és szektordiverzifikáció nagyban tompítja az átmeneti kellemetlenséget és stabilabb volatilitású portfoliot eredményez
3. Időzíteni továbbra is lutri, így jobb, ha tartja magát az ember az előzetes tervekhez meg a piacon töltött időre fókuszál.
+1: tényleg érdemes úgy építkezni, hogy egyes elemek közt ne legyen nagyon markáns korreláció és átfedések. Eddig is így gondoltam, de ezek a példák segítenek jobban tudatosítani.Kicsit örülök is most a korrekciónak, mert szükségem van hosszú távon arra, hogy mélypontokat-hosszabb kevésbé jó időszakokat átéljek. Úgy gondolom, ezekből tud meg magáról & kockázattűrő-képességéről sokat az egyén.
[ Szerkesztve ]
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
Paxker315
addikt
Ha már gyermek vs szülő: anyu&apu júniusban szeretne nagyobb összeget beforgatni, így azt beszéltük, hogy kb fele-fele arányban menne all-world etf-be, többi állampapír tarcsi. Azonban meggyozheto vagyok az agresszívabb policy mellett is, plusz egy gyakorlati kérdés.
All world pozíciók még a 2022 és 2023 eleji vásárlásokbol vannak, durván koppra annyi összeg, amit javasoltam volna minimumkent neki. Azt ajánlottam fel, hogy tkp atvehetik az all-world pozikat, így nekem sem kell eladni és mást venni (FF5 convictionnel szintonikusan). Én win-win szitunak tartom, mert egyrészt így évvel, évekkel jutna hozzá a pénzhez, ha esetleg szeretné, senki sem fizet már a vételi v eladási ügyletre egy fillért sem, meg nekem sem kell azt látnom, hogy semmi hozamú banki ajanlatokba mennek a megtakarításaik. Részemről egyetlen hátránya van, hogy a 2022es tbsz gyakorlatilag így 100% szuloe lesz, így én csak a 2023hoz, később férnék hozzá, de ez pont nem érdekel.
Egyéb szempont hogy úgyis nekem kell menedzselni ezt, kincstári számlát is, amit szívesen csinálok, szvl szülői részről gyakorlatilag semmi hátrány nincs. (más tulajdonaval lényegesen korultekintbb és kockázatoptimalizacio tudatos vagyok, mint a sajattal). És mivel 100% olyan eszközbe fektetnem a megtakarításaikat, amit saját részre nem tartanék már, így igazából teljesen tiszta, melyik összeg kihez tartozik. Én meg megszabadulnek a ftse all-world alapoktól így végleg, tranzakciós költségek nélkül.
Vajon mi sántít a fenti elképzelésben? Nyilván a szűk keresztmetszet én leszek, mert kicsit sok volt mostanában a szuicid ideacio és "szubjektív hanyatlás", így igazából bármikor bedobhatom a pacskert, de talán a tény, hogy felelős vagyok több emberért, visszatarto erő lesz, hogy ne az "álmaim" és kenyelmem legyen a meghatározó. Mert nyilván ugyanúgy megmarad az állandó fantázia a "kilepesrol", és ugyanúgy a fő álmom az marad hogy szeretnék minél előbb végleg megszunni, de nagyobb a visszatarto erő, ha másért vállalok felelősséget. Off topik: 2006 óta gyakorlatilag ketszamjegyu pszichológus és pszichiáter lett "elfogyasztva" / relatív kompetens vagyok a témában, helyzetemmel, így nincs szükség ilyen jellegű tanacsokra, mert tökéletes zero esélyt látok hogy a trend fordítható, mivel jó 13 éve csak spiralban lefelé tartok, számos korábbi képességem gyakorlatilag örökre elvesztettem, és reális cél az lenne, hogy lassabb legyen a további leepules. A józan, realista megközelítés a jelenlegi tudásom alapján erre mutat.
Igen, aki gondolkodik családon, vegye tekintetbe ezt is. Nyilván nem általános az én eletutam és élményem, de szülő számára nagyon nem esik jól hogy már évtized óta mantrazom, hogy nem kértem az életet, nem konzultalt velem senki, nem én döntöttem. De mivel velem megtortent, és neurodivergens körökben semmi meglepő nincs ebben, így igazából kockázatot jelent a gyermek, mert lehet nem is akart volna világra jönni
[ Szerkesztve ]
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
Paxker315
addikt
Szerintem nem ugyanarra gondoltunk ketten
- VWCE piaci kapitalizáció súlyozott, marginális FF5 faktor-expozícióval, főleg large és mid cap részvényekkel, a JPGL pedig nem. Más céllal és más szempontok alapján veszi az ember.
- a JPGL tompított már 2022-ben is, s most is. Hosszú távon meg majd kiderül.Szerintem alapvetően más-más okok miatt tartanak v vesznek az emberek VWCE-t és JPGL-t, s technikailag az elsőre nincs is szükség valójában hosszabb távra. Én ezekre gondoltam.
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
Paxker315
addikt
tippre a referált kommentben szereplő arányok már nem így vannak - nem ugyanazok a szektor-részvénysúlyok vannak azokban az alapokban most, mint az origi poszt idején. Azért már jó pár hónap eltelt azóta : ) Illetve nem kiugró azért, mert az US-piacnak is körülbelül 12%-os szelete a HC, és a globál szinten is 10% felett van. Szóval nem kiugró az a 13%, és lehet, időközben változott a "leosztás".
#118480 PredatorZoli
"gyakorlatilag azért nem támogatja a gyereket, mert kvázi meg akarja leckéztetni, (gyakorlatilag szivatni), mondván ő se kapott, had szívjon a gyerek, had tudja meg"Jah, ezt ismerősök körében "displaced agression"-nek szoktam mondani, sajnos rengeteg példát látok rá a környezetemben - láttam. Persze más kontextusban, és vlszg ez soha nem fog megváltozni. Elég mély gyökerei vannak biológiailag is, más fajoknál is, így igazából bizonyos szinten mindenki hajlamos rá.
Engem nagyon úgy kondícionáltak szülők, hogy alapvetően inkompatibilis vagyok heteroagresszióval és rosszindulattal, és inkább segíteni próbálnék az egyénnek, nem elgáncsolni vagy megfúrni (és egy szép adag jóhiszeműség). Nem jó ez sem : )https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
Paxker315
addikt
Racsodalkozas ismét az IB gyorsaságra. Reggel 930kor indított beutalast 1115re jovairtak, délután meg el is költöttem az idei tbsz-en. Legutóbbi 4 beutalast pár óra alatt jovairtak, korábban inkább egy napos atfutas volt jellemzőbb IBIE.
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
Paxker315
addikt
válasz bandus #118577 üzenetére
jó, de itt ez úgy működik, hogy. Gyűjtőszámlára utalsz, közleményben ügyfélszám& névvel, oszt valamikó jóváírják. Ez a nagyon gyors átfutás mostanság jellemző. 1.5-2 óra után már elérhető az összeg, felhasználni. Vagy valami sántít?
[ Szerkesztve ]
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
Paxker315
addikt
válasz bandus #118577 üzenetére
Viszont segítségre lehet szükségem, rossz esetben ügyfélszolgálat lesz ebből.
Vlszg valamit elrontottam, elnéztem, vagy mi lehet ez? Előbb eladtam 1 ETF-ből az idei tbsz-en mindent, beutaltam még egy adott összeget TBSZ-re, és, a cash mennyiség alapján vásároltam annyi JPGL-t, amennyit lehetett. Most a JPGL pozi értékére kb annyit is ír, ami a tegnap eladott másik ETF & beutalt pénz együtt. DE. Settled cash-nél a "jelképes" pár ezer ft helyett 300k HUF szerepel, és fogalmam sincs, az honnan-mi-miért ue van a daily reportban. Furcsa.
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
Paxker315
addikt
válasz Paxker315 #118611 üzenetére
Na ez fail-facepalm. Én néztem be valamit, mert ennyire koncentrált vagyok utóbbi hetekben.
szvl, volt már x összeg május végén beutalva, amit szándékosan nem használtam fel a múlt hónapban, hanem most szerettem volna. De erről teljesen elfeledkeztem, nem vettem észre azt az összeget a 24-es TBSZ-en, így tegnap utaltam még be x összeggel, és vettem JPGL-t. Azonban, mivel ezt a tegnapi befizetéshez "igazítva" tettem meg, a fennmarado 330k körüli összeg még a múlt hétről-hónapból visszamaradt befizetés.
Elégtelen. Nagyon tré, hogy ennyi a rövid távú memóriám mostanában. vehetek megint valamit. (most 35-22-22-21 arányban JPGL-VWAL-XDEM-ZPRV van. az EU SCV-t egyelőre nem terveztem, hanem inkább a JPGL-t 40 körülire hoznám). A figyelmetlenség felesleges tranzakciókhoz vezet. Mondjuk egy korábbi ismerősöm meg egyszer elfelejtette, hogy a ~35 km-re levő városba autóval ment, és hazavonatozott. Aztán feltűnt neki, hogy az autókulcs nála, az autó meg sehol.
[ Szerkesztve ]
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs