- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- iPhone topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Yettel topik
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
Hirdetés
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Lunar Lander Beyond teszt
gp Nagyon sok évtizeddel az eredeti Lunar Lander megjelenése óta ismét ezen a címen jelent meg Atari logóval egy játék. Vajon mennyit javult a játékdesign a hetvenes évek óta?
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
laychi
veterán
válasz hdsentinel #6148 üzenetére
"> Current Pending Sector Count hiba megszűnni látszik,
Igen, a Hard Disk Sentinel-ben a tesztekkel (különösen a Lemez menü -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása teszt segítségével) ez javítható gond nélkül."
Formázás követően javult,újra inicializálást ezután indítottam el.
"> Offline Uncorrectable Sector count hiba továbbra is fennáll.
A merevlemez feljegyezte, hogy 1 db szektor áthelyezett a tartalék területre.
Ettől ez most (ha nincs több hiba a felületen) akkor tökéletesen működhet, ideális esetben nem fog változni a kondíció.
Ezzel nincs teendő, de ha letesztelted a merevlemezt alaposan a Hard Disk Sentinel-lel, akkor akár Te magad nullázhatod a hiba-számlálót, így a program csak az esetlegesen később megjelenő újabb hibákat fogja jelezni, ezt (mivel ez már javítva van) már nem."Azt hittem,hogy az inicializálással ezt tudom javítani,ezek szerint egy szektor KO,és azt már az életbe használni nem tudom,így feleslegesen futtatom akkor a progit.
"> Előző kérdésre még várom a választ.Kell a mélyformázás inicializálás után?
Nem.
A Hard Disk Sentinel-ben a Lemez menü -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása teszt sokkal több és alaposabb. Ha elolvasod a leírását (ami automatikusan megjelenik a teszt indítása előtt) ennek egyszerűbb, gyengébb változatát hívják (egyébként tévesen) mások mélyformázásnak (vagy alacsony szintű formázásnak, low level format-nak).
Tehát ha lefuttatod a legalaposabb tesztet a Sentinel-ben, utána szükségtelen további."Amikor megjött a terás black,azt javasolták a hdd topicban,hogy forázzam,majd inicializáljam,utána vegyem használatba.
Ezek szerint teljesen felesleges volt.
Illetve inicializálás után a rendszer nem ismerte fel a winchestert,ezért formáznom kellett,hogy felismerhetővé váljon,tehát gondolom,ha nem is "low level format" kell,de egy gyorsformázásra mindenképpen szükség van.Jelenleg az inicializálást futtatom még,volt egy sötétzölden jelölt gyenge szektor,aminél kevesebb,mint fele akkora sebességgel történt az írás,mint a többi szektornál.
Érdemes végigfuttatni a tesztet,vagy akkor teljesen felesleges már és nyugodtan kiléphetek?
Az a gyenge szektor hamarosan bad sectorrá válhat?
Lassan két éves a vinyó,98%-on állt hónapok óta,most lett 99% ugye a formázást követően.
Elfogadható ennyi idő alatt ennyi romlás?
Van egy lassan 4 éves hp laptopom egy hitachi vinyó van benne gyárilag,volt már lerántva,szétszedve,megütve(nem ököllel,csak megkoccant ajtófélfán meg ilyenek.),de a vinyó 100/100 hibátlan. Emiatt kérdem. -
Ice&Lime
veterán
Ismét lenne egy kérdésem ssd-vel kapcsolatban.
Általában a gyártó által megadott max. működési hőmérséklet 60-70 C fok.
A folyamatos működésnél mennyi az az átlag küszöbérték, amit nem jó, ha átlépve működik nap-mint-nap? -
-
ledgeri
nagyúr
Másodjára, vagy sokadjára történik meg az, hogy a tálcáról eltűnik az SSD-m hőmérsékletjelző ikonja, majd vissza pár perc, óra után... Mi lehet a probléma?
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
hdsentinel
őstag
> Formázás követően javult, újra inicializálást ezután indítottam el.
Szerencséd volt - a formázás ezt általában nem javítja.
Az inicializálást ez előtt kell futtatni, mivel ahogy a teszt leírása mutatja, minden adatot (beleértve a partíciós táblát, megformázott partíciókat is) töröl. Azaz az inicializálás teljesen alapállapotra hozza a merevlemezt, utána használathoz mindenképpen létre kell hozni egy (vagy több) új partíciót és formázni kell - de itt már bőven jó a gyorsformázás, hiszen le lett tesztelve az inicializálással előtte.> Azt hittem,hogy az inicializálással ezt tudom javítani,
Ez már javítva van, nincs vele további teendő.
Az inicializálással meg tudsz bizonyosodni róla, hogy nincs több ilyen szektor, de ha lenne, akkor azok is javításra kerülnének.
Így stabilizálja a merevlemez állapotát, aminek következtében az jobban használható, még ha a kondíció nem is 100%.> ezek szerint egy szektor KO,és azt már az életbe használni nem tudom,
Mivel az hibás, nem értem, miért akarnád használni ismét
A helyét a tartalék terület vette át, így semmi gondot nem okoz: nem csökkent a merevlemez kapacitása sem természetesen. Ezért is még mindig kitűnő a kondíció.> így feleslegesen futtatom akkor a progit.
Egyáltalán nem. Sőt, most érdekes igazán, mivel egyrészt a tesztekkel olyan módon vizsgálhatod a merevlemezt, ami jóval alaposabb egy sima formázásnál (hiszen formázás közben nincs információd az átviteli sebesség, hőmérséklet, hiba-számlálók stb. változásáról).
Másrészt a folyamatos felügyelet nem tökéletes merevlemez esetén még inkább javasolt, hogy jelezzen a Hard Disk Sentinel ha az állapot (akár csak minimális mértékben is) romlik.> Amikor megjött a terás black,azt javasolták a hdd topicban,
> hogy forázzam,majd inicializáljam,utána vegyem használatba.
> Ezek szerint teljesen felesleges volt.Fordított a sorrend: először inicializálunk, majd utána készítünk partíciót és formázzuk.
Sőt, első használat előtt további tesztek is javasoltak, csak hogy teljesen biztos legyen az ember:
Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?> Illetve inicializálás után a rendszer nem ismerte fel a winchestert,ezért formáznom kellett,
Igen, ez így van.
> egy gyorsformázásra mindenképpen szükség van.
Pontosan.
> Jelenleg az inicializálást futtatom még,volt egy sötétzölden jelölt gyenge szektor,
> aminél kevesebb,mint fele akkora sebességgel történt az írás,mint a többi szektornál.Emiatt érdemes lefuttatni. Ez önmagában nem gond, akkor jelentene problémát, ha nagyobb mennyiségű ilyen szektorról lenne szó, különösen, ha azok egy jól meghatározott helyen találhatóak és különösen ha vannak ott további sérült / hibás szektorok, mint pl. ezen a képen:
> Érdemes végigfuttatni a tesztet,vagy akkor teljesen felesleges már és nyugodtan kiléphetek?
Mindenképpen érdemes.
> Az a gyenge szektor hamarosan bad sectorrá válhat?
Egyáltalán nem törvényszerű, sőt.
A gyenge szektorok általában javíthatóak.> Lassan két éves a vinyó,98%-on állt hónapok óta,most lett 99% ugye a formázást követően.
> Elfogadható ennyi idő alatt ennyi romlás?Persze.
> Van egy lassan 4 éves hp laptopom egy hitachi vinyó van benne gyárilag,volt már
> lerántva,szétszedve,megütve(nem ököllel,csak megkoccant ajtófélfán meg
> ilyenek.),de a vinyó 100/100 hibátlan. Emiatt kérdem.Igen, ilyen is van, előfordul akár ennél jóval idősebb drive is, ami még mindig 100%
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz ledgeri #6159 üzenetére
Az "eltűnés" köthető valamilyen eseményhez, pl. akkor történik, ha pendrive-ot/memóriakártyát/külső HDD-t csatlakoztatsz vagy távolítasz el, esetleg készenléti módba kerül a gép, stb... ?
Vagy teljesen spontán, minden ilyesmi nélkül?Jó lenne Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opcióval riportot küldeni, akár úgy is, amikor kinn van az ikon ill. amikor nem.
Így meg lehet nézni, hogy milyen állapot-információkat kap a program, lehet, hogy az alaplap drivere kavar be és egy idő után nem biztosít teljes állapotot (pl. hiányzik a hőmérséklet).Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
ledgeri
nagyúr
válasz hdsentinel #6161 üzenetére
Köszönöm a válasz: Igazából akkor veszem észre, hogyha pl cikket olvasok, semmihez sem nyulok, és egyszer csak észreveszem, hogy valami változott az óra körül -az elmúlt 1 másodpercben. Tegnap pl eltűnt, majd akkor jött vissza, mikor egy játékomat elindítottam teljesképernyőn, majd bezártam, és akkor ott volt megint, de azelőtt csak "visszapattant"...
Riportot küldeni fogom.
Egyéb:
A Teljesítmény fül jó ideje nem használható, pedig a weboldalon található megoldást is kipróbáltam...
(bár most jut eszembe, hogy más a magyar és angol nyelvű weblap információtartalma, és a magyart próbáltam (kevesebb), a másik (több) meg elszállt firefox-beahlás miatt, szóval az még hátravan)// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
laychi
veterán
válasz hdsentinel #6160 üzenetére
Köszönöm a mindenre kitérő válaszodat.
-
bazsi83vp
senior tag
Nem egészen a HD sentinellel kapcsolatos, de mégis...
Lett egy Red merevlemezem és régen volt a HDS-ben olyan opció, hogy x percenként kérje le a lemez állapotát , vagy tegyen valamit a parkolást elkerülendő.... indítsak egy nulla hangerős zenelejátsszót? (nincs a rendszer rajta, meg se az user stb. mappa se ráirányítva, szimplán tároló.) Na most nekem ilyesmire kellene valami de Manjaro Linux (Arch alapú) alá.
Csak épp hirtelen ötletem nincs mit is kellene akár a googliba beírni, hogy jót kapjak
(persze... prevent HDD parking páldául, de hátha valaki tud jó progit)Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
mzx
senior tag
-
hdsentinel
őstag
Én mindenképpen betenném Windows alá, hogy a Hard Disk Sentinel teljes képet adjon róla, megmondja, mi a helyzet, milyen problémák találhatóak (vannak sajnos).
Aztán a jelzett értékeket, kondíciót felírva alapos tesztelésnek vetném alá
Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?és ha a tesztek után
- nem jelentkezik újabb hiba
- a kondíció nem változik (esetleg minimális mértékben javul)
- a Lemez menü -> Felület teszt funkciók csak zöld blokkokat mutatnak (de legalábbis a Lemez felületének újrainicializálása teszt)akkor még használható - kondíciótól függően. Közepes-alacsony kondíció (50% és alatta) esetén maximum másodlagos tárolásra, felette esetleg, de akkor is érdemes lenne folyamatos felügyelet mellett.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
mzx
senior tag
válasz hdsentinel #6166 üzenetére
Köszi h megnézted. Viszont van két gond:
1. A win xp nem érzékeli azt a hdd-t. A másik hdd-n van a win xp. Ráadásul nincs pénzem a teljes HDS-re, csak a trial-ra, az meg elég korlátozottan detektál. De mondom, amúgy sincs mit, mert a win xp fel se ismeri a kérdéses hdd-t. Míg a linux live cd felismerte és azon a smartmontools daemon-nal nyertem azt a teszteredményt.
2. Az egyik linux topicon volt , aki azt írta, ne tesztelgessem tovább, mert árt a pc többi alkatrészének. Ez elgondolkodtató, mivel átraktam egy másik pc-be, és azon is behalt a linux, azon is hasonló hibát jelzett a smartmontools. Lásd a másik pc smartmontools teszredményét is. Köszi figyelmed.
[ Szerkesztve ]
-
hdsentinel
őstag
válasz ledgeri #6167 üzenetére
Ez nem feltétlen jelent rosszat. Arról van szó, hogy a pendrive belül gyorsítótárazza az írásokat egy ideig - aztán amikor a gyorsítótár megtelik, egyszerre végzi el az írást. Ezért a szabványos minta: ebből meg is lehet saccolni, hogy mekkora ez a gyorsítótár, ami aztán egyszerre kerül írásra (amikor a sötétebb zöld blokkot látod, valójában akkor írja a többit is előtte).
Ez nem ritka flash meghajtóknál, pendrive-oknál, memóriakártyáknál.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Elvileg attól, hogy az XP nem ismeri fel, a HDSentinel még lehet, hogy elérné.
De ha másik gépben is így (nem...) működik, azaz ennyire instabil, akkor tényleg nem érdemes nagyon foglalkozni vele sajnos.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
ledgeri
nagyúr
válasz hdsentinel #6169 üzenetére
Ó. Köszönöm szépen!
Agyam beindult: Akkor nyomok egy kontratesztet random kitöltéssel, hátha többet tudok meg
[ Szerkesztve ]
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
hdsentinel
őstag
válasz ledgeri #6172 üzenetére
A helyzet nagyjából hasonló: a valódi írás kb. minden 5-6. blokk után történik, ami ilyenkor lassabbnak tűnik.
Annyi a különbség, hogy ha a fordított irányú szekvenciális tesztet indítod, akkor az elvárt sebesség-értékek kicsit alacsonyabbak (amik alapján a blokkok sebességének alapján a zöld szín sötétségét a program meghatározza), ezért nem annyira sötétek ezek a lassabbnak tűnő blokkok - amik azért tűnnek lassabbnak, mert amikor odaér a teszt, valójában akkor kerülnek az előzőek is írásra.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
ledgeri
nagyúr
válasz hdsentinel #6173 üzenetére
Nem hátulról írtam előrefelé, hanem a véletlenszerű kitöltést választottam.
Gondoltam a Gyorsítótár ürítés (mivel a telítődéskori blokk is random) véletlenszerű sötétebb blok-helyeket eredményezne, de kvázi visszakaptam az előző mintázatot...
(lehet, hogy leszedek egy gimpet, hogy megnézzem tényleg nagy%-ú-e a fedés...)Köszönöm!
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
mzx
senior tag
válasz hdsentinel #6170 üzenetére
Köszönöm a választ.
-
lyzzard
aktív tag
Sziasztok,
Két apró kérdésem lenne.
Az egyik, hogy a napokban szereztem egy doboz sör áráért egy 320 GB-os 2,5"-os Seagate vinyót, azon célból, hogy azon szállítsak adatokat. Sentinel szerint 0%-os, amit az End-to-end count 4 alkalommal való hibázása okozott. Ez az érték nem változott. Kérdésem az, hogy ha ez az érték nem változik, úgy lehet -e még (remélhetőleg) hosszú távon használni adathordozásra, mivel az tiszta, hogy nem backupolt adat tárolására, és rendszernek nem alkalmas?A másik. Win7, Win8, Win8.1 alatt is előfordult már többször, hogy a HDS 23:59-ről 0:00-ra váltáskor előtérbe ugrik, ezzel néha kellemetlen élményt okozva pl. játék közben. Már a régebbi 3.x-es free verziók, illetve most a 4.40-esnél is tapasztalom.
Köszönöm!
lyzzard -
hdsentinel
őstag
Jelenleg az állapot bár nem tökéletes, de még nincs különösebb probléma, a kondíció is a "jó" kategóriába esik.
Arról van szó, hogy ugyan a merevlemez talált gyanús adatszektorokat, de azok még gond nélkül használhatóak, azaz nincsenek valódi hibás (a további működésből kizárt) szektorok.Érdemes lenne alapos átvizsgálást indítani, hogy az esetleges további, még lappangó problémák kiderüljenek - vagy megbizonyosudjunk arról, hogy ilyen nincs és a merevlemez állapota stabil és gond nélkül használható.
Erre a legalkalmasabbak a programban a Lemez menü alatt található tesztek (rövid, részletes önteszt, felület teszt). A Lemez menü -> Felület teszt -> Olvasás teszt lehetséges, hogy rá is világítana, hogy mely terület(ek) érintettek, mivel az ilyen "gyanús" szektorok kezelése általában lassabb a felület többi részéhez viszonyítva.
Ha a tesztek után hiba nem jelentkezik és a kondíció is marad viszonylag magas szinten, akkor a merevlemez gond nélkül használható - de azért érdemes fokozott figyelemmel és folyamatos ellenőrzés mellett.
Tesztelésről bővebben:
Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz lyzzard #6177 üzenetére
Az end-to-end error általában a belső gyorsítótár hibájára utal, bár néha kiválthatja más (pl. kábel/csatlakozás, túlhúzás, memóriahiba).
Ha ezek korábban történtek és az érték nem változik, akkor valóban elképzelhető, hogy a merevlemez használható még, de azért létfontosságú adatokat valóban nem bíznék rá.
Éjfélkor a Hard Disk Sentinel automatikusan újraolvassa a teljes állapotot, nullázza a belső számlálóit (napi statisztikák, mért adatok) mintha teljesen újra lenne indítva. Emiatt azonban elvileg nem kerül előtérbe (hacsak nem volt elöl amúgy is). Megpróbálom előidézni és megvizsgálni.
Nézd meg, mi történik akkor ha a főablaka be van zárva (azaz csak a tálca ikonok látszanak belőle), hogy akkor is mindig így viselkedik Nálad?
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
lyzzard
aktív tag
válasz hdsentinel #6179 üzenetére
Köszönöm.
Általában minden esetben megtörténik, amikor mag a program fut, még ha csak a tálcán lévő ikonokkal látszik csak.
Amit biztosan tudok, hogy a 3.X-es ingyenes verziók (azt hiszem, 3.40 volt pontosan) voltak azok, amik minden alkalommal eljátszották.
Amióta a pro verzió 4.x van meg, azóta érdekes, hogy ez nem mindig történik meg.Többféle Windows verzióval is ugyanaz, valamint az évek alatt a gép is teljes cseréken esett át.
Nem mint ha zavarna, mert pusztán egy alt-tab minden esetben, bár amikor egy teljesképernyős flashvideót, vagy bármilyen más tartalmat nézek éppen a tévén és fel kell kelni, mert "éjfél van", akkor azért tudok morogni.
-
hdsentinel
őstag
válasz lyzzard #6180 üzenetére
Több teszt-gépen is megy éjjel-nappal természetesen, nem volt ilyesmi, de mindenképpen ellenőrzésre kerül ismét, hogy mi állhat a háttérben és mit lehetne tenni ellene.
Egy Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek segíthet a helyzet vizsgálatában.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
lyzzard
aktív tag
válasz hdsentinel #6181 üzenetére
Elküldtem, köszönöm!
Amúgy az end-to-end-es vinyón futtattam egy felület újrainicializálást, utána teleírtam adatokkal, majd egy olvasás+írás(alapos)+olvasás tesztet kapott. Újabb hiba nem jött létre. Bizakodok
[ Szerkesztve ]
-
mzx
senior tag
válasz lyzzard #6177 üzenetére
Ha megéri kockáztatnod a géped épségét egy zéróhalott vinyóval, akkor használd. Ebbe én is belefutottam a közelmúltban, de meggyőztek a többek, h inkább ne dugjam a pc-be, miután izzott a kezemben a forró hdd... Ezen már csak a sziké segít... frissen tálalva. Na jó, ha nem forrósodik különösebben a te vinyód, esetleg megkockáztathatod, hátha nem tesz kárt más alkatrészben... a saját felelősségedre.
-
Kékes525
félisten
válasz liksoft #6153 üzenetére
Ezt sajnos a saját tapasztalatomból alá tudom támasztani.
Amikor 50-55 fok körül volt nyáron a hőmérséklet sorozatos hibák léptek fel a vincsesztereimben. Azóta már ügyelek, hogy 43 fölé soha ne menjen föl. Lekopogom, azóta nincs probléma velük.Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Tommedli
csendes tag
válasz Kékes525 #6185 üzenetére
Ú... te jó ég 50-55 fok, az rengeteg...
Unokatesóm gépén a régi 160-as 7.2-es WD még tavaly elérte a 60 fokot, persze hűtőventi nélkül, kondíciója mára leesett 20%-alá és folyton dobálja a szektorhibákat. (Nem csoda, szénné égett)Nálam a 7.2-es 1.5-ös Seagate 42-43 fokos, terhelés alatt és így is már csak 95%-os (2 szektorhiba)
A múzeumba való őskövület 1TB-os Samu csak 5.4-es de még mindig 100%-os és nem megy 35-38 fok fölé.
Az új WD40EFRX-em szintén 5.4-es és csak 35-38 fokos.
(Persze a HD Sentinel hőmérőjének pontos beállítása után)
Ezek után én többé nem veszek 7.2-es lemezt, sokkal jobban melegednek a "lassabb" társaiknál...
Azt hallottam, hogy manapság már nincs gyorsaságbeni különbség a 7.2-es és 5.4-es lemezek között.
Sőt valamelyik gyártó be is szüntette a 7.2-esek gyártását...
Ha gyorsra vágyik az ember akkor SSD, vagy ha ragaszkodunk a mozgó testhez akkor Velociraptor az OP.-nek![ Szerkesztve ]
-
erhas01
tag
A beállítások, figyelmeztetések: ( véletlenül bekapcsoltam a hangfalat, ekkor.... )
Ha a hangjelzés ismétlés kipipálva a 4.5 pro egyfolytában jelez.
Csak ezen a kijelölőnégyzet üresen hagyásakor hagyja abba a riasztást.Rendszer:
1,Raw Read Error Rate,51,100,100,OK,000000000000,0,Engedélyezve
3,Spin Up Time,25,253,94,OK,000000001500,0,Engedélyezve
4,Start/Stop Count,0,88,88,OK (Mindig rendben),00000000319C,0,Engedélyezve
5,Reallocated Sectors Count,10,100,100,OK,000000000004,0,Engedélyezve
7,Seek Error Rate,51,253,253,OK,000000000000,0,Engedélyezve
8,Seek Time Performance,15,253,253,OK,000000000000,0,Engedélyezve
9,Power On Time Count,0,100,100,OK (Mindig rendben),000000004395,0,Engedélyezve
10,Spin Retry Count,51,253,253,OK,000000000000,0,Engedélyezve
11,Drive Calibration Retry Count,0,253,100,OK (Mindig rendben),000000000000,0,Engedélyezve
12,Drive Power Cycle Count,0,94,94,OK (Mindig rendben),0000000019C1,0,Engedélyezve
187,Reported Uncorrectable Errors,0,253,253,OK (Mindig rendben),000000000000,0,Engedélyezve
190,Airflow Temperature,0,115,73,OK (Mindig rendben),000000000029,0,Engedélyezve
194,Disk Temperature,0,115,73,OK (Mindig rendben),000000000029,0,Engedélyezve
195,Hardware ECC Recovered,0,100,100,OK (Mindig rendben),0000001D5A8C,0,Engedélyezve
196,Reallocation Event Count,0,100,100,OK (Mindig rendben),000000000004,0,Engedélyezve
197,Current Pending Sector Count,0,253,253,OK (Mindig rendben),000000000000,0,Engedélyezve
198,Off-Line Uncorrectable Sector Count,0,253,253,OK (Mindig rendben),000000000000,0,Engedélyezve
199,Ultra ATA CRC Error Count,0,200,200,OK (Mindig rendben),000000000000,0,Engedélyezve
200,Write Error Rate,0,100,100,OK (Mindig rendben),000000000000,0,Engedélyezve
201,Soft Read Error Rate,0,100,100,OK (Mindig rendben),000000000000,0,EngedélyezveHattértár:
1,Raw Read Error Rate,51,100,100,OK,000000000000,0,Engedélyezve
3,Spin Up Time,25,253,94,OK,000000001500,0,Engedélyezve
4,Start/Stop Count,0,88,88,OK (Mindig rendben),00000000319C,0,Engedélyezve
5,Reallocated Sectors Count,10,100,100,OK,000000000004,0,Engedélyezve
7,Seek Error Rate,51,253,253,OK,000000000000,0,Engedélyezve
8,Seek Time Performance,15,253,253,OK,000000000000,0,Engedélyezve
9,Power On Time Count,0,100,100,OK (Mindig rendben),000000004395,0,Engedélyezve
10,Spin Retry Count,51,253,253,OK,000000000000,0,Engedélyezve
11,Drive Calibration Retry Count,0,253,100,OK (Mindig rendben),000000000000,0,Engedélyezve
12,Drive Power Cycle Count,0,94,94,OK (Mindig rendben),0000000019C1,0,Engedélyezve
187,Reported Uncorrectable Errors,0,253,253,OK (Mindig rendben),000000000000,0,Engedélyezve
190,Airflow Temperature,0,115,73,OK (Mindig rendben),000000000029,0,Engedélyezve
194,Disk Temperature,0,115,73,OK (Mindig rendben),000000000029,0,Engedélyezve
195,Hardware ECC Recovered,0,100,100,OK (Mindig rendben),0000001D5A8C,0,Engedélyezve
196,Reallocation Event Count,0,100,100,OK (Mindig rendben),000000000004,0,Engedélyezve
197,Current Pending Sector Count,0,253,253,OK (Mindig rendben),000000000000,0,Engedélyezve
198,Off-Line Uncorrectable Sector Count,0,253,253,OK (Mindig rendben),000000000000,0,Engedélyezve
199,Ultra ATA CRC Error Count,0,200,200,OK (Mindig rendben),000000000000,0,Engedélyezve
200,Write Error Rate,0,100,100,OK (Mindig rendben),000000000000,0,Engedélyezve
201,Soft Read Error Rate,0,100,100,OK (Mindig rendben),000000000000,0,EngedélyezveRiport küldés is, talán sikerült. Mást hibát nem látok, amiért riaszt.
Köszöntem: erhas01 -
hdsentinel
őstag
válasz erhas01 #6187 üzenetére
A hangjelzést valakinek be kellett állítania, hogy valamilyen esemény kiváltsa
Nézd meg a Beállítások -> Figyelmeztetések oldalon, hogy mihez, milyen eseményhez van hozzárendelve a hangjelzés, mint riasztás.
Ugyanitt, ha a hangjelzés ismétlése be van kapcsolva, akkor teljesen természetes, hogy folyamatosan ismétli a riasztást, amíg ki nem kapcsolod itt, vagy a főablakban a kis hangszórós gomb segítségével (a gombsoron jobb oldalról a 3.).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
erhas01
tag
válasz hdsentinel #6188 üzenetére
Működik a gép. ... Gondoltam előbb kérdezek, az újraindítás előtt. ...
3DB HDD egyesével, majd egyszerre újraindítottam. Nincs csipogás.
Beállításokat hagytam ugyanúgy.Biztonsági megfontolásból a hőmérsékletet, nyáron direkt állítom ennyivel alacsonyabbra.
Várható meghibásodás, Alacsony kondíció, Túl magas hőmérséklet - maximum esetén : Hang, pánik, lekapcsol.
Küszöb szint jelenleg is: Alacsony 43C, Magas: 46CA 3. HDD tegnap volt HDSformázva, akkor ez a riasztás lehet.
Valószínűleg azóta nem indítottam újra a gépem.
2014.07.12. 21:14:55,"Hőmérséklet: 47 °C, Küszöb: 46 °C : Vörös hőmérséklet küszöbszint elérve."3,Spin Up Time,63,218,217,OK,0000000032D2,0,Engedélyezve
4,Start/Stop Count,0,250,250,OK (Mindig rendben),000000001DD7,0,Engedélyezve
5,Reallocated Sectors Count,63,253,253,OK,000000000002,0,Engedélyezve
6,Read Channel Margin,100,253,253,OK,000000000000,0,Engedélyezve
7,Seek Error Rate,0,253,252,OK (Mindig rendben),000000000000,0,Engedélyezve
8,Seek Time Performance,187,253,235,OK,00000000DF1E,0,Engedélyezve
9,Power On Time Count,0,185,185,OK (Mindig rendben),00000000DD98,0,Engedélyezve
10,Spin Retry Count,157,253,248,OK,000000000000,0,Engedélyezve
11,Drive Calibration Retry Count,223,253,252,OK,000000000000,0,Engedélyezve
12,Drive Power Cycle Count,0,231,231,OK (Mindig rendben),0000000022FC,0,Engedélyezve
192,Power off Retract Cycle Count,0,246,246,OK (Mindig rendben),000000001D49,0,Engedélyezve
193,Load/Unload Cycle Count,0,249,249,OK (Mindig rendben),000000004238,0,Engedélyezve
194,Disk Temperature,0,253,253,OK (Mindig rendben),000000000025,0,Engedélyezve
195,Hardware ECC Recovered,0,253,252,OK (Mindig rendben),000000000FAD,0,Engedélyezve
196,Reallocation Event Count,0,253,253,OK (Mindig rendben),000000000000,0,Engedélyezve
197,Current Pending Sector Count,0,253,253,OK (Mindig rendben),000000000000,0,Engedélyezve
198,Off-Line Uncorrectable Sector Count,0,253,253,OK (Mindig rendben),000000000000,0,Engedélyezve
199,Ultra ATA CRC Error Count,0,175,1,OK (Mindig rendben),0000000000C4,0,Engedélyezve
200,Write Error Rate,0,253,252,OK (Mindig rendben),000000000000,0,Engedélyezve
201,Soft Read Error Rate,0,253,247,OK (Mindig rendben),000000000000,0,Engedélyezve
202,Data Address Mark Errors,0,253,252,OK (Mindig rendben),000000000000,0,Engedélyezve
203,Run Out Cancel,180,253,252,OK,000000000000,0,Engedélyezve
204,Soft ECC Correction,0,253,252,OK (Mindig rendben),000000000000,0,Engedélyezve
205,Thermal Asperity Rate,0,253,252,OK (Mindig rendben),000000000000,0,Engedélyezve
207,Spin High Current,0,253,248,OK (Mindig rendben),000000000000,0,Engedélyezve
208,Spin Buzz,0,253,252,OK (Mindig rendben),000000000000,0,Engedélyezve
209,Offline Seek Performance,0,188,186,OK (Mindig rendben),000000000000,0,Engedélyezve
99,Vendor-specific,0,253,253,OK (Mindig rendben),000000000000,0,Engedélyezve
100,Vendor-specific,0,253,253,OK (Mindig rendben),000000000000,0,Engedélyezve
101,Vendor-specific,0,253,253,OK (Mindig rendben),000000000000,0,EngedélyezveKöszönettel: erhas01
-
hdsentinel
őstag
válasz erhas01 #6190 üzenetére
Igen, akartam is írni, hogy egyrészt érdemes a Figyelmeztetések fülre ránézni, ott látható, hogy mi vált(ott) ki riasztást. Másrészt, hogy az aktuális állapotból nem biztos, hogy kiderül, mi volt a kiváltó ok, az nem feltétlen problémás: a riasztás hátterében lehet olyan, ami már megoldódott azóta (pl. magasabb hőmérséklet, ami történt) vagy olyan dolog (pl. alacsony szabad hely) ami a S.M.A.R.T. állapottól független.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
erhas01
tag
válasz hdsentinel #6191 üzenetére
Köszöntem a választ!
Géptakarítás után jelenleg: / 28C a szobában, 32C az utcán. /
42-44C Samsung SP0824N (xp, mobil rack),
39-42C Samsung HD502HJ ( adat, külső, ventilátoros mobil rack )
42-43C Maxtor 6E040LO ( üres, destruktív felület tesztelt, mobil rack. ) -
BlackPriest
őstag
sziasztok!
egy olyan jelenséggel találkoztam, hogy a letöltő gépemen a kliens i/o hibára hivatkozva nem tudott lehúzni egy file-t. gondoltam ránézek a gépre, azt tapasztaltam, hogy a vinyóról irgalmatlan lassan (max 1000k) sebességgel tudok olvasni, valamint írni rá. elindítottam a hd sentinel-t, azt mondta 99%-os a cucc, egy hibás sector van rajta. gondoltam az azért annyira nem para, a vinyó jó sokat ment már, gondoltam a vezérlő romolhatott el. smart értékek nem jeleznek hibát. elindítottam a wd saját analizáló progiját, ami félúton elszállt arra hivatkozva, hogy túl sok a bad sector a vinyón. ha végeztem a tetűlassú adatmentéssel, azért ráküldök valami felületvizsgáló programot is, hogy kiderüljön, mégis mennyi bad sectorról van só saccra, de fura, hogy a hd sentinel semmi komoly hibát nem észlel, a vinyó mégis a halálán van (3 terrás wd green)
Bogár nélkül lehet élni, de minek?!_______________________________________________ Elnézést, hogy nem illik bele a véleményem a világképedbe.
-
hdsentinel
őstag
válasz BlackPriest #6193 üzenetére
Szia !
Amikor tapasztaltad, hogy probléma van, akkor valóban a mentés az első, majd pedig valóban alaposan ki kell vizsgálni a jelzett állapottól függetlenül, hogy mi a gond.
Könnyen lehet ugyanis, hogy a S.M.A.R.T. eddig még nem jegyzett fel minden hibát, melyeket a tesztek szépen elkezdenek felszínre hozni és javítani.Ezért a megfelelő lépés ez lett volna:
Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?Ilyen esetben különösen a Lemez menü -> Felület teszt -> Olvasás teszt lenne hasznos a hibák felszínre hozásában (mivel a Lemez menü -> Rövid önteszt / Lemez menü -> Részletes önteszt valószínű nagyon gyorsan leáll hibát jelezve).
Ez az Olvasás teszt valószínűleg folyamatosan hozta volna felszínre a hibákat és közben ellenőrizhető az állapot, hogyan csökken a kondíció és jönnek elő az újabb hibás szektorok, látható, hogy a hibák pontosan hol, milyen területet érintenek, mely rész(ek) mennyire lassúak, stb.
De akár az adatok mentése közben is ha a Hard Disk Sentinel folyamatosan fut, azonnal értesülhetnél a problémákról, folyamatosan változó kondícióról és a felszínre kerülő új hibás szektorokról, melyek a naplóba folyamatosan kerülnek be.
Mivel a gyári tesztprogram ill. más felület-tesztek a fentieket nem mutatják, így most már nem biztos, hogy ilyen jellegű infód lesz sajnos. Ezért fontos a folyamatos felügyelet, a "néha ránézek" módszer általában nem célravezető, különösen, hogy általában problémák esetén a kondíció már nagyon gyorsan változik.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
BlackPriest
őstag
válasz hdsentinel #6194 üzenetére
Hali!
Az adatmentés szerencsére sikerült (ezért kicsit fura a bad sector, akkor lenne olvashatatlan file). A mentés közben már folyamatosan ment a sentinel, de nem szaporodstak a bad sectorok. A hibajelenség, ha nem írtam, hogy nagyon lelassultak a vinyó műveletek, sebesség teszt is, néhol felgyorsult rendes sebességre, majd ismét lelassult.
Éjjel futtattam pár egyéb felület tesztet dos alól, azok sem találtak hibát, ahogy a sentinel sem. Most reményeim szerint a gyári teszt mélyanalizáló progi fut rajta, délután kiderül mit mond, de nekem inkább tűnik vezérlőnek, esetleg gyorsító tárnak, mint bad sectoroknak. Vagy tévedek?
Az tuti, hogy most wd red vinyóra váltok, a green nem bírta a folyamatos üzemet
Bogár nélkül lehet élni, de minek?!_______________________________________________ Elnézést, hogy nem illik bele a véleményem a világképedbe.
-
BlackPriest
őstag
válasz BlackPriest #6195 üzenetére
na, a végső dolog, a dosos önteszt túl sok hiba miatt leállt, viszont az ugyancsak dos alatti wd progi hiba nélkül teleírta nullával. fura a vinyó, megy garis cserére.
Bogár nélkül lehet élni, de minek?!_______________________________________________ Elnézést, hogy nem illik bele a véleményem a világképedbe.
-
hdsentinel
őstag
válasz BlackPriest #6195 üzenetére
> a bad sector, akkor lenne olvashatatlan file
Nem.
A már megtalált, jelzett "bad sector" már nincs használatban. Ezt már a merevlemez a további használatból kizárta, oda nem ír, onnan nem olvas, helyette a tartalék területet kezeli.Általában ha lemezműveletek nagyon belassulnak, úgy tűnik, hogy leállnak, akkor végzi a merevlemez a hibás szektor tartalmának áthelyezését erre a tartalék területre és jelöli meg az eredeti helyet hibásnak.
Ez független a fájlrendszertől, tárolt adatoktól, formázás (még a "low level format"-nak hívott, de tulajdonképpeni sima 0-val felülírás) sincs rá hatással, azaz ettől nem tűnik el.Nem is ezzel van a gond, hanem azzal, ami még nincs áthelyezve ill. ha túl sok ilyen történt, mivel akkor várható további hibák folyamatos megjelenése - amik mind-mind problémát, adatvesztést (mivel az áthelyezés nem minden esetben megy hibamentesen), rendszer-instabilitást okozhatnak.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
gandzsi
újonc
Sziasztok!
WD elements 1023 USB Device minden rendben működött az eszközzel mígnem a párom egy iPhone készülékre csatlakoztatta. Ezek után az én gépem nem ismeri fel. Tudtok javasolni valamit?
A lámpa világít az eszközön, sok adatom van amit szeretnék visszakapni.Előre is köszönöm.
Új hozzászólás Aktív témák
- Facebook és Messenger
- Formula-1
- Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Politika
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen