- iPhone topik
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
Hirdetés
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
Új hozzászólás Aktív témák
-
liksoft
nagyúr
válasz Bandee2 #5250 üzenetére
Nem ugorja át. A drive a tartalék területből KICSERÉLI azt a pár szektort. Az aktív felület így ép, nincs gond. A kérdés, miért történt? Ha tápellátás és orvosolva lett, valamint nem jelentkezik újabb probléma, a drive nyugodtan használható.
Azt azért ne várd egy programtól (egyiktől sem), hogy látatlanba megmondja neked milyen hiba okozta a szektorok cseréjét, mikor történt, ki a felelős érte, hogyan hárította el, és az ISO szabvány szerint ezt XY hol és hogyan dokumentálta.
A program a drive belső analízise által adott SMART paramétereket (adatokat) jeleníti meg emészthető formában. Ha a drive csak annyit mond (és a SMART csak annyit mond), hogy 17 darab szektor, akkor semmilyen program nem fogja tudni megmondani (adatmentéses firmware-t kezelő igen, de ahhoz ne egy szokványos PC szokványos OS tartozik) azok hol helyezkednek el.
További kérdések előtt ennek elolvasását tudom javasolni.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Bandee2
tag
válasz liksoft #5251 üzenetére
Valószínűleg az okozta a hibás szektorokat, hogy külső usb-s rack-be tettük (külön táp van hozzá), és mivel nem kapcsolt le magától, miután a gépet leállítottuk, a hátulján lévő kapcsolóval kapcsoltuk ki-be. Ez a kapcsoló elvileg arra szolgál, hogy az áramot usb-n keresztül, vagy a hozzátartozó tápon keresztül kapja. Leírás nincs hozzá, hogy hogy kell kezelni, de valószínűleg máshogy kellett volna, de hogy hogy azt nem tudom, mert esetleg még azt lehetett volna, hogy simán kihúzzuk a konnektorból a hozzá tartozó tápot, ami szintén nem tűnik túl jó ötletnek.. Lényeg hogy egy-két ilyen ki-bekapcsolás után már nem ismerte fel a rendszer a vinyót, csak miután rendesen csatlakoztattuk az alaplaphoz.. Azóta inkább nem használjuk ezt a külső rack-et, remélhetőleg így a kondíció se csökken..
-
liksoft
nagyúr
válasz Bandee2 #5252 üzenetére
OK. Akkor megtaláltad a hiba okát. Ilyenkor célszerű egy teljes felületi inicializálást csinálni gépen belül, hogy az egész felület korrekt módon a helyére kerüljön. Ha ezután nem jelentkezik hasonló hiba, akkor szegény drive-nak volt pár nehéz pillanata amit túlélt, de tökéletesen használható.
Sok sikert hozzá.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Bandee2 #5254 üzenetére
Az inicializálás során nem tűnnek el ezek a hibák a merevlemezről (más módon sem).
Mint ahogy LikSoft írta, a kérdéses szektorok már semmilyen módon nem érhetőek el, azok tartalma nem írható és nem olvasható többé.
Így azok nem kerülnek tesztelésre sem. De ez pont azt jelenti, hogy a fennmaradó terület hibátlan és gond nélkül használható a HDD.Kattints a szöveges értékelés melletti "?"-re, vagy olvasd el a Hibás szektorok találhatóak a lemezen. Lehetséges-e garanciális csere? szakaszt.
Ha nincs több hiba, nem jelentkezik további gond és a lemez állapota stabil (zöld blokkok a felületi teszten), akkor Te magad "törölheted" a jelzett hibákat a kérdéses attribútumoknál az "Eltolás" oszlopban megadott negatív értékkel (pl. -17).
Ezzel Te magad mondhatod a programnak, hogy OK, tudomásul vetted a jelzett hibákat, azok jól behatárolt eseményhez köthetőek és a továbbiakban nem szeretnéd, ha a program figyelembe venné őket. Így a kondíció "megjavul" és a hibák eltűnnek a szöveges értékelésből is.[ Szerkesztve ]
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Bandee2
tag
válasz hdsentinel #5255 üzenetére
Értem, szóval csak manuális átállítással nőhet a kondíció, valójában nem lesz jobb.. Köszönöm az infókat, remélem 17 hibás szektor még nem annyira sok és el tudom így is adni... (már ha elhiszik, hogy nem folyamatos romlás eredménye, hanem egyszeri esemény miatt történt.. sajnos azt nem mutatja, hogy mikor lettek hibásak, így nem tudom bizonyítani..)
-
hdsentinel
őstag
válasz Bandee2 #5256 üzenetére
Ha folyamatos romlás történt volna, akkor
"A szektorok javításának számából ítélve a lemez állapota több lépcsőben romlott."
felirat lenne a szöveges értékelésben
Azt, hogy mikor lettek hibásak, akkor tudná, ha a program telepítése után keletkeztek volna, akkor a Napló tartalmazná a pontos dátumát / időpontját az állapot változásának.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
scope2007
addikt
válasz hdsentinel #5222 üzenetére
én is vártam már
igen csak jó eddig
garancia ellenőrzése online az most került bele igaz? [vagy figyelmetlen voltam]CUBE AIM SLX 29" + SEAT LEON 1P 2.0 PD-TDiiiiiiiiiiiiiiiiii
-
bolic
őstag
190, Airflow Temperature, 0, 65, 57, OK (Mindig rendben), 622198819, 0, Engedélyezve
195, Hardware ECC Recovered, 0, 253, 252, OK (Mindig rendben), 13327, 0, Engedélyezve
203, Run Out Cancel, 180, 253, 252, OK, 3, 0, EngedélyezveEz mit jelentsen ez? A többi SMART adatok az oké, a jó öreg Maxtor 6H500F0 500GB SATA HDD-ról van szó, mostanában csak átmeneti üzemű adattárolásra szolgál vagyis néhány napra bekapcsolom a HDD-et és aztán nagy pihi akár 1-2 évig.
[ Szerkesztve ]
Siketeknek ártalmasak az érzéketlen tuskók!
-
hdsentinel
őstag
Ez így ebben a formában nem sokat jelent, főleg ami az Airflow temperature-t illeti.
Ez decimális formában értelmezhetetlen, mivel csak az alsó szó hordoz értékelhető információt (az aktuális hőmérsékletet) ezért is jelennek meg alapban hexadecimális formában az értékek.A többi érték (így, kiragadva a teljes állapotból) nem sokat mond. Ezek önmagukban nem jelentősek, csak a többi értékkel együtt értelmezhetőek.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Gery15
addikt
Régebben írtunk ide páran, Lenovo G570-es laposok kapcsán Seagate merevlemezzel, hogy minden egyes órában nőnek a gyanús adatszektorok száma. Mára már 551 van. Küldök egy riportot mondanál véleményt, hogy mi a helyzet vele? Történt esetleg valami változás?
HyperX
-
Boxi88
őstag
üdv.
Az lenne a kérdésem, hogy ez mitől lehet? és mivel lehetne visszafordítani vagy megállítani...
Egyre több "gyanús adatszektort" talál, a kondíció is 70%-on van...
Hol ott az összes merevlemeztesztet lefuttatam, de mind azt írja tökéletes minden?!
Ez egy Seagate ST320LT007-9ZV142 típusú merevlemez.
Előre is köszi!
[ Szerkesztve ]
-
hdsentinel
őstag
Amíg a kondíció beáll és nem csökken tovább, addig különösebb probléma nincs.
Ahogy a tesztek is jelzik, az állapot rendben van, a felület ép.Az jó kérdés, hogy _ettől_ függetlenül a merevlemez miért mutat gyanús szektorokat.
A Seagate-nél érdeklődtünk az okáról (bizonyos firmware verzió érintett) egyelőre nincs válasz, hogy firmware bugról vagy másról van-e szó.Tudnál Riport -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opcióval riportot küldeni a firmware ellenőrzésére?
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Köszi a riportot, de egyelőre sajnos nincs fejlemény (nem érkezett válasz a Seagate-től, ld. előző hozzászólást). Esetleg érdemes rákérdezni, hátha nagyobb nyomásra hamarabb válaszolnak, hogy firmware hibáról van-e szó.
Amíg a kondíció nem változik és más jellegű problémát nem említ a szöveges értékelés, addig nincs ok aggodalomra, hiszen az állapot stabil (a riport alapján az utolsó felület teszt hiba nélkül lefutott).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Gery15
addikt
-
Boxi88
őstag
válasz hdsentinel #5263 üzenetére
Köszönöm a választ, közben már utána olvastam elég sok helyen, nagyon úgy néz ki, hogy tényleg semmi baja a merevlemeznek, csak a firmware-el van valami...
-
bandras26
csendes tag
Üdv!
átlagos felhasználó vagyok ezért fordulok ide hozzád,mert nekem ez magas mint nyúlnak a farzseb
az lenne a gondom hogy van 3 hdd-m ami egyéb okokból nem mutat semmit a szentinel csak kérdőjeleket a teljesítménynél,kondíciónál és a hőmérsékletnél,holott előtte mutatott mindent.
az 1 egy maxtor patás 120gb ezen még lehet érthető mert az elektronika le volt szerelve és rá volt szerelve 1 másikra próbára,de nem biztos hogy -e miatt van ill kérdezem -e miatt van?
a 2. egy hitachi satás 120gb erről egyszer csak eltűntek az adatok már nem emlékszem hogy lett volna rá oka úgyértem max újraindítás miatt.
És csak az eszközkezelő látta még meg nem formáztam és utána vettem észre a ? jeleket,
holott előtte 100/100%.os volt és 24C fokos ,ezt sem értem?
A 3. egy Wd satás 1,5 Tb ami szintén mutatott 100/98%-ot meg 30C fokot+ 5 gyanús szektort nem hibásat hanem gyanusat.
lefuttattam rajta a hdd regeneratort hátha helyreteszi a szektorokat.
Na ez meg ezután tette ki a kérdőjeleket,MI EZ?
A sentinel 2.1-es verzió van fenn igaz nem regisztrált verzió ez nem tudom hogy baj-e?
Nem küldtem semmiféle riportot ,mert azt sem tudom hogy kell.
Remélem tudsz rá válaszolni sé előre is köszi. -
hdsentinel
őstag
válasz bandras26 #5267 üzenetére
Szia !
Ha a merevlemez(ek) állapota nem jelenik meg, azt szinte minden esetben az okozza, hogy az alaplap (vagy a merevlemez-vezérlő, amire csatlakoznak) blokkolja az állapot felismerését.
Gondolom, korábban másik alaplap (számítógép) volt használatban, akkor megjelent az állapot - ha most már nem.
Folyamatos a kutatás, hogy az újabb vezérlőkkel is kompatibilis legyen a program, ezért minden esetben érdemes frissíteni ha ilyen jellegű probléma áll fenn. Lehetséges, hogy a legújabb 4.00-ás verzió már egyből mutatni fogja az állapotot.
Természetesen nem gond ha a próbaverzió van telepítve, annak is teljes állapotot kell mutatnia. Pontosan azért készült, hogy az ilyen esetleges kompatibilitási problémák ellenőrizhetőek, kiküszöbölhetőek legyenek.
Szóval ha a 4.00-ásban sem látszik az állapot a telepítés után, akkor a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opcióval tudsz tesztet küldeni. Itt csak egy e-mail címet (ahová a választ küldhetem) és egy nevet kell megadni, érdemes az itteni felhasználónevet beírni, hogy be tudjam azonosítani. Ebből rögtön látom, hogy mi a helyzet, könnyen lehet, hogy egy illesztőprogram frissítésre van szükség (a Driver Zóna tartalmaz számos ilyent, csak az alaplaphoz ki kell választani a megfelelőt).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
_seth_
veterán
Mikor lesz lehetséges a HD sentinel szerint vajon a képen látható merevlemez cseréje? [link] (törött kijelzős eee pc, vateráról de nem is ez a lényeges).
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
hdsentinel
őstag
Elméletileg minden esetben 0% kondíció esetén lehet garanciális cserét kérni. Ilyenkor éri el a hibák száma azt a küszöböt, aminél a gyártó már hibásnak minősíti a HDD-t. Bővebben:
Hibás szektorok találhatóak a lemezen. Lehetséges-e garanciális csere?
Meg kellene "nyúzni", hogy
- ha van további hiba, akkor az kijöjjön
- ha az állapot stabil, akkor viszont a HDD akár tovább használható folyamatos felügyelet mellett. Általában 9%-os kondíciónál ez nem javasolt, de (bár a képen nem látszik) ez Seagate drive-nak tűnik. Bizonyos típusok (és azok firmware-jei) tartalmaztak egy hibát, ami miatt a belső számlálójuk átcsordult és 1 apró probléma helyett 65535 hibát mutatnak.A legjobb megoldás az alapos átvizsgálásra és a helyzet elemzésére: Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Gerisz
addikt
Szia hdsentinel, van egy notiwinyó, ami 0% kondíciót ír szektorhibák miatt.
Írás+olvasás tesztet és újrainicializálást is csináltam és az nem ír hibát, ennek ellenére ugye hibás. Ez mitől lehet? -
hdsentinel
őstag
válasz rayoliviero #5271 üzenetére
Igen, teljesen normálisak.
A szöveges értékelés és a kondíció % szerint is minden rendben.Az 1-es és 7-es értékek is rendben vannak.
Sokan félreértelmezik, de ezek a nagyon magas értékek NEM a hibák számát adják meg. Erről a program honlapján, a súgóban, a saját fórumon és itt is volt már szó.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Szia !
Attól lehet, hogy bár a felület most stabilnak tűnik, a hibák száma már elérte a gyártó által szabott hiba-küszöböt, amikor is garanciális csere kérhető.
Várhatóan további hibák várhatóak, amik kockáztatnák az adatok épségét.Hogy a felület-teszt jelenleg miért nem jelez hibát, annak az oka, hogy a jelzett hibás szektorok már nincsenek használatban.
Bővebben:
- szöveges értékelés melletti "?" és "Hibás szektorok" pont
- Hibás szektorok találhatóak a lemezen. Lehetséges-e garanciális csere?Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Gerisz
addikt
válasz hdsentinel #5274 üzenetére
Köszönöm!
Akkor lehet kulcstartó
Mert sajnos a notival csak egy év garancia volt ami lejárt decemberben. -
rayoliviero
veterán
válasz hdsentinel #5273 üzenetére
Nagyon köszönöm.
-
neduddki
nagyúr
válasz hdsentinel #5274 üzenetére
HI!
kedves virnyobuher, uge ez meg megmentheto?
2012.03.02. 17:01:28,#197 Current Pending Sector Count 85 -> 86
2012.03.02. 17:01:28,#5 Reallocated Sectors Count 953 -> 954
2012.03.02. 16:31:27,#5 Reallocated Sectors Count 578 -> 953
2012.03.02. 14:46:27,#197 Current Pending Sector Count 110 -> 111
2012.03.02. 14:46:27,#5 Reallocated Sectors Count 577 -> 578
2012.03.02. 14:06:21,#197 Current Pending Sector Count 108 -> 110
2012.03.02. 14:06:21,#5 Reallocated Sectors Count 575 -> 577
2012.03.02. 13:41:17,#197 Current Pending Sector Count 101 -> 108
2012.03.02. 13:41:17,#5 Reallocated Sectors Count 568 -> 575
2012.03.02. 13:36:15,#197 Current Pending Sector Count 97 -> 101
2012.03.02. 13:36:15,#5 Reallocated Sectors Count 564 -> 568
2012.03.02. 13:31:15,#197 Current Pending Sector Count 87 -> 97
2012.03.02. 13:31:15,#5 Reallocated Sectors Count 553 -> 564
2012.02.28. 13:25:16,#197 Current Pending Sector Count 86 -> 87
2012.02.28. 13:25:16,#5 Reallocated Sectors Count 552 -> 553
2012.02.28. 13:15:05,#197 Current Pending Sector Count 83 -> 86
2012.02.28. 13:15:05,#5 Reallocated Sectors Count 549 -> 552
2012.02.28. 13:10:05,#5 Reallocated Sectors Count 548 -> 549
2012.02.28. 13:05:05,#197 Current Pending Sector Count 82 -> 83
2012.02.28. 13:05:05,#5 Reallocated Sectors Count 547 -> 548
2012.02.21. 7:30:00,#197 Current Pending Sector Count 82 -> 83
2012.02.21. 7:30:00,#5 Reallocated Sectors Count 546 -> 547
2012.02.17. 17:00:00,#197 Current Pending Sector Count 81 -> 82
2012.02.17. 17:00:00,#5 Reallocated Sectors Count 545 -> 546
2012.02.16. 20:01:40,#197 Current Pending Sector Count 80 -> 81
2012.02.16. 20:01:40,#5 Reallocated Sectors Count 544 -> 545
2012.02.16. 13:15:09,#197 Current Pending Sector Count 79 -> 80
2012.02.16. 13:15:09,#5 Reallocated Sectors Count 543 -> 544
2012.02.16. 11:25:08,#197 Current Pending Sector Count 78 -> 79
2012.02.16. 11:25:08,#5 Reallocated Sectors Count 542 -> 543
2010.12.08. 17:05:00,#5 Reallocated Sectors Count 541 -> 542
2010.10.10. 16:36:29,#5 Reallocated Sectors Count 540 -> 541
2010.05.08. 12:45:01,#5 Reallocated Sectors Count 539 -> 540
2009.10.05. 16:58:03,#198 Off-Line Uncorrectable Sector Count 92 -> 193
2009.10.05. 16:58:03,#197 Current Pending Sector Count 70 -> 78
2009.10.05. 16:58:03,#196 Reallocation Event Count 71 -> 120
2009.10.05. 16:58:03,#5 Reallocated Sectors Count 489 -> 539
2009.05.20. 11:51:39,#5 Reallocated Sectors Count 488 -> 489ezek az egyre javulo izeket jelolik, ugye?
udv
neduddki
p.s. :- )))
mod: es megvan az 1%!!!!
[ Szerkesztve ]
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
atti1848
senior tag
Sziasztok.
Remélem jó helyre írok.
Egy olyan problémával találtam ma magam szembe,hogy lefagytam.
Külső vinyonak használok egy 500GB-os Seagate Barracuda HDD-t.Ma bekacsolom és kb 5 perc múlva arra lettem figyelmes,hogy a kondi 49%-ra csökkent, felpörgési hibára hivatkozva.
Mit tudok csinálni,mert az összes adatom ezen van.Ritkán volt bekapcsolva, csak mikor mentettem az adatot.
Nagyon idegesítő,hogy a sentinel ezt írja, nem lehet valahogy alapra állítani?Mentsek arról is mindent?Vagy csak írja,de nincs semmi baja?
06-30-868-0365 Mindig Privátot írj, mert azt minden nap nézem vagy hívj telon.Számom az adataimnál.
-
winhate
őstag
válasz hdsentinel #1 üzenetére
Szia
Eloszor is engedd meg hogy gratulaljak a programodhoz ! Nagyon jo kis proggy!
Kulso HDD rack amit nem erdemes venni:
Wintech EX-MOB-85
Gyártó információ,"VID: 13FD, PID: 1040"
1db led van rajta ami csak vilagit
semmi infot nem ad magarolhttp://pouet.net/prod.php?which=5633
-
Üdv! Megfigyeltem valamit. Miért marad ki az SSD kondíció a sorból(naplóból) egy X napon amikor a HDD-é ott van. SSD-n van a rendszer is. Azt látom mintha aznap nem ment volna az SSD ami ugye paradoxon mert azon van az OS és a senti is. Régebben is volt ilyen.
Aztán meg olyan havonta 1x előjön ez, hozzátenném ekkor jön a bejegyzés hiba: [link] -
hdsentinel
őstag
válasz winhate #5281 üzenetére
Szia !
Köszönöm a kedves szavakat és az információt!
Igen, ez a chip ismert, a [link] oldalon szerepel, mint amelynél az állapot-információk kiolvasása "Nem lehetséges".
A Wintech külső racket feltettem a [link] oldalra, mint nem támogatott eszközt (sajnos).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Kolondrum #5282 üzenetére
Szia !
Igen, összefügg a két eset, amiből utóbbi (a kiváltó ok) felettébb érdekes.
Minden bizonnyal a driver érvénytelen állapot-adatokat az SSD-ről a program felé.
Ennek okáról sajnos az Intel-t kellene megkérdezni: sajnos a 10.5-ösnél frissebb driver-ekkel ilyen gond fordul előA nap azért hiányozhat, mert ha a program érzékeli, hogy érvénytelen az állapot, akkor azt nem menti és jeleníti meg, hogy a téves riasztást elkerülje.
Csak sajnos némely driver van olyan trükkös, hogy a valótlan állapotot is úgy tálalja, hogy azt a program először érvényesnek vegye. Így jelenhet ez meg korábban sajnos.Esetleg ha megint látod, jó lenne akkor egyből egy riportot és/vagy e-mail-ben egy képernyőmentést küldeni a S.M.A.R.T. oldalról az info@hdsentinel.com címre, így ez ellenőrizhető lenne és az ilyen fals állapotot is ki lehetne szűrni.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
scope2007
addikt
válasz hdsentinel #5284 üzenetére
igen, ahogy hdsentinel is felhívta a figyelmemet arra, hogy az újabb intelRST nem mindig stibbel...
régit visszatettem azóta nem bugol.. itt volt a problémám igaz nem olyan mint a Tied, de az intelRST okozta.
ezzel jól megy: Intel Rapid Storage Technology [10.8.0.1003.]
ezzel hibát dobál: Intel Rapid Storage Technology [11.0.0.1032.][ Szerkesztve ]
CUBE AIM SLX 29" + SEAT LEON 1P 2.0 PD-TDiiiiiiiiiiiiiiiiii
-
AtHoS
nagyúr
Ide került hozzám felügyeletre egy Acer 5538G lapos.
Partíció probléma volt vele, így letöröltem XP telepítővel az összes partíciót, majd létrehoztam egy 60GB-ost, amire feltelepítettem az XP-t.Egyébként egy 320GB-os WD sata winyó van a készülékben
Ezután XP alól beparticionáltam a maradék területet logikai meghajtónak, de nem volt képes üzembe helyezni, újra kellett indítani az OS-t. Újraindítás után már elérhető volt, így ráküldtem egy formázást. A formázás eljutott 49%-ig, de itt nagyon beállt. Úgy éjfél előtt hagytam dolgozni, de reggel 8 magasságára is csak 54%-ig jutott. Ekkor leállítottam az OS-t és mentem dolgozni.
Most hazaértem, kivettem a winyót a laposból és rácsatoltam a gépemre egy e-sata dokkoló segítségével.
Nos HDS egyből befigyeltetett egy kis buborék ablakot, hogy meghibásodás várható. Sejtettem, hogy gond lesz a winyóval, de a HDS azóta is Not responding állapotban van. Szerettem volna egy tesztet futtatni a winyón, de nem igazán akar a program magára találni.
Mi ilyenkor a teendő?
read-only mode on the forum
-
brd
nagyúr
-
AtHoS
nagyúr
A bal váll fölött hátra nem lesz jó megoldás, mert biztos telibe vágnám vele az LCD TV-t
Csere HDD már folyamatban van.
Nem csak a HDS "not responding", Computer Management is alig talál magára.
Elvileg már elindítottam egy gyorsformázást, de csak "homokórázik" win7 kivitelben. Szal nagyon úgy néz ki, hogy nem menthető állapotú a winya.read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Nah gyorsformázást követően el tudtam indítani a felület tesztet, bár azóta is csinálgatja.
Jelenleg 0.02MB/sec sebességgel. Éppen rossz szektoros részen fut.Viszont közben találkoztam érdekes win7 ablakokkal:
Harmadszorra megjelent egy újabb menüpont is:
Mivel a HDS futó felülettesztje 25%-os winyó aktivitás alatt teljesítménnyel ment, így az energiamenedzsment progi lenyomta hajnalban a gépet aludni.
Mikor reggel ébresztettem érdekesen néztem a becsült hátralévő időt:Nem különben az ébresztéskor mért teljesítmény értéket:
Viszont a winyó hirtelen hőmérséklet változása is érdekes azért
Mod:
Hopp, printscreen-nel nem lehet leszedni a hőmérséklet-teljesítmény fület. Még szerencse, hogy van lehetőség a progiból kimenteni a látható képet[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Most már csak a kíváncsiság hajt
Amúgy olyan 180GB magasságában jár most és talált 3 hibás szektort gyors egymásutánban.
Ezt a hibaüzit dobja a HDS:
"Meghibásodás várható - Attribútum: 5 Reallocated Sectors Count, Tartalék területre áthelyezett szektorok száma. Lemezfelület vagy fejek hibájára utalhat.
A lemez felületén található 1365 hibás szektor, mely(ek) tartalma a tartalék területre lett áthelyezve.
A szektorok javításának számából ítélve a hibás szektorok összefüggő területet alkothatnak.
Azonnali merevlemez csere szükséges.Javasolt az adatok azonnali mentése az adatvesztés elkerülése érdekében."
Szóval még pár szektor biztos elő fog kerülni ezen a tájékon
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Ha a lemez menü felület tesztjénél lefuttatok egy Lemez felületének újrainicializálása-t particionálatlan winyónál és a program talál az inicializálás közben rossz szektorokat, akkor azok teljesen ki lesznek zárva egy esetleges későbbi particionálást/formázást követően?
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Sajnos ettől nem lettem okosabb
Gondolom az inicializáló funkciónak éppen a kizárást kellene végeznie, ha beleszalad rossz szektorba.
Mondjuk itt csak azért érdekes a dolog, mert ha particionált winyónál végezzük el ezt a műveletet, akkor az adatok törlődnek, de megmaradnak a partíciók és nem kell formázgatni.
Ha particionálatlan a winyó, akkor egy gyors formázás mindenképpen kell a létrehozott partícióknak. Na a gyorsformázás után hogyan fognak viselkedni az inicializálásnál detektált rossz szektorok.
Ugye, ha a HDD helyettesíti a szektort a tartalék területről, akkor nincs gond. Viszont mekkora is a tartalék terület ill. mi történik, ha már nincs tartalék szektor.
Gondolom gyorsformázás nem lesz megfelelő ilyen esetbenread-only mode on the forum
-
brd
nagyúr
Nem az inicializáló funkció végzi a "kizárást" (rossz sectorok műveleteinek átirányítása a tartalék területre), hanem a HDD. A funkció "csak" arra való, hogy ezt a működést beindítsa.
A formázásnak ehhez semmi köze. Ha a HDD jól cseréli le a hibás sectorokat*, akkor az OS felől a HDD pontosan ugyanolyannak látszódik, "ő" nem is tud arról, hogy hibás sector is volt. Akkor van gond, ha ez a lecserélés nem működik jól (lásd. Samsung HDD-k), vagy későn kezdené a HDD, vagy eleve annyira hibás, hogy ez lehetetlen stb. A lecserélést úgy képzeld el, hogy a HDD megjegyzi, hogy hibás egy sector, majd az arra a sectorra irányuló műveleteket a tartalék területre irányítja át.
The only real valuable thing is intuition.
-
AtHoS
nagyúr
Szóval alapértelmezetten ilyen inicializálás után ki lesznek zárva a hibás szektorok (no persze, ha eltekintünk az olyan esetektől amit említettél) azon módon, ahogy leírtad és hozzá nem értő formázgathat magának kénye kedvére.
Értem. Kösz a felvilágosítást, ezt jó lesz megjegyezni
read-only mode on the forum
-
brd
nagyúr
Még annyi, hogy ne legyen félreértés: ez a hibás sector cserélgetés a normális működés folyamán is meg kell(ene) történjen, ill. sok HDD üresjáratban is vizsgálgatja a sectorokat időnként, a HDS felületinicializálási folyamata csak egy célzott művelet, hogy az összes sector ellenőrizve legyen rövid időn belül.
The only real valuable thing is intuition.
-
winhate
őstag
válasz hdsentinel #5283 üzenetére
Koszonom szepen igy masok nem futnak mar bele ebbe a problemaba.
http://pouet.net/prod.php?which=5633
-
Ma 15:38-kor ment riport a haldokló SSD-ről. Force GT 120, mire elküldte megjavult ,nem tudom ti mit kaptatok meg.
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Sorozatok
- Diablo 3
- Villanyszerelés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- További aktív témák...
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen