Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Szten Márs

    nagyúr

    válasz Bocsek #5927 üzenetére

    Még van egy harmadik versenyző: Nikon D40.
    Szempontok:
    Ergonómia:
    Fogás szubjektív, mindenesetre az bizonyos, hogy az EOS 350D-jé a legroszabb a három közül, a D40 és a K100D egyénfüggő inkább. Keresőméret: A Canoné egy kis lyuk, elég rosszul használható kereső. A Nikoné nagyobb, világosabb, míg a Pentaxé a legnagyobb a három közül. Váz felépítése: Canoné kopogós műanyag, ordít, hgoy olcsó vagyok, D40-é szintén full műanyag, de igényesebb érzetet kellt, K100D fémvázra épülő műanyag, szóval igényesebb, komolyabb megoldás. Ezen kívül a K100D-n található felső státusz LCD, ezt a Nikonról és a Canonról kispórolták.
    Szenzor:
    A Canon a tőle elvárható jó minőségű, magas ISO-kon is jól használható CMOS érzékelőjét használja, a másik két gép a Sony CCD-jét. Valójában a K100D és a D40 is igen jól használható magas ISO-n, így annyira nem jön ki a Canon előnye, mint ahogy várható lenne, szvsz a szenzor minőségével egyik gépnél sem lesz bajod.
    Szolgáltatások:
    A K100D-jé a legbővebb mindenképpen. A Canonnál a spotmérés hiánya a hendikepp, a Nikonnál a 3 fókuszmező, valamint az MLU hiánya. A Pentax ezen kívül CCD eltoláson alapuló képstabit is kínál. Cserébe ugye nincsenek stabilizált optikák. A stabilizált optika mindenképpen sokkal jobb hatásfokú, mint a CCD stabi, viszont a CCD stabi ugye minden felszerelt objektívnél jelen van.
    Objektívek:
    A Canonra és a Nikonra összehasonlíthatatlanul több új objektív kapható. Kis szépséghiba, hog a Nikon D40 ezek közül csak az AF-S-es Nikon valamint HSM-es Sigma objektívekkel megy autofókusszal a többivel csak manuálfókuszod lesz. A Pentax a használt objektívek terén lehet előnyben: minden valaha kiadott K bajonettes objektív minden funkcióval megy vele. A kitobikról: Optikai minőségre a Canoné messze a leggyengébb, a Pentaxé a legjobb. Ezen kívül a Pentaxé az egyetlen, ami külön dedikált fókuszgyűrűt kapott. A Nikoné viszont AF-S-es, azaz ultrahangos élességállítású, ami nagyon halk, pontos élességállítást biztosít.
    Egyebek:
    A Pentax igencsak hajlamos a hotpixelesedésre, éjszakai felvételekhez nem a best buy. A Nikon baromi halk, mind tükörhang tekintetében, mind élességállítás tekintetében, ha számít a halk működés, akkor ő jó vétel lehet.

    Asszem kb így ennyi hirtelen ami eszembe jut.

  • tbs

    addikt

    válasz Bocsek #5927 üzenetére

    Szten Pentaxos megjegyzéseihez annyit fűznék hozzá, hogy nem csak K-s obikkal megy minden funkció, hanem mindennel, amit ráteszel. A lyukas vázsapkától kezdve a középformátumú objektívekkel is a váz minden lehetősége kihasználható. Teljes kézihajtánnyal.

    Hotpixelesedési hajlam létező gond, de problémamentesen kézben tartható. Ahol egyáltalán felmerül épeszű emberben a fényképezés gondolata, ott nincs ezzel probléma. Csillagfotózásra nem jó a gép, ez igaz.

  • johnjohn

    addikt

    válasz Bocsek #5930 üzenetére

    Pixmania felejtős!! Nincs magyar garancia,ki kell fizetned a gépet átutalással, aztán küldik, ha elromlik franciaországba kell kiküldened javíttatni.[link]
    [link]
    Esetleg ezeken a helyeken nézd.

    [ Szerkesztve ]

  • johnjohn

    addikt

    válasz Bocsek #5939 üzenetére

    Ott sincs igazi garancia, az egy magánszemély aki behozza a cuccot 1-2 hét alatt,és ha elromlik álítólag kiviszi javíttítni ő maga!!??Ha magyar garival veszed a Nikonnál ingyenes a CCD tisztítás például.Ne spórolj a garancián és a gépen ,5-10 ezer felár nem sok a nyugalomért.

  • Szten Márs

    nagyúr

    válasz Bocsek #5939 üzenetére

    A pixmania-t felejtsd el, ha csak nem szereted az orosz rulettet. Tényleg. Ha létezik bolt amit baromi messziről kerülni kell, akkor az az.
    A D40 meg mindenhol 124 és 128 között van kitobival. Sok helyen ajándék crumpler táskával (pl Digitcamnál) Véletlen eléggé ismerem a Crumplert, így tudom, hogy egyrészt baromi jó minőségű táskák, másrészt baromi drágák is, szóval nem kis ajándék az mellé.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés