- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- 700 dolláron kezdhet a Galaxy Watch Ultra
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- T Phone 2 Pro - majdnem mindenben jobb
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Redmi Note 8 Pro - Redmi, a profi
Hirdetés
-
Computex 2024: Új multiportos gyorstöltők is vannak a Ugreen kínálatában
ma A Nexode S széria tagjai között akár 100 wattosat is találni, USB-C és USB-A portokkal, tenyérnyi méretben.
-
Horrorjáték lesz az A Quiet Place: The Road Ahead
gp A PC-re és konzolokra érkező alkotás valamikor idén debütál, de pontosabb részleteket nem kaptunk egyelőre.
-
Szankciókat kapott az USA-tól a DeepCool
ph A vállalat elvileg tiltott termékeket értékesített Oroszország számára.
-
Mobilarena
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lacy6
senior tag
válasz SkyLine3000 #57072 üzenetére
Az a gond, hogy a zoom-os gépek alacsony árkategóriába mind kis szenzorosak és legtöbbjük még sötét obival is rendelkezik. Talán az FZ-200 ami használtan már értelmes választás, de sajnos az is csak az obi miatt, mivel a szenzor kicsi. De ez már jóval nagyobb gép is, szóval valamibe kompromisszumot kell kötnöd, vagy emeled a rá szánt összeget.
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
válasz SkyLine3000 #57074 üzenetére
Akkor használtan a következőket keressed, ilyen sorrendben.
Sony RX100
Panasonic LX7
Olympus XZ-2
Ezek meg annyira nem kompaktok:
Olympus Stylus 1
Panasonic FZ-200Ezek közül képminőségbe az RX100 a legjobb én leginkább azt ajánlom használt árba.
Igaz kevés a zoom tartománya, de iszonyat részletes képeket csinál így lehet belőle még vágni is.
Olympus XZ-2 gyenge videóba, de erős képekbe, kicsi és talán egy kicsit olcsóbb.
Az Olympus Stylus 1 az képminőségbe és zoomba ad egy átmenetet ezek között szintén jó gép.
Az FZ-200 már igazi zoom-os gép, de a kis szenzor miatt iszonyat hamar zajosodik beltérbe.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
Az is egy lehetőség lehet függetlenül attól hogy minimálisan kisebbet tud zoomolni.
Tudsz írni véleményt a gépről, hogy mennyire voltál vele elégedett és hogy miért adod el?Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
Ezt nem lehet összehasonlítani.
Amit kinéztél P900 annak 83x-os!!! optikai zoomja van
Ezzel szemben az RX100 3,6x-os.
Ugye van egy aprócska különbség.
Az egyikkel kint a szabadba (mikor jó idő van) tudsz zoomolva jó képeket csinálni, de beltérbe egy komolyabb mobil már lehet jobb képeket csinál.
A másikkal meg nemigen tudsz zoomolni, de nagyobb benne a szenzor és az optika is fényerősebb.
Így garantáltan jobb képek készülnek kevesebb fénynél is.
Az hogy mennyire kell nagy gép, azt leginkább a zoom dönti el.
Ha nem kell akkor egy A6000-es géppel 1.4-es obival meg lehet oldani a fotózást kis méretbe úgy hogy rossz fényviszonyok között is szép képet csinálj. Ez mondjuk egy drágább megoldás, de kevés fénynél az egyik legjobb.
Még kisebb méretbe ott az RX100, aminél már 5 típus készült.
Az első kettő kb ugyanaz, a harmadik már előrelépés képminőségbe, a negyedik meg ötödik szerintem itt sokaknak csak álom, meg kissé túlárazott.[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
Van különbség, leginkább funkciókba.
Több okos beállítás, sokkal gyorsabb és több fókuszpont, wifi, szebb kijelző stb.
A szenzor méretébe megegyezik, de mégis jobb képminőséggel rendelkezik, jobban lehet emelni az érzékenységet. Kinek mennyit érnek meg ezek a dolgok. Ha csak szigurúan a képminőséget nézem, akkor nem hiszem hogy megéri az A6000. Inkább vennék A5000-et és mellé egy Sony E 35mm f/1.8 vagy Sony E 50mm F1.8-at.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
válasz mazsi70 #57125 üzenetére
+1
Ez is jó gép, de van ami nem tetszik ebbe meg az RX100-ba sem.
Videóba inkább az A5000-et vagy még inkább az A6000-et venném.
Nekem volt RX100 is és a videó minőségével elégedett voltam, viszont a fókusszal nagyon nem.
Nagyon lassan fókuszált és sokszor nem oda ahova kellett volna.
Vannak tesztek ahol az LX100-nál is ezt látni.
Ugye az A5000-nél vagy A6000-nél jóval több a fókuszpont és sokkal gyorsabb.
Persze a megfelelő objektívekkel már drágább is árba.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
válasz Tin_Shield #57128 üzenetére
Sejtettem, hogy az A5000-nél gyengébb a fókusz.
Azt tudom hogy az A6000 már más liga fókuszálásba, brutálisan jó azt mondják.
Aki korábban említette a canont, az se rossz választás mert úgytudom érintő kijelzős és van érintő fókusz.
Ezt hiányoltam az RX100-ból, hogy ha nem oda fókuszált ahova én akartam, akkor vagy manuál fókusz kellett vagy mozgathattam a kamerát addig amíg sikerült neki megtalálni amit szeretnék. Ez érintő fókusszal jóval egyszerűbb persze. De ha nem fontos a videó akkor ezek a szempontok fényképezésnél talán nem számítanak annyira.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
Szia!
Beltérbe inkább fényerős objektívet választanék.
Ha kell a videó akkor Sony E 35mm f/1.8 vagy Sony E 50mm F1.8-at.
Ha inkább fotózol akkor a Sigma 30mm f/1.4 ami jobb.
Nincs benne képstabilizátor, de sokkal élesebb.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
válasz kovisoft #57231 üzenetére
Szerintem pl. az FZ200 nem fog feltétlenül jobb képet csinálni.
De holnap csinálok egy tesztet az FZ200-al, P9 és HTC10 kíséretében.
Én is kíváncsi vagyok ráÉn vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
Nem RAW-ból van.
Igazából az volt a cél hogy megnézni mit tud a gép automata üzemmódban.
Szüleimnek lett vásárolva, szóval tudom hogy nem nagyon fognak vacakolni a beállításokkal. Mondjuk ők elégedettek a géppel, de én miután teszteltem és összehasonlítottam az RX100-al, rájöttem hogy nekem ugyanazért a pénzért fontosabb a jobb képminőség.
Nekik meg mindenképp kellett a nagy zoom, szóval mindenki megkapta amit akart[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
válasz kovisoft #57260 üzenetére
Szerintem is jó árba jó választás lehet az FZ1000 ha valaki ilyen gépet akar.
De csak egy ötlet, hogy A5000-es gép használtan és hozzá egy kit obi, vagy ezt kiváltó fényerős obi + a zoom obi nem éri meg jobban?
Mondjuk így fejbe számolva ez lehet több lenne, mert csak a 2 obi még jó áron is 100 ezer + a gép.
Biztos kényelmetlenebb is, de nagyobb lenne a szenzor.
Még az lenne a kérdéses hogy létezne egy használtan olyan obi ami megfelelő lenne és nem túl drága.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
válasz Tin_Shield #57262 üzenetére
Értem.
Annyira nem ismerem ezt a MILC kategóriát, csak felvetődött bennem ötletnek.
Viszont az FZ1000-et nagyon jó gépnek tartom, nem hiszem hogy árba meg lehetne fogni.
Én egyedül a mérete miatt mondtam le róla és ezzel együtt a zoom-ról is.
De majd lehet idővel rábeszélem magam és kipróbálom
FZ200 van családba, de tényleg kevés az a szenzor.
Nekem az FZ1000 lenne a minimum szint képminőségbe.[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
válasz cintula187 #57465 üzenetére
Szia!
Nekem korábban HTC M8 volt és az mellé vettem egy RX100-as fényképezőt.
Nagyon sokat fényképeztem és kiismertem az előnyeit és hátrányait.
Miután lecseréltem a telefonomat, mert eljárt felette az idő azt gondoltam, hogy eladom a fényképezőt is és veszek egy viszonylag jó kamerás mobilt.
P9-et vettem meg, de így pár hónap után azt mondom, hogy visszasírom az RX100-at és még mindig nagyon le van maradva a mobil még egy ilyen kompakt géphez képest is.
A gyári JPG-t el is rontották most a P9-nél és iszonyat sok kontrasztot tesz a képre, és töri a feketét.
Abszolút csalódott vagyok és újra megvásárolnám az RX100-at csak anyagilag most nem tehetem meg.
De még az is lehet hogy kicsit később MILC-et veszek majd.
Ha kimondottan beltérbe akarsz jó képeket lőni, akkor Sony A5000 vagy A6000 és Sigma 30mm f1.4 obi ami még jó választás lehet.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
válasz Permet Elek #57502 üzenetére
Szerintem Sony A5000-es gépet vagy RX100-at vedd meg.
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
válasz Tin_Shield #57514 üzenetére
A fényszegény környezetet azért sokszor nem tudod elkerülni.
Ebben az árkategóriában a zoom lehetőség erősen a képminőség rovására megy.
Azért nem túl jó érzés hogy az ember 100 ezer Ft-ért vesz egy fényképezőt és egy mobil jobb képeket csinál beltérbe sötétített szobába, mert éppen születésnap van ünnepelve.
Napsütésbe teljesen jól használható azt elismerem.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
Ezek szerkesztett nyers képek ha jól tévedek.
Azért ez is megtévesztő, mert a legtöbb átlagfelhasználó nem fog ennyi munkát beleölni a képekbe.
De még sokszor így is gyenge a képminőség.
Nagyon zajos még alacsony ISO-nál is a képek többsége.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
Szerintem amikor a laikus ember fényképezőt néz, akkor sokszor nincs tisztába azzal hogy mit vesz.
Ajánlanak neki egy fényképezőt és vagy megfelel neki vagy nem.
A legtöbb esetben mikor megkérdezem, hogy mekkora zoom kell, azt mondják elég lesz a 20-szoros nem kell több. Azt hiszik, hogy a zoom kb ingyen van és csak egy választható plusz. Lehet a képeinek csak 2-3% amikor valóban kell neki a zoom, de kéri mert nem tudja hogy mivel jár. Azzal jár, hogy FZ200-at vesz egy RX100 vagy LX7 helyett és brutális a képminőség különbség ezek között. Aztán emberünk összenézi a beltérbe készült képeket az S8 vagy Iphone 8 képeivel, és arra jön rá hogy rosszabb képeket csinál a számára drága fényképező. Mert telefonra nem sajnálnak 200 ezret kifizetni, de fényképezőre már a 100 ezer is sok többek számára.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
Arra amit írtál, nem ez a gép a megfelelő.
Ha nem feltétlenül kell a nagy zoom, akkor inkább RX100-at vennék vagy A5000-es milc gépet.
A zoom lehetőség ebben az árkategóriában brutálisan a képminőség rovására megy.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
Egy rövidke teszt
FZ200 konyha (eredeti)
FZ200 konyha (korrigált)
FZ200 nappali
FZ200 óra
FZ200 hűtő
FZ200 előszobaHTC 10 konyha
HTC 10 nappali
HTC 10 óra
HTC 10 hűtő
HTC 10 előszobamobilos képek vágva vannak, mert 4:3-ba készült némelyik.
16:9-re vágtam mindet.[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
Igen, összességében valóban jobb a HTC én is így látom.
Amúgy az FZ200 automata beállításával nagyon nem vagyok kibékülve.
Valamiért eléggé brutál módon nem működik neki a fénymérés.
Néha eléggé el kell tolni az expozíciót, hogy jó legyen.
Sokat számít az új szenzor és a fényerős optika az tuti.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
válasz philoxenia #57611 üzenetére
Nem a konyhán van a hangsúly, hanem a beltérben lévő fotózáson.
Amúgy a konyhában még elég sok fény volt, inkább az előszobában látszik hogy mennyire vérzik el az FZ200. Az a baj, hogy ilyen szituációk elkerülhetetlenek és pocsék lesz a végeredmény.
Kiránduláskor ezt vitték szüleim magukkal és napfénybe még csak csak, de mikor bementek a várba akkor minősíthetetlen képek születtek. Konkrétan kiránduláskor elő kellett venni a telefont és háttérbe szorult a fényképező, amit konkrétan a kirándulásra vettek. Eleinte még engem is kérdőre vontak, hogy miért csinál ez rosszabb képeket mint a kis RX100, mert jóval nagyobb a gép meg drága is volt....
Akkor mondtam nekik, hogy legalább 5-ször kérdeztem meg hogy mennyire fontos a zoom, mert nagyon rontatni fogja a képminőséget, gyakorlatilag luxusnak számít. Mindig azt a válszt kaptam, hogy nem kell sok, elég a 10-20x-os optika zoom.... hát tessék ebbe a kategóriába a legjobbat ajánlottam.
Az már más kérdés, hogy 98%-ba nem volt zoommal készült kép és olyan 50%-a beltérbe készült képek
Tudtam én is magamba, hogy FZ1000-el már nem lett volna nagy csalódás, mert jóval nagyobb a szenzor, de az már drága volt nekik. Mondjuk kíváncsi lennék beltérbe mennyire jó az FZ1000 egy S8, U11, Pixel 2XL mobillal szemben.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
válasz Permet Elek #57632 üzenetére
Valóban nincs sehol jó ajánlat.
Itthon csak egy nagy átvágás ez a fekete péntek...
Megnéztem több terméket ami érdekelt és ugyanaz mint tavaly.
A termék eredeti ára 100 ezer, arra ráírják, hogy 140-ről akciózva most csak 95 ezer...
ViccÉn vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
válasz Tangerine #57636 üzenetére
Ez is jó, csak ez már drága nekem
Itt is jó áron van.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
válasz coleen #57692 üzenetére
Szia!
Sony A5100-at vennék használtan.
Kelleni fog hozzá egy fényerős obi.
Holnap leírom, hogy pontosan melyik és még mi.
Kompakt fényképezőbe ott van az RX100 meg canon G7X, de nem jobb egyik se. Az rx100 leginkább fókusz problémával küzd, a G7X-nél fehéregyensúly és a mikrofon gyenge.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
válasz coleen #57694 üzenetére
Egyetértek Tin_Shield (#57695) számú hozzászólásával.
100 ezerből még használtan sem lehet megvalósítani az A5100-as opciót.
Lehet tényleg maradni kellene az RX100-nál.
Nekem volt ilyen gépem és a fókusszal nem voltam kibékülve.
Ha csak leülsz elé és úgy felveszed amit szeretnél, arra jó.
De ha viszed magaddal, bemutatsz valamit akkor már nehezen találja a fókuszt.Vagy kitolod az árat és veszel egy A5100-at alap obival használtan.
Ha úgy döntesz nem elég, az alap obi, akkor később veszel egy fényerősebb obit.
Persze ez már mind használtba, mert újonnan igen drága lenne.
Még használtan is 100 ezer az 5100 alap obival, de tudod fejleszteni, dönthető kijelző, jobb fókusz, jobb mikrofon, nagyobb szenzor mind emellett van. Én inkább ezt a minőséget választanám, aztán később meg ha találsz jó árba fix fényerős obit akkor majd megveszed hozzá.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
válasz ivcsi86 #57710 üzenetére
Sokkal többért cserélhető obis gépbe gondolkodnék.
Szerintem inkább ide tedd fel a kérdést.[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
válasz liksoft #58006 üzenetére
Szerintem kérdezz rá a cserélhető obis topikba is, hátha tudnak segíteni.
Messzebbről is lehet makrózni, arra alkalmas obival esetleg közgyűrű beiktatással.
Nem takarod ki a fényt, és a megközelítés is jobb egy olyan helyen ahol már mobillal is problémát okoz.Raynox DCR-250 Super Macro előtétlencsét is szokták ajánlani.
[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
válasz philoxenia #58048 üzenetére
Elég sok csúsztatás van abban amit írsz.
Én egyszerre használtam RX100-at és FZ200-at.
Átlag felhasználásra mindenképpen a sonyt javaslom.
Ezeket a kis szenzoros, nagy zoom-os gépeket csak ott lehet használni, ahol erős napsütés van.
Nagyon hamar zajosodnak, használhatatlan képeket ad.
Főleg a TZ80-nál még a lencse fényereje is gyenge, beltérbe használhatatlan.
Nekem van jópár képem mind a kettő géptől, ha gondolod felteszem.[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
válasz #91073280 #58053 üzenetére
Erre a mondatra vonatkozott a hozzászólás, ezért is vettem kicsit 1 kalap alá.
Ne etessük már meg az érdeklődőt, hogy annyival jobb az a kicsit nagyobb szenzor...
Az általam készített képek alapján azért nem kicsit jobb a nagyobb szenzor.Nekem ezzel a 2 géppel van tapasztalatom, ezért is csináltam a fenti képeket.
Nem mondtam, hogy szar, csak a kis szenzor erősen korlátozza a felhasználást...Az alábbi hozzászólásba leírtakkal egyetértek.
(#58047) kovisoft:
Sok ember keresi a nagy zoomot, de kevés van közülük, aki tényleg rendszeresen ki is használná azt. Nem árt, ha tudják, hogy mit áldoznak be a nagy zoom oltárán, aztán majd mindenki eldönti, hogy számára mi a fontosabb.Elsődleges az átlagembernek a fényképek minősége!
A zoom egy választható extra, ami erősen a képminőség rovására megy azonos ár esetén.Csúsztatásnak érzem, ha felcserélik a két mondatot, kivétel ha kimondottan zoom-os gép kell.
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
válasz philoxenia #58058 üzenetére
Nem a konyhán lévő fotózáson van a hangsúly, hanem a beltérben lévő fotózáson.
Az RX100 az enyém, szüleim vettek FZ200-at.
Kiránduláskor ezt vitték szüleim magukkal és napfénybe még csak csak, de mikor bementek a várba akkor minősíthetetlen képek születtek. Konkrétan kiránduláskor elő kellett venni a telefont és háttérbe szorult a fényképező, amit konkrétan a kirándulásra vettek.
Legalább 5-ször kérdeztem meg hogy mennyire fontos a zoom, mert nagyon rontatni fogja a képminőséget, gyakorlatilag luxusnak számít. Mindig azt a válszt kaptam, hogy nem kell sok, elég a 10-20x-os optika zoom.... hát tessék ebbe a kategóriába a legjobbat ajánlottam.
Utána meg majdnem én lettem a hibás, hogy miért ajánlottam nekik az FZ200-at mikor nagyobb, nehezebb ugyanolyan árba volt mint az RX100 és sokkal rosszabbak a képek. Emlékeztetni kellett Őket, hogy ragaszkodtak a nagyobb zoom-hoz és én mondtam, hogy annak nagy "ára" van.Nem azt mondom, hogy alapvetően rossz a zoom, de 100 ezerért választani kell.
Vagy viszonylag elfogadható képminőség, vagy gyenge képminőség de legalább van zoom.
Mindkettő kompromisszum, de jó képminőség nélkül okafogyottá válik a zoom lehetőség is, ezt nem szabad elfejteni. Nemcsak szenzorba kisebb, de az optika is sötétebb, ez azért nagy különbséget tud eredményezni.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
válasz Psychopeti #58160 üzenetére
135 körül használtan FZ1000-et vennék a helyedben.
Szüleimnek FZ200 van, legtöbbször én használom, de nem lett nagy kedvencem.
Rossz automatika, csak nehezen sajtolható ki belőle jó kép.
FZ300 se sokkal jobb képminőségbe, inkább funkcióba lett gazdagabb.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
RX100-nál kis méretben nincs jobb választás.
Amit sityupityu linkelt sony, ott a kis szenzor és a sötét optika miatt alkalmatlan beltérben lévő fotózáshoz.
Hamar zajosodik és a dinamikatartomány sem lesz megfelelő.
Sajnos ebben az árban valamivel kompromisszumot kell kötni.
Talán még A5000 és mellé olyan objektív, amilyet szeretnél, de azzal már kizárod a kis méretet.
Vagy használtan kicsit többért(130K) az RX100 mark3, ami már érezhetően előrelépés.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
válasz Tin_Shield #58473 üzenetére
+1
Az tényleg megér ennyit.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
válasz Zsozsoka 74 #58615 üzenetére
Canon PowerShot G7X Mark II
Sony RX100 III-V
Sony A5100 vagy A6000
GoPro Hero 5
Panasonic csúcskompaktok (LX100, LX-15)Ezekbe lehet gondolkodni.
Talán használtba ki lehet fogni valamelyiket jó árba.
Cserélhető obis gépeknél fix F2.8 vagy 1.8-al ajánlom.Talán még RX100 mark1 a legolcsóbb megoldás, de ott az autófókusz gyenge.
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
válasz zsoltzsolt #58618 üzenetére
Az objektívek fényerejét jelölik, szóval ez fix specifikáció.
A mobilokba F1.7 körül vannak, ami gyakorlatilag már a fényképezők körébe is nagyon jónak számít.
Nyilván a hátránya, hogy nincs állítható rekesz, és zoom opció sincsen.
Ezért ha jobb képet akar az ember, akkor legalább egy ilyen fényerős objektívekhez kell nagyobb szenzort tenni.
A mobilok nagyon jó képeket és videókat csinálnak, ha csak a képminőséget nézzük.
Szerintem újonnan 100 ezer alatt nem lehet olyan fényképezőt venni, ami jobb képminőségre képes mint a mostani csúcskategóriás mobilok.
A zoom meg külön kategória, ott ahhoz hogy olyan képminőséget legyen mint mobilnál legalább 150-180-ig el kell menni árba.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
Sony RX100 ami már jobb mint egy csúcsmobil.
Szóval mondhatni 100 ezer alatt nem nagyon van olyan fényképező újonnan, ami valóban jobb képet csinálna egy 150-250 ezer Ft-os mobiltelefonnál.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
Neked kell tudni hogy mennyire tartod fontosnak az opikai zoom-ot.
Ha valakinek kell a zoom a jó képminőség mellett az rendkívül megnöveli a költségeket. Ez alatt azt értem, hogy a 100 ezer körüli jó képminőséggel rendelkező csúcskompatok képminőségét hogy elérd közel dupla annyit kell kiadni a nagyobb zoom tartomány miatt.
Az a gond, hogy a zoom-os gépek alacsony árkategóriába mind kis szenzorosak és legtöbbjük még sötét obival is rendelkezik. Talán az FZ-200 ami már értelmes választás, de sajnos az is csak az obi miatt, mivel a szenzor kicsi. A fórumba sok képet tettem fel ezzel a géppel, RX100-al is.
Ha nem tudod visszakeresni keress privátba.azoknak van olyan jó fényképezője mint pl egy ilyen Sony DSC-W800?
(#59075): igazad van, szóval amit mondtak neki az nettó baromság.
[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
A sima RX100 mark 1.
A mark 2, igazából képminőség szempontból nem előrelépés, ugyanazt tudja mint az mark1.
A mark 3, már érezhetőn jobb gép, de árba is jóval többe kerül.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos cigaretta 🔞
- Szankciókat kapott az USA-tól a DeepCool
- Hogwarts Legacy teszt
- Villanyszerelés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kupon kunyeráló
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Vicces képek
- További aktív témák...