- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Xiaomi Mi 10T - erre vártunk idén
- Android szakmai topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Nothing Phone (2a) Plus - semmi lényegi plusz
- Jókora telepet kapott a OnePlus 13 is
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
Aktív témák
-
h_143570
addikt
A bongeszo es mind egyebb program a bejelentkezett felhasznalo jogosultsagaval fut ugyan ugy mint unixon. Hasznalj sima felhasznaloi fiokot es ez megszunik problema lenni. Egyebkent unixon alapnol azt hasznalod. A vista ezt ugy oldotta meg, hogy a rendszergazdakent belepet felhasznalot is automatikusan sima mezei felhasznalokent futatja. Ha szukseges magasab jog akkor jon az UAC parbeszed ablak, ezt persze elsokent kapcsoljak ki aztan meglepodnek.
Erre egyebkent van tobb fele program is az egyik a Drop my rights.
[link] [link]
Tovabba a sandboxok egyik legnagyobb probleamja ugyan az mint a HIPS rendszerek-e, automatikusan nem lehet eldonteni, hogy melyek azok az utasitasok amik karosak es amelyikek nem az adott contextusban. Igy az okosabbak siman ki tudnak torni a sandboxbol.Nem mondtam ilyet, hogy jobban ertenek hozza, visszont ne felejtsd el, hogy amit vissza irtak ez eleg nagy mernyisegben tartalmaz PR elemeket. Ha erdekel egy rendesen patchelt windows is kepes erre. Arrol mar szegeny nem tehet, hogy az idota felhasznalo minden szart felenged es futat, a figyelmezteto ablakok ellenere. Ez a unixokra is igaz.
Nem a windowst vedem hanem a unixot. Jelenleg egy nagyon komoly tevhitben elsz, hogy a unix biztonsag szempontjabol egy superman, ami minden gonosztevot elintez csak azert mert van. Csak azt felejted el, hogy letezik egy rakat fajta kriptonit, amit nem kozismert, de ugyan ugy megfektetik. Tovabba a jelenleg meg par szazalekos reszesedes mellet, ezek meg ritkan is fordulnak elo, bar sajnos nem mind.
Pl a rootkitek, ezek eloszor unixon jelentek meg es onnet portoltak egy reszuket windowsra, ezek ellen pedig nagyon keves vedelem van, ha telepult akkor szinte leirthatatlan. Itt jegyeznem meg, hogy pl az Adobe Flash playere az egyik leggyakrabban kihasznalt tamadasi celpontot es mindegy, hogy milyen oprendszert hasznalsz.Ha erdekel 3 rendszerem van ebbol 2 dual egy trial bootos, mind 2 router unix alapu fw-el uzemel. Tovabba 1998-ota foglakozom linuxal es 2005 ota solarissal clusteres nagvalalati kornyezetben. Mielott megkerdezned Telco, Charging and Billing server oldali.
Jelenleg windowst perferalom, mert van par programom amik sokkal keveseb szivassal futathatoka windows alatt.Ezek utan merjel windows hivonek nevezni. Innetol kezdodne a szemelyeskedesi resz amihez kedvem ugyan lenne, de ertelme nem lenni. Igy azt mellozom szives engedelmeddel vagy anelkul.
-
h_143570
addikt
Lassuk csak a par eves Apache statiszikak szerint a NASA az USA hadseregenek bizonyos rendszerei sot jo sok Fortune 500as vallatat, Apache webszervert es linuxot hasznaltak. Ha erdekel a ms-nel is van beloluk jo par peldany.
Hm nem is tudom, de ezek mar van eleg ertekes adat ahhoz, hogy megerje megirni egy kertevot. Ha mar egyszer megvan akkor mirt is nem kuldjuk ki a tobbi gep ellen. Elvegre manapsag a legtobb tamadasashoz eleg jelentos szamitasi es halozati eroforassok kellenek, vagyis gyartsunk zombit.
-
h_143570
addikt
Az oem valtozat 50, de a legtobb felhasznalonak a Home Platinum vagy a Bussines is eleg ami kb 30.
A legutobbi ph teszteken az X4850 siman elintezi a 8800gtx-et akar meg arban is, bar a unixos driver tamogatas fejlett videokarik eseteben mindig is erdekes dolog volt.En speciel varok par evet mig 12rol lemegy 2re az aruk es utanna veszem meg, igy legalabb nem a kiado zebet tomom .
-
h_143570
addikt
1, oda is be lehet jutatni, tovabba kompatibilitasi vizsgalat miatt az uj frissitesek teritese csuszhat, illetve nem a legfrisseb valtozat van fent. Tovabba van olyan program, ami a kerdeses repositoryban nincsen benne, azaz mas forasbol kell beszerezned.
2, a netfilter a kernel oldali framework halozati kapcsolatok kezelesere, mig az iptables a parancssoros ui hozza.
[link] [link] Roviden a 2 eggyut addja a router szintu tuzfalat vagy a vista beepitetjenek a szintjet.3, xp alatt a telpites utan letrejovo felhasznalo rendszergazdai jogokkal fut, vagy ha jobban tetszik root-kent. Azert, hogy rendesen be tud allitani a rendszert es utanan atterj simma felhasznalora, mint amivel unix allat is nyomulsz. Mivel rootkent futtatad windowsodat, ami egyebkent szigruan ellenjavalt a unix vilagban meg egyenesen bun. Minek kerdezen barmit is, rendszegazda/root vagy azt csinalsz amit akarsz. Ez tipikus nem korultekinto felhasznalo viselkedes, amit a programozok rakenyszerittenek a felhasznalora. A vista UAC-ja ezt probalta meg orvosolni valamelyest, hogy rootkent futva is sima user legyen.
Mint ahogy irtam van lehetoseg rendszergazdai modbol is csokentet jogosultsagoka futatni programokat, linket adtam hozza. A UAC tamogatas a vistaban jott be az xp nem tamogatja. Az xp esetben a sima felhasznalonak a Futattas mint ... opciot kell hasznalni.
4, az semm mindegy, hogy a kartevok mennyire inteligensek es hogy mennyi vedelmi es erzekelo megoldas van ellenuk
5, Ha erdekel a linux mindosze maga a kernel ugy kb 10megaval. Az osszes tobbi program kulon letoltendo. Sot jopar 100 egyeb csomagot kell letolteni melle hogy minimalisan hasznalhato legyen. A rendes grafikus felulethez pedig tobb 1000ret. Az ms is donthetet volna ugy, hogy nem rakok bele tobb 10000er drivert hanem rakok bele egy 3Des ablak kezelot. A felhasznalok rogton szetpereltek volna. Ha plusz szolgaltasokat akarsz akkor keresned kell. Egyebkent a compiz egy desktop managger a jelenlegi fromajaban inkabb techdemonak, jo mint hasznahato feluletnek.
A Vista desktop managere egyebkent ugy lett megirva, hogy kepes legyen tamogatni az ilyen megjelenitest hasznalo programokat.
6, A registry egy kozos hely ahol a programok jelezhetik a tobbienk a jelenletuket, a 95 legnagyobb ujitasa ez volt. Sajnalatos modon a programozok az ms ajanlasaival ellentetben minden huladekkal teletomtek. Erdekesseg keppen a registry az Active Directory lokalis meghosszabitasanak is tekintheto. Ami x.500 vagy ha jobban tetszik LDAP alapu, ami vissszont mar van linuxra is.
A registry hibak nem okoznak akkora lassulast mint ahhogy azt hiszed. A windowos programok jelentos resze serti a programozasi iranyelveket ezert olyan funkcionalitasokat piszkal amiket nem lenne szabad, tenylegesen ezek okozzak az igazan komoly lassulast. Ezek viszont unix alllat is elofrdulnak.De pl a csomag kezelok is hasznalnak egy registryt a telpitet programokrol. A legtobb beallitas az /etc mountpoint alatt talhato, de akarhol mashol is lehet a rendszerben. Eltero formatumban, ami nehezkesse teszi a mangelest. Ez vallati es sok gepes koernyezetben nem mindig toleralhato.
Ha erdekel nalam a legtobb program ugy van telpitve, hogy ne hasznalja a registryt es eletero particon legyen mint az oprendszer. Igy egy esetleges ujratelpites eseteben nem vesztek adatot. Ez egyebkent unix eseteben is ajanlott, bar a legtobb 1 particiora rakja az egeszet. Pedig minimum a kovetkezoket erdemes szetszedni kulon particiora: /boot az /usr a / es a SWAP
7, mit ertesz "professzinoalis" alatt a dvd ripelonel? Milyen feature kell bele? Az univerzalis videoforamumok kozotti konverter eseteben tudom ajalnali a S.U.P.E.R. -t. Egy kicsit trukos a letoltese[link] Viszont szinte minden video, hang es container formatummal elboldogul.
8, Ehhez meg erned kell egy kicsit, hogy megerthesd, vagy inkabb oregedned. Terjunk vissza erre 10 ev mulva.[ Szerkesztve ]
-
h_143570
addikt
Probald meg atmenetileg kikapcsolni a tuzfalat, ha azutan sem megy akkor vagy hibas a portforward vagy a szolgaltato tiltja a bejovo kapcsolatokat
.
Ha a tuzfal akkor ez talan segit.[link]
A Direction eseteben Inbound legyen beallitva.
A Protocolnal Both.
A Ports listben pedig add meg azokat a portokat amelyeket a torrent kliensben is megadtal. -
h_143570
addikt
válasz Erőforrás #4710 üzenetére
Nalam 1 virusirto 2-3 spywareirto egy eros HIPSel felvertezett tuzfal. Minden fontsabb rendszert befojasolo cselekemeny kulon engedely koteles.
A kod alairas is kijatszhato a tanusitvany elopasaval, illetve egy nagyon hasonlo eloallitasaval.
A 64bites rendszereken nem a biztonsag miat van kodalairas, kb 300 dallarert lehet venni tanusitvanyt. Az igazi indok, hogy ha egy driver hibasan mukodik ami rendszer osszeomlast okoz vissza lehesen kovetni, hogy ki volt a gyarto. Emlekeim szerint ebben az eloadasban emlitettek. Sot a patchguard mar nem azonnal reagal a kernel piszkalasra hanem bizonyos ido elteltevel, hogy ezzel is megnehezitse az erzekelest es a hatastalanitast.
[link]En jelenleg minden letoltot futathatot megprobalok kitomoriteni, a virtualmonde is igy jutott be.
-
h_143570
addikt
válasz Erőforrás #4712 üzenetére
A Patchguard ha valtozast erzekel, valamelyik altala vedet reszben akkor nem azzonal okoz kek halalt hanem jopar percel kesobb. Igy valtoztatast vegzo nem tudja olyan konnyen hatastalanitani illetve kitalalni, hogy mi is okozta. Illetve a rendszer instabilitas miatt a felhasznalok a gyartot fogjak okolni, tovabba kiderul, hogy tenyleg belepiszkalt valami a rendszerbe.
-
h_143570
addikt
Es a vicc az, hogy egyetlen egy kartevo sincsen a kerdeses oldalon. Mind az oldalon levo reklam szerverek szolgaltatojatol jon. Ezert barmelyik reklamokat tartalmazo oldal lehet veszelyes.
Ha flash erinto sebezhetoseg van akkor visszont az szamit, hogy a kerdeses operndszeren levo flash player sebezheto-e vagy sem. -
h_143570
addikt
válasz Gyomman #4752 üzenetére
Az alg.exe egy standard rendszerfolyamat. Application Layer Gateway, az alakalmazasok kozti komunikaciot szolgalja. A Process Explorerel meg tudod nezni, hogy honent fut. Ha a system32 konyvtarbol akkor minden rendben van. Egyebkent ez egy elege gyakori megoldas, hogy valos rendszer fojamatnak nevezik el magukat vagy valammi nagyon hasonlonak.
-
h_143570
addikt
válasz Erőforrás #4786 üzenetére
A VB teszt manaspag nem tul sokat er mert mindossze az adaot idoszakban leginkabb eleterjedt kartevok felismereset nezi. Azaz ezt a lecet mimimum at kellene vinni. Visszont addig nincsen gond mig nem folyamatosan egymas utan bukik meg.
A Dr. Web masik problemaja, hogy sanbox szeru megoldast hasznal, ami visszont mar evek ota stabilitasi problemakkal kuzd. Legalabbis az av-comperatives tesztjei alapjan.
-
h_143570
addikt
Bocsi a "kotozkodesert", de eppen most futottam bele a KDE tortenetebe es akkor mar legyen pontosabb az informacio.
A KDE maga ingyenes, volt mindosze egy nem ingyenes konyvtarat is hasznalt. A QT konyvtarat 1998ban dual licenszet kapott. A Harmony toolkit a QT konyvtar open source attirata lett volna. Igy tenylegesen csak a QT konyvtar tulajdonosat, akinek nem sok koze volt a KDE projecthez, gyozte meg a Harmony project a reszleges ingyenessegrol. A KDE eseteben erre nem volt szukseg, mert alabol free volt.
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]A DIVX6 temahoz annyit pontositanek meg, hogy a DIVX6 foramtum video reszevel a DIVX kepes lejataszoknak elkellene boldogulniuk. A limitacio ilyenkor, hogy a 6os valtozatban behozott szkript es menukezeles nem fog mukodni.
-
h_143570
addikt
-
-
h_143570
addikt
Az XP Antispyware 2008 ugyanoylan kartevo mint az XP Antivirus 2008, mivel te szeded le es inditotod el es telepitetted fel. Ezert ezen cselekmenyt, semilyen vedelmi program vagy oprendszer sem kepes meggatolni. A sandboxi csak a bongeszore vonatkozik, ha a letoltot progit inditod el akkor mar nem fog vedeni.
[ Szerkesztve ]
-
h_143570
addikt
Na igen a cfosspeed egy jo kis program, de sokan osszekeverik a csodasszerrel. Valojaban nem mas mint egy sima QoS. A TCP kapcsolatok eseteben lehetetlen megoldani az egyidelyu max fel es le toltest, az administracios ACK csomagok miatt, UTP eseteben van ra esely.
Torrent eseteben a legnagyobb gond, hogy a kliens nem veszi figyelembe a TCP adminisztraciojabol eredo savszel veszeteseget es megprobal gyorsitani pedig mar amxon van az egesz, ezert ott mindenkeppen erdemes egy maximum 80% sebeseg korlatozast beiktatni. Ez minnel asszimterikusabb a net ananl nagyobb mertekben kell csokkententi. Ha ez megvan a cfosspeed kepes rendesen mukodni. Nalam akad a vedelmi szoftverekkel igy rabiztam a dolgot a routerre, igy egyik gepen sem kell futni.Mar csak arra kenne rajonnom, hogy hogyan potoljam a a jobb also sarokban levo sebeseg grafikont, ha erre valkinek van otlete ne kimeljen.
-
h_143570
addikt
Sajnos a ramsaver es a hozza hasonlo progik a kesz atveres show kategoriajaba tartoznak.
A ramsaver altal visszadaott memoria hasznalati ertek nem mas mint a working set es nem pedig a private bytes, XP eseten. Ez egy tipikus hiba az xp memoria kezelesenek a vizsgalata kor. Itt jegyeznem meg, hogy a privat bytes sem a helyes ertek, de kozelebb van hozza mint a working set.
A feladat kezeloben a prive bytes reszt a kovetkezo keppen jelentitheted meg. Folyamatok ful majd Nezet menu / Oszlopok kivalasztasa / Virtualis Memoria merete.
A Process Explorer sem mutatja alapbol a Private Bytes. View / Select Columns / Process Memory / Private Bytes
A Vista eseteben a feladatkezlo mar helyesen a Private Bytes-t mutatja, ezert tunik tobbnek a progik memoria hasznalat, mikor valojaban ugyan akkora.Ha meg mindig ketsegeid vannak add ossze a fealdatkezloben a Memoria oszlop ertekeit es vesd ossze az elojegyzett memorianal szereplo ertekkel, kozeleben sem lesznek egymasnak. Sot az ott megadott ertekek egy reszeben a tobbi futo program Working Setje is beleszamit, csak hogy ne legyen egyszeru. A Process Explorer ezt is meg tudja mutatni, de az is csak reszleges informacio lesz.
Az elojegyzet memora az a VM es nem a fizikai memoria. Az ott szereplo erteknek csak egy resze van a fizikai ramba. Ami windows eseteben 4 reszre oszlik. Hasznalt es szabad, ez utobbi tovabbi 3 reszre bomlik szet.
A windows a Linuxhoz hasonloan egy Virtualis Memeoria alapu oprendszer. Azaz a fizikai memorat es a merevlemezen levo lapozo file-t egysegesen lesz a Virtualis Memoria. A lapozofile resz akkor kerul hasznaltra ha a fizikai memoria "elfogyott" illetve a program a haterben fut es nem hasznalja aktivan a memoriat. Ez esetben a windows kipakolja a lapozofileba, de meg egy ideig a memoriaban hagyja mint rendszer gyorsitot tarat. Ha onnet egy ideig nincsen ra szukseg akkor pakolja tovabb a maradek 2 listara.
-----
A szabad memoriat is hibasan jelzi ki, a helyes szam a feladatkezelo Teljesitmeny fulen talalhato. A Rendelkezesre allo es Rendszergyorsitotar erteke kozul a nagyobb lesz a helyes. Az XP a nem hasznalt memoriat 3 fele listan szerepelteti, az elobb emlitett 2 ertekek peddig csak 2-2 listat tartalmaz a lehetseges 3bol.
---
A memoria "toredezetseg menttesito" es "felszabadito" feature peddig abbol all, hogy a windows rakenyszeriti arra hogy pakoljon ki minden egyebb programot a fizikai memoriabol a lapozofileba. Miutan vegzet a windows orult modon megprobalja visszalaptolni oket. Az utohatasok a fenti folyamat drasztikusagatol fuggoen akar eszrevehetetlenek is lehetnek.
----
Egyebkent konnyen belathato a visszasag, nezd meg a feladatkezoloben a az elojegyzet memoria meretet. Valts at teljesitmeny nezetre. Indits el egy 100%os optimlizasat, figyeld a lapozo file hasznalatanak valtozasat. Miutan vegzet latni fogod, hogy az elogyezet meret nem valtozott de a "szabad memoria" merete megnot?!. Ha a progik tovabbra is ugyan annyi (VM) memoriat foglalnak el es nem bovitettel memoriat, akkor hogyan lehet tobb szabad fizikai memoriad?! Ugy, hogy a haterben futokat ki lapatolta a lapozo filebe, mivel az a lemezen van igy sokkal tovabb fog tartani ujra hasznalatba venni oket. Roviden semmit nem csinalt, de azt legalabb latvanyosan.
----
Anno volt egy program, ami szofveres fizikai memoria duplazast igert. 15 evvel ezelott eladtak belole 50000 peldanyt, ugy hogy meg internet sem volt.
---
Ha minden aron memoriat akarsz optimalizalni, akkor vagy ram bovites vagy hasznalj fix meretu defragmentalt lapozo filet.
[link] -
h_143570
addikt
válasz MolnárPéter #5002 üzenetére
Szomoru hir, eddig barmihez nyultak hozza az elb*szodott. Lasd Partition Magic, amiota megvettek semmit sem fejlesztettek rajta, pedig milyen jo kis progi volt, most mar kozel hasznalhatatlanna amortizalodott.
-
h_143570
addikt
A PC Toolsnak sincsen sajat tuzfalal azt is licenszeltek valahonet, ha jol tudom, mint az irtojukat.
A Sygate tuzfalat mar reges regen bepitettek a sajatjukba, az mar csak nyomogban Sygate. A Sygate kulonben is csak sima csomagszuro volt. A PC Tools tuzfalaban levo HIPS reszet vehetik at maximum, de 2lem, hogy sikerulni fog nekik, normalisra osszehozni a 2ot.
A Threatfire technologiaval szinten ez a helyezet, egy HIPS-et nem lehet atvenni, azt a nullarol kell felepiteni es integralni a termekhez. Na jo kozel nullarol, foleg mert magat az eredeti szoftvert is drasztikusan at kell gyurni hozza.
Plusz a kompatibilitasi gondokrol nem is beszelve, ha a tobb eves tapasztalattal rendelkezo Kaspersky es Agnitum annyit sziv a kompatbilitasi gondokkal, akkor egy "uj" jatekos sokkal tobbet fog.
A PC Toolsnak is van kompatibilitasi gondja dogivel, Hard Hang-et produkalni mindosze nehany ora allat az mar muveszet. Minden esetre nem lennek a pc toolsosok helyeben, mikor meg kell gyozni az uj vezetest a valtoztatasokrol.
Elso kezbol volt szerencsem megtapasztani, hogy az Agnitumnak meddig tartott user modbol atterni kernel modba es hogy mekkora kinszenvedes kellet hozza. A Comodonal is voltak gondok szep szammal, a Kaspersky is probalkozik utolerni, HIPS szempontjabol, az elobbi 2 termeket es sziv is vele rendesen, de lassan sikerul neki.
Ebbol mire tenyleg profitanli fogunk valamit az legalabb egy ev, ha nem ketto, bar en inkabb a sohat mondanam ismerve oket.Ha cinikusan akarnek hozzalni a dolgoknak, a licensz tulajok kapnake kedvezmenyes frissitesi lehetoseget a Symantec termekekre.
Az egyetlen indok amit el tudok kepzelni az a malware vedelem, az integralhato talan a legkonnyeben. A PC Tools egyike azon keves gyartoknak akik proaktiv vedelemmel probalkoztak a malware vedelmi piacon, a masik az EMSI Software akikrol tudok.
Esteleg inditanak egy uj temek vonalat, illetve integraljak az antibot vonalal.[ Szerkesztve ]
-
h_143570
addikt
válasz zvaragabor #5011 üzenetére
Jogos, el is felejtettem ezt a tenyt. A sypware reszerol visszont nem tudtam.
-
h_143570
addikt
A multban ignoraltam ezeket a segely kereseket, amiert elnezest kerek. Ez ketdolog miatt fordulhat elo vagy PEBKAC vagy pedig van egy aranyos rejtozkod fertozesed. Ha akarod tennek egy kiserletet diagnosztizalni. Ha lekozelebb elofordul csinalj rola egy screenshot (ALT-PrintScrn; igy csak a kerdes es ablak fog mentodni). Illetve ha a kerdeses file kisebb mint 10MB, akkor dobb fel a virustotal.com-ra es linkeld be az elemzes eredmenyet.
[ Szerkesztve ]
-
h_143570
addikt
válasz Kiskutya #5015 üzenetére
Ha csak a csomagszurest funkcionalitasat nezzuk akkor mindegyik tuzfal erros, a Vista bepitetjet is belaszamitva. Manapsag a HIPS reszevel tortenik az osszehasonlitas a tuzfalak kozott, mert a csomagszuro reszeket mar egy szinten vannak, igy az ertelmetlen. Ilyen szempontbol visszont a Symantec megoldasa a nagyon gyenge kategoria.
[link]A Pc Tools progik pozitiv dolgait nem lehet csak ugy integralni, egy HIPS modul eseteben egy komplet szemleletvaltasra van szukseg es jo par dolog alapjaiban valo ujra irasara. A megfelelo minosegu kernel driverek miat. Ha most kezdik az integraciot es hajlandoak a szemlelet valtasra akkor is legalabb 1 ev mire osszefognak tudni dobni valami hasznalhatot, de legalabb 2 mire tenyleg jo lesz. Addigra visszont a jelenlegi technologia totalban elavulta valik. Persze ossze is lehet csapni es akkor fel even belul kijonek valamivel amit megfelelo reklam kampannyal el lehet majd adni.
Az Agnitum szakerto csapatnak tobb mint 1 evre volt szuksege ahhoz, hogy user modbol atpakolja a vedelmi moduljait kernel szintre, az egesz 2007es vonal rament, pedig sajat gyartmanyu volt. A symantec esteben visszont nem sajat gyartmanyrol van szo es meg csak nem is egyfele gyartotol szarmazo termekrol, hanem sok gyartotl osszevasaroltrol.Persze nem lehetetlen vallalkozas, de minden esetre megneznem magamnak. Remelem ez alaklommal megtudjak cafolni az elmult 6 evben kiallakult es foylamatosan fentartot imageuket.
-
h_143570
addikt
válasz zvaragabor #5022 üzenetére
Abban az idoben oylan szinten volt hasznalhatatlan, hogy kenytelen voltam Comodot hasznalni, akkor hoztak be a suitot is. Visszont most mar csak nehany kisebb problema van vele a web filter reszeben, de az ugyben folymatosan nyuzuk oket, illeve van kerulo ut is.
-
h_143570
addikt
válasz MolnárPéter #5027 üzenetére
Pontosan, szerencsere nem alttama foylamatott, de utolog hallotam rola es felek, hogy ez a termek is hasonloan jar. Pedig nem volt rossz.
Az mas kerdes, hogy az anti malware honalpokon csak magazin teszteket latok a dijaknal es semmi komolyabb egyebb cegeset. Az antivirus gyartokanal legalabb van nemi szakmainak tuno dijazas is.
-
h_143570
addikt
Ezzekkel a GEN vegzodesuekkel vigyaz, mert genrikus mintaval lettek felismerve. Igy feltetlenul toltsd fel oket a virustotalra vagy kulde el oket elemzesre. Ha a memoriaban talalta oket akkor visszont, lehet hogy tenyleg gaz van.
Ha legyaktad oket, akkor esetleg megprobalhatnank diagnosztizalni ezt a Kaspersky viselkedest, mert most mar kezdek kivancsi lenni. Persze csak ha van hozza kedved.
Aktív témák
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Autós topik
- Jövedelem
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Elemlámpa, zseblámpa
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- BestBuy topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
- PC játékok, csere on
- Pc játékok (szép állapotban)
- Xbox Game Pass Ultimate / Core / PC előfizetés 1-36 hónap AZONNALI KÉZBESÍTÉSSEL!
- Vírusirtó, Antivirus, VPN licenckulcsok - kedvezményes ajánlatok (frissítve: 2024. 10. 01.)
- Windows 10, 11 Professional, Home, Enterprise licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest