- Szinte csak egy nagy kijelző lett a Red Magic 10 Pro
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Android szakmai topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
Aktív témák
-
#39951
BlackSeven
aktív tag
Szellem.
#39949
BlackSeven
aktív tag
válasz
Szellem.
#39949
üzenetére
Szia!
Láthatóan kezd avgfóbiámlenni.
Holnapra kértem is ideggyógyászhoz időpontot.Hát nem tudom ... én csak azt mondom - és ezt több évnyi Kasperky használata is mondatja -, hogy érzetre még ahhoz képest is tuti, hogy lassabban ment minden a saját gépemen most.
De vajon mitől lett olyan kék a Tálca mégis? Egyébként ilyet még eddig nem is láttam.
[ Szerkesztve ]
-
#39954
old-dog
aktív tag
BlackSeven
#39951
old-dog
aktív tag
válasz
BlackSeven
#39951
üzenetére
Nekem is több évig volt KIS és 2 évig NIS is, a mostani AVG 2011 nálam megfelelően működik pedig meglehetősen gyenge a gépem. A megnőtt memória használatát meg lehet szokni. Már egy regisztrációs adatbázis optimalizálás és töredezettség mentessítéssel a boot időt is csökkenteni lehet egy kicsit. Én ezét nem írnám le az AVG-t, ahogy ezt néhányan teszik. Már a AVG 2010-sel sem volt problémám.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
McKane
#39952
üzenetére
Ha az ingyenessel jól megvolt akkor a fizetőssel se lesz gondja, sőt... szerintem nem csinál vele rossz vásárt.
Most mondhatnám, hogy vehetne Kaspersky-t vagy Nortont, de felesleges ha megvédte az Avast is, főleg, hogy gondolom meg is szokta a kezelését.
"As long as there are those that remember what was, there will always be those that are unable to accept what can be. They will resist."
-
78zolika
senior tag
válasz
Narxis
#39957
üzenetére
Sziasztok ! Már ne haragudj nem vitázni akarok veled De én a Avast IS használom 2 hete Azt vetem észre hogy néha internetezés közben lefagy a megjelenítendő honlap pár mp -re Firefox -ott használok Más problémám eddig nincs vele Használtam a Avast Free 5 KB 3 hónapig annál ezt a jelenséget nem tapasztaltam Ezt csak ere írtam " Ha az ingyenessel jól megvolt akkor a fizetőssel se lesz gondja "
-
#39959
12-es csaj
senior tag
McKane
#39952
12-es csaj
senior tag
válasz
McKane
#39952
üzenetére
Amúgy mi miatt szeretné megvenni? A fizetősben lévő plusz dolgok kipótolhatók ingyenes, ezerszer jobb minőségű szoftverekkel - COMODO tűzfalnak, NoScript Script-blokkolónak, stb.
Ha sűrűbb frissítést akar, akkor átállíthatja a frissítési próbálkozások intervallumát. Úgy vettem észre, a frissítés kiadásától számított 1 órán kívül tölthetik le a Free felhasználók.Ha pedig az a pár plusz nem számít neki, akkor főleg nem éri meg ezt a szoftvert megvásárolni. Szerintem várjon az 5.1-esig.
-
válasz
78zolika
#39958
üzenetére
Én 3 hétig használtam Firefox-al az Avast Internet Security 5-öt, semmilyen hibát nem tapasztaltam, főleg nem olyat amiről írsz. Ettől persze elhiszem, hogy neked problémád volt vele...
(#39959) 12-es csaj: NoScriptet sokszor még a "power userek" se szeretik, azt annyira nem ajánlgatnám, függetlenül attól, hogy én már nagyon régóta használom...
[ Szerkesztve ]
"As long as there are those that remember what was, there will always be those that are unable to accept what can be. They will resist."
-
#39961
BlackSeven
aktív tag
12-es csaj
#39959
BlackSeven
aktív tag
válasz
12-es csaj
#39959
üzenetére
Szia!
"...a frissítés kiadásától számított 1 órán kívül tölthetik le a Free felhasználók..."
Hát ez nem ilyen fehér-fekete teljesen.
A free és a commercial verzióknál és ez most konkrétan az avast! jellegzetessége - ESET máshogy csinálja - a frissítési szervereknél a Kliens-oldali és a Szerver-oldali tulajdonságok különböző prioritást élveznek. Mondanom sem kell, hogy a free szerverek vannak másodlagos prioritással.
A Kliens -oldali tulajdonságoknál az automatikus frissítés a Background Intelligent Transfer Service (BITS) segítségével történik (free-nél is) de itt a sávszélesség foglalás nagyobb a free-nél. Mivel ez a BITS technológia csak a szabad sávszélességet használ, így a többi már kiszámolható.
Aztán még egy nagyon fontos dolog amiben különböznek. Ez a szerver szinkronizálás. Mivel lehet, hogy több szerveren keresztül jönne le a frissítés, így a rendszer szinkronizála, hogy a frissítések a kapcsolódó felhasználóhoz a leghamarabb eljussanak. Ezt úgy éri el, hogy ha szükséges, akkor kijelöl egy másik szervert, vagy egy harmadikat amely majd futtatja a szolgáltatást, vagy akár azt, hogy elossza a frissítést a szervereken belül.
A free letöltő szerverekben nincs ilyen szolgáltatás és kisebb a kapacitásuk is, ezért megtörténhet az is, hogy akár hosszú órákkal később és csak napi 1-2 alkalommal kapják meg az aktuális frissítést. A fizetős verziók meg akár 2-4 óránként is kaphatják.No de nem akarok itt szakmai tovább képzést tartani, úgyhogy be is fejezem gyorsan.
-
#39963
12-es csaj
senior tag
BlackSeven
#39961
12-es csaj
senior tag
válasz
BlackSeven
#39961
üzenetére
Én csak azt írtam le, amit tapasztaltam, és abból próbáltam következtetést levonni. Nálam 2 óránként van próbálkozás frissítésre; mindig figyelem, hogy hánykor jelent meg a frissítés, és nálam hánykor töltődött le (feltételezve, hogy a frissítés kiadásának időpontját a mi időzónánkban értik).
Általában egy órával később már letöltődik a frissítés, de előtte nem.Azt honnan tudod, hogy a pro-ra több frissítés lenne? Az oldalukon sincs több írva, ahol részletezik a frissítéseket.
78zolika
Én anno egy napon belül kaptam tőlük választ-emailt egy problémára (nem nálam, globális probl.).Narxis
Csak azért írtam, mert az egyik plusz a fizetősben a script-blokkoló.[ Szerkesztve ]
-
#39964
Narxis
nagyúr
12-es csaj
#39963
válasz
12-es csaj
#39963
üzenetére
De a NoScript minden scriptet blokkol, az Avast pedig csak a káros scripteket.
Script Shield
Detects malicious scripts hidden in internet web pages and prevents them from running and hijacking or potentially causing damage to your computer (Internet Explorer only, 32-bit only).
"As long as there are those that remember what was, there will always be those that are unable to accept what can be. They will resist."
-
#39966
F34R
nagyúr
12-es csaj
#39959
F34R
nagyúr
válasz
12-es csaj
#39959
üzenetére
jah csak a 6-s ban lessz cloud
-
#39967
12-es csaj
senior tag
F34R
#39966
-
#39968
F34R
nagyúr
12-es csaj
#39967
F34R
nagyúr
válasz
12-es csaj
#39967
üzenetére
Cloud scan (Felhő alapú keresés ) egy szerveren történik ahol elemzik az ismeretlen alkalmazást és megállapítják kártevő-e.
Pro: javíthatja a felismerést , mivel szerveren folyik a művelet nem terheli a rendszert
Kontra: Lassú , Netfüggő
* Softpedia csak a 6-s ban lessz cloud
punk tum -
zed01
őstag
Csak gondoltam szólok, az Emsisoft Anti-Malware most féláron kapható a hivatalos honlapon csak a magyaroknak. Azért rendesek az Emsisoftnál hogy gondolnak ránk, nem?
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
MRG Comparative:
Azért ezen nem szerepelt rosszul az Avast, főként a figyelmébe ajánlom a 12-es csaj olvtársnőnek.
Szerk: Sőt, ahány tesztet olvasok lásd AV Comparatives, azon egyiken sem szerepel rosszul az Avast.
[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
zed01
őstag
Ehhez még annyit fűznék hozzá, hogy nem az anekdotikus élménybeszámolókra kell adni, ha a vírusirtókról van szó, hanem az olyan tesztekre amelyek esetenként több százezres mintával dolgoznak.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
#39973
12-es csaj
senior tag
zed01
#39971
12-es csaj
senior tag
Hogy kiemeltél.
Mire fel? Amúgy az általad említett vírusirtó legutóbb Av-Comparatives proactive-on 29%ot ért el.Amúgy mi ez a teszt? Mit teszteltek? Az Online Armor az vírusirtó (is)?
Amúgy ezt a tesztet is max. fordítva értelmezve lehetne elhinni - pl. a NOD az utolsók között.Tényleg, én még mindig a régebbi ESET Online találatokon gondolkozom. Azokat a dolgokat kézzel töröltem. Namost egy kártevő nem hagy maga után registry bejegyzést is? Nem kellett volna visszajönniük? Nem kéne nyoma legyen a tevékenységüknek? Szóval, mostmár megint gyanús, hogy téves riasztás volt. Bár, ki tudja.
[ Szerkesztve ]
-
#39974
zed01
őstag
12-es csaj
#39973
zed01
őstag
válasz
12-es csaj
#39973
üzenetére
De ez nem mond ellent annak a ténynek hogy az on-demand teszten, tehát az össz felismerés tesztjén több mint 99 %-ot ért el legutóbb az Avast az AV Comparatives-en. Nézd, nekem mindegy mit használsz, én csak jót szeretnék neked.
Az Online Armor ++ (tehát a pluszos) tartalmazza az Emsisoft motorját, tehát komplett internet security.
Egy kártevő szinte mindig hagy maga után registry és sok esetben más nyomot is, ebben igazad van.
[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
#39975
F34R
nagyúr
12-es csaj
#39973
F34R
nagyúr
válasz
12-es csaj
#39973
üzenetére
attól függ milyen ha a registrybe van írva exe vagy dll azokkal semmi baj manuálisan is ki lehet törlni őket án általába ki szoktam keresni xyplorer-el és felrakom VT-re ha ha fals-nak gondolom. Miért nem küldesz elemzésre fájlokat ?
-
#39976
12-es csaj
senior tag
zed01
#39974
12-es csaj
senior tag
Akkor nem gyanús, hogy kézzel, FreeCommanderből töröltem (kikapcsoltam az ESET-ben az eltávolítást), és azóta semmi? Még az ESET se talált azóta, nemrég futott.
Most melyik szoftvert ajánlottad nekem, hogy írod, hogy jót akarsz?
F34R: Elemzésre? Kinek, hova?
[ Szerkesztve ]
-
#39977
zed01
őstag
12-es csaj
#39976
zed01
őstag
válasz
12-es csaj
#39976
üzenetére
Én szívem szerint az Avira Premium Security Suite-t ajánlanám, de ha azt számomra érthetetlen okból nem akarod, akkor maradj az Avastnál.
Az mindenképpen gyanús hogy csak úgy engedte magát törölni. Egy kártevő általában beírja magát a rendszerbe, többek között a futó folyamatok közé is, már csak ezért is nehezebb csak úgy kézzel törölni.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
#39978
F34R
nagyúr
12-es csaj
#39976
F34R
nagyúr
válasz
12-es csaj
#39976
üzenetére
jah Avastnak
küld el malware analízísre ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#39977) zed01
én most azt használom egy két dolgot nem raktam fel mert szükségtelennek érzem ( mail , backup, webshield meg fogta a böngészést veszedelmesen
)végülis tűzfal meg az vírusvédelem maradt
[ Szerkesztve ]
-
#39979
zed01
őstag
12-es csaj
#39976
zed01
őstag
válasz
12-es csaj
#39976
üzenetére
Én elsősorban Vírustotalra szoktam küldeni, ahol nagyon sok vírusirtó motorjával nézik át a két esélyes fájlokat.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
#39980
12-es csaj
senior tag
F34R
#39978
12-es csaj
senior tag
Elküldtem őket, legalább is egy részüket. Három év múlva kapok választ - már ha egyáltalán szándékukban áll.
zed01:
Mikor valakinek itt volt az a gondja, hogy a Google fertőzött oldalakra irányította őt, s az illető beírta az URL-eket, én analizáltattam VT-n. Mind a böngészőkkel, mind a vírusirtókkal teszteltettem; akkor az egyiknél megtörtént az, hogy az avast! jelzett rá csak, közben itt meg mindenki írta, hogy riaszt rá a vírusirtója. Ez a személyes élmény, de láttam már esetet, hogy a VT-n nem észlelte pár vírusirtó, ami a valóságban igen.A hét kártevőm (vagy nem kártevőm): Amúgy 3 fájlra kb. 10 volt az észlelési arány, 4-re pedig csak a NOD.
[ Szerkesztve ]
-
zed01
őstag
Nekem abszolút nem lassította a böngészést a webguard, ill. annyi változás volt hogy úgy tetszett mintha lassította volna a letöltést, tehát látszatra lassabban töltött le, aztán mikor a letöltő csík a feléig ért jelezte is hogy a teljes fájlt letöltötte, úgyhogy tulajdonképpen nem volt lassabb a letöltés sem, csak becsapós volt. A backup meg nem oszt nem szoroz, és szvsz a mailshieldre szükség van.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
#39987
MolnárPéter
aktív tag
F34R
#39970
-
#39990
MolnárPéter
aktív tag
MolnárPéter
aktív tag
-
#39991
Szellem.
nagyúr
MolnárPéter
#39990
Szellem.
nagyúr
válasz
MolnárPéter
#39990
üzenetére
Egész jól szerepelt!
-
MagLev
csendes tag
Sziasztok!
Ide írom a kérdésemet, mert ez a topik jobban él mint az Agnitumos.
Csináltam egy nagy-nagy hüleséget tegnap. Frissen telepített Outpost fal feldobott egy kérdést, hogy engedélyezem-e vagy tiltom az ATI Billentyűzet figyelő panel működését? Én gyorsan kattintottam, de sajnos nem figyeltem és a tiltásra kattintottam. Attól kezdve nem működik a billentyűzetem, hiába nyomom le bármelyik billentyűt is. De még az egér sem működik, ott áll mozdulatlanul egy helyben a kurzolja. Kikapcsolás és bekapcsolás után is ugyan ez a helyzet, de kikapcsolni is csak a vészkikapcsolással tudom a gépet. Start menüből nem megy.
Mit tanácsoltok mit csináljak, hogy működjön a gépem megint? -
-
#39995
BlackSeven
aktív tag
MagLev
#39992
BlackSeven
aktív tag
válasz
MagLev
#39992
üzenetére
Hali!
Ez nagyon gáz. Már mit az Outpost részéről.
Csökkentett módot kipróbálhatod, de nagy valószínűséggel ott sem fog működni semmi. Ugyan is mire eljutna a Windows a szervízüzemmód betöltés végére addigra már a billentyűzeted is tiltva van.
Próbálj meg - amit már előbb is javasoltak - egy másik egeret használni, hátha.
Vagy pedig ha az F8 nyomogatása után bejövő fekete ablakban a Menük közül ki tudod választani (le/fel nyilakkal) a 'Legutóbbi helyes konfiguráció'-t akkor még azt megpróbálhatod. Ha így helyre áll a rendszer akkor javaslom, hogy szedd le (véglegesen) azt a tűzfalat.
Én már hallottam olyat, hogy az Outpost sikeresen tönkre vágott néhány hardvert a számítógépen. (de persze ez most Téged nem nyugtat meg) -
#39996
blattida
nagyúr
BlackSeven
#39995
blattida
nagyúr
válasz
BlackSeven
#39995
üzenetére
Gondolom a hardver tönkre vágáson azt értetted, hogy a szoftver miatt átmenetileg használhatatlanná vált...mert mást nem eredményezhet egy tűzfal...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
MagLev
csendes tag
Sziasztok!
Köszönöm szépen mindenkinek a gyors válaszokat de a probléma maradt. Egyik megoldás sem jött be így marad a szerviz. Délután beviszem. Előzetesen annyit mondtak, hogy megoldható és kábé egy óra munkadíj lesz az ára.
Ezt a hsz.-t is egy másik gépről írom most. -
#39998
MolnárPéter
aktív tag
Szellem.
#39991
MolnárPéter
aktív tag
válasz
Szellem.
#39991
üzenetére
99,4% volt a felismerése, sok FP-vel, azt sajna nem írták, hogy mennyi. A Bitdefender az ugyanakkor elvégzett On-Demand teszten 99,3%-ot ért el, tehát nem meglepő ez a jó szereplés. Azt sajnos nem jelezték külön, hogy melyik motor milyen felismerési arányt ért el.
[ Szerkesztve ]
-
riki
senior tag
Az mrg teszt szerint még van mit fejlődnie az Mse-nek. És lám a comodo nem vérzett el. Én egy hétig használtam az mse-t, s meg is váltam tőle,mert igen felületesen bánik a cookie-kal. Az Avast vitához csak annyit tennék,hogy két ismerősöm használta a Free-t és meg volt elégedve,majd az kérésemre feltették a Cis 5-öt. Hát a hatás nem maradt el. Már nem használják. Ennyi !
[ Szerkesztve ]
Holnapra kértem is ideggyógyászhoz időpontot.
Hátha írnak valami okosságot az Avast-ol 
De 6 napja még nem kaptam választ 
xD![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
- AMD FX
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Synology NAS
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Autós topik
- Hálózati / IP kamera
- Egy vagyont költött a kriptoipar az amerikai választásokra, kilőtt a bitcoin
- Melyik tápegységet vegyem?
- Óra topik
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest