Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • zseko

    veterán

    válasz kilua #4 üzenetére

    Szerintem Spotify-on egyszerűbb zenét hallgatni mint Youtube-on, főképp telefonról, mert annál ki lehet kapcsolni a kijelzőt, szemben a Youtube-al. Aztán annyira nem egészséges úgy (feloldott kijelzővel) zsebre vágni a telefont és így sétálni. Nyilván, van a YT Premium aminél a lejátszás alatti kikapcsolt kijelző engedélyezve van, de nem hiszem hogy emiatt annyian előfizetnének rá. Szerintem zenét keresni is egyszerűbb a Spotify-on, meg legalább valamennyire konstans hangminőség, nem mindenféle feltöltött fos, mint a YT-on. Bár alternatív verziókat meg ez utóbbin találni jobban, az igaz.

    Egyébként eredetileg Deezer-el kezdtem és valamivel jobbnak is tartom, például már akkor tele volt dalszövegekkel mikor a Spotify még hírből sem ismerte, valamint ha egy zene nem elérhetővé vált a régióban, akkor felhozott egy listát az elérhető verziókból, és szimplán át lehetett cserélni ezeket a dalokat. Mindezt több, mint tizenkét évvel ezelőtt.

    HR24.hu

  • válasz kilua #4 üzenetére

    Nekem a Sptify lett az alap zenelejátszó, de mellette még megvannak az MP3 zeneszámok vészhelyzetre (ha nincs a Spotify-on rajta). Hiába rossz már az MP3 formátum, nekem ebben vannak a CD-kről átrakott zeneszámok. Például Apple iPhone előtti időben már volt okostelefonom és azon MP3 albumok voltak. Amikor klipeket akarok nézni, akkor arra a YouTube-ot használom. Ha mindig a legújabb formátumokra alakítanám át a régi zenei album gyűjteményem, akkor sok időt kellene ezekkel foglalkoznom; ezért egyszerűbb az, hogy a régi MP3 formátumú albumokat másolgatom az új mobilokra, laptopokra.

    Fujitsu LifeBook U7411; Samsung Galaxy S23 Ultra; Apple iPhone SE (2020); Nokia 105 4G (2023); EVOLVEO StrongPhone Z6; Nokia G21; Nokia 105 (2019)

Új hozzászólás Aktív témák