- Magisk
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- MIUI / HyperOS topik
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Fotók, videók mobillal
- Android szakmai topik
Hirdetés
-
Ilyen lesz a SteamWorld Heist II
gp A folytatás a tervek szerint a nyár folyamán, pontosabban augusztus elején érkezik.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
válasz Apollo_21 #10606 üzenetére
Általánosságban elmondható, hogy az ASUS 280X dc2t kerülendő a hűtetlen komponensek miatt (megjegyzem nekem volt, és hibátlan volt, plusz többeknek hibátlanul működik, viszont nagyon sokan panaszkodtak rá)
Sapphire 280x toxic az egyik legjobb, és legmasszívabb kártya, gyári oc-val rendesen ellátva... Épp ezért túl sok tuning potenciál már nincs benne, én ezt venném, és általában az erősen ajánlottak közt szokott lenni..
Asus matrix280x - személyes tapasztalatom nincs vele, volt akinek nagyon jó volt, volt akinek gatyás volt...
Giga wf3 280x- hát giga...Van akinek kifogástalan (halk, hűvös), viszont van aki panaszkodik rá...
Általában olcsóbb valamivel a többi márkától, ez is szempont lehet...hát ennyi..
Végre egy fórum, ahol normálisan lehet beszélgetni...
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
HSM
félisten
válasz Apollo_21 #10627 üzenetére
Remekül lehet neki állítani a GPU-feszét, csak a memóriák fesze fix, 1,6V.
Csináltam is vele alulfeszelt/ultrahalk teszteket: [link].
A valley eredmény picit kevés (néhány FPS-el), mivel a celeron proci néhány jelenetváltásnál picit lassabban tér észhez, mint egy komolyabb darab.[ Szerkesztve ]
-
Habugi
addikt
válasz Apollo_21 #10718 üzenetére
Mert 1680/FHD között aztán marha nagy ám a difi.. , nem mintha elférne a sarokasztalomon (két kijelző és két hangfal).
Amúgy is.., engem a FHD becsípődés kb annyira mart meg mint az okostelefonéria..(K800i)..
Szvsz semmi baj nincs az optimalizációjával, ahogy a C3-éval sem!A "nézd a kutyák" az botrány, vitán felül.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz Apollo_21 #10721 üzenetére
Ott kezdődik, hogy emlékeim szerint nem panaszkodtam a 280X teljesítményére, mi több leírtam hogy teljesen kóser. Nem becsípődés a FHD? Aha, egyel alatta játszom de már a 1024el zsibbasztasz?
Ha kevésnek érzed C3-ban az 50fps-t vegyél lejjebb a beállításokból.
Procilimit apropóból nemrég csináltam két videót VeryHigh-on [link] / [link], teljesen faszán fut még így is, nem értem mi a gondod az optimalizációjával.Nem érzékelem mi a problémád de egy biztos, nem én tehetek róla, nyugivan!
(#10722) darky@:
Aztán miért nem kellene?
A benchmark sokkal jobban terhel mint a játékmenet 95%-a, abban pedig teljesen jó...játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz Apollo_21 #10731 üzenetére
Az egyetlen dolog a benchmark beszúrása óta amit a fordítómátrixom ki tud hámozni a mondandódból az az, hogy szúrja a szemedet. Nem véletlen használtam a becsípődés szót már az első válaszomban is.
Hogy ezen felül milyen információt akarsz/próbálsz átadni az számomra homály.
Nem tudom dekodolni miért érvényesülne 100%-osan FHD-ben a kártya, ez a megfogalmazás azt feltételezi, hogy most nem tud így/úgy érvényesülni. (FHD fölött 120%-ban érvényesülne, esetleg csak FHD alatt nem 100%, fölötte már konkstans mod jó? Érdekes felvetés, megnézném 4K-ban.. ) Ez két dolgot vet fel, FHD-n használva több fps-em lenne ( ) esetleg jobban jártam volna egy kisebb VGA-val?
Azt, mitől lenne "ász"-abb FHD-ben a 280X igazából már megsem merem kérdezni.Szóval ez a nem tud érvényesülni dolog az én felfogóképességemet meghaladja, már csak azért is mert nagyritkán FHD TV-re van kötve [link] és minden ezzel kapcsolatos gyakorlati tapasztalatom ellentmond mindennek amit információnak álcázva ideköhögtél azon felül, hogy csípi a szemed.
Nincs ezzel semmi baj egyébként ahány ember annyi féle becsípődés, nekem sokkal erősebbek is vannak a tiednél, a nagy különbség az, nem tárom őket a világ elé, pláne nem egy szakmai jellegű VGA topicban saláta gyanánt, tartalmat vizionálva neki.
(#10732) darky@:
Ja értem, nem hittem volna hogy ennyire egyszerű!
Ez igazán szuper, köszönöm!(#10759) Apollo_21:
Azért van kitöltve az adatlapom, hogy semmit ne érthess félre!
Eddig akárhányszor felmerült bármi miatt az egyik kijelző FHD-re cserélése, röstellem bevallani de nem szerepelt a szempontok között az, hogy a PH-n fogja-e Apollo_21 szemét szúrni vagy sem![ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Apollo_21
addikt
válasz Apollo_21 #10971 üzenetére
Kipróbáltam ezt a CF dolgot Egyelőre csak hogy egyáltalán összehangolja a kettő kártyát vagy sem...
Igen, bár kicsit belassul tőle a trixx..váltáskor..de szépen összehúztam őket..az erősebbet levettem h a másik tuninggal utolérje..de elmelegszik az "új" mert h konkrét nem épp cf lapocska..és a hűtő alja és a másik ventirésze között van vagy 3mm helyEgy kis ON..mert h a 7970 újraéledése nemide tartozott
A Toxic OC egy jól felépített kártya, tisztességes vrm borda..hátlapja full lefedett..ha jól néztem a vrm chipek hátulja is bordázott, cserébe viszont hangos..ez 40%től felfele már zúg,sűvít,űvölt, míg családon bellül maradván (Sapphire) Vapor-X hűtő, 60%-ig majdnem néma volt.. Ez mondhatni elviselhetettlen
Ezután jön egy kis játék teszt..már csak a Toxic 280X OC-val. Ha lehet hinni trixx-nek akkor 0,862V hoz 1150/1600as órajelek tartoznak. Jah igen..hátrány..nincs VRM mérés...szépen kivan nullázvaAsus ROG STRIX /ROG-Join the republic/
-
HSM
félisten
válasz Apollo_21 #10974 üzenetére
A % nem jelent semmit, a Toxic-on erősebb ventik vannak.
Azt nézd meg, melyik milyen hőfokon/feszen/órajelen milyen hangos. A Toxic is tud igen csendes lenni, csak nem arra lőtték be gyárilag. A VRM-je is állítható, monitorozható.
Próbáld ki így: [link]
1,175V, 1100/1600Mhz, és ahogy a képen látható, max 72 fok a GPU 35%-os ventivel, ahol még nyoma sincs semmiféle süvítésnek. A VRM meg méghűvösebb.Ne higyj a TriXX-nek, 0,862V talán a 300Mhz-es 2D fesze lehet.
-
Apollo_21
addikt
válasz Apollo_21 #10978 üzenetére
hwinfo még mindíg egy ratymadék progi Amióta intelre váltottam akadozik ha fut..ugyh nem telepítem fel köszi Az meg h neked nem zavaró h 50%felett már bő 2000el forog a venti, másnál bántó zúgás, süvítés..engem meglepően zavar...pedig bíztam benne h jólesz. Mind1..igazából mit várok tőle?
Ez a legtuningosabb ami sapphire által van..ha jóltudom 1150/1600 power limit max-on..lehet lejjebb veszek egy kis feszt...hátha.Asus ROG STRIX /ROG-Join the republic/
-
HSM
félisten
válasz Apollo_21 #10979 üzenetére
Semmi baja a HWiNFO-nak, csak néhány vezérlő (főleg az EC-k) nem szeretik, ha olvasnak belőlük, azt le lehet tiltani a biztonsági beállításoknál HWiNFO-ban, akkor nem foglalkozik velük. Nekem amúgy semmiféle lassulást nem okozott a Giga lapjaimon.
Nekem emlékeim szerint 2300rpm körül kezdett zavaró lenni a Toxic "süvítése", (ahogy a 7970 Dual-X-nek is) de alulfeszelve, 1100/1600-on az említett 1,175V-on remekül elvolt 1600-1800rpm között hűvösen, ami nálam teljesen kellemes halkság volt. Próbáld ki. Powerlimit természetesen nálam is mindig maxon van/volt.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Apollo_21 #10981 üzenetére
Nekem az 50%-ra húzott limit gyári BIOS-al elég volt mindenre.
Hát ezaz, terhelésre kitolt limitre végig 1,256V-on száguld. A miért, hogy a gyengébb GPU-k is bírják. Közben a gyári ventiprofil próbálná 62 fok körül tartani, ha jól emlékszem, jó hangosan.
De ha leveszed 1,175V-ra, 1100/1600-ra, szerintem teljesen jó egy úgy belőtt ventiprofillal, hogy 70-75 fok körül tartsa a GPU-t. -
Gstyler
senior tag
válasz Apollo_21 #11060 üzenetére
Én nem kételkedem a szavatokban, bár egyenlőre nagy hátrányát nem látom az AMD-nek, de nagyobbra váltáskor valószínűleg én is Intelt veszek. Engem látatlanba a fogyasztás győz meg és én nem vagyok elfogult egyik oldal irányába se. Csak egy átlagos user vagyok, aki a legjobbat szeretné kapni a pénzéért, legyen a neve A vagy B.
[moderálva]: Gianninál már 54-től kapható 280
[ Módosította: lezso6 ]
-
-
tibee77
őstag
válasz Apollo_21 #11726 üzenetére
Hät ezen most egyszerre sirtam es röhögtem is. Meg szerencse, hogy a vapor tri-x nem fert be a häzba amit vettem elöször igy lecsereltem az msi-re.Asszony mär igy is eszrevette a különbseget, mikor fülessel jätszok csak a gep zugäsät hallja.
poe:https://www.pathofexile.com/account/view-profile/slicchabib/characters
-
Kutya_7
tag
válasz Apollo_21 #12007 üzenetére
Felettébb érdekes amit írsz, mert az enyém nem egy Toxic, gyárija 1070/1550, de még 1200/1700-on sem dobálja egyik játékban sem...
Tdp limitet kitoltad max-ra?Intel® Core™ i7-4790K@4,8 Ghz (1,28V) + ASUS Z97-Pro Gamer + Asus ref. R9 290@1235/1500, WC:Koolance CPU-380i+EK-FC R9-290X-Acetal+Mo-ra2+Phobya DC12-400, 2x4GB Kingtson (SlimKVR/1333)@1866 MHz, Vertex III 120GB SSD, 1,5T Samsung háttér, CORSAIR CX750, Apple G4 Quicksilver ATX Raven mod
-
Kutya_7
tag
válasz Apollo_21 #12011 üzenetére
Akkor lehet tényleg nem jót "húztál a pakliból" ...
Intel® Core™ i7-4790K@4,8 Ghz (1,28V) + ASUS Z97-Pro Gamer + Asus ref. R9 290@1235/1500, WC:Koolance CPU-380i+EK-FC R9-290X-Acetal+Mo-ra2+Phobya DC12-400, 2x4GB Kingtson (SlimKVR/1333)@1866 MHz, Vertex III 120GB SSD, 1,5T Samsung háttér, CORSAIR CX750, Apple G4 Quicksilver ATX Raven mod
-
Szoszo94
őstag
válasz Apollo_21 #12082 üzenetére
Nekem nem artifact, hanem fps dropp jött elő, illetve a 14.4 és .9 alatt fix 60FPS-t produkált max beállításon (2x élsimítással), az Omegával meg 40, és sűrűn néz be 20 alá is...pedig nem először cseréltem drivert és mindig szabályosan eltávolítva és telepítve használom. Valami nem kóser ezzel az új driverel.
Ja igen, NFS MW-ről beszéltem, több játékot nem is próbáltam, ment vissza csuklóból a 14.4
Úgyhogy kívánom Neked, hogy Nálad rendesen tegye végre a dolgát a kártya az új driverrel
[ Szerkesztve ]
Lexus IS250 Sport Mark Levinson // Renault Mégane II PH2 Grandtour 2.0dCi
-
HSM
félisten
válasz Apollo_21 #12087 üzenetére
A memónak bírnia kéne... 1,6V-on megy, ha jól tudom, annyin 1600MHz semmi, viszont az lehet, a GPU memóriavezérlője nem teljesen stabil már ott, pláne ekkora gyári OC-n. Ugye, itt nem csak az alapból magas 1500Mhz-re ráhúzott 100Mhz számít a memória oldaláról, hanem a durva GPU-tuning is, akárhogy nézzük, rátoltak 15%-ot.
Ezért is szoktam inkább a sima Vapor-X-et ajánlani ehelyett azoknak, akiknek tutifix 100% gyári állapotú stabilitás kell, mert az az 1070/1550MHz-es tuning még a csipek nagyon nagy részén tökéletes, de a Toxic magasságában már nagyon pengeélen táncolnak ezek a csipek, hiába alattuk a szuper VRM és felettük a remek hűtés.
Nálam pl. járt egy olyan Vapor-X is, aminek 1125MHz-en vége volt a GPU-jának, hiába állítottam akárhova a feszt vagy bármit...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen