2. Fórumok
  3. Társadalom, közélet
  4. Magyar honvédség
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #350 #65675776 törölt tag drkbl #347
    Új Válasz #350
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    #65675776

    törölt tag

    válasz drkbl #347 üzenetére

    A GAU-8 szinte egyetlen feladata a páncélosok elleni harc. A hk-k gyalogság és erősítések ellen is harcolnak, ahhoz meg repesz, repeszromboló illetve romboló lövedékek kellenek. Ezek hatóereje erősen függ a lövedék űrméretétől. Ezért lényeges a nagy űrméret hk-k esetén. És ezért is kapott 88-as löveget a Tiger, lévén abból nagyobb hatású repeszlövedékeket lehetett kilőni, mint a 75-ösből. (Az már csak apróság, hogy a KwK42-re kemény 2-3 hónapot kellett volna még várni). Viszont utóbbi messze jobb páncéltörö fegyver volt. (A Tiger meg egy drága tévedés.)

    A linked nem releváns, lévén az amerikai fegyveres erőknek az ATK szállítja a lőszereket, nem a Rheinmetall. És nem is DU lövedék (a németek ilyet sosem rendszeresítettek, és gyaníthatóan nem is fognak. Emiatt is kellett a Leo2A6 esetén negyedével megnövelni a csőhosszt, lévén más lehetőségük nem igazán volt a páncélátütés növelésére) Az M829 viszont ennél erősebb már L/44 mellett is. Főleg, hogy utóbbiak esetén gyakorlati értékekről van szó, míg a linked csak számítottakat említ. [link]; [link] És a legújabb változat átütési értékei még nem is ismertek.

    DU esetén egy találat a céltárgy kigyulladásával jár mindenképpen, szóval azt hirtelenjében biztos nem vetik be újra.

    Egyébként a PGU-14/B esetén valóban tévedtem az átütéssel kapcsolatban, tényleg jóval alacsonyabb. Viszont simán elég még így is T-72 ellen. A szemből kilövés nyilván iszonyatos mák volt. Azt viszont ne feledjük el, hogy a T-72-k homlokpáncéljának vastagsága nagyon tág határok között ingadozik, még azonos sorozaton belűl is. Emlékezetem szerint a HTI-ben is voltak erre vonatkozó mérések, két egymás utáni öntvényszámú torony homlokpáncélja 50mm-rel téret el egymástól vastagságban (400mm vs 350mm, ami több mint 10%). És mi VSZ tagként mégcsak nem is a sallangot kaptuk. Emellett a homlokpáncélnak is vannak gyenge pontjai (koax géppuska, optika...). Gondolom ezek egyikét érte a találat.


    Zenty: Az AK nem géppisztoly!

Új hozzászólás Aktív témák