Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • drkbl

    őstag

    válasz #65675776 #350 üzenetére

    Igen, pl. páncélos a BMP-1 is.

    Arra, hogy a Tiger nem tévedés, akkor jöttek rá a németek, amikor megjelentek:
    a) a 152mm-es ágyúval felszerelt páncélvadászok. Páncélvastagságot meghaladó lövedék ellen a döntött páncél nem segít
    b) a nyugati fronton megjelent az az orrkiképzés, amelyik engedte a lövedéket merőlegesre fordulni becsapódáskor. APFSDS-T ellen már csak extrém esetben hatékony a döntés.
    A Párduc legnagyobb problémája a torony forgási sebesség és a motorfordulat közötti egyenes arányosság volt, ami megpecsételte a sorsát Franciaországban lesben állva.

    Tudsz gyakorlati értékeket? Milyen tesztcél ellen? Dobd fel azonnal a tudást a tank-netre!

    Nem állt meg az élet a DU-nál: [link]

    Azért van az automata tüzoltóberendezés, hogy az ilyen tüzet eloltsa. Az M1 egyik ilyen irányú problémája, amelyre más M1-esek irányították a figyelmet, hogy az egyik tüzoltókészülék fagyási sérüléseket okoz a vezetőnek.

    Akkor most mit mondjak? A legutóbbi Öbölháborúban egy angol Challenger sikeresen kilőtt egy másik Challengert HESH lövedékkel. A Challenger immunis a HESH-re, pekkjére a lövedék a nyitott toronyfedelet találta el.

    Ugyanabban a szériában 50mm eltérés? Nem tűnt fel átvételkor, hogy az egyik T-72 két tonnával könnyebb :F Vagy abból lett a futárgép :)

  • lajafix

    addikt

    válasz #65675776 #350 üzenetére

    ''És mi VSZ tagként mégcsak nem is a sallangot kaptuk. ''
    Kétlem, hogy mertünk volna pofázni az átvételkor és esetleg visszaküldeni. Sőt volt egyáltalán átvételi procedúra, vagy csak elküldték és 10ből összeraktunk 8 mozgásképest? A VSZ nem a hagyományos üzleti modell mentén működött...

    Rock'n Roll

Új hozzászólás Aktív témák