- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Tasker
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Mobil flották
- Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
Hirdetés
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gregorik
senior tag
mióta wav playerem van (1 napja), rájöttem, hogy utcán sem mindegy, wav vagy mp3 szól abból a Senn-ből. menet közben is tisztán hallható a különbség, mp3-ban elvesznek a szinte tudatküszöb alatti zenei megoldások (korai U2, Cure etc.).
szóval én mostmár maradok a cdda-minőségnél = )).
a wav tárzabálásával szemben viszont egészséges kompromisszumnak tűnik a lossless formátumok használata, már ha támogatja DAP. nem válnék meg a Zen Micrómtól semmi pénzért, de a jövőben talán érdemes szerezni mellé egy FLAC/APE-kompatibilis lejátszót, mivel ugye 40megából 20-at csinál és tartja a minőséget.
tárt karokkal várom tulajdonosok tapasztalatait, véleményét az egyes cuccokról -- kivéve a Rio Karmát, mert az már kissé régi és tele van vele a net.
[Szerkesztve] -
gregorik
senior tag
mondjuk úgy tűnik, ma még csak a Karma támogatja a FLAC-ot, az iAudio m3-hoz meg készül a firmware.. ennyi lenne?
-
gregorik
senior tag
válasz strike-force #3 üzenetére
az régen volt, nézz körül a tocsikokban = )
-
gregorik
senior tag
akkor mégiscsak Rio Karmáról és iAudio m3-ról szól a topik; tulajok vannak?..
[Szerkesztve] -
Ludovicus
aktív tag
És mi helyzet az apple lossless-iPod párossal? Talán egy másik alternatíva...
-
gregorik
senior tag
Bővebben: link
egy kis AppleLossless--FLAC összevetés. -
Tangerine
senior tag
Annyit hozzáfűznék, hogy a losless/wav nem csak a helyet zabálja, hanem az akkut is.
A lossless tömörítések között nyilvánvalóan nincsen minőségkülönbség (), úgyhogy tök mindegy ilyen szempontból hogy melyiket használja az ember.
Az én lejátszóm tudna wav-ot, de nem használom, mert így is kevés a 20 GB.Vacillálni, vagy nem vacillálni, ez itt a kérdés, vagy mégse?
-
Tangerine
senior tag
Én meg azért vettem nagyobbat, hogy majd minden ráfér, és az adott hangulattól függően választok. Pedig dehogy fér rá. De nekem megfelel a 192-es mp3 is.
A filmek méginkább nagy helyet foglalnak.
Én inkább cserélhető vincsis lejátszót szeretnék.Vacillálni, vagy nem vacillálni, ez itt a kérdés, vagy mégse?
-
gregorik
senior tag
...
-
gregorik
senior tag
a kérdés mostmár csak egy: Rio Karmát vagy iAudio m3-at kell venni?
-
Tangerine
senior tag
Nem feltétlenül csak mp3-nál gond.
De ha igaz a HDD-s gond, akkor tényleg ne Karmát. Úgy nézem a Karmában Hitachi van, olyan, mint egy keresztben félbevágott noti HDD, még a csatlakozójuk is stimmel. A többiekben általában Toshiba ami arányosan kisebb.Vacillálni, vagy nem vacillálni, ez itt a kérdés, vagy mégse?
-
gregorik
senior tag
sajnos a Karma végleg kiesett, csak rosszakat olvasok róla..
-
Undead
csendes tag
Hát ja, veszik a minőség, veszik, bár én még mindig az EP-re szavazok, jókis duplatel bakelitek, ott aztán jön minden, ahogy kell, sajna digitálisban csak 0 és 1-es létezik, és ezekből épül fel minden, tehát egy 0db-s hangszint is sok sok 0-1 szintből épül fel, bakelitnél pedig folyamatosan, analóg módon... hmmm, meghát ha azt nézzük, DJ világ, minden jobb DJ bakeitről játszik és minden igazi műgyűjtő is bakeliten gyűjt és hallgat. amúgy az APE-es rendszer nem rossz dolog. pár én studio progik miatt inkább maradok a wav-nél.. lehet sokat foglal, de ezt kezeli a legtöbb cucc, és itt élvezhetem a 256bites 192KHz-s nem hallható hangokatDD
The sun is slipping into blue. The Angels of Night come true.
-
Undead
csendes tag
válasz Tangerine #29 üzenetére
egyáltalán nem, csak nem 300forintos gagyi füles kell hozzá, és tényleg oltári a különbség, pl egy jobb AKG-val még a botfülű is hallja, hogy mennyi a különbség mp3 és wav között, nem csak azok a hullámok vannak amiket hallassz, hanem amiket érzel... és ha nem jársz mindennap diszkóba, hogy meglegyen a kellő halláskárosodásod, simán észreveszed, akár már egy 20-30,000ft-s akg-val vagy sennheiser-el is a különbséget, vagy komolyabb hangrendszereken ( nem 5.1 meg egyéb eldobható dolgokon)
The sun is slipping into blue. The Angels of Night come true.
-
Tangerine
senior tag
Pénzt nem ajánlok, de egy tesztet szívesen tennék a ''white''-fülűekkel.
Úgy gondoltam, hogy fogok egy CD-t (bolti originále), egy számot legrabbelek. Véletlenszerűen kivágok belőle 1 perces részeket, mondjuk 10 darabot. Néhányat betömörítek mp3-ba, majd újra kicsomagolom wavba. Így lesz 10 db wav-om, amelyből X-db eredeti, és Y db tömörítést megjárt. Ezeket feltöltöm egy helyre (mondjuk összecsomagolom veszteségmentesen, hogy kisebb legyen, pl. flac-ba így kb. 5 MB lenne 1 db) ti letöltitek, meghallgatjátok, és megírjátok nekem emilben, hogy pl. az 1-es, 6-os, és 7-es mp3, a többi originál wav. A végén csinálok egy összesítést, és eredményhirdetést, és megmondom az igazságot.
Hányan lennétek benne?Vacillálni, vagy nem vacillálni, ez itt a kérdés, vagy mégse?
-
Tangerine
senior tag
???
Vacillálni, vagy nem vacillálni, ez itt a kérdés, vagy mégse?
-
Undead
csendes tag
én simán benne vagyok, mihelytm vissza kapom a gépem a szervízből, ami kb 2-3 nap
The sun is slipping into blue. The Angels of Night come true.
-
Undead
csendes tag
ja, de inkább wav-be, mert flac-ot meg ape-et nem kezelek
The sun is slipping into blue. The Angels of Night come true.
-
Undead
csendes tag
ja, és már megint nemtudok 1be függően írni, sorry, vagy ha ape/flac, akkor lécci kodeket is mellékelj, na így a teljes
The sun is slipping into blue. The Angels of Night come true.
-
L3zl13
nagyúr
-
Boston Cézár
tag
válasz Tangerine #29 üzenetére
ez mondjuk kicsit bátor kijelentés volt
egy 192-es mp3-at simán meg lehet különböztetni a bakelittől vagy a wav-tól, csakúgy mint a 312-es tömörítésűt : csak fontos, hogy tudd, mit kell figyelni.... érdemes összevetni, egy mp3 és egy wav hullámait egy hangszerkesztőben... az mp3-ban nincs térinformáció a zenéről, nincs csend igazán és még sorolhantám....
de hogy még merészebb legyek egy CD és bakelit között is simán különbséget lehet tenni, mert a CD-nek jóval kevesebb a dinamikája sajnos
visszatérve az MP3 lejátszókoz, én nem tartom élteszerűen a tömörítésmentes codec támogatását, a gyártók sem, valószínű azért van ilyen kevés termék ami támogatja
okok:
- nincs rá tömegigény, nem lehet belőle sokat eladni, kevés a profit
- a veszteségmentes tömörítés után a file mére a mai adattárolók korlátait figyelembe véve életképtelen a hordozható mp3 lejátszók esetén ez alól max a 20 / 40 GB HDD-s cuccok a kivételek
- a többség nem nagyon törödik egy ilyen funkcióval mert egyszerűen nincs hallása, illetve a tuc-tuc orientáltak nagy hányadának a sok basszus-sok magas elven kívül más nem számít (de ez már kicsit oFF
és ha jobban belegondolunk, nem hiszem, hogy a hetesen a rázkódás közben ugyanúgy tudsz figyelni a zenére, ugyanúgy tudod élvezni a hangzás tökéletességét mint otthon
jelenleg az egyetlen értelmes / megfizethető / elérhető megoldás a wav támogató mp3 lejátszók vásárlása szerintem....
ilyenből több is akad a piacon, szerencsére a nagy világmárkák (MPIO, IRIVER) azért gyártanak ilyen modelleket (MPIO HD 300, IRIVER H 320/340, iAUDIO M3) ezekből kell választani, ráadásul ezekhez már normális füleseket adnak ( mármint amennyire egy bedugós normális lehet és sok olyan kiegésző beállítást tartalmaznak amivel el lehet viselni az MP3 / ASF / WMV vagy a wav hiányosságait (6- 10x EQ, SRS, WOV, TrueBass, width állítás magas freki kompenzáció stb)
bocs, ha hosszú lett -
gregorik
senior tag
válasz Boston Cézár #44 üzenetére
ez szép hsz volt, csak épp ellentmond ezen topik sajátos küldetésének , mivel mp3/wav playerek vételét hirdeted, nem flac-playerét.
továbbá aki eccer vesz egy wav/flac playert, az nem a hetesen fog zötykölődni vele, hanem pl. csendes helyeken sétál, mint a topikindító.
egy kérdés a gurukhoz: érdemes most iAudio m3-at venni (FLAC), vagy jobb várni a következő generációra (Rio, iAudio, iRiver etc.)? persze egy hús-vér m3-tulaj lenne az igazi..
[Szerkesztve] -
LordX
veterán
válasz Boston Cézár #44 üzenetére
Pszihológiai hatás. Vaktesztnél meg nem különbözteted a 320-as MP3-at a tömörítetlen forrástól..
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Robogó, kismotor
- PlayStation 4
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Tasker
- További aktív témák...