Új hozzászólás Aktív témák

• #900 Rickenstein senior tag steveetm #899

  Új Válasz 2006-01-19 16:25:33 #900

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickenstein

  senior tag

  válasz steveetm #899 üzenetére

  Már ne is haragudj, de nem azért köcsögöztelek le, hanem a bunkó beszólásod miatt. Szerinem senkinél nem én kezdtem itt a beszólogatást. Na de mindegy. Már meguntam a témát. Szerencsére azért a valóságban a legtöbbször már nem kell buherálni a Linuxot, szal maradok annál

• #898 Rickenstein senior tag steveetm #895

  Új Válasz 2006-01-19 16:18:41 #898

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickenstein

  senior tag

  válasz steveetm #895 üzenetére

  Najólvan nyomigyerek, ezek szerint (a Linux-os hozzád hasonló kockafejek szerint) a Linux kizárólag csak azoknak jó, akik szeretnek buherálni. A Windowst viszont KELL buherálni, mert mindig besz@rik. Én pedig feldughatom a PC-met, ha én már unom a buherálást és csak SIMÁN használni szeretném...
  Szép elgondolás.
  
  Érdekes a MacOS szép is, használható is, optimalizált is, és buherálni sem kell. PC-re miért nincs ilyen?
  
  
  [Szerkesztve]

• #896 steveetm őstag steveetm #894

  Új Válasz 2006-01-19 16:11:10 #896

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steveetm

  őstag

  válasz steveetm #894 üzenetére

  De tudod mi a folytatása a user friendly windowsnak?
  s/windows/linux
  
  este van...és lejárt a mod
  Üdv.: steveetm
  

• #888 emitter őstag steveetm #886

  Új Válasz 2006-01-19 14:22:50 #888

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emitter

  őstag

  válasz steveetm #886 üzenetére

  tényleg nem értem, miért zavar az téged (és még egyeseket), ha vki elkezdi használni több év windózos berögződéssel a Linuxot komolyan megkérdezném, te hogyan kezdted el? rögtön magadtól elolvastál egy csomó dokumentációt, könyvet, és mindent egycsapásra megértettél, semmit nem kellett kérdezned a tapasztalt linuxosoktól...
  
  tudom, hogy alapból a Linux olyanok közössége volt, akik komolyan, profi módon foglalkoztak a rendszerrel, nagyrészt saját maguk is programoztak, scripteket írtak, fejlesztettek
  de az idő változik, és többen vannak, akik windóz helyett szívesen kipróbálnák a megbízhatóbbnak (és most már tényleg júzerfrendlinek) beharangozott Linuxot
  ezektől senki nem várhatja el, hogy elkezdjék bújni a különféle doksikat, hiszen valszeg nem ezért tértek át, hanem mert mint mondtam jól használható rendszerre vágynak
  nem feltétlen akarnak rögtön fordítgatni, stb mikor csomagokban már szinte minden rendelkezésre áll
  
  akit zavarnak ezek az újoncok, miért ugatják le őket? most komolyan! ez pont mint a címe is mutatja, egy kezdőknek való topik, ha nem a te szinted, miért jössz ide?
  
  najó, nem flémelek tovább, további jó linuxozást mindenkinek!
  

• #887 Rickenstein senior tag steveetm #886

  Új Válasz 2006-01-19 14:14:15 #887

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickenstein

  senior tag

  válasz steveetm #886 üzenetére

  Írsogáljál még ilyeneket mindenkinek! Aztán valóban zárt és KICSI közösség marad a linuxosoké. Gondolom az ilyen és ehhez hasonló magvas gondolataidból jött össze az őstagság. Kb. olyan hasznosak a PH!-n a hozzászólásaid, mint egy hangos szellentés... Javaslom írsogálj inkább valami jegyzettömbe. Az mindenkinek hasznosabb lenne.
  
  [Szerkesztve]
  
  [Szerkesztve]

• #881 Rickenstein senior tag steveetm #878

  Új Válasz 2006-01-19 12:40:13 #881

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickenstein

  senior tag

  válasz steveetm #878 üzenetére

  ÚÚÚ milyen elmés hozzászólás. Ezt mind egyedül találtad ki?

• #564 DukeFX tag steveetm #561

  Új Válasz 2005-08-17 16:17:41 #564

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DukeFX

  tag

  válasz steveetm #561 üzenetére

  Asszem így oldom meg:
  
  Boot.ini Lilo-val
  C:\Lilo\bootsect.lnx = ''XYZLINUXVAGYMITTOMÉN''
  
  A Linuxos bootmenüt hanyagolnám. Tudom, hogy azzal hogyan tudom megoldani a Dual Boot-ot, de a Grub-ot még csak látni sem akarom. Jó nekem az NT-s egyszerű karakteres cucc. Kérdés: a fenti cucc a lilo-val így jó lesz? Vagy még kell valami egyéb konfig is?

• #562 zLegolas őstag steveetm #561

  Új Válasz 2005-08-15 16:38:32 #562

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zLegolas

  őstag

  válasz steveetm #561 üzenetére

  
  
  Akkor vesztettem... Néha szégyenlem, milyen láma vagyok...

• #406 vjannus2 aktív tag steveetm #405

  Új Válasz 2005-05-22 21:20:03 #406

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vjannus2

  aktív tag

  válasz steveetm #405 üzenetére

  aki meg ezt istenít az nocomment , de megyek vissza tanulni ezeket mert holnap reggel szopatás lesz belőle

• #400 vjannus2 aktív tag steveetm #399

  Új Válasz 2005-05-22 20:52:30 #400

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vjannus2

  aktív tag

  válasz steveetm #399 üzenetére

  háát na jó , azért ennél masgasabb röptű volt a képzés , na de mind1
  
  végülis hibázhatott x alatt , mert csak netezésre lehetett használni mindent console mc-ből csináltuk max joeval
  
  [Szerkesztve]

• #394 vjannus2 aktív tag steveetm #392

  Új Válasz 2005-05-22 20:36:52 #394

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vjannus2

  aktív tag

  válasz steveetm #392 üzenetére

  Jó mert mi ezt vettük még a jegyzetem is meg van ki vetítőn mutatták , ezért furcsálom , azt tudom hogy valamelyiket (talán gnome) belehetett de kb 5 min szenvedés után de a többin nem

• #391 vjannus2 aktív tag steveetm #390

  Új Válasz 2005-05-22 20:02:39 #391

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vjannus2

  aktív tag

  válasz steveetm #390 üzenetére

  ezek szerinte akik nekünk ukították a linuxot : elte +bme rendszer gazdái (minimu 6 év e azok )+.. , az mind hülye : mrt ők mondták és mutatták hogy x-ba rootként nem lehet bejelentkezni, meg adjam a mail címüket , hogy lenne 1 új emberke a helyükre , illetve ahol kaptuk a tovább képzést hogy új tanár kell mert hülyeséget tanítanak .
  X alatt a konfig, mint suse alatt a yast én erre gondoltam, és ezt mondtam hogy ilyet nem igazán.., de lehet hogy mégis, de mi ezt is így tanultuk

• #389 vjannus2 aktív tag steveetm #387

  Új Válasz 2005-05-22 19:35:12 #389

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vjannus2

  aktív tag

  válasz steveetm #387 üzenetére

  ja te ezzel avgy isten hogy graf alatt nyomod, tényleg ne megy linux guruk közé (én nem vagyok az , de nagyon sokat olvastam utána és tudom ), pláne hogy ha az x elszál ami ugye lehetetlen , akkro mi is lenne az emberkével, ha nem tudná manál újra konfolni, na de mind1

• #382 vjannus2 aktív tag steveetm #381

  Új Válasz 2005-05-22 19:27:25 #382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vjannus2

  aktív tag

  válasz steveetm #381 üzenetére

  nem lehet a sarge-ba , bár mi csak 1 x felületet használhattunk de ott eleve nem is tudsz , akkor te írtál 1 új debiant
  yast konfig , mindent belehet ugye állítani , ha megoldható inkább hagyunk de legalább tanulás közben jól szórakoztam köszi

• #380 vjannus2 aktív tag steveetm #378

  Új Válasz 2005-05-22 19:18:55 #380

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vjannus2

  aktív tag

  válasz steveetm #378 üzenetére

  Már bocs de x-be nem tudst root lenni , csak ha x-en belül indítasz 1 terminalt és ot rootként jelentkezelbe , az mióta is egyenlő az x-el de biztos én vagyok a hülye
  uhu amit a debian nem(talán fordítva : mit tud a debian amit az uhu amit nem)
  : uhu telepítés közben kifagyot
  
  Már bocs aki x-et használ configurálásra eleve Láma , én csak netezésre használhattam és mint mondták ez az alap
  
  [Szerkesztve]

• #377 vjannus2 aktív tag steveetm #375

  Új Válasz 2005-05-22 18:40:53 #377

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vjannus2

  aktív tag

  válasz steveetm #375 üzenetére

  Na most látszik hogy linuxból hülye vagy!!! , mivel a debiannál az x-en nem lehet apache stb-t configolni , és hol nyomkodsz te entert? a joe-ba vagy az mc-be?
  + x felületen át admin nem is lehetsz , de érdekel amit mondasz
  
  Suse uhu stabil és tökéletes akkro használd de ne terjeszd , csak haveri körbe , mert köz röhely tárgya leszel, linuxt tanultam éven át most , tehát tudom melyik mit tud, suse uhu 1-1 hét volt , utána red hot debian ..
  
  [Szerkesztve]

• #133 pweisz senior tag steveetm #103

  Új Válasz 2004-10-28 21:07:26 #133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pweisz

  senior tag

  válasz steveetm #103 üzenetére

  Na szóval én forgatók egy saját kernel-t akkor müködni fog az egerem, meg hangkarim is, oké, akkor mond mikell bele, ha lessz időm felrakom újra, partició megvan, azt nem kell csinálnom. Melyik distribet tegyem fel? UHU -van itthon Novelles susem csak DVD-n, az meg nincs ezen a gépen. Esetleg szedek le másikat. Pontosan követni fogom az utasításaidat.
  
  [Szerkesztve]

• #112 tildy nagyúr steveetm #108

  Új Válasz 2004-10-28 15:02:08 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tildy

  nagyúr

  válasz steveetm #108 üzenetére

  device=/dev/psaux
  responsiveness=
  repeat_type=ms3
  type=imps2
  append=''
  sample_rate=
  

• #107 tildy nagyúr steveetm #106

  Új Válasz 2004-10-28 13:34:53 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tildy

  nagyúr

  válasz steveetm #106 üzenetére

  Imps2vel volt mindig használva, a vinyót nem tudom ilyen, ez egy komplett fujitsu-siemens gép.
  de volt próbálva ms-el és sima ps2vel.Mindegy, most megy, igaz úgy ahogy leírtam.

• #104 tildy nagyúr steveetm #102

  Új Válasz 2004-10-28 12:46:48 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tildy

  nagyúr

  válasz steveetm #102 üzenetére

  gpm stopnál ugrabugrál ugyanúgy tovább az egérke X alatt.
  Meg az is fura, hogy nem ír ki semmit ha :
  cat /proc/pci-al megnézném milyne eszközeim vannak.Mivel nincs meg ez a file.
  Akkor nem tud modulet betölteni, mpedig már sokminden ki lett próbálva.
  a kernel:2.6.7
  Szóval fura egy dolgok ezek.
  
  [Szerkesztve]

• #100 pweisz senior tag steveetm #96

  Új Válasz 2004-10-28 12:43:54 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pweisz

  senior tag

  válasz steveetm #96 üzenetére

  Nem ez a baj, ha csak az UHU lenne, de SUSE-val is ez volt,de nem értem mért, elméletileg SUSE-nak a debian(UHU)-hoz nincs köze nem? Bár a driverek gondolom ugyanazok. Szóval nem tudom. Szerintem túl egzotikus ez a kombinációa linuxnak A lenti gépen simán felment a Novell(suse) Linux, de abban hétköznapibb hardverek is vannak benn. Egyébbként régebben suse 7-es ben még a régi A4-techem nem ment, de azt simán meglehetet csinálni(mondjuk az nem ps2-portos volt)

• #99 tildy nagyúr steveetm #93

  Új Válasz 2004-10-28 12:43:28 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tildy

  nagyúr

  válasz steveetm #93 üzenetére

  Nem.Akkor milesz konzolos módban az egérrel?Hm?

• #89 pweisz senior tag steveetm #86

  Új Válasz 2004-10-28 12:31:00 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pweisz

  senior tag

  válasz steveetm #86 üzenetére

  kimondta hogy szar a linux? Nehogy már az én hibám legyen hogy órákat baszik el az ember az egér beállításával és nem lehet megcsinálni(biztos meglehet csak egy idő után elfogy a türelmem). Eeeh. Azért szép dolog a fanatizmus, de én nem vagyok híve

• #88 tildy nagyúr steveetm #80

  Új Válasz 2004-10-28 12:29:51 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tildy

  nagyúr

  válasz steveetm #80 üzenetére

  Nem szórakozunk.Én spec csak a stabil packageben bizom meg.
  Főleg ha nekem megfelelnek.
  Szóval szerintem jobb a stable, mert egyfajta biztonságérzetet ad.
  
  Izé lett már egyszer egy-két unstable cuccostól komplett reinstall.Azóta óvatosság rulz.
  
  [Szerkesztve]

• #81 pweisz senior tag steveetm #73

  Új Válasz 2004-10-28 12:00:10 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pweisz

  senior tag

  válasz steveetm #73 üzenetére

  Nem azt mondtam hogy nem müködik a hangkártya, csak általában kifagy. Illetve volt hogy egy számot lejátszott a lejátszó azt kifagyott. ps2-tővel meg egy picit elszorakoztam a ja egy link:Bővebben: link
  ''Maximum TE nem tudod életre bírni, a kártya támogatott, a ps2 támogatott, még a4techel is. Ezen nincs mit vitázni''így van ha pl linuxkernel programozó lennék akkor megtudnám csinálni ez olyan mint amikor nem indul valamilyért az autó, az nem az autó hibálya, hanem a tied mert nem tudod megcsinálni

• #53 pweisz senior tag steveetm #51

  Új Válasz 2004-10-28 07:58:55 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pweisz

  senior tag

  válasz steveetm #51 üzenetére

  Az még nem is lenne gond driver -van hozzá, de milyen? Ugy szénné fagy tőle a mp3 lejátszó mint a huzat Turtlebeach Malibu Sorund 64 ISA . Sajna úgy látszik nem mindegy, mert nincs olyan linux amit tudná használni az a4tech egerem ps2 porton. (na jó csak UHU-t, meg SUSE-t probáltam)

• #50 pweisz senior tag steveetm #49

  Új Válasz 2004-10-27 22:09:38 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pweisz

  senior tag

  válasz steveetm #49 üzenetére

  eee, barátom, a linux nem szereti az egzotikus hardvert, de nagyon nem Turtlebeach hangkari hoho atól parázik, abit kt7A alaplap +a4 tech egér ps2 porton atól még a hideg is kirázza

• #48 pweisz senior tag steveetm #38

  Új Válasz 2004-10-27 21:59:12 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pweisz

  senior tag

  válasz steveetm #38 üzenetére

  én talán redheatel, de amit elöször ugyahogy feltuttam élleszteni az egy 7-es suse volt, de hát azzal is voltak gányok.Egyébbként a telepítést mostanra már elég jól megcsinálták, szóval bárki feltudja tenni.

Új hozzászólás Aktív témák