- DIGI Mobil
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Magisk
- Honor Magic V2 - origami
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Realme 8 - az igazi nyolcas
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
imibogyo
veterán
Nem kell a mintákon semmit sem módosítani, ellenben a vezérlőprogram (vagy a gép) paraméterezésén igen. Ezek 2D-s "modellek" (legtöbbször csak körvonalak). A lézer gép nem tudja, hogy te milyen vastag anyaggal akarsz dolgozni, ő csak azt tudja, hogy mondjuk egy négyzetet kell gravíroznia, vagy kivágnia. Szóval nagyon-nagyon leegyszerűsítve, ha mondjuk ki akarsz vágni egy kört a fából és mondjuk az eddig használt 2 mm-es anyagod helyett mondjuk csak 4 mm-es anyagod van, akkor vagy 2x akkorára veszed a lézer erőt, vagy felére lassítod a sebességet (ezek csak nagyon "hasra-ütve" infók persze, ezt anyagonként ki kell tesztelni), sőt legtöbbször a két paraméter egyidejű változtatása hozza csak meg a kívánt eredményt, vagy a fókuszpont változtatása vastagabb anyag vágásakor stb...
-
imibogyo
veterán
Bocsánat én alapvetően csak a "gépben" gondolkodtam az anyagvastagság kapcsán...
Egyébként nem tudom milyen fájlokról beszélünk (dxf, svg, jpeg stb...), mert rengeteg fájl módosítható akár egy egyszerű rajzoló/gagyi 3d-s programban is. Ne adja ég akár a Painttel is meg lehet oldani sok midnent (saját tapasztalatból tudom, de nem röhögni, fiatal voltam és kellett a pénz ). De például a vonalrajzokat könnyű átszerkeszteni Inkscape-ben is, mert képes a vonalakat a képről szerkeszthető formában kinyerni akár egy lentebb csatolt jpeg-ből is gyorsan lehet jól lézerezhető anyagot készíteni akár gravírozáshoz, akár vágáshoz, mert vektor fájl keletkezik (élkeresés/edge detection/trace bitmap/bitkép vektorizálása a hívószavak). Ezen csak az ember arányosan "beljebb/széljelebb tolja" az illesztő fülek kivágásának élét/éleit (anyagvastagságot érintő találkozási éleknek és orientációnak megfelelően), valamint a belső nyílásokat is (ezeket ugye szimmetrikusan) kiszélesíti és máris a szélesebb anyagvastagságnál lesz mindenhol az adott modell.
-
Devil Smile
őstag
Szia, sajnos, nagyon sok free rajz van direkt "elbaxva", találtam bonyolult autó modelleket, amikben nem egységesen voltak az illesztések "elméretezve.. pl az 3mm es anyaghoz irták, de az egyik oldalon az illesztés 2,5mm volt, a másik oldalán meg 3,2.. az én anyagom meg 3mm.. demo qcadben 30 perces etapokban rajzolgattam át.. Egy cesna modellen elég volt csak az egészet nagyítani, míg az illesztések mérete nem érte el a 3mm-t.. (inkscape)
Sok sikert és kitartást..
Steam: hunsmile / Xbox GT: Smile0Gigi
-
imibogyo
veterán
Ugyan még csak egyszer csináltam életemben pénztárcát, de nekem semmi gondom nem volt a domborúságával. Megpróbáltam so-so az alsó és felső érték közé belőni a fókuszt (a minta szélességének az egyharmadához kb.) és rendben elkészült a dolog. Pár évvel ezelőtti sztori már, de nem emlékszem lényegében semmi nehézségre. Persze biztosan a domborúság mértéke is kérdéses (rakd be egy napra sok könyv alá, az szerintem segíthet).
-
imibogyo
veterán
Csinálj egy rámpa tesztet és azonnal kiderül a megfelelő fókusztávolság.
-
kuyarashi
őstag
A legegyszerűbb megoldás, amit imibogyo írt, de ha ismered a lencséd fókusztávolságát, akkor szintén könnyű meghatározni a fókuszkulcs pontos méretét, majd legyártani azt.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
Igen, láttam. Úgy veszem észre, hogy a legkisebb gépek tulajdonosai (K40), vagy összeépített típusok gazdái gyűltek itt össze. Ettől függetlenül az alapvető irányelvek hasonlóak gépmérettől és márkától függetlenül.
Én elsősorban CO2 és fiber területén tudnék tippeket adni. Használatról, karbantartásról elméleti és gyakorlati területen, illetve szoftver oldalról is. Amikor mi kezdtük, gyakorlatilag semmilyen segítségünk nem volt, ma viszont rengeteg hasznos videót találni. Naná, hogy angolul. Ezért is hasznosak az ehhez hasonló fórumok.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
Az azért jó, mert az "kék lézer" és azokhoz én például nem értek.
Mi CO2-ket 6040-től felfelé, fiber jelölő (Q-switch / MOPA), fiber vágó gépeket, UV lézert forgalmazunk. Utóbbi még nekünk is új.
Szoftverek terén pedig LightBurn-ben, Illustratorban tudok segíteni.iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
Arra már rájöttem, hogy a középső alsó elemmel nem stimmel valami. Meg arra is, hogy a lyukaknak kicsivel nagyobbnak kellene lennie, mint a füleknek. De nem tudom, hogy egy ilyen kép alapján tudtok e segíteni. A nagy részét Lightburnben csináltam, a felső elem kerete netről szedett minta. Faanyagból lenne, vastagsága 1.5 mm.
[ Szerkesztve ]
Are you Baby Shark? No, i'm a motherf*cking hardstyle fish!
-
-
kuyarashi
őstag
Igen így tényleg nehéz megmondani hol a hiba. Arra, hogy az illesztéseknél mekkora eltérést (kerfet) kell alkalmaznod, van módszer, de próbálkozással is meglesz hamar. Az ehhez tartozó érték pedig máskor is megfelelő lesz, tehát csak egyszer kell rátalálni. Akkor jó, ha kalapáccsal könnyen összeüthető.
A középső részt meg gondolom finomhangolni kell.Én egyébként több rétegben gondolkodnék. Kivágnék egy teli alsó részt, a felette lévőeket pedig erre ragasztanám. Utóbbiak közepéből kivágnám a varázspálca formáját némi ráhagyással, illetve hagynék helyet , hogy könnyen meg lehessen fogni.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
NEXT LP
tag
Köszi a választ!
Én is csak fához szeretném használni.
Nagyon sok füsttel jár? Gyakori szellőztetés vagy nyitott ablak elég hozzá, vagy esetleg szükséges beszerezni valamilyen elszívót?
A gravírozás is időigényes?
Milyen asztalon, lapon érdemes használni?
Te egyébként meg vagy vele elégedve, jól használható gép? -
kuyarashi
őstag
icemad
Igen, LihtBurnnek van 30 napos próbaverziója és van benne szimuláció is. Ez viszont csak akkor pontos, ha ismeri a gép vezérlőjében beállított paramétereket.NEXT LP
Ezek a gépek tényleg a hobbi kategóriát képviselik, ahogy ez a topik is.
Mi munkára való, ipari lézer gépekkel gyártunk, de ezeket a gépeket forgalmazzuk is. A velük kapcsolatos kérdésben sokat tudnék segíteni, de a barkács kategóriához nem szólnék hozzá, csak ha általános a kérdés.A Sculpt egy lassú, "kék-lézer" gép, ezért viszonylag kevés füstöt termel egységnyi idő alatt, de azért nem túl egészséges.
Magára hagyni ezeket nem szabad, mert pár másodperc alatt megtörténik a baj, a tűz meg gyorsan terjed.A legelső kérdés, hogy a géppel termelni szeretnél, vagy csak hobbizni. Utóbbira alkalmas lehet (ez az elvárásaidtól függ), előbbire viszont biztosan nem.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-