- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- iPhone topik
- Yettel topik
- Fotók, videók mobillal
- Mobil flották
- Android szakmai topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Asus ROG Phone 8 Pro - az élet nem csak játék és mese
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
Hamarosan indul a SERUM korai hozzáférése PC-n
gp A belső nézetes túlélőjáték premierje május végétől lesz elérhető.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kzcs
tag
Lehet, hogy kamerában nincs miért szégyenkeznie, de hogy az értékesítést nem terjesztik európára abban nagyon is van. Ez már az EU szégyene is, hogy hagyják ezt a megkülönböztetést.
[ Szerkesztve ]
-
realist
őstag
A legjobb androidos - elérhető - mobil lett, szép teljesítmény. Az üzemidő teszteken viszont - amiket jelenleg találni - még a 7 pro-t is kicsivel alulmúlja, ez egy zavaróbb probléma mint a dxomark...
[ Szerkesztve ]
-
nozs23
addikt
Egyszerűen hihetetlen, hogy akik anno annyira jók voltak a portré módban és akik computational photography úttörőinek kiáltják ki magukat ezt tudják produkálni 2023-ban: [link]
-
nozs23
addikt
Sajnos már más tesztekben is láttam és a P6-P7 is ugyanezt csinálta. Szerintem semmilyen depth map-et nem készít a pixel, egyszerűen ráhúz a tárgy köré a fake blurt és kész. Ezért gagyik a szélek és mos el bizonyos képelemeket, amiknek amúgy a fókusz síkban kéne lenniük. Fall-off pedig egyszerűen nincs, matricaként van a tárgy az elmosott háttéren. Plusz valami számomra érthetetlen módon ilyenkor egy extra réteg digitális élesítést is tesz az arcra, ami roppant előnyös egy portrénál. Abba már bele se menjünk, hogy 1x portré nincs is, mert 1.5x-ről kezd, tehát szenzorinformációk (és fény) 25%-át már exponáláskor kukázzuk.
-
Ricardo
félisten
Jaj
Amióta Marc Levoy elment lefele mennek fotózás terén. Egy ideig kitatott az öröksége így nem volt hirtelen minőségromlás. De mostanra erősen látszik hogy nincs ott a cégnél. Lehet nem véletlenül próbálták végletekig megtartani az a kamera lapkát, amire még ő optimalizálta a rendszert.
-
nozs23
addikt
Nem mindenkinek ilyen fontos ez a funkció. Nekem igen, mert főleg embereket/állatokat fotózok és főleg portré módban. Na most az idei évtől kezdve ezt az Apple úgy csinálja, hogy még csak aktiválni sem kell a portré módot, amint a kamera embert/állatot/tárgyat észlelt a megfelelő távolságban, akkor máris belép a másik a kamera és a háttérben zajlik a mélység térképezés. Amikor exponálsz pedig van egy 24mp-es Live fotód (tehát gyakorlatilag egy videófájl), aminél egy 3 mp-es szegmensben ki tudod választani a legjobb pillanatot, vagy utólag portrévá tudod tenni (fókuszpont módosítási lehetőséggel). Mindezt akkora, vagy kisebb fájlméretben, mint egy 12mp-es mezei JPEG a Pixelből...
-
joey04
titán
Find x6 pro szinten van és magic előtt?
Vicc ez az oldal tényleg.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
RJoe
lelkes újonc
Hát...pedig az én szememnek a Pixelek készítik a legszebb, leg-realisztikusabb képeket. A dxo meg elmehet a p....ba.
Csak az a fránya hivatalos támogatás.[ Szerkesztve ]
Coffee... because murder is wrong.
-
spect80
senior tag
na jól van, kezd beérni a googlenél is az üzletpolitika. egyre rosszabb minőség, egyre drágábban. Ez akkor se lenne csábító ajánlat, ha a Pixel 6 pro okozta sokkhatást már kihevertem volna.
-
Drakmusz
őstag
[link]
Előttük nem használt senki ilyen technológiát, tehát valóban úttörők voltak.
A portrét tekintve jogos a kritika, de ez csak egyetlen terület.
Mondjuk az emberek 90 százaléka mindenfajta koncepció nélkül kattingat összevissza, tehát tulajdonképpen ez egy álprobléma.
A többi összetevővel egyetemben.https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html
-
nozs23
addikt
Az emberek 90%-a soha nem nezi vissza a telefonnal keszult fotot, ha igen azt is telefonon teszi. Arra pedig barmilyen kozepkategorias telefon is megfelelo kattintgatos fotot csinal mar 5 eve.
Egy 2023-es 1000$-os telo, amit a szuk kis rajongoi retege a legjobb mobilos kameranak tart, egyik modban se keszitsen vallalhatatlan hulladek fotokat. Foleg, hogy 3 eve szarnak erre. Akkor inkabb vegyek ki a funkciot. Btw. Nekem non-techy ismeroseim is rendre portre fotokat csinalnak. Szerintem nem egy olyan kihasznalatlan funcio, ahogy irod. -
kzcs
tag
Igazad van, Mo. már nem Európa része, politikailag biztos, hogy inkább Ázsia. De ha jól tudom megveszed "Európában" euróért, és még az 5G-t sem használhatod itthon, szervizről nem tudom mi a helyzet de ne mondja meg már senki, hogy egyszerűbb itthonról a szerviz szolgáltatást igénybe venni mint egy osztráknak, vagy németnek, hogy messzebb ne is menjünk. Ha megnyitom a "európai" magyar telekom oldalt és hasonlót látok, akkor nem fogom azt írni hogy van megkülönböztetés. Ezen a téren. Szóval a baromság odaát van. De meg van bocsájtva
-
Drakmusz
őstag
Az 1500$-os kategóriában is előfordul gyenge produkció, mivel ezek még mindig csak telefonok.
A non-techy ismerőseid meg nem fotóznak épületeket, mint mondjuk én.
[link]
Nagyjából ugyanaz mint a videózás, van akinek ez a terület teljesen lényegtelen.
Nyilván eltérőek az igények.[ Szerkesztve ]
https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html
-
stbtamas
aktív tag
En nem tudom ki csinalta ezt a tesztet..
Asszony most valtott pixel 6Pro-rol 8 Pro-ra. Mar a 6 is jo kepeket csinalt de a 8Pro-tol leesett az allunk. Asszony fotos, szoval tudja hogy kell fenykepezni... En a pixel foldal is irigykedek a 8pro kamerajara..ZTE F101, Samsung Galaxy Mini S5570 GT -> Motorola Atrix -> Lenovo P780 -> Meizu MX4 > Oneplus 3 > iPhone 6/6s/7Plus/X > Blackberry KeyOne Black > Nokia 7.1 > Oneplus 6T > Pixel 4 XL 128GB Just Black > Samsung Galaxy S21 > Motorola Edge 20 Pro > Pixel 6 Pro > Nokia X30 5G > Samsung Galaxy S23 Ultra
-
spect80
senior tag
-
-
nozs23
addikt
Tehat sehogy. A privat fotoimat nem fogom megosztani. Egyreszt nem Pixellel keszultek, igy total irrelevansak, masreszt nem ide valoak.
De elfogadom, hogyha valakit erdekel a portre mod, akkor az egy olyan specialis retegigeny, amire a Google 3 eve nagy ivben tesz. Es akkor engedjuk el. -
Essien
aktív tag
Igaz nem pixel 8 hanem csak sima 7 ,de leírom. Testvérem i14 pro, barátom sima pixel 7 ,én sima s23 . Szórakoztunk hogy mozgó gyereket ,autót , úgy fényképeztünk hogy kézből felemelni és egyből katt. ( tehát állítgatás nélkül gyorsan) Hát a pixelnek nyomába sem ért se az iphone se a samsung. Állóképeket szép időben meg már a párom a52s-e is simán hozza..... Rosszabb képeket biztos nem csinál a 8 sem . Ahogy picit lejjebb megy az ára és remélhetőleg nem lesznek itthon hálózati gondok megy is az s23... Akinek fontos a videó és portré annak lehet nem jön be , de asima képekben szerintem nem nagyon van ellenfele.
[ Szerkesztve ]
-
Wesiz
tag
a portré mód tesztek alapján tényleg nem az igazi (amiért nagy kár mert régebb ebben is kb a legjobb volt a pixel) de videózásban nagyon jó lett. néztem pár tesztet, sok helyzetben már iphone szint ami videózásban kétségtelenül első volt gyakorlatilag mindig is
-
Shyciii
veterán
Tehat sehogy. A privat fotoimat nem fogom megosztani. Egyreszt nem Pixellel keszultek, igy total irrelevansak, masreszt nem ide valoak.
Egy sincs köztük ami nem meztelen nőcis fotó? Mert akkor tényleg nem idevalóak azok a porté fotók.
Amúgy meg Drakmusznak van igaza. Eltérő igények, és a portré fotók nem fednek le valami nagy réteget. Portré fotó esetén csak az adott ember, vagy állat a lényeg, minden más ugye elmosva, érdektelennek minősítve. Nem mindenki nárcisuztikus, hogy minden más jellegtelen, csak ő maga a fotón nem az. Jössz az ismerőseiddel hogy portréban fotóznak. Nah az én ismerőseim és munkatársaim közül egy sem fotóz portréban. Pont annyit jelent, mint a te mondatod. Semmit. -
#51532800
törölt tag
Ilyenkor szívesen olvasnék konkrétumokat is, mert ez megint ilyen mondok is valamit, meg nem is hsz, amiben semmi nincs alátámasztva, de legalább nagyon jól félre tud vezetni másokat.
Egész konkrétan miben nyilvánul meg az, hogy lefelé mennek fotózás terén, mire kéne ez alatt gondolni?
A Marc Levoy által jegyzett utolsó Pixelnek ilyen portré effektje volt, ez miben jobb a mostaninál?Illetve tekintve, hogy a GCam portokat és configokat készítő, Levoy-hoz képest tök átlagos emberek milyen képminőséget ki tudnak hozni *bármilyen* szenzorból, pontosan mi az minőségromlás, ami kifejezetten az ő távozására és az irányítása alatt használt lapka hiányára vezethető vissza?
[ Szerkesztve ]
-
nozs23
addikt
Nem kell, hogy meztelen nőcis fotó legyen, alapvetően nem töltök fel senkiről képeket. Tudom, hogy itt sokan feltöltik a gyerekeikről készült fotókat is random idegeneknek nézegetni, nekem nem fér bele.
Portré fotó esetén csak az adott ember, vagy állat a lényeg, minden más ugye elmosva, érdektelennek minősítve. Nem mindenki nárcisuztikus, hogy minden más jellegtelen, csak ő maga a fotón nem az.
Ez rohadtul nem erről szól, hanem arról, hogy irányítod a figyelmet a mélységélességet használva. Ezért nem kitobjektívet használnak a fotósok sem, hanem lefektetik a súlyos pénzeket a fényerős optikákért. Ugyanez igaz a filmes szakmára is.Jössz az ismerőseiddel hogy portréban fotóznak. Nah az én ismerőseim és munkatársaim közül egy sem fotóz portréban. Pont annyit jelent, mint a te mondatod. Semmit.
Jah, lényegében semmit. Azt továbbra sem értem, hogy egy nyilvánvalóan szarul implementált feature-t miért kell bevédeni és nem kritikusan hozzáállni. Függetlenül attól, hogy személy szerint használod-e vagy sem, csúcskategóriában illene tisztességesen összehozni a funkciót és nem pedig több éves lemaradásban kullogni a konkurencia mögött. Ezek a telefonok már nem Nexus/korai Pixel árakon mennek, hogy legyintsünk, ha valami nem megy.Sajnos még nincs kint az idei gsmarena teszt, de azért itt hagyom a P7P 2x portréját az i14P (hogy fair legyen) 2x portréja mellett: [link] [link] Írhattok bármit, szerintem ez nem ok. És az eddigiek alapján idén sincs nagy változás.
-
Ricardo
félisten
válasz #51532800 #32 üzenetére
Ezek a tök átlagos emberek azt a HDR+ reszelgetik tökéletesítik amit neki köszönhetünk.Az ő örökségéből élnek.
A normális az lenne ha fejlődnének. A legjobban az bizonyítja hogy nem igazán jött össze hogy te álalad linkelt 2019-es képhez mérten sincs igazi előrelépés. ha így lenne , akkor nemazt kérdeznéd az miben jobb, hanem azt hogy "Nézd már meg mennyivel gyengébb", de ilyenről szó sincs.
Az meg hogy jobb minőséget tud ezek közül az átlagos emberek közül több is készíteni jelenleg , mint a Google, elég beszédes.
Régen etalon volt a pixel. Most is a legjobbak között van, de már nem etalon.
Jó példa ere az előttem linkelt P7P VS i14Pro portré összehasonlítás.
Anno azt a Gcam-et próbálta mindenki összerakni más telefonokra hogy olyan legyen (vagy hasonló) mint az. Mára eljutottunk oda, hogy érdemes egy külön csinált Gcamot feltenni a a Pixelekre is a gyárilag rajta lévő helyett, mert jobb eredményt lehet vele elérni."A Marc Levoy által jegyzett utolsó Pixelnek ilyen portré effektje volt, ez miben jobb a mostaninál?"
Az igazi probléma az hogy nem is rosszabb. Pixel 4 vs pixel 8 Pro
Mindeközben a konkurencia a fejükre nőtt, és a vezető szerepükből visszaszürkültek a mezőnybe. Az elején vannak, de nem tűnnek ki.
A visszafejlődést meg az a már említett tény jól példázza, hogy "amatőrök" is hozzák, sőt időnkét lelépik azt a szintet amit az ott dolgozó fotózásért felelős szakemberek hoznak.[ Szerkesztve ]
-
mad823
őstag
Azzal a P8P portrával valami nem stimmel, szemre is erősen interpoláltnak tűnik.
De van máshol is minta, nem egy alapján kéne következtetéseket levonni. -
#51532800
törölt tag
"Az meg hogy jobb minőséget tud ezek közül az átlagos emberek közül több is készíteni jelenleg , mint a Google, elég beszédes"
Nem hogy a Google-nél jobbat, hanem jellemzően bármilyen telefonból a maximumot moddolt GCam-mal tudod kihozni...
Magyarul most sem Levoy hiányán meg az általa preferált szenzoron múlik, hogy nem piacvezetők képminőségben, ez lenne a mondandóm lényege."Mára eljutottunk oda, hogy érdemes egy külön csinált Gcamot feltenni a Pixelekre is a gyárilag rajta lévő helyett, mert jobb eredményt lehet vele elérni."
Ez meg nem mára lett így, hanem régen is mindig igaz volt, már azelőtt is hogy natë-nek hobbijává vált a GCam configolás és elkezdték itt a fórumon használni Pixeleken is.
Már a P4 korában is a hajamat téptem, amikor azt mondogatták rá sokan, hogy ki van maxolva a szenzor, pedig elég lett volna raw fájlokkal összehasonlítani és látni, hogy mennyire nincs így.A post-processing mindig is gyatra volt a Pixeleken, de az újakkal is ez a baj csak, különben nem lenne elég egy ízlésesen configolt GCam tökéletes megoldásnak.
-
Ricardo
félisten
Egyetértenék, ha ők lennének a legjobbak. de vannak jobbak. Ők azért jobbak mert meg tudták hágni a fizikát? Nem hiszem.
Mindemellet hányszor léptük át a fizika (általunk adott pillanatban ) ismert szabályait?
Megvannak azok a kijelentések amiket ilyen szellemben tettek tudósok?
“A levegőnél nehezebb repülő szerkezet egyszerűen képtelenség”
“A rádiónak nincs jövője”
“A röntgensugár szemfényvesztésnek fog bizonyulni”.
"Az atom oszthatatlan" -
Ricardo
félisten
Így van. Egy céleszköz mindig jobb lesz abban amire kitalálták, mint egy olyan eszköz, aminek csak az egyik tulajdonsága a sok közül az adott funkció.
De a technológia "robog". Anno egy rendes számítógépnek kellett egy terem, ma meg elfér a zsebedben.
Nem tudhatjuk mit hoz a jövő, de az biztos hogy nem áll le a fejlődés.[ Szerkesztve ]
-
félisten
Legjobb topik
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
bbendre
őstag
-
Soleco
tag
Huawei ha követné a Xiaomi politikáját, s kiadná a P60pro-t legalább 10 változatban, akkor a top10-re sem férne fel senki ... Arra reflektálnék, hogy az Iphone 15pro meg pro max két helyet foglal el, ugyanannyi ponttal, s akkor a Pixel 8 pro 1 pont lemaradás miatt nem fér fel a dobogóra.
-
rigoberto
őstag
A DxO tesztje amúgy sem objektív, hogy ezt a szójátékot elsüssem.
De tételezzük fel,hogy valóban ez a sorrend, akkor is inkább a Pixel 8Pro, mint a Google és 5G nélküli első helyezett.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Melyik tápegységet vegyem?
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- E-roller topik
- Politika
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest